지난 몇 시간 동안 공개 된 특정 보안 정보 베스트vpn.com: Linux 커널이므로 세계에서 가장 취약한 "운영 체제"입니다. 이것이 사실입니까? 무슨 뜻이에요? 명확히 할 것이 있습니까? 아마도 그렇습니다. 그리고 정보를 읽으면 많은 관심을 끄는 것이 있습니다. 즉, 운영 체제 및 Microsoft의 Windows와 같은 다른 것을 분석하는 데 사용한 시간입니다. 먼저 데이터를 살펴 보겠습니다.
National Institute of Standards and Technology의 National Vulnerability Database에서 분석 한 결과 1999 년부터 2019 년까지 운영 체제의 기존 취약점을 추적했습니다. 이번에 가장 취약한 것은 데비안이었습니다., 총 3067 개의 취약점이 있습니다. 그 뒤에 Android는 2563 개로 총 2357 개의 취약성으로 Linux 커널의 연단을 마감했습니다. 상위 5 개는 2212가있는 macOS (이전 Mac OS X)와 2007 년에 취약한 Ubuntu에 의해 닫힙니다.
Linux에는 더 많은 취약성이 있지만 시간이 더 걸립니다.
많은 분들이«Windows는 어떻습니까? 그는 더 취약해야하지 않았습니까? 그리고 이것이 제가 생각하기에 불의한 부분입니다. Windows 7에는 1283 개의 취약점이 있고 Windows 10 1111에는 2394가 추가되었습니다. 간단히 살펴보면 2394가 Debian의 3067 (Ubuntu의 2007보다 많음)보다 작다는 것을 알 수 있습니다. Microsoft는 지난 XNUMX 년 동안 출시 된 운영 체제 XNUMX 개만 선택했습니다., 그리고 그들이 데비안에서 해왔 던 것처럼 XNUMX 년 동안은 아닙니다. 그들은 아마도 macOS에서 똑같은 일을했을 것이므로 연구가 기대하는 전부는 아닌 것 같습니다.
다른 한편으로, 우리는 더 많은 것이 항상 나쁘지는 않다는 것을 명심해야합니다. Linux에서 발견 된 많은 취약점은 사소한 버그이며 몇 시간 내에 수정되는 반면 Windows에서 발견 된 많은 취약점은 더 심각하고 수정되지 않고 더 오래 지속됩니다. 어쨌든 한 가지 분명합니다. 두 개의 Microsoft 시스템 만 분석했습니다. (Windows 8.x는 언급하지 않았지만) Ubuntu와 같은 시스템보다 더 많은 취약점을 발견했습니다.
Windows 10 및 Debian, 2019 년에 거의 동일한 수의 취약점
또 다른 흥미로운 사실은 2019 년만 분석하면 Android가 가장 취약한 국가 (414 개) 였고 데비안 (360) 및 Windows 10 (357), 그렇습니다. 데비안은 버그가 있습니다, 그러나 Windows가 오랫동안 롤링 릴리스 였고 데비안이 매년 새로운 운영 체제를 릴리스한다는 점을 고려하더라도 Microsoft 시스템보다 훨씬 적습니다. 뉴스를 완성하기 위해 Firefox와 Chrome도 각각 1873 및 1858 취약성과 함께 목록에 표시됩니다. 정확한 시간을 언급하지는 않았지만 첫 번째 버전 이후로 브라우저를 분석했을 것입니다.
어쨌든 항상 완벽한 운영 체제 나 소프트웨어가 없습니다, 따라서 모든 것을 항상 잘 업데이트하는 것이 가치가 있습니다 ... 비록 우리가 절반 만 말하는 "안전한"Windows를 사용하더라도.
"우리가"반만 알려주는 "금고"윈도우를 사용해도 "
예, Linux에서도 같은 일이 발생하며 중요한 것만 계산됩니다. 취약성에 대한 뉴스 항목이 웹 페이지에 표시되면 댓글도 표시되지 않습니다. 우연이겠군요.
정기적으로 설치되는 보안 패치는 신화 일 것입니다.
20 년 동안 데비안을 2000 버전의 Windows와 비교해야 더 유효하다고 생각합니다.
나쁜 농담
컴퓨터가 바이러스에 감염되지 않은 MS WOS 사용자를 모릅니다.
컴퓨터가 바이러스에 감염된 LiGNUx 사용자를 모릅니다.
한 가지는 정시에 감지되고 LiGNUx의 경우 항상 정시에 해결되며 거의 항상 MS WOS에서 해결된다는 것입니다. Google이 제때 해결되지 않은 문제를 게시하는 정책에 많은 문제를 제기 한 것을 기억합니다. , 그리고 장비의 실제 보안입니다.
MS OS의 보안을 신뢰하는 다국적 기업은 어디입니까? : 없음
모든 기업 보안 도구가 LiGNUx 인 이유는 무엇입니까?
SECURITY에는 신뢰를 아는 사람이 단 하나의 OS가 있고 LiGNUx가 나머지는 PROPAGANDA입니다.
... 내 생각에 :이 이야기는 하나 또는 다른 OS 사이의 선호도를 만드는 또 하나의 이야기입니다.
비교해 보려면 논의중인 최신 버전의 OS를 비교해 보겠습니다. 현재 버전이 취약점을 제거하여 대체하기 때문에 이전 버전은 포함되지 않는다고 가정하기 때문입니다.
계속합니다. 하나 또는 다른 OS가 더 좋지는 않지만 최종 사용자가 결정한대로 둘 중 하나가 최고라고 믿지 않습니다.
… 인류가 차이에 그다지 관심을 기울이지 않고 그것이 그들의 해결책에 기여했다면 세상에 존재하는 문제는 그렇게 많지 않을 것입니다.
아니요, GNU / 리눅스는 결코 가장 안전한 OS가 아닙니다. FreeBSD, NetBSD, OpenBSD와 같은 더 좋고 안전한 OS가 있습니다.
추신 : 보안 상 세계에서 가장 안전한 운영 체제 (기본적으로 설치됨)는 OpenBSD입니다.
표시된 모든 것이 수정 된 오류라고 가정합니다. 즉, Windows보다 Linux에서 더 많은 오류가 발견되고 수정됩니다. 예를 들어 데비안에서 강력한 테스트가 있기 때문에 논리적입니다. 이로 인해 수정 된 이전 버전 (LTS 버전)에서 상속 된 문제가 발생할 수 있습니다. 또한 발견되지 않은 (또는 수정되지 않은) 것도 어떻습니까? ? 운영 체제를 구축하고 수정하지 않으면이 보고서에 대해 오류가 적고 취약성이 감소합니까?
내가 읽은 모든 의견 중에서 귀하의 의견이 가장 정확합니다.
GNU / Linux에는 더 많은 오류가 있습니다. 더 많은 사람들이 이러한 오류를보고 수정하기 때문입니다. Windows와 같은 폐쇄 형 OS에서는 오류가 "중괄호 아래에 숨겨져"있고 게시 된 오류는 매우 심각하며이를 인정하는 순간 "세계의 절반"이 이미 알고 있습니다. 여전히 데비안 KDE와 함께.
난 상관 없어, 창문은 나에게 스트레스를주고 항상 악당의 말보다 무너지고 느리다. 그 위에 반톤의 뚱뚱한 악당이 올라와있다. 나는 리눅스를 바꾸거나 술에 취하지 않는다.
작가가 리눅스가 "운영체제"라고 말했을 때 실수했기 때문이다.
둘 다 (Win과 GNU / Linux) 모두 시간과 버전을 사용하여 현재 위치를 파악했습니다. 그러나 데비안 타임 라인은 내가 시작한 7에서 현재 사용하는 10까지 지속적으로 개발 및 개선되고있는 시스템을보고하지만 Windows는 그 과정에서 똥의 흔적을 남깁니다.
결국 Win 10은 Win 7 로의 복귀 일 뿐이며 8과 8.1로 커밋 된 모든 문제를 해결하기 위해 노력했습니다. 사용자와 Microsoft에게 골칫거리였던 10 개를 포함합니다.
데비안에는 없지만 Windows 10을 괴롭히는 또 다른 문제는 조각화입니다. 현재 약 7 가지 버전의 Win 10이 있으며 이는 아마도 Win 10 사용자가 업데이트 할 때 지속적으로 겪는 문제의 원인 일 것입니다.
진심 으로요? ... 20 년 넘게 안티 바이러스없이 GNU / Linux를 사용해 왔습니다. 예를 들어, 안티 바이러스를 만드는 데 전념하는 회사들이 어떻게 이러한 "취약점"을 이용하지 않았는지 이해할 수 없습니다. gnu / linux 용 바이러스 백신 판매, 이상한
두 가지 문제가 있습니다. Linux 사용률과 Win 또는 Linux 사용 여부에 관계없이 무료로 수용되는 가정 사용자. 사업이 없습니다.
이 연구를 한 구유가 먹는 것이 분명하다고 생각합니다. 나는 당신의 기사를 고맙게 생각하지만, 어떤 경우에는 초보 사용자의 관점에서 나는 그것들을 약간 극단적으로 봅니다. 감사
https://www.fayerwayer.com/2020/03/windows-10-borrar-actualizacion-kb4535996/
데비안에 대해 불평하고….
이 연구는 개발에 사용 된 변수가 전적으로 주관적이기 때문에 신뢰할 수 없습니다. 취약점의 유형, 중요 여부, 악용 될 수있는 수준, 이후 버전에서 수정되었는지 등을 알 수 없습니다. 데비안은 버전이없는 시스템으로 간주되고 Windows에서는 다른 버전이 다른 버전을 무시하고 Windows의 많은 취약성이 무 지식으로 취급된다는 것을 무시합니다. 즉, 패치가 적용되었을 때만 공개됩니다. 우리는 취약점의 실제 수와 현재 상태를 모릅니다. Windows 버전이 연구에서 누락되었으며 회계를 위해 선택한 시간이 비교를 위해 통계적으로 정확하지 않습니다. 이 연구는 Microsoft 업데이트에서 어제가 슈퍼 화요일 이었음을 숨기려고하기 때문에 나에게는 거짓 광고처럼 들립니다. 115 개의 업데이트와 많은 업데이트가 매우 심각합니다.
어쨌든 우리는 이미 이러한 거짓에 익숙해 져 있지만 GNU / Linux를 사용할 때 안전함을 느끼는 함정에 빠지는 것은 바람직하지 않습니다. 100 % 안전한 시스템은 없습니다.
Windows Vista는 이들 모두를 능가합니다.
당신이 옳습니다.
"전문가"는 제품을 칭찬하기 위해 Microsoft Windows의 후원을받습니다. 전 세계 대부분의 새 PC에 내장 된 상태로 유지되도록합니다.
그리고 백그라운드에서 실행되는 무한한 작업은 사용자가 사용자가 무엇을하는지, 사용자가 제조업체와 교환하는 정보를 알리지 않고는 언급되지 않습니다.
Windows는 아무것도 만들지 않았습니다. 자체 인터페이스에서 사무실, 인터넷 익스플로러 및 탭, SQL Server, NT, Bing, 탭까지 ...
모든 것이 이전 아이디어와 독창적 인 프로젝트의 사본이었습니다.