작년에 컴퓨터 월드 칼럼니스트 Steven J. Vaughan-Nichols 제안 했어?n Linux 기반 Windows 11. 며칠 후 Microsoft는이를 반증하는 발표를했습니다. 올해는 오픈 소스 운동의 역사의 전환기입니다. 에릭 S 레이몬드 Windows가 일종의 Wine, 즉 Windows 응용 프로그램과 Linux 커널 사이의 다리가 될 것이라고 상상해보십시오.
En 게시물 메모 Microsoft의 핵심 비즈니스는 Azure가 도입 된 이후 변경되었습니다. 클라우드 용 솔루션 제품군 인 오늘날 Azure는 주요 수입원을 구성하는 반면 데스크톱 컴퓨터 판매량은 감소하고 있습니다. 거기에서 그는 이론적 인 도약을하고 Windows가 수익 창출을 중단하고 손실로 바뀔 것이라는 결론에 도달합니다.
여기서 몇 가지 설명을해야합니다. 데스크톱 (및 노트북) 판매 감소는 중단되었을뿐만 아니라 전염병으로 인해 역전되었습니다. 그리고 Windows를 설치할 수있는 다른 장치가 있습니다.
작년에 Microsoft는 Windows 10x 운영 체제가 탑재 된 Surface Neo 태블릿을 출시했습니다.
Windows 10x는 이중 화면 및 폴더 블 장치에 최적화 된 Windows 10입니다. WCOS (Windows Core OS) 기반
Windows Core OS는 다양한 유형의 장치에서 작동하도록 표준화 된 기본 Windows 구성 요소 집합입니다. OneCore OS, UWP / 웹 및 Win32 응용 프로그램 패키지, C-Shell 컴파일러의 일부 조합입니다.
Linux라는 단어를 어디서 보셨나요?
Raymond의 다른 주장은 Edge 브라우저의 차기 Linux 버전이며 개발자가 Linux 용 Windows 하위 시스템 (WSL)의 호환성을 향상시킬 Linux 커널 용 패치와 협력하고 있다는 것입니다.
Linux 기반 Windows. 내가 그 가능성을 믿지 않는 이유
Edge는 Chromium을 기반으로하며 Chromium은 Linux 버전이있는 프로젝트입니다.. Microsoft가 고객을 Microsoft 365와 같은 온라인 서비스로 안내하려고 노력하고 있다는 점을 감안할 때 Edge는 해당 서비스와 원활하게 통합되며 대부분의 작업이 이미 완료되었다고 말했듯이 그것을 가지고 다니지 않는 것은 어리석은 일입니다. 우리는 Linux 버전의 Word에 대해 말하는 것이 아닙니다.
WSL과 관련하여 처음부터 그들의 목표는 Linux 및 오픈 소스 프로그래머에게 Windows 및 Visual Studio 사용에 대한 인센티브를 제공하는 것이 었습니다. 즉, Raymond가가는 것과 반대 방향입니다.
샐러드에 추가하는 다음 사실은 양성자입니다. 이것은 Steam 스토어의 Windows 게임이 Linux에서 작동하도록하는 Valve 프로젝트입니다.
Raymond는 다음과 같이 말합니다.
게임의 특징은 비즈니스 소프트웨어보다 훨씬 더 많은 Windows 에뮬레이션 계층에 대해 가능한 가장 까다로운 스트레스 테스트라는 것입니다. 우리는 이미 Proton 기술이 Linux에서 Windows 비즈니스 소프트웨어를 실행하기에 충분한 시점에있을 수 있습니다. 그렇지 않다면 곧있을 것입니다.
Proton은 여전히 WINE의 수정 된 버전이며 Kindle Create 또는 Kindle for Windows 리더 자체와 같은 프로그램은 WINE에서 실행할 수 없습니다. 그리고 우리는 지나치게 복잡한 프로그램에 대해 말하는 것이 아닙니다.
마지막으로 그는 Microsoft의 기업 전략가가 무엇을 할 것인지 궁금해하고 그들은 Windows를 Linux 커널 위에 Proton과 같은 에뮬레이션 레이어로 바꾸려고 할 것이라고 결론지었습니다. 이 계층은 Microsoft 개발자가 Linux 커널에 더 많은 패치를 추가함에 따라 시간이 지남에 따라 줄어들 것입니다.
그에 따르면, 마이크로 소프트의 장점은 개발 비용의 계속 증가하는 부분을 깎아 낼 수 있다는 것입니다.
그가 상상하는 대단원은 Microsoft는 Windows 에뮬레이션 및 소프트웨어 공급 업체의 수명 종료를 선언하고 Linux 호환 소프트웨어를 위해 Windows 용 바이너리 생성을 중단했습니다.
나는 아마도 칼럼니스트들 중 가장 친마이크로소프트일 것이다. Linux Adictos. 그럼에도 불구하고, 오픈소스를 사용하는 회사는 사랑이 아니라 비즈니스라는 점은 분명합니다. 향후 Windows 유지 관리 버전 만 출시 할 수 있지만 유지 관리를 포기하지는 않습니다.
시장은 데스크톱과 노트북을 대체하는 클라우드 기반 서비스와 크롬 북과 같은 장치로 향하고있는 것 같습니다. 이러한 맥락에서 Edge를 Linux로 포팅하지만 Microsoft Office와 같이 클라우드에서 잘 작동하는 다른 애플리케이션은 포팅하지 않는 것이 좋습니다. Linux 기반 Edge OS가있을 수 있지만 Windows는 사라지지 않습니다.
대부분의 경우 Microsoft는 Linux 사용자를 클라우드 응용 프로그램으로 끌어 들이고 시장이 로컬에 설치된 소프트웨어를 다시 선호한다면 다시 Windows로 끌어들일 것입니다.
오늘날 Microsoft의 비즈니스는 소비자와 관련이 없습니다.
그들은 50 년 동안 사람들을 마치 회사 인 것처럼 대해 왔으며 변화하는 데 많은 비용이들 것입니다.
변경 하시겠습니까? 왜 그들은 회사에 헌신하지 않습니까?
또한 새로운 Microsoft는 이전 버전과 같다고 생각합니다.
안아주고, 펴고, 근절한다.
저는 Windows가 클라우드를 기반으로하는 Chrome OS와의 싸움에서 졌다고 생각하며 WINDOWS의 유일한 목적인 GAMES 카테고리에 전념해야합니다.
Microsoft는 오랫동안 딜레마에 직면 해 왔습니다. 현재 모델에서 제품의 호환성을 유지하거나 (현재 보안 및 운영 문제를 유지함을 의미 함) 위험을 감수하고 유닉스 유형 커널에 급진적 인 컷을 제공합니다. 당시 애플이 그랬던 것처럼. 역사는 그가 "점진적인"변화를 선호한다고 말합니다. 사용자가 특정 작업 방식에 "익숙해 지도록"Windows 8 만 릴리스했을 때 이전에 보았습니다 (유일한 경우는 아님). 그러나 우리는 보일러를 샀을 때부터 그것이 어떻게 그런 의미에서 발전하는지 조금씩 보았습니다. 예를 들어 Windows가 인터페이스를 관리하기 위해 그래픽 서버로 마이그레이션하는 방법을 확인할 수 있습니다. 유닉스 세계에서 항상 전통적이었던 것. 이는 많은 "호환성"을 잃지 않고 내일 가능한 마이그레이션을 용이하게합니다. 솔직해야 하니까요. Windows를 계속 실행하는 유일한 것은 그 위에서 실행되는 소프트웨어 카탈로그입니다. 그리고 그것은 레드몬드가 분명한 것입니다.
개인적으로 마지막 단계까지는 길고 구불 구불 한 길이 될 것 같아요. 그러나이 분야에 오랫동안 종사해 온 사람이라면 Windows의 새 버전이 나올 때마다 Unix 세계의 새로운 기능이 추가된다는 사실을 알게 될 것입니다. 마케팅 목적으로 새 이름 (예 : Active Directory 및 모바일 프로필)으로 이름을 바꿉니다.
수백만이 너무 많이 걸려 있기 때문에 긴 길이 될 것입니다. 그리고 역사는 "리더십"을 잃은 회사가 리더십을 거의 되찾지 못하고 결국 기억의 연대기로 사라진다는 것을 가르쳐줍니다. 그러나 새로운 세대에게 Wordperfect, Lotus 등을 들어 본 적이 있는지 물어보십시오.