국영 검색 엔진이 실행 가능한 아이디어가 아닌 이유

왜 검색 엔진인가

일찍이 나는 그들에게 댓글을 달았다 제안 의원 호주 녹색당의l State는 Google을 대신하여 자체 검색 엔진을 관리합니다.. 제안이 매력적으로 들릴지 모르지만 구현하기가 쉽지 않을 수 있습니다.

시나리오

경쟁 소비자위원회가r 중재 절차를 설정하는 법안. 이 절차는 기존 미디어에서는 자발적이지만 기술 회사에서는 필수입니다. 목표는 검색 엔진과 Facebook (규칙의 수신자)이 콘텐츠 사용에 대한 보상의 미디어 형식과 인덱싱 알고리즘의 변경이 포지셔닝에 영향을 미치는 방식을 협상하도록하여 경쟁의 장을 평준화하는 것입니다.

사실 구글은 가만히 있지 않았고 떠나겠다고 협박하면서 그는 이미 일부 출판사와 협상을 서두르고 있습니다. 정부 측에서는 경쟁사, 특히 Bing에게 도움을 주기로 결정했습니다.

녹색 제안

녹색당으로 알려진 중도 좌파당은 자체 제안을했다. 보도 자료에서 그들은 다음과 같이 썼습니다.

호주를 떠나 겠다는 Google의 위협은 온라인 정보 액세스와 같은 필수 서비스를 제공하기 위해 기업에 의존 할 수 없음을 보여줍니다.에. 이것은 정부가 호주인을위한 인터넷의 관문이 될 수있는 공공 소유 검색 엔진의 생성을 조사 할 수있는 기회입니다. 이는 호주인들이 자신의 데이터가 광고주와 기업에 판매되지 않는다는 사실에 안심하고 인터넷을 검색 할 수 있음을 의미합니다.

인터넷은 대부분의 호주인에게 필수적인 서비스입니다. 오늘날 인터넷 액세스는 소수의 매우 강력한 회사에 의해 제어됩니다. 오스트레일리아 인의 데이터로부터 계속 이익을 얻고 주주의 이익에 빚을지게 될 것이기 때문에 우리는 마이크로 소프트 든 다른 사람이든 구글의 공백을 채울 다른 외국 거인을 찾아서는 안됩니다. 독립적이고 공개적으로 소유 된 검색 엔진은 자유롭고 개방 된 인터넷을 복원하는 데 중요한 단계가 될 것입니다.

국영 검색 엔진이 실행 가능한 제안이 아닌 이유

종이에 그린 제안은 훌륭하게 들립니다.

사용자가 자신의 데이터를 소유하고 데이터에 대해 수집 된 데이터와 데이터가 사용되는 방식을 제어 할 수 있도록 세계 최고의 데이터 개인 정보 보호 관행을 통해 공개적으로 소유하고 주주에 대해 책임을지는 검색 엔진을 구축 할 수 있습니다.

하지만 전문가에게는 고려해야 할 몇 가지 장애물이 있습니다.

원칙적으로 검색 엔진의 작동은 매우 간단합니다. 단어 나 구문을 입력하면 검색 관련 웹 사이트 목록이 표시됩니다. 그러나, 어떤 관련 웹 사이트가 어떤 순서로 표시되는지 어떻게 결정합니까?

주요 검색 엔진은 다양한 매개 변수를 기반으로 결과를 결정합니다. 위치, 이전 검색, 같은 주제의 다른 사용자가 만든 검색 등을 포함합니다.

또한 언어의 특성을 고려해야합니다. 동의어, 의미가 다른 단어, 오타 및 철자 오류. 그리고 한 가지 방식으로 쓰고 다른 방식으로 발음하는 영어의 특성을 잊지 말자.

인덱싱 및 검색

Google은 XNUMX 년 이상 알고리즘을 완성 해 왔습니다.. 호주인들이 스스로 작업을 절약하기 위해 채택 할 수있는 오픈 소스 솔루션이있는 것은 사실이지만 동일한 수준의 품질에 도달하려면 시간이 걸립니다.

그러나 알고리즘이 있으면 또 다른 문제가 있습니다. 데이터베이스를 완성하십시오. 의심 할 여지없이 호주 정부는 로컬 도메인이있는 모든 사이트를 검색 엔진에 등록하도록 강제 할 수 있지만 다른 국가의 사이트로는 아무것도 할 수 없습니다. 따라서, 가상의 호주 검색 엔진은 월드 와이드 웹을 크롤링하고 콘텐츠를 색인화하는 메커니즘을 구현해야합니다.

그리고 충분하지 않은 것처럼 결과를 빨리 보여 주어야합니다. 아르헨티나에서 Google은 1개의 검색 결과를 검색하는 데 98000분도 채 걸리지 않았습니다. «LinuxAdictos» 의심할 여지없이 우리는 하드웨어에 대한 상당한 투자에 대해 이야기하고 있습니다.


코멘트를 남겨주세요

귀하의 이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드가 표시되어 있습니다 *

*

*

  1. 데이터 책임자: AB Internet Networks 2008 SL
  2. 데이터의 목적 : 스팸 제어, 댓글 관리.
  3. 합법성 : 귀하의 동의
  4. 데이터 전달 : 법적 의무에 의한 경우를 제외하고 데이터는 제 XNUMX 자에게 전달되지 않습니다.
  5. 데이터 저장소 : Occentus Networks (EU)에서 호스팅하는 데이터베이스
  6. 권리 : 귀하는 언제든지 귀하의 정보를 제한, 복구 및 삭제할 수 있습니다.

  1.   에스카

    단기적으로는 실현 가능한 아이디어가 아닙니다.
    나에게는 여전히 좋은 생각 인 것 같습니다. 그리고 우유! 우리는 모퉁이에있는 컴퓨터 상점이 아니라 호주 정부에 대해 이야기하고 있습니다.
    몇 년 안에 제대로 일을하면 아주 괜찮은 것을 가질 수 있습니다. 또한 그들이 투명한 방식으로 그것을한다면, 그들은 헤아릴 수없는 수수께끼 인 지금처럼 다른 사람들보다 앞서가는 결과에 대한 매우 명확한 규칙을 가질 수 있습니다.

  2.   카밀로 베르날

    Google의 대안은 특정 정부가 아니라 자유 소프트웨어를 기반으로하는 국제적인 비영리 단체에서 만들 수 있다고 믿습니다. 물론 처음에는 품질이 훨씬 떨어질 것이지만 수년에 걸쳐 커뮤니티는 경쟁 제품을 만들기 위해 공동으로 관리 할 것입니다.

    인터넷은 사기업에 맡기기에는 너무 가치가 있습니다.

    1.    디에고 저먼 곤잘레스

      네, 글을 쓰고 몇 시간 후에 좋은 제목이 아니라는 것을 깨달았습니다. 타당성은 단어가 아닙니다.

    2.    디에고 저먼 곤잘레스

      그거 좋을거야

    3.    바이퍼

      일반적으로 알려진 대안 (Duckduckgo ...)과는 별개로, 아직 활성 상태인지 알 수없는 매우 흥미로운 프로젝트가 있었지만 다음을 기반으로했습니다.

      야크

      1.    디에고 저먼 곤잘레스

        활동적 유지
        https://yacy.net/