호주 상원 의원이 제안한 Google의 대안

의 이전 기사r은 호주 경쟁 및 소비자위원회의 결정에 대한 Google과 호주 정부 간의 싸움에 대해 말했습니다. 해당 회사와 Facebook에 협상 코드를 부과의 위에. 이 강령에 따르면 두 사람 모두 요청시 해당 국가의 언론과 협상 과정을 거쳐야합니다.

Google에서 떠나겠다고 위협하는 동안 호주인들은 완벽하게 대처할 수있을 것이라고 의심하지 않습니다.

Google Private 또는 State의 대안?

호주 정부 측에서는 다른 회사가 가상적으로 비어있는 자리를 차지하기를 희망합니다. 총리는 마이크로 소프트 최고 경영자 인 사 티아 나 델라와 대화를 나눈 것으로 알려졌다.

선례가 있습니다. 오랫동안 코카콜라는 일부 국가에서 판매되지 않았습니다. 지방 당국의 공식 공개 요청을 거부했기 때문입니다. 그 나라에서 펩시는 시장의 리더가되었습니다.
통신, 사이버 보안 및 예술부 장관에 따르면 Paul Fletcher는 다음과 같이 말합니다.

나는 제품 리뷰를 제공하는 사람이라고 생각하지 않으며 Google은 분명히 Bing보다 우리나라에서 훨씬 더 큰 시장 점유율을 가지고 있다고 그는 말했다. 하지만 마이크로 소프트가 시작한 회의에서 분명한 것은 구글이 철수를 원할 경우 시장에서 성장할 기회에 매우 관심이 있다는 것입니다.

녹색당의 제안

그러나 모든 사람이 솔루션이 민간 기업에 있다는 데 동의하는 것은 아닙니다.

Sarah Hanson-Young은 세나 도라 남호주를 위해 호주 녹색의 회원입니다. 그녀는 2008 년에 의회에 입성하여 4 번 더 재선되었습니다. 그는 통신 및 환경위원회의 일원입니다.

명시된 바와 같이 :

정부는 Google 검색 엔진이 사라지더라도 호주인이 온라인에서 필수 정보에 계속 액세스 할 수 있도록 계획이 필요합니다. 우리는 거대 기업의 이익이 아닌 공익을 위해 실행되는 독립적 인 검색 엔진이 필요합니다.

호주를 떠나 겠다는 Google의 위협은 온라인 정보 액세스와 같은 필수 서비스를 제공하기 위해 기업에 의존 할 수 없음을 보여줍니다. 이것은 정부가 호주인을위한 인터넷의 관문이 될 수있는 공공 소유 검색 엔진의 생성을 조사 할 수있는 기회입니다.

의원에게 이것은 호주인들이 자신의 데이터가 광고주와 회사에 판매되지 않고 있다는 것을 알고 인터넷을 검색 할 수 있음을 의미합니다.

그가 제안한 검색 엔진의 장점에 대해 그는 다음과 같이 말했습니다.

독립적이고 공개적으로 소유 된 검색 엔진은 자유롭고 개방 된 인터넷을 복원하는 데 중요한 단계가 될 것입니다.

주주가 아닌 대중에 대해 책임을지는 공개 소유 검색 엔진은 사용자가 자신의 데이터를 소유하고 데이터에 대해 수집 된 데이터와 사용 방법을 제어 할 수 있도록 세계 최고의 데이터 개인 정보 보호 관행으로 구축 될 수 있습니다.»

반대로 Google이 다른 회사로 교체 된 경우 :

그들은 호주인의 데이터로부터 계속 이익을 얻을 것이며 주주의 이익에 대한 부채가 될 것입니다

위협 일뿐

어쨌든 구글은 공허한 위협 일 가능성이 큽니다.. 이 회사는 호주에서 '뉴스 쇼케이스'의 한정판 버전을 출시했습니다. Google에 따르면

기사에 대한 향상된보기를 제공하고 참여하는 뉴스 게시자에게 중요한 뉴스를 독자와 공유하는 더 많은 방법을 제공하는 동시에 "프레젠테이션 및 브랜딩을보다 직접적으로 제어 할 수 있습니다."

이 제품은 Android, iOS 및 모바일 웹의 Google 뉴스와 iOS의 Discover에서 사용할 수 있습니다.

이번 호주 뉴스 쇼케이스 초판에는 XNUMX 명의 지역 뉴스 게시자가 참여할 예정입니다.

그래도 사라의 제안이 다른 나라에서도 번창하고 모방되기를 바랍니다.