ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್‌ನ ಉತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಅಭಿರುಚಿಗಳಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಗಳಿವೆ. ನೀವು ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಕಾರಣವಾಗುವ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಲೇಖನವನ್ನು ನೀವು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವವರಿಂದ ಅವರ ಆಯ್ಕೆಯ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುವ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನೀವು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತೀರಿ. ಶನಿವಾರ ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಕ್ಯು ನಾನು aMule ಗಿಂತ BitTorrent ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಬೆಂಬಲಿಗರು ತಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು. ನಿಮಗೆ ಅಮುಲ್ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಓದಲು ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಅವರು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಬೋಧಕರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ.
ಖಂಡಿತ, ನಿಮ್ಮ ಸ್ಥಾನವು ನನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎಂದು ನಾನು ಎಲ್ಲ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ತುಂಬಾ ತಾಳ್ಮೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಿನಿಮಾಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಆಭರಣಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ಣಾಯಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾನು ಟರ್ನ್‌ಕೀ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನಗೆ ಅಮೂಲ್ ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲ. ಅದರಾಚೆಗೆ, ಇl ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಳಸಿ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸುವ ಅನುಕೂಲಗಳಿವೆ.
ಆದರೆ, ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು, ನಾವು ಮೊದಲು ಕೆಲವು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ (P2P) ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಎಂದರೇನು?
ED2K ಮತ್ತು Kademlia, ನಾವು ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು BitTorrent ಪೀರ್-ಟು-ಪೀರ್ ಅಥವಾ P2P ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಂವಹನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. ಅಂದಾಜು ಅನುವಾದವು ಜೋಡಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸರ್ವರ್‌ನ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿವೆ. ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಶೈಕ್ಷಣಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಹೇಳೋಣ:
ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂವಹನ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಸಂವಹನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಕ್ಲೈಂಟ್-ಸರ್ವರ್ ಮಾದರಿಯಿಂದ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ನೇರ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಿಂದ ಸಂವಹನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಕೇವಲ ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಬಹುದು. P2P ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಪಿಯರ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ನಾವು ಎರಡು ರೀತಿಯ P2P ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು:
- ಹೈಬ್ರಿಡ್ P2P: ಗೆಳೆಯರನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇದು ED2K ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು BitTorrent ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನ ಮೊದಲ ಅನುಷ್ಠಾನವಾಗಿದೆ.
- ಶುದ್ಧ P2P: ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸರ್ವರ್ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸದಸ್ಯರು ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬಾಧಿಸದೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ವಿತರಿಸಿದ ಹ್ಯಾಶ್ ಟೇಬಲ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು (DHT) ಸಂಯೋಜಿಸುವ Kademlia ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು BitTorrent ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಈ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.
BitTorrent ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು
ಲಿನಕ್ಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಲಿನಕ್ಸ್ ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು, ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ.
BitTorrent ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು "ಸ್ವರ್ಮ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಭಾಗವಹಿಸುವವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು BitTorrent ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದಾಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. BitTorrent ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನ ಕಾರ್ಯವು ಅದರ ರಚನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ .torrent ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾದ "ಟ್ರ್ಯಾಕರ್" ಅನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವುದು.. ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ವಿಶೇಷ ಸರ್ವರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಸಂಪರ್ಕಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಸಮೂಹದಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು.
P2P ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳ ವರ್ಗೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ವಿಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಟೊರೆಂಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ಇದೆ. ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಡಿಸ್ಟ್ರಿಬ್ಯೂಟೆಡ್ ಹ್ಯಾಶ್ ಟೇಬಲ್ (ಡಿಎಚ್‌ಟಿ) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರತಿ ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನೋಡ್‌ನಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಮೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ, "ಮ್ಯಾಗ್ನೆಟಿಕ್ ಲಿಂಕ್" ಅನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಿದಾಗ, DHT ನೋಡ್ ಹತ್ತಿರದ ನೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆ ಇತರ ನೋಡ್‌ಗಳು ಟೊರೆಂಟ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವವರೆಗೆ ಇತರ ನೋಡ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತದೆ.
ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರತಿ ಜೋಡಿಯು ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ವಿಫಲವಾದಲ್ಲಿ ಪುನರಾವರ್ತನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ DHT ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಟೊರೆಂಟ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಮುಂದಿನ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ನಾವು BitTorrent ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತೇವೆ
ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಮುಲ್ ಲೇಖನದ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದರೆ ನೀವು ಅಮುಲ್ ಮೊದಲು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಲು ಬಯಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದು ಅವರಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಅಂಶವೆಂದರೆ ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಅದರ ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾಗಿಲ್ಲ.
ನೀವು ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಿ ಎಂದರೆ ಅಮುಲ್ ಮಾನ್ಯವಾದ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ನಿಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು, ಏಕೆಂದರೆ ಅಮುಲ್ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಓದುಗರಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ. ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಇಷ್ಟು ಲಘುವಾಗಿ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ತೀರ್ಪಿನಿಂದ ಟೀಕಿಸುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ.
ಏನು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು?
ನಾನು ಸರಳ ಬಳಕೆದಾರ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಭದ್ರತಾ ತಜ್ಞರು ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಜಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿ ಅಲ್ಲ. ಪೂಜಾರಿಯೂ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದು ಅಥವಾ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡದಿರುವುದು ಅಪ್ರಸ್ತುತ.
ಅದರಲ್ಲಿ ನೀವು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಅನೇಕ ಜನರು ಓದಬಹುದಾದ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಅದನ್ನು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದೇನೆ.
ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬ್ಲಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದರೆ, ನೀವು ಬರೆಯುವದಕ್ಕೆ ನೀವು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರಬೇಕು, ನೀವು ಪಾದ್ರಿಯಾಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಕಾನೂನಿನ ಏಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳುವ ವಿಷಯಗಳನ್ನು.