ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಪ್ರಗತಿಯು ಒಮ್ಮೆ ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ. ವಿನ್‌ಜಿಪ್ (ವಿಂಡೋಸ್‌ನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ) ಸೈಬರ್ ಕೆಫೆಯಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್‌ನ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಮತ್ತು ಬಹು ಡಿಸ್ಕೆಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಡಿಸ್ಟ್ರೋ ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ, aMule ನ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ರಚಿಸಲು k3b
ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ Amazon, Spotify ಮತ್ತು Netflix ನಂತಹ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯೊಂದಿಗೆ, ಪುಸ್ತಕಗಳು, ಸಂಗೀತ, ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸರಣಿಗಳ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ ಅಥವಾ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ. ಸಿನಿಮಾ ಅಥವಾ ಕೇಬಲ್ ಟಿವಿಯಿಂದ ಪಡೆದ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಥವಾ ಸರಣಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಿಂದ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸದ ದೇಶಗಳಿಂದ ಪಾಸ್‌ವರ್ಡ್‌ಗಳು ಅಥವಾ VPN ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ದಿನದ ಕ್ರಮವಾಯಿತು.
ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಬಳಲಿಕೆ
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಓದುವುದು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ವೀಡಿಯೊ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಹಿಂತಿರುಗುವುದು.
ಇದಕ್ಕೆ ಹಲವು ಕಾರಣಗಳಿವೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ಅತಿಯಾದ ಪೂರೈಕೆ. ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್, ಅಮೆಜಾನ್, ಡಿಸ್ನಿ +, ಸ್ಟಾರ್ +, ಹೆಚ್‌ಬಿಒ +, ಪ್ಯಾರಾಮೌಂಟ್ + ಮತ್ತು ಪ್ಲುಟೊ ಟಿವಿಯಂತಹ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪದಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕಡಿಮೆ ಭೌಗೋಳಿಕ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಇತರವುಗಳಿವೆ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಾವು ಪ್ಯಾರೆಟೋನ ಕಾನೂನನ್ನು ನಂಬಬೇಕಾದರೆ, ನಾವು ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕಳೆಯುವ ಸಮಯದ 20% ರಷ್ಟು ವಿಷಯವನ್ನು ನಾವು 80% ಮಾತ್ರ ನೋಡುತ್ತೇವೆ. ಒಂದು ಸರಣಿಯಲ್ಲಿ ಸತತವಾಗಿ 5 ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಆಸಕ್ತಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ನಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿರುವ ಸರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ನಂತರ ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳ ವಿಘಟನೆಯು ಹೊಸ ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಹತಾಶರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಯಾವಾಗಲೂ ಅದರ ಗುಣಮಟ್ಟದಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಡದ ವಿಷಯ. ಭೌಗೋಳಿಕ ಸಾಮೀಪ್ಯದಿಂದಾಗಿ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ನಾನು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಹುದು. ಕಿಂಗ್ಡಮ್ (ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್) ಮತ್ತು ಮರಡೋನಾ ಸರಣಿ (ಅಮೆಜಾನ್) ಮೊದಲ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಟೀಕೆ ಅವರು ಸೂಚಿಸಿದರು ಚಿತ್ರಕಥೆಗಾರರ ರಾಜಕೀಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ನಿರೂಪಣೆಯ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಮೀರಿಸಿದೆ. ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡಿನಲ್ಲಿ, ಕುಶಲತೆ ದೂರದರ್ಶನದ ಮೈದಾನದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸದೆ ವಾಸ್ತವದ.
ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾಗಿ, ಫಿಯರ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಟ್ರೈಲಾಜಿ, ನಿರುಪದ್ರವ RL ಸ್ಟೈನ್ನ ಕೆಲಸದ ರೂಪಾಂತರವು ಬಹಳಷ್ಟು ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಆ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದ ಬಿಳಿ ಹುಡುಗ, ಒಳ್ಳೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಆಫ್ರೋ-ವಂಶಸ್ಥ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಹುಡುಗಿ ಮತ್ತು ವೈಲ್ಡ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲಿಸಂನಿಂದ ಡ್ರಗ್ ಡೀಲರ್ ಆದ ದಂಪತಿಗಳು ಮುಖ್ಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಎಂಬುದು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಮತ್ತೆ aMule ಬಳಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಯಾಕೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಾಯಿತು
ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳೊಂದಿಗಿನ ಈ ಅಸಮಾಧಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಓದುತ್ತಾ, ನಾನು ಹಲವಾರು ಹೊಸ aMule ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತೇನೆ. ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬಿದ್ದರೂ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅದು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರೆಯಿತು, ಈ ವರ್ಷ 2016 ರಿಂದ ಮೊದಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು.ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ನಾನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ಯಾವಾಗ ಚಿಂತಿಸಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ವ ನೆಟ್ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಯುಗದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಬಿಟ್‌ಟೊರೆಂಟ್ ಹೆಚ್ಚು ನವೀಕೃತ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿತು.
ಉಬುಂಟು ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಡೆಬಿಯನ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ) ಇತ್ತೀಚಿನ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಫೆಡೋರಾ ಇದನ್ನು ಫ್ಯೂಷನ್ RPM ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ArchLInux ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಿಂದಲೂ ಸ್ಥಾಪಿಸಬಹುದು.
ಅಮುಲ್ ಎಂದರೇನು?
ಇದು ED2K ಮತ್ತು Kademlia ಫೈಲ್ ಹಂಚಿಕೆ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿದೆ
ED2K ಎನ್ನುವುದು ಫೈಲ್ ವಿನಿಮಯ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ (P2P) (ಪಾಯಿಂಟ್-ಟು-ಪಾಯಿಂಟ್) ಇದರಲ್ಲಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸರ್ವರ್ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾಡುವ ಮೊದಲ ಕೆಲಸವೆಂದರೆ ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಸಂಪರ್ಕಪಡಿಸುವುದು. ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯು ಸರ್ವರ್‌ಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾಣಬಹುದು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಇತರರು.
ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡ ನಂತರ, ನಾವು ಹುಡುಕಾಟ ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ (ಸಂಪರ್ಕಿತ ಸರ್ವರ್) ಅಥವಾ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ (ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು), ಯಾವುದೇ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾವು ಹುಡುಕಾಟಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ.
ನಾವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ aMule ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಕೇಳುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ಐಪಿ ವಿಳಾಸಗಳೊಂದಿಗೆ ಸರ್ವರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಗ್ರಾಹಕರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಶಿಫ್ಟ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಸಿದ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಉನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ರಿಮೋಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅವನಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಫೈಲ್‌ನ ಭಾಗವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಒಂದೇ ಫೈಲ್ ವಿವಿಧ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಎರಡೂ ಬಳಕೆದಾರರು ಹೈಐಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ (ಸಂಪರ್ಕ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾದ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ) ವರ್ಗಾವಣೆಯನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ನಿಂದ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಲೋಐಡಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಸರ್ವರ್ ಮೂಲಕ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಲೋಐಡಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಒಳಬರುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಲೋಐಡಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಬ್ಬರು ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಕಡೆಮ್ಲಿಯಾ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಗ್ರಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಗಳ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಬಳಕೆದಾರ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ, ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಡಕಿನದ್ದಾಗಿದೆ (ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತವಾಗಿ ಇದು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಗುಪ್ತ ಫೋಲ್ಡರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹಸ್ತಚಾಲಿತವಾಗಿ ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಬಹುದು. BitTorrent ಕೊಡುಗೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಆಗುತ್ತದೆ. ಪಾಪ್‌ಕಾರ್ನ್-ಟೈಮ್‌ನಂತಹ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಹ ನೀವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮುಗಿಯುವವರೆಗೆ ಕಾಯಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಬ್ರೇವ್‌ನಂತಹ ಬ್ರೌಸರ್‌ಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಾಗಿ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿವೆ.
ಇದು ಗಂಭೀರ ಲೇಖನವೇ?
ಅಥವಾ ಹಾಳಾದ ಮಗುವಿನ ಕೋಪವೋ?
ನಾನು ನನ್ನ ತಾಯಿಯೊಂದಿಗೆ ನಿನ್ನನ್ನು ದೂಷಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ.
Amule ಗೆ ಕೆಲವು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ಇದಕ್ಕಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸಮಯದಿಂದ ಇರುವ ವಿಷಯಗಳೊಂದಿಗೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿ ಇಲ್ಲ.
ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ರೂಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದೆರಡು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯುವುದು ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಡಕಿನದ್ದಾಗಿರಬಹುದು, ನಿಜ, ಆದರೆ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಫೋಲ್ಡರ್ ಅನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿರುವುದು ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ, ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಯಾಮರ್ ಜರ್ಕ್, ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಅನುಸರಿಸದ ಎಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಬೇಕು.
ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಇದು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಇದು ಶುದ್ಧ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗೆ ಹೆಚ್ಚು.
ಇದು ನನಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಭದ್ರತೆಗಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಕ್ಯಾಡ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ, ಸರ್ವರ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ.
ಆದರೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಅವರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಪಡೆದರು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪ? ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಎಮುಲ್ ಅಥವಾ ಅಮುಲ್, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ಸತ್ತಿಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಎಮುಲ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಸಮುದಾಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಮೊದಲಿನಂತೆ ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಬೈಸಿ ಮತ್ತು ಅದು ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ, ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಏನೂ ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, ಇದು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಇದು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಮಾತ್ರ, ಇಂದು ಇದು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಲು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಐಡಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು, ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಫೈಬರ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದಾಗಿ, emule ಅಥವಾ amule, ಅವರು ಗುಂಡಿನಂತೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ, vpn ನೊಂದಿಗೆ ಸಹ, ನಾನು ಅದನ್ನು vpn ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಐಡಿಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಶಾಟ್‌ನಂತೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ Linux ನಲ್ಲಿ ವೈನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಎಮುಲ್ ಅಮುಲ್ ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅವರು ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. emule ಅಥವಾ amule ನಲ್ಲಿ, ಇದು ದಿನದ ಕ್ರಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಹುಡುಕಾಟ ಎಂಜಿನ್ ಅಥವಾ ed2k ಲಿಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್ ಪುಟಗಳು ಸಹ ಇವೆ, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಿಮಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀವು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಹಳೆಯದು, ಸೂಪರ್ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಸೂಪರ್ ಕರೆಂಟ್. ನಾನು ವೈನ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಎಮುಲ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಅದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಟೊರೆಂಟ್ ಶಾಟ್ ಆಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಮುಲ್ನೊಂದಿಗೆ ನೀವು ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ. ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಕಡಲ್ಗಳ್ಳತನ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರು ಅದನ್ನು ನಂಬಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲ, ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪೈರಸಿ ಇದೆ ಎಂದು ಅದು ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಪ್ಲಾಟ್‌ಫಾರ್ಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಚರಿಸುವ ಎಲ್ಲವೂ ಮರುದಿನ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಆಗುತ್ತವೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಟೊರೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಮ್ಯೂಲ್ ಮೂಲಕ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಲಭ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರದ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಅದನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ನೀವು ಕನಿಷ್ಟ ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಕಾಯಬೇಕು, ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುವುದು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲವೂ ಲಭ್ಯವಿದೆ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದಂತೆ, ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ, ಅದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅದು ಹಾಗೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಇಂತಹ ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಲಿಯಿರಿ.
ನಾನು ಅದೇ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಇದು aMule ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವವರಾಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಇತ್ತೀಚಿನದನ್ನು ನೋಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೂ ಸಹ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ). ಬಿಟ್ಟೊರೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೊಸವಲ್ಲದ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ನನಗೆ ತಿಳಿಸಿ.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಟೊರೆಂಟ್ ಕೊಡುಗೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ, ಅಪರೂಪದ ಅಥವಾ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು AMULE ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಸಮಸ್ಯೆಯು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಸಮಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ, ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಅಥವಾ ದಿನಗಳ ನಂತರ ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅಥವಾ ಕೇಳಲು ಏನೂ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ದೊಡ್ಡ ತಾಯಿತ.
ಜರ್ಮನ್, ನಮ್ಮ ಮಾತನ್ನು ಆಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಮುಲ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ. ಫೈಲ್‌ಗಳ ಕೊಡುಗೆ ಅಪಾರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ. ಹೌದು, GUI ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ನೀವು ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕು, ಇದು ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ... ... ಆದರೆ ಇದು ಸುಮಾರು 3 ಮಿಲಿಯನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ಹೌದು
3 ಮಿಲಿಯನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳಿವೆಯೇ?... ಹೌದು
ಟೊರೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಹುಡುಕಲಾಗದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ? ಹೌದು!!!!!
ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಮಾಲೀಕರಾಗಿದ್ದೀರಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸದಿರುವಿರಿ.
ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೇನೆ: aMule ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಇತರ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸರಳವಾಗಿ * ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ * ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ. ಅದರ ವಿರುದ್ಧ ಟೈಲಿಂಗ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಅಂತಹ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಬೇಕು ...
ನಂತರ, ರಾಜಕೀಯ ಸ್ವಭಾವದ ಸರಿಯಾದ / ಪ್ರತಿಗಾಮಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಆಸ್ತಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ತಾಂತ್ರಿಕ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು (ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ) ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕು. ಇದು aMule, ed2k ಅಥವಾ kademlia ನೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಟಿಪ್ಪಣಿಯ ಲೇಖಕರು ಬಿಳಿ ಪೊಲೀಸರ ಅಭಿಮಾನಿ ಅಥವಾ ಕಪ್ಪು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ನರನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ ...
ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ
ಸ್ಪೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಟೊರೆಂಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳು ಲಘು ವೇಗದಲ್ಲಿ ಹೋಗುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೊಳಗಾದ ಕೆಲವು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿವೆ, ಇಲ್ಲ, ಕೆಳಗಿನವುಗಳು, ಮತ್ತು ನೀವು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಿಗಳ ಸೂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿವೆ. ಅಮುಲ್ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ರಾಸ್ಪ್ಬೆರಿ ಮೇಲೆ ಜೋಡಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದು ಚಲನಚಿತ್ರದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ, ಈ ಲೇಖನವು ತುಂಬಾ ದುರದೃಷ್ಟಕರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಮುಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನವನ್ನು ಬರೆದು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ "ನಾನು ಅದನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಏಕೆ ಹೇಳಬೇಕು?
Amule ಮತ್ತು ಟೊರೆಂಟ್ ನಿಮಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾನು ಎಂಪಿ 3 ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಹಾಡುಗಳನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಅಮುಲ್ ಸರ್ಚ್ ಇಂಜಿನ್ ಬಳಸಿ ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಟೊರೆಂಟ್ ಮೂಲಕ ಅದು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ.
Amule ಒಂದು ಉಪಯುಕ್ತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಇಂದು ಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ಗಳಿಗೆ ಟೊರೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು ಉತ್ತಮ ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ.
ನಾನು eDonkey/eMule/aMule ಅನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಾನು ಲಿನಕ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ aMule ನಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಡೌನ್‌ಲೋಡ್‌ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗುತ್ತಿದ್ದವು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು eDonkey ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನ ಹೊರಗೆ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಬಳಕೆದಾರರು ಈಗಾಗಲೇ ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿರುವ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯಾವುದೂ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನಾನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ mlDonkey ಅನ್ನು ಮರುಶೋಧಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಎದ್ದು ಓಡುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತೇನೆ. ಇದು ನನ್ನ ಒಪ್ಪಂದದ ಬ್ಯಾಂಡ್‌ವಿಡ್ತ್‌ನ ವೇಗವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ತಲುಪುತ್ತದೆ, ಯಾವುದೇ ಇತರ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ 12000kB/s ಅನ್ನು ಮೀರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅದು 38000kB/s ತಲುಪುತ್ತದೆ.
ಭವಿಷ್ಯದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಗಾಗಿ ನನ್ನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು, ನಾನು ಈ ಭವ್ಯವಾದ p2p ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅನ್ನು ಆನಂದಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಡಾಕರ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಲಿನಕ್ಸ್ ಮಿಂಟ್ ಫೋರಮ್‌ನಲ್ಲಿ ನಾನು ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಡಾಕರ್‌ನಲ್ಲಿ mlDonkey ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಟ್ಯುಟೋರಿಯಲ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಕಾಣಬಹುದು.
https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=68&t=367937
ಈ ಅದ್ಭುತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೂ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ನಮ್ಮಂತಹವರಿಗೆ ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪ್ಯಾಮ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ.