ប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមតិយោបល់មួយចំនួនពីសហគមន៍ វាហាក់បីដូចជាអ្នកប្រើប្រាស់លីនុចភាគច្រើនរបស់យើងចូលចិត្តប្រើកម្មវិធីដែលផ្តល់ជូនដោយការវេចខ្ចប់ដើមនៃការចែកចាយរបស់យើង។ យើងក៏ចូលចិត្តចងក្រងកម្មវិធី ឬគ្រាន់តែប្រើប្រព័ន្ធគោលពីរ ប៉ុន្តែសំឡេងការពារ flatpak និងកញ្ចប់ខ្ទាស់មិនមានសំឡេងខ្លាំងទេ។ យើងប្រហែលជាគិតថាគ្មាននរណាម្នាក់ចូលចិត្តពួកគេទេ ប៉ុន្តែស្ថិតិរបស់ Flathub ពួកគេនិយាយអ្វីប្លែកណាស់។
វាពិបាកក្នុងការទាញការសន្និដ្ឋានជាច្រើនពីលេខ។ មុននឹងបន្តផ្តល់ព័ត៌មានអំពី Flathub យើងត្រូវចាំថា Linux ត្រូវបានដំឡើងនៅចន្លោះ 1-comma-something និង 3% នៃផ្ទៃតុ។ យើងមានតិចតួចណាស់ ហើយនេះត្រូវតែយកមកពិចារណា។ ជាមួយនឹងគំនិតនេះនៅក្នុងចិត្ត ស្ថិតិ flathub ពួកគេប្រាប់យើងរួចហើយ មានការទាញយកលើសពី 1000 លានដងហើយសរុបមកពួកគេមានកម្មវិធីចំនួន ២១០៤។ កាលបរិច្ឆេទដែលវាបានចាប់ផ្តើមទាំងអស់គឺថ្ងៃទី 2104 ខែមេសា ឆ្នាំ 29 ទើបតែជាង 2018 ឆ្នាំមុន។ មានច្រើន? ពួកគេមានតិច? ខ្ញុំគិតថាមានមួយចំនួនតូចប្រសិនបើយើងយកទៅក្នុងគណនីដែលស្ទើរតែ 5% នៃកុំព្យូទ័រប្រើ Windows ឬ macOS ហើយមិនមានលទ្ធភាពចូលប្រើកញ្ចប់ប្រភេទនេះ។
លិបិក្រម
ការទាញយក Flathub ភាគច្រើនមកពីសហរដ្ឋអាមេរិក
ភាគច្រើននៃការទាញយក ស្ទើរតែមួយភាគប្រាំនៃចំនួនសរុប ត្រូវបានផលិតពីសហរដ្ឋអាមេរិក. វាក៏គូសបញ្ជាក់ផងដែរថាច្រើនជាង 10% ត្រូវបានផលិតពីប្រទេសប្រេស៊ីលហើយបន្ទាប់មកនៅសល់។ នៅអ៊ឺរ៉ុប កន្លែងដំបូងបានទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ដែលមានជិត 100M ហើយនៅអេស្ប៉ាញយើងមិនដល់ 40M ទេ។ នៅក្នុងប្រទេសដែលនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញផ្សេងទៀត កូឡុំប៊ីលើសពី 8M វ៉េណេស៊ុយអេឡាមិនដល់មួយលាន អេក្វាឌ័រលើសពីមួយលានកន្លះ ប៉េរូជិត 2M បូលីវីលើសពីកន្លះលាន ឈីលីមិនដល់ 5M និងអាហ្សង់ទីនលើសពី 10M។ រុស្សី និងអូស្ត្រាលីក៏បង្ហាញនៅលើផែនទីក្នុងពណ៌ស្រាលជាងនេះបន្តិចដែរ ដោយពីមុនមានច្រើនជាង 50M និងលេខក្រោយលើសពី 13M។
នៅក្នុងក្រាហ្វនៃការទាញយកពីខែឧសភា 2018 ដល់ខែឧសភា 2023, the និន្នាការកើនឡើង. បន្ទាត់ទាបនៅចុង ប៉ុន្តែដោយសារតែយើងទើបតែចូលខែ។
ហើយតើអ្នកចូលចិត្តអ្វីជាងគេ? វាទាញយកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងបន្តិចបន្តួច ប៉ុន្តែមានពីរផ្នែកដែលលេចធ្លោចេញពីផ្នែកដែលនៅសល់៖ នៅក្នុងទីតាំងទីមួយ។ ហ្គេមតាមដានយ៉ាងជិតស្និទ្ធដោយប្រាក់ចំណូល។ បន្ទាប់មកបង្ហាញចំណុចកំពូលនៃកម្មវិធីបណ្តាញ ពហុមេឌៀ ហើយបន្ទាប់មកនៅសល់។
សម្អាតកម្មវិធី សម្រាប់ប្រព័ន្ធណាមួយ ... ប៉ុន្តែជាមួយនឹងភាពអាស្រ័យ
ក្នុងចំណោមចំណុចដែលត្រូវបានលើកឡើងដើម្បីពិពណ៌នាអំពីប្រភេទនៃកញ្ចប់នេះ ដូចជាខ្ទាស់ វាត្រូវបានគេនិយាយថាពួកគេមិនមានភាពអាស្រ័យ ហើយនេះគ្រាន់តែជាការពិតពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះ។ ដូច ខ្ញុំបានពន្យល់ នៅក្នុងថ្ងៃរបស់វា កម្មវិធីដែលមានទម្ងន់ 22mb អាចទាមទារទំហំផ្ទុក 1.3GB ប្រសិនបើវាជាកញ្ចប់ flatpak ដំបូងដែលយើងដំឡើង។ ដើម្បីឱ្យពួកវាដំណើរការ អ្នកត្រូវទាញយកវេទិកាទាំងនោះ (GNOME, KDE...) ដែលវានឹងដំណើរការ។ កញ្ចប់ទាំងនេះមានទម្ងន់ធ្ងន់ ហើយចាប់តាំងពីពួកគេពឹងផ្អែកលើខ្ញុំជឿថាពួកគេមាន ភាពអាស្រ័យ. ដូចគ្នានេះផងដែរពួកគេធ្វើសកម្មភាពបន្តិចដូចជាការពឹងផ្អែកពិតប្រាកដនៃឃ្លាំងផ្លូវការ: ពួកគេត្រូវបានទាញយកម្តងហើយមិនត្រូវបានទាញយកម្តងទៀតពីកម្មវិធីទីពីរដែលត្រូវការវា។
ដូចគ្នាដែរ ការដាក់ឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក (ប្រអប់ខ្សាច់) ពួកវាមិនតែងតែមើលទៅល្អដូចនៅក្នុងឃ្លាំងផ្លូវការនោះទេ។ Flathub គឺរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះជាផ្នែកមួយនៃ GNOME ឬពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើ GNOME ។ ថ្មីៗនេះពួកគេបានបង្ហាញពីចេតនារបស់ពួកគេក្នុងការក្លាយជាក្រុមហ៊ុនឯករាជ្យទាំងស្រុង ប៉ុន្តែចំណុចគឺថាអ្វីដែលយើងរកឃើញនៅលើ Flathub ជាច្រើនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ GNOME ។ ប្រសិនបើយើងប្រើកម្មវិធីដែលបានបង្កើតនៅក្នុង GTK នៅក្នុងបរិស្ថាន Qt ដូចជា KDE នោះកម្មវិធីនឹងមើលទៅមិនល្អដូចកម្មវិធីមួយពីឃ្លាំងផ្លូវការដែលអាចប្រើកំណែ Qt បានទេ។ ឧទាហរណ៍ ប្រអប់ GNOME ។
ដោយផ្ទាល់ខ្ញុំចូលចិត្ត AppImages ដែលជាកម្មវិធីដែលអាចប្រតិបត្តិបាន (ប្រសិនបើចាំបាច់) ប៉ុន្តែសហគមន៍លីនុចហាក់ដូចជាចូលចិត្ត Flathub ។
មតិយោបល់សូមចាកចេញពីអ្នក
Appimage គឺល្អបំផុតប្រសិនបើមានបំណងចង់ប្រើកម្មវិធី ឬកម្មវិធីដែលដំណើរការដូចឧបករណ៍ចល័តនៅក្នុង Windows ពួកវាមានប្រយោជន៍ណាស់ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការយកវាទៅជាមួយអ្នកក្នុងអង្គចងចាំចល័ត ហើយដោយមិនដំឡើងអ្វីទាំងអស់ ឬអាស្រ័យលើឧបករណ៍ខាងក្រៅដែលពួកគេដំណើរការដោយគ្មាន បញ្ហា ឬកាតព្វកិច្ចបន្ទាត់នៃពាក្យបញ្ជា... ឥឡូវនេះ Appimages ក៏ទាមទារភាពអាស្រ័យខាងក្នុងមួយចំនួនដើម្បីដំណើរការផងដែរ ចំណូលចិត្តសម្រាប់ flatpak គឺថាវាផ្តល់នូវសុវត្ថិភាពប្រអប់ខ្សាច់ មុខងារដោយមិនគិតពីការចែកចាយលីនុចដែលអ្នកប្រើ ហើយអ្នកមិនចាំបាច់ទាញយកភាពអាស្រ័យ ឆ្វេង និងស្តាំ... មួយណាជាមួយ Appimage អ្នកនឹងត្រូវធ្វើវានៅពេលណាដែលកម្មវិធី ឬកម្មវិធីទទួលបានបច្ចុប្បន្នភាព (ទាំងការកែលម្អ និងបន្ថែម ឬសម្រាប់សុវត្ថិភាព); ខណៈពេលដែលជាមួយ Flatpak វាមិនតែងតែចាំបាច់ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាពអាស្រ័យទាំងអស់ រាល់ពេលដែលកម្មវិធី ឬកម្មវិធីដែលអ្នកចូលចិត្តទទួលបានការអាប់ដេតនោះទេ។ ក្នុងន័យនេះ យើងអាចនិយាយបានថា វានឹងមិនមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាមួយនឹង Snap នោះទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការដាក់កណ្តាលដោយបង្ខំនៃឃ្លាំងសម្រាប់ snap និងថាកញ្ចប់របស់វាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដំណើរការយឺតជាងក្នុងករណីជាច្រើនបើប្រៀបធៀបទៅនឹង flatpak ធ្វើឱ្យសហគមន៍ជ្រើសរើស flatpak តាមលំនាំដើម។ .. ទាក់ទងនឹងប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ក្នុងនាមជាប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា ដោយពិចារណាលើភាពយឺតយ៉ាវនៃអ៊ីនធឺណិតថោកបំផុត និងការលំបាកក្នុងការមានឧបករណ៍ទំនើបដើម្បីឱ្យកាន់តែទាន់សម័យជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា វាធ្វើឱ្យមានការលំបាកសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ flatpak ជាច្រើន។