この記事では、より多くの結論を共有します スタジオ モジラから。 Firefox ブラウザーの背後にある Foundation の調査によると、大手テクノロジー企業が独自のブラウザーをプッシュするという決定は、イノベーションを遅らせ、ユーザーを傷つけます。 Apple、Google、Amazon、Microsoft、Meta を参照しています。
ですでに述べたように 以前の記事、 この研究があまり多くのことに貢献しているとは思わない. もちろん、なぜ私がこのテーマについて XNUMX つの記事を書いているのかと尋ねることもできます。 私がそうするのは、Mozilla が完全に無視しているような質問であっても、私たちに興味深い質問をするのに役立つからです。 起こったことに対するあなた自身の責任
Mozilla の調査からのさらなる結論
検索エンジンとブラウザ
私たちが議論している研究は、あることを指摘しています。 Chrome は Google を検索エンジンとして使用することを強制し、Microsoft Edge は Bing でそれを行います. どちらの検索エンジンも、広告費を支払う結果を優先します。 しかし、私はこの段落で止めたいと思います:
独立系ブラウザは、消費者に代わって検索のデフォルトを自由に検討できる唯一の企業です。 また、代替の検索および広告エクスペリエンスの発見、評価、採用、革新を奨励する数少ない企業の XNUMX つでもあります。
私はあなたが言及していると思います ブレイブは、独自の広告システムを作成するだけでなく、コンテンツ クリエイターに報奨金を提供し、検索エンジンを開発しました。 なぜなら Mozilla Foundation、ブラウザで検索エンジンを変更できますが、ほとんどの国ではデフォルトで Google です また、同じ調査では、人々がデフォルトのオプションを変更することはほとんどないことが示されています。 一方、Google は Mozilla Foundation へのリソースの最大の貢献者です。
一方、パートナーの Pablinux 彼は私たちに語りました 去年のように Mozilla は、検索バーに入力した内容に基づいて広告を表示する機能を Firefox に組み込みました そしてあなたの場所。 現時点では、米国でのみ利用可能です。
私のコメントを予期しているかのように、彼らは彼らのシステムが彼らに最適なものを説明する段落を含めました:
ブラウザーは、検索と広告にもイノベーションをもたらします。 「Firefox Suggest」は、デフォルトの検索エンジンを補完して、検索エンジンの結果ページ (「SERP」) から開始する代わりに、アドレスバーから直接開始する、よりリッチな検索エクスペリエンスを作成します。 ユーザーが入力を開始すると、ブラウザーは結果と関連する Web サイトを提案します。 その結果、Web ブラウジングが最適化され、新しい専門的な検索および広告エクスペリエンスの機会が生まれます。 同時に、Mozilla は、広告が現在ほど侵略的である必要があるとは考えていません。
ここで、一つ指摘しておく必要があると思います。 利用可能な検索エンジンのオプションがいくつあっても、それらが同じように役立つとは限りません。. オンラインでチェコ共和国のイエローページにアクセスできますが、家の近くに配管工が必要な場合は役に立ちません。
同じことが検索エンジンでも起こります。 私は Google にうんざりしており、最初の検索結果は常にショッピング ポータルや YouTube ビデオからのものです。 しかし、少なくともアルゼンチンでは、 ローカル検索に関しては、どちらの選択肢もうまく機能しません。
Mozilla スタジオは、何かがデフォルトでインストールされるという事実を強調しすぎており、それによって彼らは自分たちの歴史を忘れています。 私たちの多くは、Firefox 用の Internet Explorer が既に Windows にプリインストールされていたにもかかわらず、より優れたブラウザーであるという理由で断念しました。 Firefox は Linux ディストリビューションにプリインストールされており、オープン ソースでしたが、他の多くの人が Chrome に移行しました。 Adobe が Linux 版を廃止したとき、Chrome のほうがうまく機能し、Flash のサポートがまだ残っていたからです。
私は、大手テクノロジー企業の独占的な慣行が、イノベーションとオープン ソース ソリューションの採用の障害になっていることを否定しているわけではありません。 寡占がユーザーに害を及ぼすことはほとんどありません。 しかし、 多くの場合、Mozilla が例として挙げている製品が実際には他の製品よりも優れていることは否定できません。
まあ、Google がそんなに気になるなら、それはあなたが安全にブラウジングしたいのに十分にマニアックになっていないからです.ブラウザを終了すると、すべてのデータが削除される設定でプログラムするFirefoxを使用するため、各セッションは0からインストールしたかのようになります。
– uBlock Origin: 非常に優れており、RAM の消費量が少ないですが、リダイレクトを防ぐことができない広告がいくつか必要になりますが、私が使用した別の Adblocker Ultimate とは非常に異なります。初めてサイトにアクセスするときに特定の許可をそれほど多く与えなくても (Noscript の場合のように)、両方の世界を 1 つで最大限に活用できることがわかったため、uBlock Origin から。 完璧ではありませんが、少しラムを節約できます。
– LocalCDN: 伝説的な分散型アイズにインスパイアされた、これが現在バトンを運んでいるようです.
– Forget Me Not: 既に更新が必要ですが、まだ機能しているようで、それを利用する必要があります。プログラムして、Cookie、閲覧履歴、ダウンロード履歴、ブラウザキャッシュなどのサイトデータを削除することができます。通常、サイトにアクセスしてから数秒後にリアルタイムで保存されます。 私の PC はポテトなので (まだ Linux を実行しています)、ブラウジング データをほとんど使用できなくしながら、できるだけ多くのメモリを節約できることはプラスです。 真面目な話ですが、Cookie や閲覧データを削除するプラグインはたくさんありますが、これほど完全なプラグインは見たことがありません。
– Starpage プライバシー保護: DDG bangs が恋しいですが、デフォルトの検索エンジンは Google アルゴリズムですが、両方の検索を比較すると、一部の結果がスキップまたはブロックされているように見えることがあります。 Swift Selection Search と呼ばれるプラグインを使用して google または youtube を検索し、gmail のログイン タブを開いた状態で、このプラグインを使用した後に Startpage で検索したものを検索すると、google または youtube の検索が登録されないようにするなどのセキュリティが提供されます。 、タブは、Google アカウントにアクセスせずに Google または YouTube 検索エンジンの両方を開くためです。
私は、インターネット、文法チェッカー、翻訳ツールを使用するときに自分の存在を楽にする非常に多様なプラグインのリストを使用しています...RAM の消費が圧倒的になるため、常にすべてをアクティブにすることはできません。たとえば、uBlock Origin を使用すると、見る Linuxadictos 広告なしですが、Adblocker Ultimate と Noscript を併用したときほど見栄えは良くありません。残念なことに、以前に使用したものと同じように見た目を良くするために装飾フィルタをアクティブにすると、メモリがさらに消費されます。