今週の火曜日、Mozilla 投げた AVIF形式のサポートの主な目新しさを備えたWebブラウザの最新バージョン。 小さなプライベートパーツを使った代替品、要求の厳しいユーザーに多くを提供するVivaldiを選んだので、私が長い間使用していないと言うと、あなたの中には私を批判する人もいるでしょうが、このようなニュースは会社が自分自身を再発明する方法を知らないことを確認します。 あなたがあなたと一緒に取るXNUMXつのステップごとに Firefoxの、XNUMXつは後方にあるようです。
最後は 広告を表示する、彼らはその言葉を使わないように彼らが機能について話しているテキストで細心の注意を払っていますが。 彼らはまた、すべてが私たちのプライバシーを尊重していることを保証しますが、検索の提案には広告が含まれています。これは、パートナーとの契約から利益を得ようとするものです。
Firefox92以降の広告は米国でのみ表示されます
Firefoxのアドレスバーに広告が表示されます。 -現時点では米国のみで、設定から非アクティブ化できますが、デフォルトでアクティブ化されます。 pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
--mixx.io-テクノロジーポッドキャスト（@mixx_io） 2021 年 10 月 7 日
この目新しさはFirefoxSuggestおよびMozillaとして知られています それを定義します 最高のウェブへの信頼できるガイドとして機能し、関連情報を表示する新機能として。 それのための、 私たちの場所、キーワードを使用し、提案を表示します、言い換えれば、私たちの地域と私たちの検索の両方に基づいたパーソナライズされた広告にすぎません。
論理的には、ユーザーはこの目新しさをまったく好まないので、サブスクリプションを支払って、「気味が悪い」とラベル付けされるこのタイプの提案を確認することを好む人もいます。 しかし、良いことは 現在、米国のユーザーにのみ表示されます、それとそれはブラウザ設定のプライバシーセクションから非アクティブ化することができます。
Firefoxの 50万人のユーザーを失った 近年、このような動きは、他の選択肢を選んだ私たちの動きに同意するに過ぎないと私は信じています。 そして、言わせてください、それは悪いです、非常に悪いです、なぜならそれは Chromiumに代わる唯一のオープンソースしかし、彼らは自分たちの主力ソフトウェアをもっと真剣に受け止め、事態をさらに悪化させたくないのであれば、このようにつまずかないようにする必要があります。 誰があなたを見たのか、誰があなたを見たのか、Mozilla。
それは私にとってはうまくいきません、今まで私はFirefoxを続けています、非常によくすべて
この記事が掲載されているWebサイト（Linux Adictos) Firefox が広告を含んでいるとして批判しており、この Web サイト自体には、記事の最初の画像に 2 つの Adsense 広告ユニットとコンテキストに応じた SeedTag 広告が含まれており、すべて上部に XNUMXK 解像度のモニターを使用して実質的に画面全体を占めており、煩わしい(多くのユーザー向け) 通知を受信する許可を求めるポップアップ ウィンドウ。 InArticle 広告を含めることにより、記事コンテンツの途中でさらに多くの広告が表示され、読者は読み続けるために広告をスキップする必要があります。見出しは、「Mozilla は悪化から悪化」（フィードのタイトルに含まれている）というクリックベイトのセンセーショナルな表現に接しており、ページのタイトルは購読フィードおよびその記事のタイトルと一致しません。注目を集め、クリックしてこのサイトへの訪問を促すために含まれています。
FirefoxとMozillaは、ブラウザを開発して提供する従業員に、豊富な資金を持っている世界的なハイテク巨人と競争し、彼らの利益において支配的な地位を利用する、無料で高品質の無料ソフトウェアライセンスを提供するために何らかの資金を必要としています。競合他社と税務エンジニアリングを使用して、グローバルに税金を回避します。
Firefoxユーザーとして、あまり煩わしくないと思われるこの形式の広告がコストの一部をカバーし、開発を継続するのに役立つ場合、簡単にできることを含め、ユーザーのプライバシーを尊重する限り、悪くはないように思われます。ユーザーが希望する場合は、非アクティブ化します。 私にとって、Firefoxは引き続き私のニーズを十分に満たすブラウザであり、主に使用されているChromeを含む他のオプションよりもはるかに優れており、Webが無料であり、プライバシーを尊重することを優先する数少ないブラウザのXNUMXつです。
非常によく説明されており、私はあなたに同意します。
著者にとって、あなたの出版物は個人的なものであることを理解していますが、Vivaldiのプライバシーと、FirefoxやそのフォークのXNUMXつではなくVivaldiの手にデータを残すことを好む理由についてのあなたの見解も知りたいです。
彼らが作者に付けた髪型、それは偽善と呼ばれています
フアン・カルロス：
Pablinux はの所有者ではありません LinuxAdictos そして、この問題に関する決定権はありません。とにかく、Actualidad Blog は営利企業であり、非営利財団ではありません。
ブレイブは広告でサポートされていますが、表示するためにそのオプションをアクティブにする必要はありません
そして、Mozilla Foundationは世界の偉大な巨人と競争したいとは思わず、むしろGoogleとの結びつきをますます望んでいるようです。
要するに、問題はそれが広告に付属しているかどうかではなく、あなたがそれを非アクティブ化することができても、それがデフォルトでアクティブ化されるということです。 オプションを非アクティブ化するためにクリックするという途方もない問題。
明らかにMozillaは制御を失いました... Ubuntu 21.10のSnapのバージョンが到着すると、Trojanは燃え尽きます。
ご挨拶。
pdと同じだと思いますが、Firefoxが広告を配置することは気になりません。私は、WindowsではBrave Browserを使用し、LinuxではFirefoxを使用します。また、Braveでは、広告をアクティブにして表示するオプションを残します。私が新しいタブを開くとき、まあ、それは私が彼らをサポートしているものであり、彼らが消えないようにし、すべてがGoogleChromeの独占にとどまるようにします。
Firefox上で説明したようなブレイブスタイルの広告も配置したいのですが、煩わしくなく、広告がほぼ全画面で数秒間表示され、フリー/オープンソースソフトウェアの存続をサポートしています。 、そして私はそれで悪いことは何も見ていません。
繰り返しますが、あなたは非常にタフなPablinuxだったと思います。FirefoxはVivaldiのすべての機能を備えているわけではありません（それが専門です）、それが悪いという意味ではありません。私が批判するのはWebAppsだけです。アクティベートできません。 AndroidでFirefoxに切り替えると、Decentraleyes、PrivacyBadgerなどの拡張機能のインストールを受け入れる数少ないもののXNUMXつです。
注：これは記事を作成するためのアイデアです。つまり、LinuxでFirefoxの「プロファイルマネージャー」を使用します。これは、最後に「-p-no-remote」を追加することでアクティブになります。ショートカット; Firefoxの次のバージョンで使用することを余儀なくされるスナップアプリケーションでそれがまだ機能するかどうかを調査できますか？
ご挨拶。
私がブラウザで広告を見たいという意味で、それはブレイブブラウザのようなパーソナライズされた広告ではなく、Mozillaによって実装されたもののようにパーソナライズされたこの広告のようではなく、このYESは侵襲的であることを明確にしたいだけですプライバシーとデータの抽出に、そしてその時点で私はPablinuxに完全に同意します。
Mozillaがこれを修正し、Braveのような広告をブラウザにパーソナライズされていない状態で配置することを願っています。
よろしく
私の意見では、Mozillaを救うことができる唯一のことは、Eich氏の手にそれを取り戻すことです。