昨年、ComputerWorldのコラムニストであるStevenJ.Vaughan-Nichols氏 あなたは提案しましたかnLinuxベースのWindows11。 数日後、マイクロソフトはそれを反証する発表をしました。 今年はオープンソース運動の歴史の変わり目です。 エリックSレイモンドがXNUMX人になる Windowsが一種のWine、つまりWindowsアプリケーションとLinuxカーネルの間の架け橋になることを想像してみてください。
En ポスト それを指摘する Azureが導入されてから、Microsoftのコアビジネスは変化しました。 クラウド向けのソリューションの製品ラインであるAzureは、今日、デスクトップコンピューターの販売が減少している一方で、主要な収入源となっています。 そこから彼は理論的な飛躍を遂げ、Windowsは利益を上げるのをやめ、損失に変わるという結論に達しました。
ここで、いくつか説明する必要があります。 デスクトップ（およびノートブック）の売上高の減少は止まっただけでなく、パンデミックにより逆転しました。 また、Windowsをインストールできるデバイスは他にもあります。
昨年、マイクロソフトはWindows10xオペレーティングシステムを搭載したSurfaceNeoタブレットを発表しました
Windows 10xは、デュアルスクリーンおよび折りたたみ式デバイス用に最適化されたWindows10です。 これは、Windows Core OS（WCOS）に基づいています
Windows Core OSは、さまざまな種類のデバイスで動作するように標準化された基本的なWindowsコンポーネントのセットです。 これは、OneCore OS、UWP / WebおよびWin32アプリケーションパッケージ、およびC-Shellコンパイラの一部を組み合わせたものです。
Linuxという言葉はどこかで見ましたか？
Raymondの他の議論は、Edgeブラウザーの次のLinuxバージョンであり、その開発者はLinuxカーネルのパッチと協力してWindows Subsystem for Linux（WSL）の互換性を向上させるというものです。
LinuxベースのWindows。 なぜ私はその可能性を信じないのですか
EdgeはChromiumに基づいており、ChromiumはLinuxバージョンのプロジェクトです。。 Microsoftが顧客をMicrosoft365のようなオンラインサービスに誘導しようとしていることを考えると、Edgeはそれらのサービスとシームレスに統合され、ほとんどの作業はすでに完了しています。 それを運ばないのはばかげているでしょう。 Linux版のWordについては話していません。
WSLに関しては、当初からの目標は、LinuxとオープンソースのプログラマーにWindowsとVisualStudioを使用するインセンティブを与えることでした。 言い換えれば、レイモンドが行くのとは反対の方向です。
あなたがサラダに加える次の事実はプロトンです。 これは、SteamストアのWindowsゲームをLinuxで動作させるValveプロジェクトです。
レイモンドは言う：
ゲームについてのことは、ビジネスソフトウェアよりもはるかに、Windowsエミュレーションレイヤーで可能な最も要求の厳しいストレステストであるということです。 Linux上でWindowsビジネスソフトウェアを実行するには、Protonテクノロジが十分に優れている段階にすでに達している可能性があります。 そうでない場合は、すぐになります。
プロトンはまだWINEの修正バージョンであり、KindleCreateやKindlefor Windowsリーダー自体のように、WINEでは実行できないプログラムがあります。 そして、私たちは過度に複雑なプログラムについて話しているのではありません。
最後に、彼はマイクロソフトの企業ストラテジストが何をするのか疑問に思い、 彼らは、WindowsをLinuxカーネル上にあるプロトンのようなエミュレーションレイヤーに変えようとしていると結論付けています。 この層は、Microsoft開発者がLinuxカーネルにパッチを追加するにつれて、時間の経過とともに減少します。
彼によると、Microsoftの利点は、開発コストのますます増加する部分を削減できることです。
彼が想像するグランドフィナーレは Microsoftは、Windowsエミュレーションの寿命の終わりを宣言し、ソフトウェアベンダーは、Linux互換ソフトウェアを支持してWindows用のバイナリの作成を中止しました。
おそらく私は、次のコラムニストの中で最も親マイクロソフト派です。 Linux Adictos。それでも、オープンソースを扱う会社は愛ではなく、ビジネスであることは私には完全に明らかです。 将来的にはWindowsのメンテナンスバージョンのみをリリースする可能性がありますが、メンテナンスをあきらめることはありません。
市場は、デスクトップやノートブックに取って代わるクラウドベースのサービスやChromebookのようなデバイスに向かっているようです。 その文脈では、EdgeをLinuxに移植することは理にかなっていますが、MicrosoftOfficeのようなクラウドでうまく機能する他のアプリケーションには意味がありません。 LinuxベースのEdgeOSがあるかもしれませんが、Windowsがなくなるわけではありません。
ほとんどの場合、MicrosoftはLinuxユーザーをクラウドアプリケーションに引き付けようとします。市場が再びローカルにインストールされたソフトウェアを好む場合は、Windowsに再び引き付けます。
今日のマイクロソフトのビジネスは消費者とは関係ありません。
彼らは50年間人々を会社であるかのように扱ってきました、そしてそれは彼らを変えるのに何人もの費用がかかるでしょう。
変えたいですか？ なぜ彼らはただ会社に専念しないのですか？
また、新しいMicrosoftは古いMicrosoftと似ていると思います。
抱きしめ、伸ばし、根絶する。
WindowsはクラウドベースであるためにChromeOSとの戦いに負けたと思います。それは、WINDOWSの唯一の目的であるGAMES専用にする必要があります。
マイクロソフトは長い間ジレンマに直面してきました。 現在のモデルで製品の互換性を維持するか（現在のセキュリティと操作の問題を維持することを意味します）、リスクを冒してUNIXライクなカーネルを根本的にカットします。 Appleが当時行ったように。 歴史は、彼が「段階的な」変更を行うことを好むことを私たちに教えています。 以前に見たのは、ユーザーが特定の作業方法に「慣れた」ようにWindows 8をリリースしたときだけでした（これが唯一のケースではありません）。 でも、ボイラーを買った頃から、そういう意味で少しずつ進んでいきました。 今日では、たとえば、Windowsがインターフェイスを管理するためにグラフィカルサーバーに移行する方法を確認できます。 UNIXの世界では常に伝統的なものです。 これにより、多くの「互換性」を失うことなく、明日の移行が容易になります。 あなたは正直でなければならないので。 Windowsを実際に実行し続ける唯一のものは、その上で実行されるソフトウェアカタログです。 そして、それはレドモンドが明確にしていることです。
個人的には、その最後のステップまでは長く曲がりくねった道になると思います。 しかし、この分野に長く携わってきた人なら誰でも、Windowsの新しいバージョンごとに、Unixの世界の新しい機能が追加されていることに気付くでしょう。 ただし、マーケティング目的（Active Directoryやモバイルプロファイルなど）のために、名前を新しい名前に変更します。
そして、危機に瀕している何百万もの人々が多すぎるので、それは長い道のりになるでしょう。 そして歴史は、「リーダーシップ」を失った企業がリーダーシップを取り戻すことはめったになく、記憶の歴史に消えてしまうことを私たちに教えています。 しかし、WordperfectやLotusなどについて聞いたことがあるかどうか、新しい世代に尋ねてください。