クロム、クロムまたは誘導体。 決定を下す要素。

クロム、クロムまたは誘導体

ご存知のように、MozillaFoundationと私の間 個人的なものがあります。 それ以外 いくつかのフォーク FirefoxのDarkcriztは、まだテストする機会がないとコメントしています。 GoogleChromeまたはそのコードの無料部分の派生物の代わりとして私を残します。 しかし、違いは何ですか?

クロム、クロムおよび誘導体。 類似点と相違点

Chromiumは完全にオープンソースであると言うことから始めましょう。 私たちの誰もがGitHubからソースコードをダウンロードして変更し、独自のブラウザを作成することができます。 これは、Brave、Vivaldi、Edgeの開発者が行っていることです。 ライセンスの条件に従って、独自のコードの下で特典を追加することが可能です。 これは、GoogleChromeまたはVivaldiが行うことです。

今年の初めに、Chromiumの開発を担当する主要人物であるGoogleが、競合他社にとって事態をさらに困難にすることを決定したというニュースが報じられました。 同社は、競合するChromiumベースのブラウザの中には、Googleのサーバーを利用してChrome専用の機能を提供しているものがあることを発見しました。 その中には、Googleアカウントを使用してブックマーク、パスワード、データを同期するものがあります。 また、ブラウザを使用してインターネット経由で電話をかけること。 派生ブラウザが独自のバリアントを実装している間、これらの関数はChromiumから消えました。

ストリーミングサイトからコンテンツを複製するためのコーデックのインストールに関しては、Google Chromeにはすでにインストールされており、派生ブラウザにはそのためのオプションが用意されています。 Chromiumでは、手動で行う必要があります。

インストール

Chromiumは、主要なLinuxディストリビューションのリポジトリに含まれています (UbuntuおよびSnap形式のLinux Mintを除く派生物) GoogleChromeはDEBおよびRPM形式でダウンロードできます プラスソースコード。 最初のXNUMXつの選択肢は、更新を処理するリポジトリを追加します。 その他のオプションについて:

  • Vivaldi:DEBおよびRPM形式
  • オペラ:DEB。 RPM、SNAP。
  • ブレイブ:DEB、RPM、SNAP。
  • Microsoft Edge:DEB、RPM

プライバシー

MicrosoftEdgeおよびGoogleChromeブラウザーは、ユーザーの匿名性を保護する機能を提供していますが、完全な機能を提供するには、情報を追跡する必要があります。 派生物の中で、プライバシーに最も重点を置いているのはBraveです。これは、Torネットワークに接続されたプライベートモードを統合し、広告とトラッカーをブロックして、サイトがそれを検出してパフォーマンスを制限しないようにします。

その一部として、Operaブラウザには、広告ブロッカーに加えて、無料の統合VPNが含まれており、アクティブ化して場所を選択するだけです。

Vivaldiの場合、同じ機能を持つ拡張機能に対する統合広告ブロッカーの優位性を強調しています。 クロール抑制剤もあります。

Chromiumは誰にもデータを送信しませんが、広告のブロック機能や追跡機能も提供しません。

どちらを選ぶべきですか?

そこに さまざまなウェブサイト これにより、ブラウザのパフォーマンスを客観的な基準から比較できますが、それを超えると個人的な基準があります。 私のパートナーPablinuxはの熱心なユーザーです ヴィヴァルディ。 私の側では、ブラウジング時間を ブレイブ y マイクロソフトエッジ。 Braveは、ダウンロード用の組み込みのBitTorrentクライアントを含めるだけでなく、広告時間を大幅に節約します。 しかし、その複雑なQRコードの同期メカニズムはまだ理解できませんでした。 デバイス間で同期するには、パスワードとブックマークをインポートするための効率的なメカニズムを備えたEdgeを使用しますが、大量のお気に入りを管理するのは最も快適ではありません。 その強みは、MicrosoftWebサービスとの統合です。 組み込みのトランスレータと組み込みのPDFリーダーも非常に便利です。

間違いなく、GmailやYoutubeなどのGoogleサービスを使用している場合は、Google Chromeが最良の結果をもたらしますが、ブロートウェアのないブラウザを探している場合は、Chromiumの試用をやめることはできません。

あまり言えない Operaスカンジナビアの首都(現在は中国の手に渡っています)だったので使っていませんが、とても気に入っています。 LinuxユーザーがInternetExplorerのみをサポートするサイトにアクセスしなければならなかったのはライフラインでした。 あなたがそれを使って、あなたが好きなものを私たちに伝えたいならば、下にコメントフォームがあります。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ヴィクファブガー

    私はVivaldiを使用し、現在はBraveを使用しています。 どちらのブラウザにもプライバシーがあり、YouTubeのゴミを容赦なくブロックします。 Vivaldiはカスタマイズ可能ですが、Braveはカスタマイズできません。 Vivaldiは独自仕様であり、Braveはオープンソースです。 WebApp Managerを使用してWebアプリケーションを作成して実行すると、BraveはWebAppのプライバシーロックを複製しますが、Vivaldiは複製しないため、最終的にBraveを選択しました。

    ご挨拶。

    1.    ディエゴドイツゴンザレス

      とても興味深い。 知らなかった

  2.   Deepb

    Ungoogled-chromiumテスト

  3.   オクタビオ

    私はLinuxMintをリポジトリに取り込むFirefoxで非常にうまくやっており、不満はなく、XNUMX番目のブラウザとしてMicrosoftのEdgeChromiumを使用しています。

  4.   リアム

    笑! ??
    「QRによる複雑な同期メカニズムが理解できませんでした」
    ハハハハハハ
    おやおや、それはそれほど難しいことではありません。 XD

    Android / iOSのBraveBrowserアプリから携帯電話を手に取ってQRをスキャンするのは難しいですか、それとも単に「同期」キーをTelegramのメモに渡してコピーして貼り付けるのは難しいですか?

    1.    ディエゴドイツゴンザレス

      私はそれを機能させることができませんでした