Mozillaの衰退は止められないプロセスです。 昨年 私が書いた 政治的正しさが目標としての技術的卓越性にどのように取って代わったかについて、そして先週の出来事は物事が変わるという私のすべての希望を破壊しました。
いつもの説明をします。 これは、特定の政治家に賛成または反対の投稿ではありません。 これは、Webが生まれた原則に賛成する投稿です。
ベイカー夫人の真実省
Mitchell Bakerは、Mozilla Foundationの社長であり、その商業部門の最高責任者です。 MozillaCorporation。 財団の公式ブログでは、 書きました:
…もちろん、国家元首をいつ禁止すべきかという問題は、対処しなければならない他の多くの問題の中でも重要な問題です。 プラットフォームはいつこれらの決定を下す必要がありますか? その意思決定力はあなただけのものですか?
これまでのところ、順調に進んでいます。 XNUMXつの詳細を除いて。 プラットフォームは、裁判官によってクリアされるまで、誰も永久に禁止することができないはずです。
しかし、ドナルド・トランプの行動が非難されるかもしれないのと同じように、暴力と憎悪を助長し、白人至上主義を強化するためのインターネットの横行する使用は、単なる人格以上のものです。 ドナルド・トランプは確かにこのようにインターネットのアーキテクチャを悪用した最初の政治家ではありません、そして彼は最後ではありません。 計り知れないダメージを受けた後も始まらないソリューションが必要です。
ベイカー夫人は、白人に対する暴力的な報復行動を要求する黒のツイーターや、すべての異性愛者の男性を強姦者と見なす女性からの憎悪のメッセージについては何も述べていないことに注意してください。
あなたの投稿は続きます
これらの危険なダイナミクスを変更するには、ソーシャルメディアプラットフォームから悪意のある人物を一時的に沈黙させたり、永久に排除したりするだけでは不十分です。
追加の正確で具体的なアクションも実行する必要があります。
それらの測定値が何であるかを見てみましょう。
- 誰が広告にお金を払うか、いくら払うか、誰をターゲットにするかを知らせます。
- プラットフォームのアルゴリズムを公開して、どのコンテンツがどのように、どのコンテンツが誰に、そして関連する影響を増幅しているかを把握できるようにします。
- 誤った情報について警告するツールをデフォルトでアクティブにします。
- プラットフォームが人々や私たちの社会に与える影響の研究において、独立した研究者と協力してください。
ミッチェル夫人の「透明性対策」を確実に承認した独裁政権がいくつかあることを私は知っています。 一方、何かが間違っていると判断するための基準は何ですか?
私はクレイジーな考えを持っていました。人々がそれを自分で区別する方法を知っているように、人々をよりよく教育したらどうなるでしょうか。
Mozillaの衰退そして私たちは家でどのようにやっていますか?
これまでのところ、ベイカーのアイデアは、善意ではありますが、議論の余地があるかもしれません。 しかしe財団へのGoogleの寛大な貢献であなたが支払われている仕事を見てみましょう。
で 一般市場 ChromeとAppleに次ぐXNUMX番目に快適です
Chrome:63,38%
Safari: 19.25%
Firefox: 3.77%
新人エッジはすでに持っています 3.08%
モバイルデバイスの成長市場では、事態は悪化しています。 タブレットとモバイルの両方で、Firefoxは最も使用されていないブラウザーであり、1%に達していません。
まあ、あなたは言います。 少なくともベイカー夫人は彼女の従業員と素晴らしいでしょう。 どれどれ:
彼はパンデミックの最中に(インターネットの使用が増えるにつれて)250人の従業員を解雇しただけでなく、役員報酬の削減についてはどこにも言及されていないリストラも発表しました。。 これは グラフ 幹部への報酬の進化と2018年の市場シェアの進化について。
最後まで。 マイナーな詳細ですが、二重の談話を説明するものです。
昨年彼らはこれを投稿しました:
Facebookには、そのプラットフォームでの悪意のある表現や誤った情報に関する大きな問題があります。 Mozillaを含め、グループが彼に行動を起こすように求めているにもかかわらず、彼はまだ変更を加えていません。
しかし、Facebookにはアキレス腱があります。99億ドルの収益の70%は広告主からのものです。
私たちは、Amazon、Uber、Samsung、Disney、AppleなどのFacebookから広告を出すためにFacebookのトップ広告主のXNUMX人であるMozillaの仲間(コアビジネスをインターネットに大きく依存しているテクノロジー企業や企業)に呼びかけています。
オンラインでのヘイトスピーチや誤った情報に反対する運動に参加するよう、彼らを励ますためにあなたの助けが必要です。 #StopHateForProfitに参加するように企業に伝えるツイートを送信できますか?
彼らの最新のニュースレターのスクリーンショットを見てください。
民主的に選出された大統領をボイコットするキャンペーンを開始する間(私たちがそれを好むかどうかにかかわらず)、Mozilla Foundationは、独裁政権が敵を迫害することを可能にする措置を提案します。 Mソーシャルネットワークについて不平を言う間、彼らはユーザーにそれらを使用することを奨励し、オープンソースの代替手段の使用を奨励するために非常に注意を払っています プライバシーとネットの中立性を保証します。
もちろん、その見た目からすると、XNUMXつのどちらもMozillaにはもう興味がありません。
確かに、検閲は裁判官からのものでなければならず、決して民間組織からのものではありません。
しかし、BLMと«femina * is»のコメントは、私には調子が狂っているように見えます。
UHBEまたはAlvisePerezのフォロワー、
扇動的な大統領とツイッターは誰もいないと比較してください、
または、すべての男性が強姦者であると言う女性の主張(私の人生ではこれを聞いたことがあります。存在する場合は、エイリアンが私たちを支配していると言う人と同じくらい多くなります)は、残念なコメントのようです。
また、一連の世界の不当を非難したこともありませんが、彼らは
現在のケースは非常に深刻で、比較できません。
スランプが民主的に選出された大統領であることは事実ですが、それと同じように真実です
に影響を与える可能性が高い反抗的で扇動的な行為を行ったとされています
法的影響。
私にとって彼はナチスですが、裁判所の命令によって沈黙させられなければなりません。
さて、あなたが消費するインターネットはほとんどありません。 マヨルカの地元の警察署長でさえ、多くの真珠を落とし、男性を殺す方法を説明した、残虐行為を言っているツイーターがたくさんいます。 アカウントは閉鎖されていません。 いいえ、彼らは4匹の猫ではなく、多くの教化されています。 多くのトランピスタがいるように。
Voxに投票するマッチョはこの記事が好きです。
ペピト、フェミナチズムまたはBLMに関するコメントには、存在する理由がたくさんあり、現在のジャーナリズムの二重基準とそれが情報を操作する方法を示しています。
1º私たちはこの半年、町全体を焼き払い、破壊し、都市を包囲し、警察の拘留中の男性の死を利用してBLMによって行われた数十人の殺人を引き起こした暴力的なデモを目撃してきました。 シーンは本当に恐ろしいものであり、メディアは彼らが平和的なデモであり、彼らが正しいことをしていることを繰り返すのを止めませんでした。 今や服を引き裂く人の中には、「善」を求めて暴力を使うことを支持するようになった人さえいます。
2º2018年、巨大な超フェミニストのデモが国会議事堂に向かって攻撃し、ネットワーク上で公開され、トランプによって任命された最高裁判所の裁判官の任命を麻痺させることを目的としました。 彼らは最終的に上院の建物に侵入し、同じ上院の中央ホールに到着しました。 300人が逮捕された。
XNUMXつの異なる新聞からのXNUMXつのリンクを、XNUMXつは左側に、もうXNUMXつは右側に配置しました。
https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html
https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/
ここで抗議者たちは平和を示しており、彼らは活動家であり、「暴動」や「上院への暴行」などの痕跡はありません。 それはメディアの二重の基準です。 そして最も興味深いのは、国会議事堂を襲撃したカフィールが主演したものと比較して、このニュースを見たことがないでしょう。
トランプがナチスであるかどうかについてのあなたのコメントに関して、私はあなたにESOノートをレビューするように単に紹介します。 あなたは驚かれるかもしれません、そして全体主義はトランピアンのものよりあなたの考えに近いです。
それはまるで、進歩的、フェミニスト、そしてlgbtqia +運動の上昇傾向を懸念している幹部や投資家が、MozillaのCEOとして見つけることができる最も進歩的で進歩的な女性を雇わなければならなかったかのようです。 おそらく、その女性が誰であるかをさらに調査すると、この種のばかげた発言に対するネットの中立性とプライバシーについて数年前に心配していたMozillaのような会社から来て、すべてがより理にかなっています。
私も同じだと思いました。 彼らは、同性愛者の結婚に反対するキャンペーンに千ドルを投じたとして、JavascriptとBraveの作成者であるBrendan Eichを解雇し、そこから急落している
Mozillaの衰退はわかりませんが、あなたの記事の衰退なら。 その女性を攻撃する論理はどこにも見つかりません。
私がこのウェブサイトをフォローするのはこれが最後です。
ほら、彼らはばかだよね。 ミッチェル・ベーカーが最初からMozillaにいることを知るために、彼女は最初のマニフェストを書き、Netscapeで働いていた弁護士でした。
ブラウザの使用に影響を与えるのは人の決定だけだと思うなら...そして、彼らはあまり賢くないようです。
一方、あなたは一貫性を求めていますが、このサイトが gnu- と呼ばれているとは思えません。linuxadictos、ストールマンに同じことについてどう思うかを尋ねてください。
弁護士?
検察は休む。
最高権威の決定は、組織の目的とリソースの割り当てを決定します。 そして、それは製品に影響を与えます
Mitchell Bakerは、Mozillaの設立当初から携わっています。 それで、いいえ、彼らはそのために彼女を探しませんでした、実際、彼女は何年もの間、あなたが同意するかもしれないものでさえ、多くの決定の背後にある頭脳です。
彼らの発言は、Firefoxの使用の減少に直接的な影響はありません。 自由ソフトウェアから来て、これが一部の企業の独占的な慣行よりも影響力があると彼らが考えていること、またはXNUMXつの主要な電話オペレーティングシステムにブラウザが含まれている場合にWebブラウザがスペースを確保することがどれほど難しいかを驚かせます。
したがって、Firefoxの動作よりも、ミッチェルのイデオロギーのビジョンに悩まされていると思います。
一方、それは常にlinuxと言っています、それが一貫しているなら、彼らはGNU / Linuxを書くべきです
この記事がにじみ出るボクシストの嫌悪感が信じられない。 政治と技術を脇に置きたいと思うために、あなたは楽しいブログを台無しにしました。
あなたはこれを言います:「裁判官によってクリアされるまで、プラットフォームは誰も永久に禁止することができないはずです。」
私はあなたに質問をします、あなたは司法制度がどのように機能するか知っていますか? 誰かが言論の自由を利用して悪意のある表現を促進しているかどうかを判断するには、数週間かかる場合があります。 その間、どの国の司法制度も崩壊し、多くの事件が解決されることは言うまでもなく、悲劇が発生する可能性があります。
ソーシャルメディアの前に、人々はデモ、攻撃、クーデターを組織しました。
そして、いずれにせよ、解決策は司法制度を改善することであり、ビジネスマンに社会全体を決定する選択肢を与えることではありません。
人々がしなければならないことは、Mozillaプロジェクトにもっと貢献することです。たとえば、Linuxシステムと互換性のある100%安全なブラウザであり続け、政治や役に立たないがらくたについて文句を言わず、無意味なことを言うことはありません。 !!!
あなたはなんと義理の兄弟であり、それを永続させ、マイノリティを服従させ続ける力を持っている人々の構造的暴力と、彼らが必死になっているときに彼らが自分自身を守るために行使するものとを区別することができません。 ヒトラーの暴力を抵抗の暴力と同一視する。 ヴォックスの良い義理の兄弟はあなたが何であるかです。 確かに、今日の女性はすでに平等を達成していると思いますが、XNUMX年以上前、女性が銀行口座を開くことさえできなかったり、働くために夫に許可を求めなければならなかったとき、あなたのような人々は離婚法に反対しました。 それは過去のものですが、それらの進歩は誰によっても与えられませんでした、それらはフェミニスト運動の組織化された女性によって達成されました、あなたが彼らをナチズムと比較することによって軽蔑しようとするのと同じ女性。 あなたはコンピューティングに関して自由について話しますが、あなたは反動的にすぎません。ラムスキンのファサードのグループから抜け出すことができるようにマスクを外したことを感謝します。
良い悲しみ、あなたがあなたにどんな教化を持っているか。
真実は、私がmozillaブラウザーを保持し、無料コードをめぐる彼らの戦いの良いイメージを持っていたということですが、米国の大手ハイテク企業における政治的に正しく過激な進歩主義は激怒し、恐れを引き起こします。 この女性が半国の検閲を擁護し、現在の米国大統領が法外であるが、彼女はまた、何が真実か否かを決定する情報管理措置を実施し、ネットワーク上で消費されるものに関するユーザーデータは、将来の全体主義者やディストピアの典型です。
もちろん、非常に興味深い記事です。 ご挨拶。
どうもありがとうございました
収容... GNU / Linux専用のウェブサイトでこのクソゴミに出くわしたなんて信じられません。
スペインには十分なファシストがいませんか?
アルゼンチンから輸入しますか?
アイディエゴ。
ナチスからスペースを奪うことが不可欠なので、トランプを禁止しても大丈夫です。
人種差別を阻止することは不可欠です。そのため、あらゆる攻撃に対して防御措置を講じる必要があります。
すべての異性愛者の男性が強姦者であるというわけではありません、それは構造が女性と女性を少なくする行動に報いるということです。
透明性対策を承認する独裁政権を知っていますか? アルゴリズムがどのように機能するかについての情報を持っていることが決定に役立たないのはどうしてですか?
何かが間違っていると判断するための基準は、通常、それを裏付ける証拠があるかどうかです。
提案として、あなたはあなたの執筆、思考、そして議論の仕方にもっと批判的であるべきです。
あなたのように、ナチスは何が正しく何が間違っていたかについて明確でした。
米国建国の父のような民主党員はこれについてあまり明確ではなかったので、彼らはカウンターウェイトとセーフガードを確立しました。
過激かどうかにかかわらず、人々の意見に関係なく、この種の記事を書き続けると思います。 あなたはあなたの小さな共感が現れる敏感なトピックと批評家と同じ急進主義に関与し、彼らがあなたを批判するので、あなたもそれほど違いはありません。 あなたは皆を数人で判断しますが、彼らがあなたの親密なサークルの女性をレイプしないことを願っていますが、それが起こった場合、すべての男性がレイプ犯であるとは言えないと思いますが、少なくともあなたは少し共感を深めることができます。
真実はあなたが彼らのフィードからあなたを排除するいくつかに勝つということです、しかし私はあなたが残っていてあなたの同じ意見を共有する人々と一緒に、あなたが先に進むのに十分で十分以上であると思います。
よろしくお願いします。何よりも、もう少し共感をいただければ幸いです。
私が理解しているのなら、人々が自由に自分を表現できるようにすることはファシズムだとあなたは言いますか?
将来の展望に合わせて調整された技術的または少なくとも商業的分析を待っていると、政治的癇癪を感じます。これは、この目的ではなく、その目的のために専用のスペースで表現できます。 痛みを伴う分析。
昨年テクニカル分析をしました
https://www.linuxadictos.com/mozilla-se-sigue-equivocando-necesitamos-un-mejor-navegador-no-correccion-politica.html
https://www.linuxadictos.com/mozilla-me-da-la-razon-y-anuncia-un-nuevo-enfoque.html
https://www.linuxadictos.com/la-reestructuracion-de-mozilla-se-conocieron-mas-detalles.html