国営の検索エンジンが実現可能なアイデアではない理由

ついさっき 私は彼らにコメントしました の提案 議員 オーストラリアの緑の党のl州はGoogleの代わりとしてあなた自身の検索エンジンを管理します。 どんなに魅力的な提案に聞こえるかもしれませんが、実装するのはそれほど簡単ではないかもしれません。

ステージ

それはすべて、競争消費者委員会が送信することを決定したときに始まりましたr仲裁手続きを確立する法案。 この手順は、従来のメディアでは任意ですが、テクノロジー企業では必須です。 目的は、検索エンジンとFacebook（ルールの受信者）がコンテンツの使用とインデックス作成アルゴリズムの変更がポジショニングに影響を与える方法についてメディア形式の報酬と交渉することにより、競争の場を平準化することです。

実はグーグルはじっとしていなかったし 去ると脅している間、彼はすでにいくつかの出版社と交渉するために急いでいます。 政府側では、彼らは競合他社、特にBingに手を貸すことに決めました。

グリーン提案

その一部として、グリーンズとして知られている中道左派党は独自の提案をしました。 彼らはプレスリリースで次のように書いています。

Googleがオーストラリアを離れるという脅威は、オンラインでの情報へのアクセスなどの重要なサービスの提供を企業に頼ることができないことを示しています。に。 これは、オーストラリア人にとってインターネットへの入り口となる可能性のある公営の検索エンジンの作成を政府が調査する機会です。 これは、オーストラリア人が自分のデータが広告主や企業に販売されていないという安心感を持ってインターネットを検索できることを意味します。

インターネットはほとんどのオーストラリア人にとって不可欠なサービスです。 今日、インターネットアクセスは少数の非常に強力な企業によって管理されています。 マイクロソフトであろうと他の誰かであろうと、グーグルの空白を埋めるために別の外国の巨人を探すべきではありません。彼らはオーストラリア人のデータから利益を得続け、株主の利益に負債を負います。 独立した公営の検索エンジンは、無料でオープンなインターネットを復元するための重要なステップです。

国営の検索エンジンが実現可能な提案ではない理由

紙の上では、グリーンの提案は素晴らしいと思います。

株主ではなく一般の人々に説明責任を負う公有の検索エンジンは、ユーザーが自分のデータを所有し、それに関して収集されるデータとその使用方法を確実に管理できるように、世界最高のデータプライバシー慣行で確立できます。

しかし 専門家にとって、考慮すべきかなりの数の障害があります

原則として、検索エンジンの操作は非常に簡単です。 単語やフレーズを入力すると、検索関連のWebサイトのリストが表示されます。 だが、 どのWebサイトが関連していて、どのような順序で表示されているかをどのように判断しますか？

主な検索エンジンは、さまざまなパラメータに基づいて結果を決定します 場所、以前の検索、同じトピックの他のユーザーによる検索などが含まれます。

さらに、言語の特性を考慮に入れる必要があります。 同義語、異なる意味を持つ単語、タイプミス、スペルミス。 そして、ある方法で書き、別の方法で発音するという英語の特徴を忘れないでください。

インデックス作成と検索

GoogleはXNUMX年以上にわたってアルゴリズムを完成させてきました。 オーストラリア人が自分たちの仕事を節約するために採用できるオープンソースソリューションがあることは事実ですが、それが同じレベルの品質に達するには時間がかかります。

しかし、アルゴリズムを取得すると、別の問題が発生します。 データベースを完成させます。 間違いなく、オーストラリア政府はすべてのローカルドメインサイトを検索エンジンに登録するように強制することができますが、他の国のサイトでは何もできません。 したがって、 架空のオーストラリアの検索エンジンは、ワールドワイドウェブをクロールしてそのコンテンツにインデックスを付けるメカニズムを実装する必要があります。

そして、それだけでは不十分であるかのように、結果をすばやく表示する必要があります。アルゼンチンから、Google は 1 件の検索結果を取得するのに 98000 分もかかりませんでした «LinuxAdictos» 間違いなく、ハードウェアへの多額の投資について話しています。