オーストラリアの上院議員によって提案されたGoogleの代替案

グーグルの代替

前の記事rは、オーストラリア競争消費者委員会の決定をめぐるGoogleとオーストラリア政府の間の戦いについて彼らに話しました。 当該会社とFacebookに交渉コードを課すオン。 この規範によれば、両者は、要求された場合、国のメディアとの交渉プロセスを経る義務があります。

グーグルから彼らが去ると脅している間、オーストラリア人は彼らが完全に対処することができるであろうことを疑いません。

グーグルプライベートまたは州の代替?

オーストラリア政府の側では、彼らは別の会社が仮想的に空のままである場所を占めることを望んでいます。 首相は、マイクロソフトの最高経営責任者であるサティアナデラと会談したことが知られています。

前例があります。 コカ・コーラは、その処方を公表するよう地方自治体からの要請を拒否したため、長い間、一部の国では販売されていませんでした。 それらの国では、ペプシがマーケットリーダーになりました。
通信・サイバーセキュリティ・アート大臣によると、ポール・フレッチャーは次のように述べています。

私は自分自身を製品レビューを提供する人だとは思っていません。GoogleがBingよりもはるかに大きな市場シェアを持っていることは明らかです。 しかし、マイクロソフトが開始した会議から明らかなことは、グーグルが撤退したい場合、彼らは市場で成長する機会に非常に大きな関心を持っているということです。

グリーンからの提案

しかし、解決策が民間企業にあることに誰もが同意するわけではありません。

サラ・ハンソン・ヤングは 上院議員 南オーストラリア州の出身で、オーストラリア緑の党のメンバーです。彼女は2008年に議会に参加し、さらに4回再選されました。 彼は通信および環境委員会の一部です。

述べたように:

政府は、Google検索エンジンがなくなった場合でも、オーストラリア人がオンラインで重要な情報にアクセスし続けることができるようにするための計画を必要としています。 私たちは、企業の巨人の利益のためではなく、公共の利益のために実行される独立した検索エンジンを必要としています

Googleがオーストラリアを離れるという脅威は、オンラインでの情報へのアクセスなどの重要なサービスを提供するために企業に頼ることができないことを示しています。 これは、オーストラリア人にとってインターネットへの入り口となる可能性のある公営の検索エンジンの作成を政府が調査する機会です。

立法者にとって、これはオーストラリア人が自分たちのデータが広告主や企業に販売されていないことを知ってインターネットを検索できることを意味します。

彼が提案する検索エンジンの利点について、彼は次のように述べています。

独立した公営の検索エンジンは、無料でオープンなインターネットを復元するための重要なステップです。

株主ではなく一般の人々に説明責任を負う公的に所有されている検索エンジンは、ユーザーが自分のデータを所有し、それについて収集されたデータとその使用方法を確実に管理できるように、世界最高のデータプライバシー慣行で確立できます»

それどころか、Googleが別の会社に置き換えられた場合:

彼らはオーストラリア人のデータから利益を上げ続け、株主の利益のために債務を負います。

脅威以外の何物でもない

とにかく、グーグルのものはおそらくただの空の脅威です。 同社はオーストラリアで「ニュースショーケース」の限定版を発売したばかりです。 グーグルによると

記事の表示が改善され、参加しているニュース発行者が重要なニュースを読者と共有するためのより多くの方法を提供すると同時に、「プレゼンテーションとそのブランディングをより直接的に制御できるようにすることを目的としています。

この製品は、Android、iOS、モバイルWebのGoogleニュース、およびiOSのDiscoverで利用できるようになります。

オーストラリアのニュースショーケースのこの初版は、XNUMXつの地元のニュース出版社を特集します。

それでも、サラの提案が繁栄し、他の国々にコピーされることを願っています。


コメントを残す

あなたのメールアドレスが公開されることはありません。 必須フィールドには付いています *

*

*

  1. データの責任者:AB Internet Networks 2008 SL
  2. データの目的:SPAMの制御、コメント管理。
  3. 正当化:あなたの同意
  4. データの伝達:法的義務がある場合を除き、データが第三者に伝達されることはありません。
  5. データストレージ:Occentus Networks(EU)がホストするデータベース
  6. 権利:いつでも情報を制限、回復、削除できます。

  1.   ミゲル・ロドリゲス

    もちろん、それは国家が個人データと質の高いサービスを維持することでなければならないからです。 企業がduckduckgoを使用するプライバシーを遵守していることを信頼していないために、検索エンジンの使用について非常に懸念している場合。

  2.   エイドリアン

    http://www.duckduckgo.com..。 yahoo.com…。 altavista.com(ops esse morreu)googleの方が高速で、標準から来ているため、知られているものはほとんどありません。