数日前、私は最悪の罪を犯しました。 主張する セントリチャードストールマンの教え。 私の犠牲は、 私たちが住んでいる時代では、自由ソフトウェアのXNUMXつの自由は無関係です。
私に反対した人々の反応は、個人的な失格とブログをもう読まないという脅迫でした。 実質的な主張に異議を唱える人は誰もいなかった。 何のXNUMXつ ビッグテック企業は、顧客を管理および支配するためにコードを独占する必要はありません。
フリーソフトウェア運動は プログラマーの問題を解決するためにプログラマーによって作成された。 オープンなプロジェクト開発コミュニティでさえ、次のような方法で組織されました。コードの貢献は他の種よりも高く評価されました。 コンピューティングが大規模になり、独占やプライバシーの欠如などの他の問題が発生すると、 ストールマンと彼の追随者たちは、開発者にとって重要なことは非開発者にとっても重要になるだろうと単純に信じていました。。 彼らは間違っていた。
Facebook、TwitterまたはWhatsApp それらは部分的にオープンソースソフトウェアツールを使用して構築されています。 これらの会社でさえ、独自の書店を出版しました。 実際には、 Diaspora、Mastodon、Signalなどの代替ソフトウェアがあります。 しかし、ほとんどの人はFacebook、Twitter、WhatsAppを使い続けることを好みます。
そして、彼らはそれらを使い続けることを好みます。 開発者のエゴを満たす製品を作るのではなく、人々のニーズに応えるために作られたのです。。 ディアスポラ、マストドン、シグナルは遅れており、一般の人々にとって優先事項ではなかったものを修正するためだけのものでした。
80年代、業界のオブザーバーは、デジタル時計市場で日本人がスイスを上回った理由を説明しました。
自尊心のあるマスター時計職人は、電卓、ゲーム、アラームを鳴らすことによって彼のエンジニアリング作業を傷つけることはありません。 Elisaの場合。
人々は時計が時間を伝える以上のことをすることを愛し、それが一生続くことを気にしなかったことが判明しました。
フリーでオープンソースのソフトウェア開発者は、スイスの時計職人のようなものです。 彼らと彼らの同僚がプログラムがすべきだと思っていることを超えて考えることができない。 誰かがカーネルに何かを含めることを提案した場合、それが楽しいという理由だけで、Linus Torvaldsの反応を想像できますか？
フリーでオープンソースのソフトウェアの死。 タリック・アムルのビジョン
Tarek Amrは、機械学習を専門とするエンジニアです。 彼は私よりもさらに進んで サイコロ その フリーでオープンソースのソフトウェアは死んでいます。 彼はそれをこのように説明します：
無料またはオープンソースライセンスの下で、ビデオまたは音楽プレーヤー、フォトエディター、またはチャットアプリケーションを作成することを妨げるものは何もありません。 実際、20年前に作成されたものはすでに多く、大量に使用されていました。 これらのプログラムはまだ存在しますが、唯一の違いはXNUMXつの重要な変更が失われたことです。 クラウドとハードウェアとソフトウェア間の結合。
Amrは次のように述べています 人々は、同じソリューションでプレーヤーとコンテンツを組み合わせたSpotify、iTunes、Netflixなどのクラウドサービスを使用することを好みます 入手、注文、保管の必要がなくなります。
PopcornTimeなどの合法性が疑わしいソリューションの使用について, エンジニアは、これはコンピューターに使用できると主張しています。 だが、 ハードウェアとソフトウェアが一体となった携帯電話やスマートテレビなどでは、こうしたプログラムのインストールがますます難しくなっています。
彼自身の言葉で
私が今述べた例から、企業がますます自由ソフトウェアを使用しているにもかかわらず、消費者の日常生活において、使用されるすべてのプログラムがクローズドソースであることは明らかです。
彼らは私、タレク・アーム、そして自由ソフトウェア宗教の教義に疑問を投げかける私たち全員に腹を立てることができます。 しかし、王はまだ裸です。
タレク・アームを再び引用
自由ソフトウェアとオープンソースのアイデアが死んでいることを認めるのはまったく問題ありません。なぜなら、それらが作成されたコンピューティング環境と法的枠組みもなくなったからです。 今重要なのは、クラウドの経済学、今日の法的枠組み、そしておそらくブロックチェーンやスマートコントラクトのようなテクノロジーを理解し、ソフトウェアに代わる新鮮でモダンな代替案を考え出す新しい支持者がいるということです。
私はそれを追加します 消費者の要望やニーズを理解するオープンソースプロジェクトが必要です そして、人々が使用することに興奮しているサービスとアプリケーションを作成するための基盤として機能します。
個人的な攻撃を仕掛けるという考えではありませんが、「フリーソフトウェア」と「オープンソース」の違いは、技術レベルでは同じでも哲学的レベルでは同じである可能性があることをご存じないようです。
人々はNetflixのようなソリューションを好むかもしれませんが、Netflixのようなソリューションは確かにオープンソースソリューションに依存して機能し、WhatsApp自体はデータ暗号化にSignalを使用します。
しかし、私が自由ソフトウェアが危険にさらされているのを見ると、企業は4つの自由を奪われ、彼らは彼らに適しているのでオープンソースソフトウェアに貢献し、可能な限り多くの制御を取得しようとします。そのため、Appleはすべてを削除したいと考えています。 GNU彼らのMACで、私が働いていたBBVAで、「GPLであるソフトウェアを避ける」のようなことを聞いたことがあります。 アプリストアは、別の問題を解決しようとしてより大きな問題を引き起こしました。CanonicalがSnapを可能な限り制御しようとしているのを見てください。
MicrosoftがOfficeのバージョンをリリースすることで、Linuxへの愛情を示さないのはなぜですか？
Gracias por tu comentario
あなたが自由ソフトウェアが成功ではないと思うなら、あなたは絶対に間違っています。 目的はあなたが記事で提示したものだと思いますか？ それとも、あなたの夢のデスクトップと私たち全員が使うべきデスクトップを作るという、自由ソフトウェアの目標は何だと思いますか？ またはあなたが望むメッセージングアプリケーション？ 明らかに私はWhatsAppの大きな危険に最初に気づきましたが、無料またはオープンソースのソフトウェアが誕生し、基本的な柱としての知識の保護として存在しますが、私たち全員に使用してほしいアプリケーションをプログラムするためではありません。 その独占は非常に汚い方法で自由ソフトウェアを使用しますか？それは自由ソフトウェアの有無にかかわらず現実であり、彼らはそれが私たち自身の利益のためであり、法的な抜け穴を利用して彼らが望むことを何でもするという虐待的な慣行を使用します。 その人々は彼らのプライバシーを尊重せず、あなたが虐待があると言っても、あなたが共産主義者であろうと、他人を当惑させるほど持続不可能なばかげたナンセンスであろうと、彼らはばかげたフレーズをリリースします。 これらの企業には、敵を狙って画像をきれいにするための画像制御のメカニズムがありますが、これらの手法はあらゆる分野で使用されているため、これは今世紀の大きな問題です。 企業は汚いゲームをプレイする点でユニークです。 これ以上進むことなく、Appleカンファレンスは、MacOSが非常に美しく、他のすべてが醜いことを示すために、最悪のキャプチャでdebianのバージョンを示しました。 あるいはマイクロソフトは、Linuxの世界から何かをコピーしようとするときはいつでも、Linuxが好きだと言う数日前に出てくると言っています。 それから彼らは彼らのボールから出てくるものをコピーし、彼らは自由ソフトウェアにたわごとを提供し、報道機関にとって彼らがどれほど優れているか、どれだけ変わったか、すべてが広告部門から完全に設計されています。 自由ソフトウェアは、アプリケーションでも、デスクトップでも、Linuxでもありません。それは、あなたと私が報告されることなく、開いているアプリケーションまたは閉じているアプリケーションをプログラムできることを保護する方法です。ただし、アプリケーションは開いていることが望ましいです。知識と知識から学ぶことができます。以前に他の人が行った作業。 そして今日まで、それを使用する必要のないプロジェクトはまれであり、あなたと私の間では、これは多くの企業をf ... そして、これは私の土地です大成功です。
5年間で、すべてがクラウドで行われ、販売されるのがすべて馬鹿げたChromebookスタイルの端末であるとき、私たちは話します。
コメントありがとうございます。
それでは、私たちが不平を言い始める代わりに、これらのフリーソフトウェアのルールを戦って改善し、多くの企業に現代の課題に対処させるつもりです。みたいなページでも全てが生まれると思ってください linuxadictos、 なぜだめですか？そして虐待を先取りするために議論を始めましょう。各人の経験を参考にして、現在の問題を分析することから始めましょう。私たちにはたくさんの人がいますが、これらのことをより良い形にすることはできますが、涼しいバーテラスで、コメントでこのアイデアに対して議論を始めることができます。ただし、最近の課題はフリーソフトウェアよりもプライバシーに関するものです。私はあらゆることがプライバシーを侵害していることを非常に懸念しています。
それが方法です。
コメントありがとうございます。
私は最初のものから始めます：
-たとえば、メーカーがスマートタイプの機能を備えたテレビを製造している場合、特定の直接的な機能を除いて、いつでもインターネットに接続しなくても、すべての機能がアクティブである必要があります。 そして、USBからオフラインで更新するシンプルで簡単な方法を提供します。 LGでは、ライセンスの有効期限が切れていたため、アップデートによってコーデックが削除されたことは言うまでもなく、上限に達しました。 箱の中には何も入れていませんでしたが、後で苦情があったため、もう一度入れました。
-これは非常に重要であり、プライバシーに関して話していることと非常に一致しています。デバイスにカメラとマイクがあり、そのサイズがXNUMXボリュームより大きい場合は、両方のモジュールを指定する必要があり、保証を失うことなく簡単に取り外すことができますおよびデバイスこれらの周辺機器の使用に直接関連する特定のものを除いて、その機能を保持する必要があります。 たとえば、写真を撮るためのカメラは特定のものですが、カメラを取り外してビデオを再生しなくなったカメラを備えたテレビです。 そしてこれは、多くのテレビを指揮するスパイマイクのようなものです。
-すべてのメーカーは、記事の全保証期間中に明確な方法で使用した無料ソフトウェアのコピーがどこにあるかを直接リンクするシートを添付する必要があります。 そして、「約」は私には価値がありません。多くの人が最後の隅にそれを隠し、次にそのリンクにアクセスすると、無効なページまたは他のナンセンスを取得します（サムスンはこれでユニークです）。
そして、古いモデルを更新するメーカーによる放棄や、他のものをインストールするオプションさえも与えないなど、ソフトウェアにも関連するアイデアを思いつくことができると思います。 テレビや携帯電話が廃止された場合、保証の終了時に、コミュニティがファームウェアをいじくり回すように、企業にファームウェアを開かせる必要があります。 私のテレビはDLNAにエラーがあり、彼らはそれを修正していませんし、今もそうしません。 XNUMX時間でプログラムして正しく動作するのはばかげているので、私はイライラします。
また、他の可能性を遮断するものでもありません。 明らかに、ソフトウェア会社によって促進された市場は、すべてをクラウドと愚かな端末に向けようとします。そこでは、リバータリアン哲学の適用の進化も起こります。 快適さや抑圧的な安全よりも自由を好む小グループがある限り、無料の選択肢とこれが意味する法的闘争があります。 彼らは小さいですが、革命的なグループは大きな社会の発展と前向きな変化の一部です。 私の見解では、罪は正直な意見から生じることは決してありません。それは高く評価されています。罪は、コントローラーが私たちに作った洞窟の向こう側を見ていません。
「すべてがクラウドで行われ、売られているのはばかげた端末だけだと」
（ばかげた端末ではなく）多くのxoデスクトップコンピュータが販売されている可能性があります。 歴史は未来を予測します。 ラジオが現れたとき、新聞は消えませんでした。 トーキーが来たとき、ラジオは消えませんでした。 テレビが到着したとき、映画館は消えませんでした。 ビデオが到着したとき、テレビなどは消えませんでした。 今日、すべてがあり、それぞれに場所があります。 だからあなたはあなたの予測がうまくいっていないことがわかります;-)
「誰かがカーネルに何かを含めることを提案した場合、それが楽しいという理由だけで、Linus Torvaldsの反応を想像できますか？」
その質問は、給油ゾーンでマッチライトの楽しみを呼ぶようなものです。 面白い人と愚かな人の間には大きな距離があります。
ブラボー！
コメントに使用するソフトウェアには、まだまだ多くの要望があります。 私はクリスチャンの最初のコメントで返答したかったのですが、私のコメントはそれとは何の関係もないコメントの中にはるかに低く見えます。 したがって、会話をうまくフォローすることはできません。
Disqusについて考えましたか？ それは私にはより直感的で論理的に思えます。
記事全体の定式化が不十分だと思います。実際には、自由ソフトウェアライセンスは、人々がそれを使用するかどうかとは関係ありません。他の人の努力を避けるためにこのライセンスを使用することを覚えている限り、自由ソフトウェアの目的は混乱しています。すべてをゼロから構築する必要があり、同時にそれを使用する人はそれを閉じることができない、それが唯一の目的です、今あなたはサービスを提供し、自由ソフトウェアに基づくプラットフォームを提案しています、これはすでにする必要はありません自由ソフトウェアと関係がありますが、デジタル市場と関係があり、これは非常に異なる問題です。
インターネットを介してアクセス可能なデジタルリソースの協会による利用可能性は、協会活動のかなりの延長です。
そうすることには素晴らしい理由があり、新しいメンバー、特に若者を引き付け、組織します
外部のセッション、インターンシップ、会議を反映するための個々のメンバーの活動をサポートするため。
これは美しいプロジェクトであり、軽視したり、何よりも、水を即興で作ったりしてはいけません。
経験的。 これは、構造化され、意識的で倫理的かつ責任あるアプローチに従う必要があるプロジェクトです。 要するに、それは
働かなければならない。
協会の行動のそのような進化の影響は多くの分野に影響を及ぼし、それをに減らすことはできません
技術的な問題。 飼いならすトラはいないし、戦う敵もいない。
懸念事項：
-技術的および商業的：協会の後援によるWebインフラストラクチャの作成。
-法務：すべての責任を引き受けるための内部規則の更新、雇用契約の更新。 協会の規制上および契約上の義務、インターネットインフラストラクチャの管理者、ユーザーおよびコンテンツプロデューサーとしての協会の役割の明確な定義。これは、知的財産、プライバシーの尊重、従業員、管理者、およびメンバーに対する責任について明確にすることを意味します。
最後のポイントは非常に重要です。
-組織：新しいタスクの定義、アクターの任命、彼らの活動の説明、トレーニング。
-デジタルリテラシー：使用される形式や手段に関係なく、デジタル変換は深い文化的激変を引き起こしています：対人関係のモダリティが変更され、新しい形式の関係に広がります、
デジタルコンテンツへのアクセスは、新しい認知慣行、このデジタルコンテンツの制作を誘発します
創造だけでなく測定にも関係する特定のスキルの習得を含み、
これらのコンテンツの受信者によるリモートで非同期の方法での使用を制御するために、アソシエーションのすべてのアクター間の情報交換の管理。
-社交性：新しいタイプの関係、非物質化、遠方、身体から遠く、事前に記録された相互作用のないもの以外の非言語的兆候、態度、ジェスチャー、および言語的交換を奪われた。
この進化を想定する方法：
プロジェクトモードでの作業：
この新しい冒険の実行を担当する、必然的に暫定的なワーキンググループの構成。
ニーズの定義、実行するタスクの説明、これらのタスクの人的資源への割り当て、監視
協力的なアプローチ。
この非常に緻密で正確な表現は、突然ヒマラヤに登るように見えるため、一見すると必然的に非常に恐ろしい影響を及ぼします。
実際、それはそうではありません、従うべきステップのどれも手ごわいまたは恐ろしく複雑ではありません、それはほんの少しの識別と少しのスキルを必要とします、しかし私達はすでに協会内のすべて、少し組織化された仕事を持っています。
主なことは、これまでのところ、これらの新しい慣行の進化を部分的に誠実かつ責任を持って追跡することです。
私たちの言葉を処理し、これらの発展を克服し、私たちの人道的活動の豊かな社交性と美しさを優しさと無私無欲で提供し続けるために互いに助け合っています。
近日公開、自分で管理するNexcloudを使用して、jitsiの本能。
エンドユーザーの観点から、標準化と快適さを求めてこの記事でこれに取り組んでいることは非常に注目に値します。 GNU環境ライセンスが機能する哲学的根拠を無視します。
20年後、Big 3テクノロジーがすべてを支配するとき、あなたが話している哲学の残りの唯一のものは、Linus Torvalds、Jim Zemlin、RichardStallmanが世界をバーテーブルに固定することです。
私はこれに同意しません。 私たちは正確に無料のハードウェアのブームを経験しています。たとえば、今日まで無料の電話を利用できるようになりました。これは最近まで不可能でした（librem、pinephone）。
巨大さに問題があることは明らかです。大多数の人々は企業の前で自分のプライバシーを気にせず、自由ソフトウェアについては気にしません。 しかし、X年以内に私たちの自由ソフトウェアユーザーが購入できるのはダム端末しかないというあなたの発表は、遠く離れており、現実の反対側にあると思います。
普通のユーザー、気にしないユーザーについて話すなら...まあ、彼が自由を失っているのは本当かもしれません。 そして、あなたが彼らがあなたに売るゴミを買うつもりであるというのは本当かもしれません...あなたは何年もの間あなたがMacや窓付きの端末を買ってきたので、太陽の下で新しいものは何もありません。
見てみましょう、自由ソフトウェアとオープンソースはこれまで以上に生きています。 商業的搾取の可能性があるということは、それが死んでいるか、システムが古くなっていることを意味するのではなく、まったく逆です。 WhatsApp、Spotify、またはNetflixが勝利を収めたからといって、明日それらが使用されなくなるわけではありません。Twenti、Messenger、Nokiaの携帯電話の例があります。
自由ソフトウェアとオープンソースは多様性を可能にします、それは私が自分の音楽サーバーを作りたいならそれをすることを可能にします、私がビデオを逆に見るのが好きならそれをしますそして人々がそれを好きなら私はライセンスを売り込むことができますサービス。
ライセンスシステムはソフトウェア販売システムと同じではないため、マーケティングシステムを間違えています。 それは、チケットの販売と映画館の建物の販売を混同するようなものです。
そして、20年後に映画が気に入らなければ、別の映画を作ることができます。 そうじゃない？
挨拶。
私と同じようにそれを見ている人。 私はすでに彼がそのように一人でいるのを見るのが怖かった。
馬鹿がやって来て叫ぶ：自由ソフトウェアは死んだ！ 誰が彼を殺したのですか？ クラウド！、...待ってください：クラウドはほとんどすべて自由ソフトウェアで機能しませんか？ そうそう、タレク・アムルを引用したかったので、鼻の前に何があるのかわからない！ そして、タレク・アムルとは一体誰なのか、なぜここで彼に声をかけるのか？ わからない、水とは何かと尋ねる魚のような記事を書いて議論したかっただけです。
それは私が私の人生で読んだ最も嘆かわしい視点の「記事/正当化」です。 あなたはそれを不平を言いました：
«私に反対した人々の反応は、個人的な失格とブログをもう読まないという脅迫でした。 実質的な主張に異議を唱える者は誰もいなかった。」
そして、いくつかのかなり情報に基づいた構造化された答えがあり、あなたは実際には何も答えずにそれらに「平面」を与えることに自分自身を制限し、ある時点ですべてが独占になるというあなたの視点を課します...しかし大丈夫...それはあなたです「記事」...あなたは私が思うルールを作ります、そしてそれは私にとってうまくいっています...
ユーザーレベルから説明します。60個のブロックがあります。3/ 1ディスケットでSlackwareのインストールを開始し、2枚のデータを追加しました。私は会社のアーキテクト兼マネージャーであり、コンピューターは動作し、ラップトップはopensuse、debianの中央サーバー、その他のラップトップ（一部はWindowsを搭載し、もう24つはMacを搭載）は80％がLinuxであるため、Slackwareから2020年まで、事実上消滅しつつあります。心配しないでください、それはWindowsにもLinuxにも賛成ではなく、わかりませんが、どちらも決定しませんが、最大の会社がibmであったことを心配しないでください。そして今、それは何も影響も決定しません。軍団です
私はそれをそのように見ています、ほとんどの人はユーザーだけであり、アプリケーションがどのように分離されるかに興味がなく、アプリケーションをマウントするだけで、それが何のためにあるのかを理解し、彼らは幸せです、そしてそれは私を幸せにしますそして彼らはただそれをプログラムに取り入れてくださいそれが彼らのために働くなら、彼らはそれを買うので私は勝ちますそして無料でオープンソースのソフトウェアがあれば、知識を学びそして共有することに興味がある私たち全員のためにそれがあれば、彼らはすでにほとんどの企業がどのようにフリーでオープンソースのソフトウェアから利益を得ています。なぜなら、無料であり、費用をかけずにそれを利用できるからです。知識は力であり、うまく適用されていることを覚えておく必要はほとんどありません。ほとんどの人がソフトウェアユーザーであることは非常に素晴らしいことです。