Windows 10のリリースに伴い、次のように宣伝されています。 最高のマイクロソフトオペレーティングシステムLinuxユーザーは、Windows10をと比較した場合にどうなるのか疑問に思うでしょう。 Ubuntu、Linuxの世界で最も人気のあるディストリビューション。 中央に配置しようとします 比較と分析UbuntuとWindows10 最も興味深いいくつかの分野で。
私たちが焦点を当てるこれらの分野は、人々が最も関心を持っている、または関心を持っている分野です。 パフォーマンス、互換性、コンバージェンス、プライバシー。 現在のUbuntuバージョンではコンバージェンスがまだ行われていないため、両方のシステムを、Canonicalが実装する予定のコンバージェンスのデータと比較しようとします。完全なコンバージェンスは、Ubuntu16.04に完全には到達しない可能性があります。しかし、部分的に。
UbuntuとWindowsのパフォーマンス
マイクロソフトはWindows10で良い仕事をしました 実際、この側面では、Windows 8は、一般により多くのリソースを消費する必要がある最新のオペレーティングシステムよりも、この側面で競合が多かった。 いいえ、Windows10には通常の要件が必要です。
| Hardware | Windows 10 | Ubuntu 14.04, XNUMX, XNUMX LTS |
|---|---|---|
| CPU | 1Ghz | 1Ghz |
| RAM | 1GB（32ビット）/ 2GB（64ビット） | 1GB |
| GPU | DirectX9互換 | 画面解像度のサポート* |
| ハードドライブ | 16GB（32ビット）/ 20GB（64ビット） | 10GB |
| 画面 | 800x600 | 1024×768 * |
この比較を実行するには 私はXNUMXつの古いAcerラップトップを使用しました。 私がインストールしたWindows10 64ビットには、より強力なハードウェアがあります。AMDTurion64RM70Ghzデュアルコアと2GBのDDR4RAM、ATI Radeon HD2 GPU、3200GBハードドライブです。 Ubuntu 320 14.10ビットでは、AMD Turion64 MK64 30Ghzシングルコア、1GBのDDR RAM、2GBのハードディスク、ATI Radeon Xpress 120 GPUにインストールしています。ご覧のとおり、1100つの間のパフォーマンスは非常に明白です。 ..
さて、要点をつかめば、 Windows 10は、ハードウェアにもかかわらずそれほどスムーズではありません 他のラップトップのUbuntuもそうです。 そして、これはlinuxerosの発明ではなく、誰であろうと、厳しい現実です。 このシステムがVistaの障害のようではなかったという事実にもかかわらず、Windows 8の場合、それはさらに遅く、重くなりました。 しかし、パフォーマンスの面では、Linuxは引き続き勝ち、XNUMXつを比較することはほとんど笑えます。
逆の場合、最も原始的なハードウェアラップトップにWindows 10をインストールし、最も強力なハードウェアにUbuntuをインストールしますか？ 上手 Ubuntuが圧倒的に戦いに勝つ （そしてそれは最軽量のディストリビューションではない）が、Windows 10が流動的であり、他のディストリビューションで機能しない場合ははるかに少ない（インターフェイスの透明度を切断し、一部のスタートアップサービスを無効にして起動する）ことは非常に疑わしいもっと早く）。 ネット上で見ることができるベンチマークは、Ubuntuでもより良い結果をもたらします...
UbuntuとWindowsの互換性
それは本当です Windows用のドライバーは他にもあります メーカーがWindowsと互換性を持たせるために作成したハードウェア以上。 これらのオペレーティングシステムと互換性のあるハードウェアの割合が市場シェアの観点からの位置と一致していることは偶然ではありません。 製造業者は、Windowsが市場を支配しているため、Windowsと互換性のあるハードウェアの増加を余儀なくされているか、関心を持っています。次の目標は、XNUMX位を占めるOS X、XNUMX位を占めるLinuxです...
しかし最近 以前のような互換性の問題はすでに解消されています ほぼ完全に、そしてUbuntuの場合はさらに多く、Canonicalは優れたもののXNUMXつであるため、さまざまなハードウェアメーカーと緊密に連携して、自動検出または簡単なドライバーのインストールで最高のエクスペリエンスを提供し、すべてが期待どおりに機能するようにします。そして適切に。 実際、Ubuntuが接続するとすぐに認識してすぐに使用できるHP Laserjet All-n-Oneプリンターでは、Windowsで問題が発生し、すべてが正常に機能する前にいくつかのシステム更新を行う必要がありました。
ソフトウェアの場合も Microsoftプラットフォームに興味を持っている開発者がもっといます 市場での優位性のため、これは特にビデオゲームの分野に当てはまります。 しかし、あなたがこのブログの常連であるならば、あなたはこれが少しずつ変わるのを見るでしょう。 Linuxには欠けている、または特定の企業向けに調整する必要があるビジネスソリューションもありますが、Windowsはすでに存在しています。
それはUbuntuや他のディストリビューションにソフトウェアがないことを意味しますか？ とんでもない、 多くの選択肢があります 一部のビジネスソリューションを含め、ほとんどが無料であり、支払うライセンスがないという利点があります。 Windows10がこの戦いに勝つ、開発者の関心が高まり、互換モードを使用すると、古いバージョンのWindows用のプログラムを実行できます。 Linuxソリューションは、それにふさわしい注目を集め始めるように成長する必要があります...もちろん、報酬や利他的な方法で作業する何百万ものプロジェクトや開発者がいるので、バランスは毎日よりバランスが取れています。 Linuxの支持と大きな助けは、例えば、WineプロジェクトやSteamプラットフォームです。
UbuntuとWindowsのコンバージェンス
Ubuntuの現在のバージョンとこの比較を行うことは公平ではありません、この意味では、収束がCanonicalのシステムに到達しておらず、Microsoftのシステムに到達しているため、Windows10がすべてのポイントを取得するためです。 ただし、入ってくるデータを使用して、この比較の将来がどうなるかを確認できます。
Canonicalは最初にアイデアを持っていました、しかし、遅れのために、それは打ち上げで進んだものではありませんでした。 マイクロソフトは、より多くのリソースを持って、Windows 10で準備ができるようにプロジェクトを開始しました。最初の製品として商売戦略に勝ったように見えますが、Canonicalがエラーを修正できるようになったため、技術的な戦いには勝てなかった可能性があります。マイクロソフトは、後でではありますが、より優れた製品を生成して発売しました。 実際、彼は他に選択肢がありません。彼がひどく遅れて到着した場合、彼は道に迷います。 Canonicalは壮大なことをしなければなりません.
Canonicalには、iOSおよびAndroidに対してMicrosoftと同じ障害があります。、この意味でそれらは均一です。 AndroidとiOSの大きな優位性は、UbuntuPhoneとWindowsPhoneの拡張の負担であり、これらのモバイルデバイスとデスクトップとの完全な統合を楽しむことができます。 私たちのほとんどがAndroidまたはiOSを使用しているため、これらのシステムを備えたデバイスがないため、収束の問題が後回しになる可能性があるためです...
とは言うものの、真実はマイクロソフトが興味深いプロジェクトに取り組んできたということです WinアプリとWebアプリに加えて、AndroidアプリとiOSアプリを互換性のあるものにします オペレーティングシステム内のすべてと互換性のある優れたユニバーサルプラットフォームを作成します。 これは素晴らしい成果であり、デスクトップコンピューターまたはスマートフォンと互換的に機能するように統合されているため、Windows10には利点があります。
プライバシーUbuntuとWindows
LinuxがなぜLinuxであるかは、セキュリティと柔軟性が他の大きな利点です。 サーバーやスーパーコンピューターを一掃するだけでなく、大企業、政府、組織に好まれる選択肢でもあります。 この意味でLinuxは他の追随を許さないため、WindowsServerやOSXとの強い競争は見られません。 また、追加する必要のあるフリーでオープンソースのソフトウェアのもうXNUMXつの利点は次のとおりです。 プライバシー、個人に関係するかもしれませんが、貴重なデータを持っている企業や他の組織を怖がらせる必要があります。
NSAのような政府や組織によって意図的に作成されたセキュリティホールがある場合、少なくともオープンソフトウェアはそれを検出して修正する機会を提供しますが、クローズドソフトウェアはそうではありません。 おそらくこれは残りの死すべき者にとってのキメラですが、遅かれ早かれ彼らは通常明らかになります。 ソフトウェアを閉じた状態で販売されます それを開発する会社が売られたのと同じ入札者に。 そして、データは誰にでも翻弄されます...
この意味で 非常に悪いメモでWindowsが一時停止する、これらのプラットフォームで通常使用されるクローズドソフトウェアの量に加えて。 しかし、この悪いメモは克服することができ、Microsoftはユーザーから最も多くのデータを収集するシステムであるWindows10でそれを達成しました。 あなたの個人データをスパイして、あなた、好み、ルーチン、イベントなどに関する多くの情報を入手できる国を想像してみてください。 そのようなデータを政治的に使用したり、政府が関心を持っている他の企業が市場で競争上の優位性を獲得できるようにビジネス情報を使用したりできると想像できますか？ それはひどいでしょう。
しかし、Ubuntuに対しては、これは最も安全なディストリビューションではなく、RichardStallmanによってスパイウェアを持っていると非難されていると言わなければなりません。 消えたUbuntuクラウドや、ユーザーに関する情報を収集するAmazon検索エンジン（Unity 8で廃止）などのUbuntuに含まれる特定のアプリや、このディストリビューションで使用できる閉じたソフトウェアでさえ、Ubuntuの助けにはなりません。 しかし、それにもかかわらず、 Ubuntuは地滑りでWindows10を打ち負かす それほど重要ではなかった以前のWindowsでさえ。
ラス 企業、組織、政府、ユーザーはUbuntuでより安全になります。 迷わず選びます。 繰り返しますが、オープンソースの自由により、変更が必要な場合は何でも変更できます...これだけでは不十分であるかのように、Linuxのデフォルト構成はWindowsのデフォルト構成よりも安全です。ファイアウォール、またはIPS、UTMをセットアップする知識がないユーザーのために、構成を変更するために*構成ファイルをいじるなど。
プロプライエタリドライバー、クローズドソフトウェア、Amazon検索エンジン、セキュリティホールは、Ubuntuが対抗するものです。 そしてこれに対して、Windows 10は何に反対していますか？ はい、これによりオペレーティングシステムがよりスマートでユーザーフレンドリーになりますが、 快適さとそれに伴うリスクを比較検討する必要があります。 毎日散歩するよりもじっと座っている方が快適ですが、いつかあなたの心が別れを告げるでしょう...だからこそ、Windows 10が持つすべての情報収集機能をリストし、リスクを比較検討します。
- アプリは広告IDを使用します： 彼らはユーザー情報を使用して、好みに応じて、あなたのプロフィールに沿った広告を提供します。 後で大企業に販売した調査を実施するために電話であなたに電話をかけた代理店を覚えていますか？
- Smartscreenフィルター： これにより、Microsoftストアから購入したアプリ内でアクセスしたアドレス情報が送信されます。 グーグルもストアでこれを取り除くのではなく、グーグルの場合はローカルでそれを行い、Smartscreenがそれらをネットワークに送信するだけです。
- あなたが書く方法に関する情報を送る（私に会う方法）： テキストのオートコンプリートを改善するために、あなたの文章に関するデータが送信されます...キーロガーのようなにおいがするかもしれません。
- Edgeは、ローカリゼーションと言語に関する情報を収集します。 あなたの言語により適したローカルコンテンツを提供するため。
- Windowsは、現在地に関する情報をアプリに提供します。 一部のアプリはあなたの位置を使用して、地理的な位置により適した特定のコンテンツを提供しますが、あなたは永遠に位置します。 これは、AndroidやiOSで見られるものと似ていますが、デスクトップコンピューターで見られます。
- コルタナ： あなたの声、あなたの場所、あなたが書いたもの、あなたの連絡先、あなたのカレンダーイベントを記録し、検索を記録し、私たちの情報をクラウドに保存するなど。 SiriやGoogleNowと同じようなものです。
- WiFiセンサー： パスワードを要求せずにWiFiネットワークへの接続を許可します。 Facebook、Outlook、またはSkypeアカウントを介してそれを行います。 パスワードを要求することさえせずにWiFiを「選択」するための素晴らしいアイデア。
- 同期： Windows 10は、多くのデータをクラウドに保存します。 そのため、同期するにはメールアカウントが必須です。 したがって、壁紙、一部の個人データ、パスワード、ユーザー補助設定などを共有します。
- はいまたははいを更新します。 Windows 10では、ホームバージョンで自動更新を無効にする機能は許可されていません。 つまり、接続されている限り、必要なソフトウェアは、必要かどうかに関係なくインストールされます。
- BitTorrentスタイルのWindowsUpdate：はい、聞いたとおり、Windows Updateには、他のユーザーがあなたの帯域幅を使用して更新プログラムをダウンロードできるようにするテクノロジが実装されています。 この共有方法は更新を高速化しますが、回線速度に悪影響を及ぼします。
- コメントと診断： インストールされているソフトウェアに関する情報を収集し、エラーイベントに関する情報を送信しますが、これは他のオペレーティングシステムによってすでに実行されています。 しかし、Windows 10はさらに進んでおり、「データの診断と使用」のために、アプリケーションの使用頻度、作業中のドキュメントの一部として非常に関連性の高いデータを含めることができるメモリキャプチャなどに関する情報も送信します。 そして最悪のことは、エンタープライズバージョンを除いて、それを非アクティブ化することを許可しないということです。
- Windows Finder： 検索を高速化するために探しているものに関する情報を編集し、ハードドライブのコンテンツ、さらにはドキュメントのコンテンツにインデックスを付けて、その中の単語を検索できるようにします。 これは、Windows7やWindows8などのバージョンですでに提供されていました。
- 接続されているデバイス： また、ネットワークに接続されているデバイス（タブレット、スマートフォンなど）に関する情報も収集します。
- そして、何かが私たちをより確実に逃れる...
結論
UbuntuとWindows？ それは私たちがのブログだからではありません Linuxですが、それが最良の選択です。 その汎用性のために、Ubuntuのコンバージェンスに寄せられた期待は、セキュリティとパフォーマンスの理由から、特に倫理と道徳のために、Windows10が私たちに残しているやや軽いものを超えています。 プライバシーが正しいと思われない場合は、電源を切って行きましょう。
Windowsの熱狂的なファンである（ゲームの数とXboxプラットフォームがWin 10に組み込まれているため）熱心なゲーマーであれば、音声アシスタントのCortanaなどのWindows10に含まれる新機能に情熱を注いでいます。待つことはできません。もはや収束のために、あなたは今Continuumを試してみたいと思っています。なぜならentonces Windows10はあなたのプラットフォームです.
私の希望はプラズマ電話にありますが、私は記事が好きです
Linuxの問題は、それがスティーンから持っていた少しの助けを奪うことはなく、それは大きな手ですが、ubuntuまたはそれがするトリプルでgtavをプレイできないのでウィンドウをプレイするのにubuntuyを使用するのに十分ではありませんそれが最大のビデオゲームスタジオによってより目立つようになり始めたら良いです
数百万ドルの投資なしで、Ubuntu、Mint、Manjaroなど、多くのディストリビューションが持つ開発レベルに到達できたという単なる事実は、前例のない成功だと思います。 自由ソフトウェアには顧客がなく、ユーザーがいるので、商業的な観点から見ないでください。 そしてそれはお金を稼ぐことではなく、開発を目的としています。 そしてこの最後の点で、広告、手数料、キックバックなどに数十億ドルを費やす企業と同じかそれ以上を達成しました。 等
セルジオはあなたの質問や答えに、新しいopenglのvulkanを待つ必要がありますが、それでもプレイできます。Linux用のAAAゲームがありますが、Windows用のゲームは他にもあります（ただし、SteamとそのSteamosのおかげですべてのfunkedpmが、ウィンドウを自由に開くことができることを願っています）
Linuxはサックです
そして、ここで何を探していますか？彼氏？
あなたのような嫌いな人を探す
たわごと何も... LinuxはOSの面で私が試した中で最高です。 もしあなたがコンピュータサイエンスを理解していないのなら、ほとんど何でもあなたは端末を必要とするのであなたは失われます。
でもねえ、あなたは未熟で幼稚な心だと思うので、あなたにふさわしい答えをお話しします。あなたの精神は愚かすぎて、このOSの価値を理解できません。
ええと、私は自分のPCでたくさん遊んでいますが、Steamの助けを借りて、この分野で多くの進歩があったと言わなければなりませんが、gog.comはその広範なカタログを変換しており、すでに多くの.shがありますインストーラー。 現在、私はLinux Mint 17.2 KDEでプレイしており、問題はありません。 私もPOLを使用しており、ごくまれにXPを搭載したVMを使用しています。 私たちは成長を続けており、それらの小さな窓を完全に忘れる日が来ることを私は知っています……..
100つは単純な互換性であり、もう10つは非常に異なることです。つまり、winとlinuxの互換性の違いです。初めてLinuxで特定のことを認識しますが、Windowsの場合、すべての機能を認識するわけではありません。ちなみに、Windows XNUMXはXNUMX分のXNUMXを要しません、Linux？ かなり。
比較自体は、堅牢な引数のないLinuxを支持して悲惨なものです。たとえば、Windowsのコマンド管理システムは、常に優れており、より閉じていますが、たとえば、より優れています。
LinuxはWindowsよりも時間がかからず、Windows10はubuntu16.04よりも時間がかかります。
それぞれに長所と短所があります。 そのうちのXNUMXつは、GNU / Linuxディストリビューションは、オペレーティングシステムについて知っているユーザーと、購入した製品が機能することを望んでいるWindowsクライアント向けに作成されており、必要のない場所に到達する必要がないことです。これはペンギンのシステムではあまり簡単に見えません。 プライバシーに関しては、明らかにLinuxシステムが最高のスコアを持っています。それ以外の場合、Windowsや、Android、Chrome OS、iOS、OSXなどのUnixとLinuxのみに基づくその他の製品では、言及できないものもあります。 完璧なOSはそれを最大限に活用できるものだと言っているだけなので、投票の過半数でXNUMXつのOSだけが最高であると言っても、残念ながら、ユーザーおよび/またはクライアントが勝ちます。
テストで使用した14.04台のラップトップを教えてください。Ubuntu7LTS.. Windowsでは、高速で実行するために8コアのicoreXNUMXは必要ありません。
私はLinux、特にubuntuが好きです。 しかし、私はいつもラップトップに問題がありました。 熱くなりすぎて、ラップトップでのパフォーマンスは正常だと言わざるを得ません。実行方法が気に入らない…アプリケーションについても話しませんし、気に入らないのです。
私はいつもウィンドウズに戻りますが、今ではオリジナルのウィンドウズ10があり、ラップトップはubuntuよりもうまく機能します。
それはそれが悪いという意味ではありません... windows / linux / osxは両方ともバグと少しの詳細で良いです。
攻撃したり好意を持ったりすることなく、私は間違いなくWindowsとLinuxのXNUMX番目の選択肢を選びます。
Linuxのプライバシーについてもよくわかりません…..プログラマーや彼らが誰と関係があるのかについては本当によくわかりません。 あなたは私たち全員が良いように見えるか、または少数が悪いように見えることがわかります、しかしあなたはそれを見たいです...
Ubuntu Gnomeのファンが私に起こりました。ガイドに従って自動温度レギュレーターをインストールしました。これは、W10と同じ温度ですが、パフォーマンスが向上しています:)それでも問題が解決しない場合は、探してください。
タイタンの戦い」？ アメリカについて話しているRTの記事のようです。 最低限できることは、「Davidvs.Goliath」というタイトルを付けることです。
私は両方のOSをインストールしましたが、宇宙は爆発しません...
私は一方のラップトップにWindows8.1を、もう一方のラップトップにUbuntu14.04を持っています。
宝くじや賭けのアカウントなど、完全に管理できる多くのプログラムにFlashがまだ存在しているため、Windowsをより多く使用していると言わざるを得ません。
Ubuntuではそうではありません。アカウントのお金をリチャージするためのアクセスや賭けをすることができるなど、未解決のギャップが残ります。
この挫折を除いて。 私は、あるシステムを使用することをほとんど気にしません。
私には、Windows10が世界で最高のOSだと言って一日中たむろしている友人がいます。 彼と私の間で、コンピューターを理解しているのは私だと言ってはいけません。 私は、Windowsが習慣のためにユーザーにとってより簡単であることを理解しています。 WindowsはWindows（ウイルスを数えない）なのでデータを盗んでいるので、習慣から何もしないほうが簡単だと思います。 Windows 7からDebianまたはMintへの変更は私に多くの恐怖をもたらしました、そして私はインターネットを使うつもりはありません。 私はシステムを知り、それを使って何かをする方法を知っていることについて話している。 Linuxを学んだので、Windowsコンピュータを手に取ったとき、それは時間の無駄のように思えます。 そして、くだらないマルウェアが私を襲ったとき、それは私が私のクソコンピュータを壊したくなります。
Linuxはより優れたオペレーティングシステムであり、愚痴の4人の息子だけがそれを受け入れることができ、物事はそれにとってより有利です。
知らないユーザーは、WindowsでもLinuxと同じようにアイデアが不足していますが、ポルノを見ているときにやってくるたわごとを片付けるために彼を連れて行くのに費やすお金は少なくなります...
あなたがたわごとをダウンロードするサイト（Windowsソフトウェア=ソフトウェア+添付のたわごと）を浄化するMEGA HARMFULソフトウェアインストーラーの量は非常に多いので、私でさえ風邪をひきました。 これは、一般的な受け入れ、受け入れ、受け入れユーザーの状況では、2分であなたのPCをたわごとに変えます。
私は、Windowsが2分で10つのウイルスを食べることについて気にしないでください。 私にとって本当に重要なのは、Windowsのインストールに費やされた時間です。 マルウェアアプリのたわごとを持ったモロンがわずかな機会なしに私を破壊するように、それをうまく残して何時間も費やしました。
賢明な決断、Debian、Ubuntu、Mint（debian / ubuntu）。
あなたの問題がゲームであるならば、あなた自身にコンソールを買って、それから地獄を止めてください。
あなたは主にWindowsのウイルスに対する「脆弱性」に基づいて批判しましたが、私がWindowsを使用していた9年間、ウイルスやトロイの木馬はXNUMXつもありませんでした。優れたウイルス対策と信頼性の低いページの回避、そしてそれがあまり海賊ではないというわけではありません、私は海賊版コンテンツのテラを持っています、そして私が言うように私には何も起こりませんあなたが危険なページを入力した場合あなた。
私は360TotalSecurityアンチウイルスを持っており、アプリケーションが実行したいレジストリの変更についても警告します（たとえば、起動時に開始します）
その上、あなたが私のような熱心なゲーマーであれば、ほとんどすべてのゲームはPC上にあり、一部だけがLinux上にあります。
私にとって、Linuxの問題は、コンテンツが少ないことです。Linuxは確かにより堅固で安全なシステムであるため、それが変更された場合は、Linuxについて考えます。
Windows 10は笑えるもので、プライバシーはロードされており、私は個人的にWindows 7に慣れていますが、Windows XNUMXで修正されていないため、廃止されたらすぐにLinuxに逆さまになります。
UbuntuやGNU / Linuxは常にWindowsよりも高速です。好きな人も嫌いな人も、私を滑らせますが、それは真実です。
印象的な比較。 昨年の最悪の最初の位置にあるに違いありません。 そんなにひどくするのは簡単ではありません。
ファンボーイのための自己消費。
私はRedHat 5.0以降、個人および専門分野でGNU / Linuxを使用しており、Windowsも使用しています。 WindowsにはGNU / Linuxをうらやましく思うものは何もありませんが、使い方さえ知らない人はたくさんいます。
私は完全に同意します。12歳の少年にふさわしい比較であり、「私はそれを使用するので私の方が良い」と叫ぶ方法しか知らないファンの少年のための自慰行為の消費です。 注意してください、私は排他的なマイクロソフトユーザーではありません、私はlinuxmint、ubuntu、deeping、windows10を使用しています
素晴らしい真実との優れた比較私はすでにwindows10 proを試しましたが、多くの新しく革新的なもので本当に素晴らしいですが、24時間後、コアi 14.04インテルでありながら、お気に入りのOS ubuntu 3ltsとノートブックで戻ってきました。それは窓で速く進みます、ubuntuでそれは翼を持っていますUBUNTUのようなものは何もありません
技術的な部分の比較は少し緩いです。 客観的になりたい場合は、数字で物事を測定できるツールを使用してください。 パフォーマンスは単なる意見の問題ではありません（私はあなたより速く行くか、私の方が大きいです...それは学校の子供たちのためです）。 彼らは、両方のシステム（マルチプラットフォームのシステム）でベンチマークツールを使用してから、物事がどのようにスムーズに進むかについて説明します。 確かにグラフはそこで測定されており、各メーカーがドライバーにどのように取り組んだかによって異なりますが、CPU、RAMなどのパフォーマンステストもあります。
こんにちは。 本当の問題はストローです。 chatpornoプログラムはLinuxでは機能しません（ワインも使用しません）。 だから、あなたは私がウェブカメラでブラジル人を見ながらそれを行う方法を教えてくれます。
さて、プライバシーを重視したLinuxディストリビューションがありますが、プライバシーで公開されているすべてのオプションはWindows 10で非アクティブ化できます。同期セクションでは、非アクティブ化できるだけでなく、非アクティブ化できないということです。クイック構成を行うとほとんどすべてがアクティブ化されるのは事実ですが、ローカルアカウントを使用できないことを彼らがどこで取ったかを知っているので、デフォルトオプションについて話すと、邪魔になる可能性がありますが、必要に応じてCortana、Siri、Nowなどのアシスタントは、残念ながら、正しく機能しないために諦めなければならない場合、すべてが適切に構成されており、Cortanaを使用していません。そことラップトップ上にありますが、メインコンピューターは何である必要があるので構成されているので、Microsoftアカウントのみが設定されており、同期セクションではお気に入りの保存のみが許可されていますEとEdge、そして何らかの理由で、すべてを非アクティブ化すると、診断コメントでさえ、Microsoftがデータを送信するアドレスもブロックされる可能性があるため、基本的に何も非アクティブ化されていないことを信頼していなかった場合、最後に行いましたできませんが、万が一に備えて持っています
私のラップトップではGentooを使用しています。 デスクトップのElementaryOsで、プレイしたいときは、最新のPCゲームを備えた兄のマシンに行きます。 しかし、Windowsに変わるとは思わないので、MacOSを使用したほうがいいです。
私はプロのラップトップにUbuntu14を搭載していますが、実はそれは素晴らしいことです。AutoCAdやフォトショップなどのVirtualBoxでWindowsを使用しているだけです。 bricscadまたはdrawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktableが引き継ぐ現時点では、Windowsは実行されないと思います。 一方、私はラップトップにLinux Mintを搭載しており、非常に安定していてシンプルです。 子供用の古いコンピューターにLubuntuがあります。 消費するリソースはごくわずかで、高度な構成が可能です。 そして将来のためにあなたはOpenSUSEを使おうとしなければなりません
非常に貧弱な比較、完全に偏っている。 消費電力、バッテリーのパフォーマンス、過熱、アップデートの失敗を考慮に入れていません。Ubuntuのすべての問題は、ラップトップのシステムを実質的に無効にします。
互換性に関しては、WindowsはMacOSよりも優れています...
私はOSの専門家ではなく、プログラマーではありませんが、実はW 10は、CORTANAとモバイルデバイスとの共同移植性でユーザーを魅了しています。 Ubuntuはその領域でアクティブ化する必要があります。 優れた音声アシスタントを使用すると、コンピューターについて知らない私たちにとって、数え切れないほどのことができます。 そのような直感的で自然な声、そして手間のかからないウィザードがそれをインストールするのは素晴らしいことです。 それは、ユーザーのパフォーマンスと、最終的には私たちがコンピューティングにだまされているものと同じエクスペリエンスを向上させるでしょう。 カーネルが非常に高速なUbuntuでは、このオプションを利用する必要があります。
また、このLinuxコミュニティから生まれたアイデアがMicrosoft Wの手に渡らないように、法律上のアドバイスを受けることも検討する必要があります。Linux、Ubuntuなどの特徴のいくつかを知るのに天才は必要ありません。 。 それらはWindowsに組み込まれています。 それは私の意見です。 それでも私はUbuntu14.04 ltsを使い続けますが、それは素晴らしいことですが、前に述べたようにユーザーとPCの間の対話を実装することは緊急かつ必要です。 *-*
Linuxは面白そうに聞こえますが、ウィンドウの構造と単純さを備えていることには多くのことが欠けています…。 コンピュータが好きな人のごく一部を対象にしているようです。 私の見方では、Linuxは失業者向けです。
ジューダー！ CortanaとWindows10がプライバシーへの攻撃であることは知っていました...しかしスクリーンショット...あなたは私を怖がらせました!!!!!
また、権限とライセンスのテキストを読むと、マイクとWebカメラを何も選択せずに、保守と電源の投入を許可していることがわかります。
私はubuntuコンピューターを購入したばかりで、自分で撮影しようとしています。 私はフォーラムやフォーラムを見に行きますが、コンピューターの構成には何時間もかかります。Javaに移行せず、Flashに移行せず、インストールはMacやWindowsに比べて悪夢です。 ハードウェアの部分では、すべてが完璧で、苦情はなく、前回見たときと比べて大幅に改善されています。
事実、Javaが機能しないため、私がしなければならないことはほとんど何もできません。管理手順を実行するための資格情報などです。 そして、Ubuntuがどんなに優れていても、オンラインで愚かな手順を実行するために何時間も投資する価値があるかどうかを自問する瞬間が訪れます。 答えはノーなので、私自身にもかかわらず、問題を解決するためにWindowsライセンスを購入するつもりです。 確かに、私はOSを学び、無限のフォーラム投稿を読むことに何日も費やすことができましたが、それは仕事のためであり、私はそれをする時間がありません。
ご挨拶。
具体的には、Ubuntu市場にFlashプラグインがあり、クリックしてインストールすればそれだけです。 Javaは正しいですが、WindowsもJavaなしで出てきます。 OpenJDKまたはOracleJava（私はOracleを使用しています）をインストールできます。ライセンス（LGPL、GPL、MPL、プロプライエタリなど）については論争があると思いますが、公式リポジトリに確実に配置する必要がありますが、インストールは簡単です。 ）。
みなさん、こんにちは！ 私は謙虚なBGHQL 314ノートブックを持っています、それはWindows 8.1に付属し、10に更新されました。それがどれほど遅いかを明確にする必要はないと思います...私はPCでUbuntuを使用しました、私はそれが大好きです、そして私はしなければなりませんでしたSiapを使用したので、Windowsに戻ります。 ノートブックにubuntuをインストールしたいのですが、元のウィンドウをフォーマットするので、失敗するのではないかと心配しています。 何か意見はありますか？
ありがとうございました！
OEM Windows 8.1（ベンダーが変更したコピー）の場合は、リカバリパーティションを用意するか、ディスクを再インストールする必要があります。 再インストールディスクがあなたが望むことをするようにしている場合、リカバリパーティションがある場合、それは問題です。ハードドライブにリカバリパーティションを残してもWindowsを削除すると、それはあなたのオプションであるため実行できません。 Windowsから行うと、保証が失われます。 すべてがリスクを冒しています、それはあなたが望むものに依存します。
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
それがあなたを助ける場合に備えて。 スペインからのご挨拶！
私は他のものより良いものはないと思います。 私はWindows10とubuntu15を使用しています。ハードドライブに最初にインストールされ、ペンドライブにubuntuがインストールされています。 また、Mac OS9でエミュレートされたxDも使用しています
実際、Windowsのソフトウェアもハードウェアも前述のように互換性がありません。 プリンタを購入でき、インストールディスクが付属しており、Windowsと互換性があります。 はい。ただし、多くの場合、単一バージョンのWindows、Windows XP、またはWindows 7の場合、ソフトウェアをインストールするときに、外部ソフトウェアが必要になることがよくあります。
同じことがゲームにも当てはまります。 それらを再生できるようにするには、特定のハードウェアが必要です。そうしないと、PCの寿命が延びます。 Windowsをインストールせず、すべてのドライバーをインストールするわけではありません。 通常、Windows10はアップデートで間違ったドライバーをインストールすることがあります。 ラップトップでは、Windowsを盲目的にインストールすることはできません。ドライバーは、正確な冷却システムに依存しているため、手元に用意する必要があります。 そうでなければ、それはあなたを燃やすでしょう。
Linuxについて知っておくべきことは、Linuxには制限があるということです。 彼はいつもその問題に対処しなければなりませんでした。 WindowsやMacにあるものの多くは、Linuxにはありませんが、常に代替手段があります。 これまでの私の意見では、Microsoftを怒らせることなくLinuxが持つ安定性と速度を超えるバージョンのWindowsはありません。 その開発者がそれを認めなくても、問題とその制限にもかかわらず。
これまで、Windows10の欠点を挙げられません。MicrosoftはWindows10で不思議な方法で作業しているからです。 つまり、これが最初は遅くなったり、問題が発生したりする可能性があります。 Microsoftは徐々にそれらを修正します。 ですから、それはあなたが何に専念するかによります。 Windows 10をインストールする予定で、ラップトップを使用している場合は、更新プログラムのみをクリーンインストールすることはお勧めしません。更新する場合は、更新する前に更新プログラムをダウンロードするチェックボックスをオフにします。 一方、RAMには2GBが推奨されます。 コンピュータに海賊版のソフトウェア、音楽、ビデオがある場合は、お勧めしません。
一方、必要なものがわかっていて、チャレンジを受け入れたい場合。 つまり、Linuxで必要なものが見つかった場合は、Gnu / Linuxが選択肢になります。 Gnu / Linuxの背後には開発者と開発者がいて、それが自由ソフトウェアであるにもかかわらず、彼らはあなたが寄付した寄付で生きていることを忘れないでください。
Linuxには多くの問題があります。 Ubuntu 16でさえ、それを構成する時間が必要であり、それを削除できない嫌なユニティバーについて話すことすらありませんが、インターネット上で何千ものチュートリアルを探しています。 ドライバーの問題は別として、私はリストを作ることができました。 OSに必要なプログラムだけを実行させたい一般ユーザーにとっては、Linuxをインストールすることはできませんが、それを構成する方法を探し、問題が発生せず、多くの入力を行うように頼むのに何時間も費やすと思いますコンソールごとのコマンド。 それは現実です。 多くのファンはそうではないと言っていますが、実際にはLinuxを使用するのは面倒です。 ご挨拶。
Unityサイドバーを使用して理由を説明します。少なくとも今は（コマンドを使用して）、その下に配置できます。 別のデスクトップを備えたUbuntuを探しているデスクトップはそれだけです（非常に機能的で高速なGnomeをお勧めします）。
以前は非常に面倒だったのは事実ですが、私の場合は>>>> <<<<ハードウェアやソフトウェアの問題は一度もありませんでした（開発プログラムを使用しています。すべてのシステムに対応しています。幸運でした）。 ドライバーについてはいつも自動で取っているので入りません。
使用するプログラムにもよりますが、Windows専用です。 しかし、繰り返しますが、私の場合は、機能的な代替手段を探しました。 明らかに、所得税の確定申告をするつもりなら、それはLinux用ではありませんでした。 そして、Microsoft Excelを特に必要としている人は、Wineでエミュレートするか（面倒）、Windowsを使用します（私がしなければならなかったように、Visual Basicでプログラムするためにエミュレートしました）。
Linuxの世界を知る前に、私はそれをすべて困難に見たので、あなたの見方を理解していますが、Linuxが面倒だと言ってもそれほど率直に言ってはいけません。 私の場合、Windowsシステムだけを使って使えるように準備するのに2時間かかりますが、Linuxは今では40分しかかかりません。
ただそれを尊重しなさい。
私がUbuntuで目にする唯一の問題（問題と言える場合）は、経験豊富なコンピューターサイエンティストでない場合、このOSに適応するには多くの作業が必要になることです。これは、実質的にすべての端末に端末が必要なためです...インストールプログラムがターミナルからコードを入力する代わりにもっと自動化されていれば、複数のユーザーがそれを高く評価するでしょう（私も含めて）。
ワインは決して窓の代わりになることはできません...申し訳ありませんが、ワインでは悪い経験しかありませんでした。ゲームをプレイしたい場合は、グリッチの竜巻に夢中になります（私が話しているのは古いゲームについては、現代のゲームは匂いさえしないので）そしてプログラムをインストールしたいのであればそれが完璧になる可能性はないので、私はloquendoとmicrosoftwordをインストールすることに夢中になりました、そしてもちろん結果は望まれることがたくさん残っていましたそれは私に多くのバグを与えて私が諦めたので...今私はgespeakerやlibreofficeなどの無料ソフトウェアを使用しています。正直なところ、それは実行可能な代替手段です。
Windowsは私たちのプライバシーに対する大きな攻撃です。そのため、私はWindows 10を脇に置いて、ubuntuに行きました。私は、Windowsによるプラットフォームの誤動作に、常に問題があることにすでにうんざりしていました。
比較は私が「もっと同じ」と言う方法であり、私たちが事前に知らないことは実際には何も比較されていません。 私はGNULinuxを使用しています：＃！ （私はすでに私の名前を変更しました）、私のコンピューター上のエレメンタリーとUbuntu、この比較は、テストするためにWindows 10を搭載したコンピューターを購入することを信頼するかどうかのアイデアを私に与えるだろうと思いましたが、そうではありません。 それは、いつものことを言っているファンボーイの単純なファンメイクであり、「そのような側面は公平ではありません...ウィンドウには利点があるため」と言うアドバイスとして、比較級では場所がありません。客観的な比較ですか、それともセンセーショナルですか？これは実際の比較ではありません。
私はLinuxが大好きです...しかし、私はデザイナーであり、Windowsを使用できるのはソフトなものだけです...完全な互換性があれば、疑いの余地はありません...まあ、私はデザインとパフォーマンスの両方で多くの素晴らしいディストリビューションを試しました...
本当に誰かを怒らせたいのなら、Ubuntuを彼らに勧めてください。 これは、存在する最高レベルのトローリングです。
個人的には、MicrosoftはWindows 10で成功したと思いますが、Windows 7と同じくらい使いやすいですが、Ubuntoと比較すると、高速で効率的です。
非常に良い比較ですが、私は同じ特性のラップトップ（基本的に4GBのRAMとATIradeon HD3200ビデオカード）を持っています。とにかくWindows 10 PRO（バージョンTH1、TH2、RS1）を動作させようとしてもオフにならないため（プロセッサクーラーが機能しているときに画面が黒くなる）、正しく機能させることができませんでした。W10が適切に機能するようにどのようにしたかを知りたいのですが。
私は2007年からLinuxユーザーであり、つまり10年になりますが、ここ数年、Linuxを最も信頼のおけるオペレーティングシステムにしたいと思っていたのと同じくらい、Windowsからはほど遠いです。 私はシステムエンジニアであり、Eclipseを使用してjava JDKをインストールするだけで、さまざまなUbuntuディストリビューション、fedora（これが私のお気に入りです）、Open suseなどでPCがクラッシュし、LinuxがWindowsにハングアップすることはありません。 依存関係を壊す同じ依存関係との互換性の問題は、それらを解決すると別の依存関係を壊し、追加のプログラムをインストールしたのではなく、OSをインストールするだけで、頭痛の種を更新するように求められます。
さあ、真剣に考えて、私たちが住んでいる現実と一致させましょう。Linuxが非常に優れていて安全であれば、大企業はそれを使用しますが、すべてがWindowsを使用しているわけではなく、銀行に行ってNOBODYにLinuxがあります。
こんにちは、私は物理学者です。Linuxユーザーであり、10年以上ファンです。 博士号を勉強することで、LinuxOSを搭載したクラスターで数値シミュレーションを行うことに近づきました。 しかし、私がオフィスに持っているコンピューターにはWindows XNUMXがあり、それは主にグラフィックの側面がLinuxよりも優れているためです...しかし、シミュレーションを実行したり、クラスターのコードをコンパイルしたりする必要がある場合、他の方法はありません。Linuxは最良のオプション。
真実は、Linuxがどの機能を目指しているのかわからないということです。 重要なのは、プロのオーディオインターフェースを接続したいのですが、Linuxはそれを受け入れません。 プリンターについてあなたが言うことは、逆に私に起こりました。 Windowsはすぐにそれを取ります、Linuxはオーディオカードを取りません、時々それは私にインターネット接続でエラーを与えます。 cubase、sibelius、サンプラーなどをインストールできません。 正直なところ、Windowsが少し遅い場合は、それを使い続けます。 だから私は高速に動作し、私が望む用途を与えることができないシステムが欲しいのです。
ARtistXまたはUbuntuStudioを使用してください;）
LinuxまたはWindows？ もちろん、私にとってLINUXは、数年前にそれを発見したとき、Windowsの場合のように、5秒ごとに煩わされることなく、自分のPCでの作業を本当に楽しむことができました。 確かに、クリップを与える代わりにXNUMXつのクリップを与えなければならないこともありますが、自由は貴重です!!!!!!
正直なところ、私はLinuxを何年も使用しており、私がこのオペレーティングシステムを使用していたときもそうです。 私は最初のPCを購入したかったのですが、winfows 7を使用したかったのですが、真実は、ライセンスがあなたを殺し、Linuxでエラーが発生し、プライバシーが強化され、ウイルスについて心配する必要がないということです。 、 畜生！ ウィンドウでは、ウイルスを持っているいくつかのゲームやアプリケーションに加えて、すべてがお金やライセンスのために出てきます
LinuxがWindowsと比較して持っていた主な欠点は、それがはるかに高い学習曲線を必要とすることであり、ほとんどのユーザーはそれに耐えることをいとわない。 ただし、MintとUbuntuを使用すると、デスクトップがより使いやすく、グラフィックがより魅力的になり、コンピューターに関する幅広い知識がない一般の人々はそれほど複雑ではないようです。 しかし、それをすべて噛み砕きたいほとんどの人にとってはまだ難しいです。 どんなユーザーのニーズにも完全に適応できる無数のディストリビューションを持つのと同じくらい素晴らしいものは、Linuxに反対します。なぜなら、これが何であるかを知らない人は、選択するためだけに「夢中」にならなければならない場合、結局何を選択するかになるからです。あなたが知っていることです（Windows）。
残りの比較では、色はありません。LinuxはWindowsをはるかに上回っています。 現在、マシンの機能に基づいて選択されたLinuxディストリビューションが異なるXNUMX台のラップトップがあります。 （Linuxが素晴らしく行うことがXNUMXつあるとすれば、それは古いコンピューターやリソース不足のコンピューターを「蘇生」させることです）
Windowsはどんどん良くなっていますが、Linuxが勝つ詳細、安定性が欠けています。
そしてもちろん、ソフトウェアは重要です。Windowsが地滑りで勝つという点で、高品質のソフトウェアのほとんどはWindows用に設計されており、場合によってはMac用に設計されています。
コメントが多いので、すでにコメントされているかどうかはわかりません。 すぐに私はグラフィック/ウェブデザイン、3D、プログラミングなどを与えられるスペシャライズドマスターを開始します。 でも、ビデオ編集にも専念したいので、きっとアドビを使って、ゲームプレイもしていきたいと思います。 Linux以上のWindowsの使用をお勧めしますか？
挨拶。
ほとんどのソフトウェアはWindowsとIOS用ですが、Ubuntu用ではないため、私はWindowsを使用しています。 たとえば、Corel Draw、AutoCad、PhotoShopなどです。 Ubuntuを持っているのはブラウジングのためだけです。 Webサーバーとして使用するトピックがわかりません。
SLDの。
Ubuntu私が働いている大学のシステムで使用しています。より安全で信頼性が高く、今日までウイルスや侵入者の問題はありません。Windowsで何が起こっていなかったのか、多くの問題があり、最高のUbuntuに移行する必要がありました。その最後のバージョンのシステム...誰もが重要で安全だと言っているように、私たちはUbuntuを使用しています、Windowsゲームにはjajjaaja ...純粋な現実...私は大学のサーバーと私のウェブサーバーでubuntuを使用しています、非常に高速で、消費するリソースが少ない、非常に良い私はそれをお勧めし、0％のコスト...
具体的なデータに関する私のユーザーエクスペリエンス。 2/3か月ごとにのみ電源が入り、WindowsとLinuxでダブルブートする、セカンドホームにあるそれほど強力ではないコンピューター。
Linuxをオンにすると、更新プロセスが開始され、20/25分で再起動せずにすべてが問題なく更新され、OSだけでなく、ニュースがあったすべてのソフトウェア（ブラウザー、オフィスオートメーション、グラフィックエディター、メール、マルチメディアなど）、画面の前で何かを確認する必要はありません。
Windowsをオンにすると、更新プロセスが開始され、1時間以上経過して再起動した後、運が良ければ、OSを排他的に更新できます。残りのソフトウェアについては、必要に応じて更新します。結果として時間の増加を伴って手動でそれを行い、コンピュータの前にとどまります。
そしてここ、ボリビアでは、どうやってそれを手に入れるのか、つまりどうやってLinuxを手に入れるのか。 これについて無知な仰臥位で失礼します。 リチャード・ストールマンはかつてこの会議に来ました。私が純粋に目利きのために出席した、または私が理解したかった会議です。 ちなみにマイクロソフトがはびこっているノキア2520タブレットを捨てなければならない場合、どうやら「遠く」にあるようですが、リモコンで操作しているので、私はこのデバイスの所有者ではありません。
Linuxのプロパガンダに関しては、それが「無料」であれば問題ありません。私は声を出してデータを渡し、無料で指導を手伝います。 マーケティングと幸運をもたらす年のために、十分な量の盗難とデータの廃棄を行います。
目！ あなたが私に答えを送ってくれれば、私は私自身の方法でそれらを確認します。 有機的なマイクロソフトが私に混乱を引き起こしたいと思っているわけではありません…。 おじと！
「ディストリビューション」とは一体何ですか？ おそらくそれは「ディストリビューター」の単純化ですか？ うわー...私はこれのインサイダーです！
Linux、特にUbuntuは扱いやすいのでお勧めします。 私は第5世代のHPi3ラップトップを試しました。クーラーの加熱と大きな音に問題がありました。10回フォーマットしました。Windows7Proもあり、いくつかのテストを実行しました。UbuntuLinuxに変更しましたが、すべての問題を残しました。 ...私はより安定してより速く気づきました。 良い効果はありますが、もっと速くしたいのならそれを無効にすることです...私はLinuxを使い続けます...。 Windows 10/XNUMXは、私たちが慣れることをやめ、他のOSを学ぶものです。
ご挨拶。
（メールリレー、プロキシ、WEB、ファイアウォール、IDS / IPSなど…..）、Linuxなどのサービスの場合、好みの問題ではなく、構成でより優れた安定性と汎用性が実現されます。構成されているサービスの担当者。
Linuxは、Windowsが世界を取り除いたエンドユーザーエクスペリエンスで実際に機能し、エンドユーザーに焦点を合わせたより多くの終了と使いやすさを備えたアプリケーションを提供する必要があります。
それは私の意見です、ああ、そしてプロジェクトが成功しているとき、それらを民間部門に売らないで、お金を稼ぐための別の方法を探してください、無料版のサポートをやめた素晴らしいプロジェクトがあることが私に起こりました«戦車»を有料版に置く……
1-比較は惨事であり、深刻ではなく、言われたことを裏付けるデータがなく、意見でもかなり平凡であり、あなたが「狂信者」であるときに起こることであり、あなたは視点を失います。
2- Linuxに関しては、ほとんどのバリエーションで優れたOSのようです。好奇心から、さまざまな目的でさまざまなディストリビューションを試してきました。特に嫌いではなかった古いiMac G5 PPCにUbuntuをインストールしましたが、一般的にはLinux一般大衆と「恋に落ちる」ことは決してありません。一般大衆は、最終的には誰が成功をマークするのか、そうでないのか...
3-どちらも理想化しようとはしません。私はこのOSのインストールと多かれ少なかれ高度な構成で身を守るのに十分な知識を持っており、万能薬ではありません…。 古いコンピューターを「復活させる」には、Windows XPほどシンプルで効果的なものはなく、Linuxが克服できない障害のXNUMXつである学習曲線を必要とせず、LinuxバリアントのLiteバージョンがテストされました。例外として、大きな欠点があるか、少なくともLiteバージョンのWindowsを使用するのと同じです。
4-速度については多くの話があります...まあ、確かに、同じ測定システムが実行される同じ特性の機器に取り付けられたシステムとの比較は非常に信頼できます。そうでない場合は、w10とubuntuの両方が私の感覚です。非常によく似た速度で実行されます。
5-私の会社はUbuntuを使用していますが、毎日使用していますが、うまく機能しますか？ はい、もちろん、あまりプレイしないのなら…。 W10と同様に…。 大企業はLinuxを使用していません、彼らは使用していません、彼らは「無料」システムを使用するためにライセンスを支払うことを好みます、そしてここで誰もなぜ...大学がLinuxを使用するのですか？...大学は大企業と同じことをしません、少し考えてみましょう。
6-私はLinuxが好きですか？ はい、それはどのような目的に依存します。 私はWindowsが好きですか？ W10はい、適切に構成されています。プライバシーオプションを選択すれば、それは可能です。 どちらが良いですか？ 私は知らない…。 ここで私は多くの専門家/エンジニア/学者がいつか私の目を開くのを見ます（笑）
7-私はさまざまな機器を持っており、定期的にさまざまなディストリビューションをテストしてテストし、それに時間を費やす価値があると確信しています...結局、私は常にそれらの機器を出発点に戻すことになります...申し訳ありませんが、Linuxの開発者はいつかすべてを変える火花を見つけることができると確信していますが、そうするためには、私は別の考え方を始める必要があります。彼らは常に同じことを何年も同じ目的で行ってきました。 、しかし、彼らは決して到着しません...まだいくつかの小さなエラーがあります、私は知りません、みんなに彼らが考えていることを考えさせてください...
約7年前にwinを使用し、毎年winシステムとその有名なドライバーを再インストールする必要があり、ある日エンジニアがubuntuを提案してくれました。それ以来、7年前と同じubuntoを更新するだけです。
KDEまたはGnomeで使用しますか？
友人のコンピューターにLinuxをインストールし始めたのは、Windowsオペレーティングシステムが更新されたときに、送信したたわごとがわからないためですが、機能せず、すべてを試しました。 Linuxが自由ソフトウェアであることはご存知でしたが、使用したことはありませんでした。 私は魅了され、ラップトップにインストールすることになりました。 もちろん、最初は何も理解していませんでした。Windowsを使用していて、「すべてをトレイに置いておく」ことに慣れていました。 しかし、私はその多様性が本当に好きでした。 私はいつも盗聴するために警棒を送り続けていますが、私はいつもそれを修正することができます。 ちなみに、誰かがこれを読んで、Linuxミントにダブルスクリーンを配置する方法を知っているなら、私はそれをいただければ幸いです。 私は実際にインターネットで難破し、その方法を見つけることができませんでした。
Linux（Ubuntu）が完全にスペイン語（100％）に翻訳された日、バランスはかなり有利になります。
こんにちは、私は比較を見ましたが、ubuntuにはないという機能があり、あるものにはあるので、それは正しくありません。例としてはバックアップがあります。
サルはお金のために踊る、仕事となると、独占的なものに対処できるプログラムはありません。 Linux は非常に優れているため残念ですが、オタクによって、オタクのために開発されています。 私が知っている本当に競争力のあるプログラムは Blender だけです。他のプログラムは常に片足で足を引きずっています。