80年代は「ハッカー文化」のほぼ終わりでした。 ハリウッドやメディアがあなたに与える否定的な文脈からはほど遠い、ハッカーであることは、システムやプログラムのコードへの不正アクセスを意味するものではありませんでした。 そのような名前に値するためには、自由に利用できるプログラムを取り、それを大幅に改善することができなければなりませんでした。
私たちが言ったように 前の記事企業は、大学のハッカーに、それを機能させるプログラムのソースコードを含む新しい機器への優先アクセスを与えるのが一般的でした。 このようにして、彼らは彼らをテストするだけでなく、彼らが導入した改善に自由にアクセスできることが保証されました。
しかし、ソフトウェア開発がそれ自体でビジネスになり始めたとき、それからお金を稼いだ人々は、無料配布への障害を押し始めました。。 これには、ライセンスなどの法的な落とし穴だけでなく、コードの落とし穴も含まれていました。
ブライアンリードはカーネギーメロン大学の博士課程の学生でした。 Reidは、ネットワーク経由で送信されるドキュメントのフォントをフォーマットして選択できるソフトウェアであるScribeの作成者でした。
リードは、少なくとも無料ではなく、他の人が彼の仕事から利益を得ることを本当に望んでいませんでした。 それが彼がUnilogicと呼ばれる会社にそれを売った理由です。 新しい所有者にとってビジネスを収益性の高いものにするために、彼はプログラムにサブルーチンを含め、90日後にそれを非アクティブ化しました。。 もちろん、Unilogicが提供するコードは支払いと引き換えに挿入されました。
プリンタードライバーのソースコードにアクセスできないことがリチャード・ストールマンの忍耐力を生み出したのであれば、リードが出発点でした。
あまり楽しくなく、より多くのビジネス。 ストールマンは彼の経験を語る
En チャット 1986年に与えられたストールマンは、彼がどのように生きたかを語ります
80年代初頭、ハッカーは自分たちがしていることに商業的な関心があることに気づきました。 民間企業で金持ちになることができました。 必要だったのは、彼の作品を他の世界と共有するのをやめることだけでした...
MIT AIラボでは、基本的に私を除くすべての有能なプログラマーが採用されました。これにより、一時的な変化以上の変化が生じ、ハッカー文化の継続性が損なわれたため、永続的な変革がもたらされました。 新しいハッカーは常に古いハッカーに惹かれていました。 おかしなコンピューターと最も面白いことをした人々、そして参加するのが楽しい精神もありました。 これらのものが失われると、新しい人にとってその場所を面白くするものは何もないので、新しい人々は来るのをやめました。 彼らがインスピレーションを得ることができる人は誰もいませんでした、彼らがそれらの伝統を学ぶことができる人は誰もいませんでした。 また、優れたプログラミングを学ぶ人は誰もいません。 ほんの一握りの教授と大学院生だけで、彼らはプログラムを機能させる方法を本当に知りません。
80年代までに、ビデオゲーム機や家庭用およびパーソナルコンピュータが家庭や企業に普及しました。 何千ものタイトルがカセット、フロッピーディスク、カートリッジに保存されて配布されました。 T誰もが無料配布を阻止する何らかの方法を持っていました、 マニュアルをコピーしにくい色で印刷したり、広告キャンペーンを実行したり、Scribeがロジック時限爆弾を挿入した場合のようにコードに何かを挿入したりします。
ストールマンが理解したように、ハッカー文化はマイクロソフトのような企業の手によって永遠に死んでいるように見えた ライセンスの下で製品を販売した人。 しかし、数十年後、歴史は再び車輪を回すでしょう。
この一連の記事は、 スレッド WIndows andOfficeの元責任者であるStephenSinofskyによる。 SInofskyは、ソフトウェアが物理的な形式で配布されなくなり、ライセンス料モデルが実行できなくなったため、Microsoftはオープンソースに対する態度を変えなければならなかったと主張しています。
シノフスキーが言ったことを超えて、私たちはそれを指摘しなければなりません ストールマンのおかげで、元のハッカーと同じ古い原則で新世代のハッカーが出現しました。 プログラミングへの愛情と他の人がやったことをより良くするための挑戦のためのプログラミング、 それらは、GNUプロジェクト、Linux、Pythonなど、今日クラウドや人工知能などの分野をリードするツールの登場を可能にしました。