פשוט קראתי חדש בבלוג של KDE בספרדית, שבהתחלה השאיר אותי מהורהר. אני לא ממש אוהב פוליטיקה, ולקרוא על KDE Echo, יוזמה שתפעל כדי להפוך את התוכנה ליעילה באנרגיה, גרמה לי לחשוב על מוזילה, חברה שגם שרת, כמו עמיתו דייגו וכמה משתמשים אנחנו מבקרים שמתמקדת בכל דבר מלבד תוכנת הדגל שלה. אבל לא, ה-KDE לא עובד סולו שם.
הבלוג של KDE מסביר זאת היטב: «הסיבות אינן רק כלכליות«, משהו שהם מזכירים אחרי שנזכרים איך מחיר החשמל היום. מתוך מחשבה על אקולוגיה, ומכאן שמו של KDE Eco, הפרויקט שמפתח בין היתר גם את הסביבה הגרפית של פלזמה, רוצה שהתוכנה שלך תצרוך פחות משאביםכגון זיכרון RAM, מעבד, כונן קשיח, וכנראה כרטיס מסך. בכך, בשל הנושא האקולוגי, ננצח בשתי חזיתות: האחת, הציוד יצרוך פחות משאבים (אנרגיה); שנית, מחשבים יחזיקו מעמד זמן רב יותר, ולכן לוקח להם יותר זמן להפוך לאשפה.
הודות ל-KDE Eco, הצוותים שלנו יסבלו פחות
בבלוג של KDE מזכירים ש-KDE תילחם גם נגד התיישנות מתוכנתת, מושג שאני לא בטוח שהוא חלק מהכוונות של פרויקט K. אם הוא קיים, ולדעתי, מה שמגדיר הכי טוב התיישנות מתוכנתת זה מה מה. האם אפל עושה, שאייפון 7 פלוס משנת 2016 (יש לי כזה) עשוי לעבוד בצורה מושלמת ב-2021, אבל כבר היו כמה גרסאות של iOS שהיא לא יכולה להשתמש בחלק מהתכונות החדשות יותר. הכוונה, שמרגישים שיש להם משהו ישן וקונים את המוצר הכי חדש. איך שאני רואה את זה ומאמין בזה, KDE Eco נועד יותר למה שהסברתי: צורך פחות חשמל ו לייצר פחות פסולת.
מצד שני, זה לא מוזכר כך, אבל כל משתמשי KDE ייהנו מיוזמה זו. צריכת פחות משאבים, כגון זיכרון RAM או מעבד, אמורה גם להיות משמעות הדבר יעבוד טוב בצוותים צנועים. למען האמת, אני חושב שזה משהו שהוא כבר עושה, אבל זה יכול להיות אפילו טוב יותר בעתיד.
זה קצת סקרן לגבי מחבר המאמר הזה: הוא מתחיל באמירה קודם כל "אני לא אוהב פוליטיקה במיוחד" (?) - לחינם, אגב, כי יעילות אנרגטית או טיפול סביבתי הן שאלות של הישרדות על הפלנטה, לא "פוליטי" - ואז בכל המאמרים שלו הוא לא מפסיק להעלות את דעותיו הפוליטיות.
סקרן.
שלום, וטוב ל-KDE.