מוזילה מרע לגרוע: החל מ- Firefox 92, הדפדפן מציג פרסום מוסווה בהצעות

פרסום ב- Firefox 92 ואילך

יום שלישי זה, מוזילה זרק הגרסה העדכנית ביותר של דפדפן האינטרנט שלך עם החידוש העיקרי של תמיכה בפורמט AVIF. אני יודע שחלקכם יבקרו אותי כשאגיד שלא השתמשתי בו הרבה זמן כי בחרתי באלטרנטיבה עם חלק פרטי קטן, ה- Vivaldi שמציע כל כך הרבה למשתמשים תובעניים, אבל חדשות כמו אלה בלבד מאשר כי החברה אינה יודעת כיצד להמציא את עצמה מחדש. מכל שני צעדים שאתה עושה עם שלך Firefox, אחד נראה לאחור.

הדבר האחרון הוא פרסום להראות, למרות שהם הקפידו מאוד על הטקסט שבו הם מדברים על הפונקציה כדי לא להשתמש במילה זו. הם גם מבטיחים שהכל מכבד את הפרטיות שלנו, אך הצעות החיפוש כוללות פרסום, דבר שבעזרתו הם מנסים להשיג הטבות מההסכמים עם השותפים שלהם.

פרסום עבור Firefox 92+ מופיע רק בארה"ב

חידוש זה ידוע בשם Firefox Suggest ו- Mozilla מגדיר זאת כתכונה חדשה המשמשת מדריך אמין למיטב הרשת ומציגה מידע רלוונטי. בשביל זה, ישתמש במיקום שלנו, במילות המפתח שלנו ויציג הצעות, שהוא במילים אחרות לא יותר מפרסום מותאם אישית המבוסס הן על האזור שלנו והן על החיפושים שלנו.

באופן הגיוני, משתמשים כלל לא אוהבים את החידוש הזה, וחלקם מעדיפים לשלם מנוי כדי לראות הצעות מהסוג הזה שהם מתייחסים אליו כ"מצמררים ". אבל הדבר הטוב הוא כרגע מופיע רק למשתמשים בארצות הברית, זה וזה יכול להיות מושבת ממקטע הפרטיות בהגדרות הדפדפן.

Firefox איבד 50 מיליון משתמשים בשנים האחרונות, ואני מאמין שתנועות כאלה אינן עושות דבר אלא להסכים עם אלה מאיתנו שבחרו באפשרויות אחרות. ויהי נאמר שזה גרוע, רע מאוד, מכיוון שזהו חלופת קוד פתוח רק ל- Chromiumאבל הם צריכים לקחת את תוכנת הדגל שלהם ברצינות רבה יותר ולא למעוד ככה אם הם לא רוצים להחמיר את המצב עבורם. מי ראה אותך ומי רואה אותך, מוזילה.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   אוקטביו דיג'ו

    זה לא עובד לי, עד עכשיו אני ממשיך עם פיירפוקס, טוב מאוד הכל

  2.   pd דיג'ו

    האתר שבו מתפרסם מאמר זה (Linux Adictos) מבקרת את Firefox על כך שהוא כולל פרסום, כאשר אתר זה עצמו כולל שלוש יחידות מודעות Adsense ומודעת SeedTag בהקשר בתמונה הראשונה של המאמר, הכל בחלק העליון שתופס כמעט את כל המסך באמצעות צג ברזולוציה של 2K, מציג גם הודעה מעצבנת (עבור משתמשים רבים) חלון קופץ המבקש רשות לקבל התראות. יש אפילו יותר פרסום באמצע תוכן המאמר על ידי הכללת מודעות InArticle שמאלצות את הקורא לדלג עליהן כדי להמשיך לקרוא. הכותרת גובלת בסנסציוניות של קליקבייט עם אותו "מוזילה מהרע לגרוע" (כלול בכותרת הפיד), יחד עם כותרת העמוד לא תואמת את הכותרת בפיד המנוי ושל המאמר שבו הוא נמצא נכלל כדי למשוך תשומת לב ולעורר קליק וביקור באתר זה.

    פיירפוקס ומוזילה זקוקים למימון כלשהו כדי לשלם לעובדיהם המתפתחים ולתת לנו דפדפן עם רישיון תוכנה חינם ואיכותי המתחרה מול ענקיות טכנולוגיה עולמיות שיש להן מימון רב, משתמשות במיקום הדומיננטי שלהן ברווח שלהן כנגד מתחרים ומשתמשים בהנדסת מס כדי להתחמק ממסים ברחבי העולם.

    כמשתמש בפיירפוקס, אם צורת הפרסום הזו שאינני מוצאת מעצבן מדי משמשת לכסות חלק מהעלויות ולהמשיך בפיתוחה, היא לא נראית רע, כל עוד היא מכבדת את פרטיות המשתמשים שלה, כולל היכולת בטל אותו בקלות אם משתמש ירצה בכך. בשבילי, פיירפוקס הוא עדיין דפדפן שעונה מצוין על הצרכים שלי, הרבה יותר טוב מאפשרויות אחרות, כולל Chrome המשמש בעיקר, ואחד הבודדים שמתעדפים שהאינטרנט נשאר בחינם ומכבד את הפרטיות.

    1.    חואן קרלוס דיג'ו

      הסבר טוב מאוד ואני מסכים איתך.
      עבור המחבר, אני מבין שהפרסום שלך הוא אישי, אך אשמח גם לדעת את נקודת המבט שלך, על פרטיותו של ויוואלדי ולמה אתה מעדיף להשאיר את הנתונים שלך בידי ויוואלדי במקום בפיירפוקס או באחת המזלגות שלו.

      1.    mrgm148 דיג'ו

        איזו תסרוקת הם העלו על המחבר, זה נקרא צביעות

      2.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

        חואן קרלוס:
        Pablinux אינו הבעלים של LinuxAdictos ואין לו סמכות החלטה בעניין. ובכל מקרה, Actualidad Blog היא חברה מסחרית, לא קרן ללא מטרות רווח.
        Brave נתמך במודעות, אך אינך צריך להפעיל אפשרות זו כדי לראות אותה
        ולא נראה שקרן מוזילה רוצה להתחרות בענקי העולם הגדולים, אלא שהיא מוכנה יותר ויותר לקשור את עצמה לגוגל.

        1.    ביטר דיג'ו

          בקיצור, הבעיה היא לא אם זה מגיע עם פרסום או לא, הבעיה היא שהוא מופעל כברירת מחדל למרות שאתה יכול לבטל אותו. בעיה אדירה בלחיצה על מנת לבטל אפשרות.

  3.   ויפאבגר דיג'ו

    ברור שמוזילה איבדה שליטה ... כעת כאשר הגרסה של Snap באובונטו 21.10 מגיעה, טרויאני עומד להישרף.

    ברכות.

  4.   השתמש ב- LinuxForPrivacy בלבד דיג'ו

    אני חושב אותו הדבר כמו pd, זה לא מפריע לי שפיירפוקס מציב פרסום, אני משתמש בדפדפן אמיץ ב- Windows ובפיירפוקס על לינוקס, ובאמיץ אני משאיר את האפשרויות להראות לי פרסום מופעל, במיוחד זה של תמונת הרקע שמשנה כל פעם שאני פותח כרטיסייה חדשה, ובכן, זה עם מה שאני תומך בהם כדי שהם לא ייעלמו והכל יישאר במונופול של Google Chrome.

    פיירפוקס הייתי רוצה שזה יציב גם פרסום בסגנון אמיץ, כמו זה שהסברתי לעיל, זה לא מעצבן, אני רואה את הפרסום לכמה שניות כמעט במסך מלא, ואני תומך בהישרדות תוכנות קוד חינם / פתוח , ואני לא רואה בזה שום דבר רע.

    אני חוזר, אני חושב שהיית Pablinux די קשוח, שלפיירפוקס אין את כל התכונות של Vivaldi (שזה מה שהוא מתמחה בו), זה לא אומר שזה גרוע, הדבר היחיד שאני כן מבקר הוא ש- WebApps לא ניתן להפעיל. המעבר לפיירפוקס באנדרואיד, הוא אחד הבודדים שמקבלים התקנת הרחבות כגון Decentraleyes, Privacy Badger וכו '.

    הערה: להלן רעיון באמצעותו תוכלו ליצור מאמר, והוא שאני משתמש ב"מנהל הפרופילים "של פיירפוקס בלינוקס, זה שמופעל על ידי הוספת" -p -no-remote "בסוף ה- קיצור; האם תוכל לבדוק אם זה עדיין עובד עם אפליקציית ה- snap שבה הם יאלצו אותנו להשתמש בגרסאות הבאות של Firefox?

    ברכות.

    1.    השתמש ב- LinuxForPrivacy בלבד דיג'ו

      אני רק רוצה להבהיר שכאשר אני מתכוון לכך שאני רוצה לראות פרסום בדפדפן, שזה לא פרסום מותאם אישית כמו זה של דפדפן אמיץ, לא כמו פרסום זה בהתאמה אישית של YES כמו זה שהופעלה על ידי מוזילה, ש- YES זה פולשני לפרטיות ומיצוי נתונים ושבשלב זה אני מסכים לחלוטין עם Pablinux.

      אני מקווה שמוזילה תתקן את זה ותמקם מודעות כמו Brave לא בהתאמה אישית בדפדפן שלך.

      לגבי

  5.   VAPG1974 דיג'ו

    הדבר היחיד שיכול להציל את מוזילה, לדעתי, הוא להחזיר אותו לידיו של מר אייך.