רבים מאיתנו מבקרים מזה זמן רב את קרן מוזילה על כך שהיא מתעניינת יותר באקטיביזם פוליטי מאשר ביצירת דפדפן טוב. בינתיים אין תוצאות. עם זאת, עדיף שמישהו יציע את ההצעה הקלה ביותר של אי-תקינות פוליטית כדי שתגיב מיד.
תנועה נגד מטבעות קריפטוגרפיים
הכל התחיל כשביום האחרון של השנה הקרן צייצה:
האם אתה משתמש ב-@dogecoin? האם יש לך #ביטקוין ואת'ריום? אנו משתמשים ב-@BitPay כדי לקבל #תרומות cryptocurrency.
מישהו ענה להם
היי, אני בטוח שלאדם שמנהל את החשבון הזה אין מושג מי אני, אבל אני הקמתי
@mozilla ואני כאן כדי להגיד תזדיין אותם ותזיין את זה. כל מי שמעורב בפרויקט צריך להתבייש בהחלטה הזו לשתף פעולה עם מזמני פונזי הורס כוכבי הלכת.
המישהו הזה היה לא אחר מאשר ג'יימי "jwz" Zawinski, אחד היוצרים של דפדפן נטסקייפ ומייסד שותף של פרויקט מוזילה.
לאחר מכן, יצא היסטורי נוסף לתמוך בו:
היי @mozilla, אני מניח שגם אתה לא מכיר אותי, אבל עיצבתי את Gecko, המנוע עליו בנוי הדפדפן שלך. ואני 100% עם @jwz בנושא הזה.
זֶה. בפועל. זִיוּן.
אתה נועד להיות יותר טוב מזה.
כתוצאה מכך, שבוע לאחר מכן, חזרה הקרן מהחלטתה:
נכון להיום אנו בודקים האם וכיצד המדיניות הנוכחית שלנו בנושא תרומות מטבעות קריפטוגרפיים מתיישרת עם יעדי האקלים שלנו. ובזמן שאנו מבצעים את הסקירה שלנו, נשהה את היכולת לתרום מטבעות קריפטוגרפיים.
במאי אשתקד, אילון מאסק הודיע כי חברתו טסלה תפסיק לקבל ביטקוין כאמצעי תשלום עבור השפעתה הסביבתית, באותו תאריך בו נקט הארגון האקולוגי גרינפיס באותו אמצעי לגבי תרומות.
בהשראת ההחלטה של מוזילה, עורכת ויקיפדיה GorillaWarfare פתחה בקשה להגיב למטא-וויקי של ויקימדיה הקוראת לארגון להפסיק לקבל תרומות של מטבעות קריפטוגרפיים,
נשמע טוב בהתחלה
במבט ראשון אפשר להזדהות עם המבקרים. זווינסקי הוא מתנגד לביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים מאז לפני שהם היו אופנתיים.
הבעיה האקולוגית אינה מוטלת בספק, כריית ביטקוין צורכת כ-0,5% מהאנרגיה בעולם, משהו כמו שווה ערך לשמונה גוגלות. כל עסקה שנעשתה עם ביטקוין צורכת אותה כמות אנרגיה כמו בית אמריקאי ממוצע בתקופה של 77,8 ימים, כלומר כחודשיים וחצי.
הביקורת האחרת קשורה לאמינות.
הונאת פונזי היא סוג של הונאה שבה רמאים גונבים כסף ממשקיעים ומסווים את הגניבה על ידי העברת רווחים ללקוחות מכספים שנתרמו על ידי משקיעים חדשים.. כמה כלכלנים מאמינים שמחזור המחירים כלפי מעלה נועד למשוך משקיעים קטנים שיספגו את ההפסדים כאשר נכס אחר יתפוס ריבית או שממשלות יחשבו שמטבעות קריפטוגרפיים מסוכנים מדי.
קצת תיאוריות קונספירציה
אלו מאיתנו שגדלו בשנות ה-XNUMX וה-XNUMX זוכרים את ההתנגדות הנלהבת של קבוצות סביבתיות לכוח גרעיני. למרות שתאונת צ'רנוביל התרחשה במדינה קומוניסטית עם פחות דרישות סביבתיות ובטיחות, היא שימשה כתירוץ לאלץ את הפוליטיקאים של אז לפרק אותם במערב. כתוצאה מכך, כיום רוב אירופה תלויה בגז מרוסיה. וכן, אנרגיה גרעינית נחשבת ל"ירוקה".
שווה לתהות אם המתקפה הסביבתית על מטבעות קריפטוגרפיים לא מסתירה מניעים אפלים המחופשים ככוונות טובות. אם מאחוריהם לא עומדים הפוליטיקאים המסורתיים והגופים הפיננסיים
מטבעות קריפטו מאפשרים לאנשים לבצע עסקאות בקלות וללא בירוקרטיה. ערכו אינו נתון לגחמותיהם של פוליטיקאים שכן מנגנון ההנפקה נשלט על ידי אלגוריתם וטכנולוגיית הבלוקצ'יין מהווה הגנה על עסקאות.
כל הטכנולוגיה החדשה צורכת הרבה יותר אנרגיה. האינטרנט צורך הרבה יותר מרשת הטלפון. מכוניות ומסילות ברזל הן סיוט כלכלי בהשוואה לסוסים ולשוורים. זה מחיר הקידמה.
לאינטרנט הייתה הבועה שלו בסוף שנות ה-XNUMX ומיליוני אנשים הפסידו כסף. עם זאת, לא ויתרנו על האינטרנט ועם פגמיו נבנה אינטרנט חופשי ומשתף יותר. אנחנו צריכים לעשות את אותו הדבר עם מטבעות קריפטוגרפיים.
שתי חלופות אפשריות יהיו מנגנוני מחירי חליפין מווסתים עצמית ושיטת כרייה שתמנע מקבוצות גדולות לקבל יתרונות.
אתה עשוי לחשוב שארגון המתמקד בשיפור האינטרנט צריך לשקול לתרום להפיכת מטבעות קריפטוגרפיים לטובים יותר כמטרה במקום שיש להם יעדי אקלים. אבל, קרן מוזילה נמצא במשהו אחר.
אני חושב שבבלוג הזה של עולם הלינוקס עדיף להם לדבר על תוכנה מאשר על פוליטיקה. אני חושב שהם שולטים הרבה על לינוקס, אבל מעט על אקולוגיה פוליטית. מטבעות קריפטו הם מכשירי ספקולציה וכלים טכנולוגיים לשירות אי השוויון והקפיטליזם הדורסני ביותר. לכך עלינו להוסיף את ההשפעה האקולוגית הנוראה שלו. עלינו לברך את קרן מוזילה על החלטתה. למבט ביקורתי על הקשר בין חברה לטכנולוגיה, אני ממליץ על מחברים כמו יבגני מורוזוב או מרתה פייראנו.
אקולוגיה פוליטית?
התביעה נחה, כבודו.
אני אומר אותו דבר כמו שמך, אקולוגיה פוליטית? מה לעזאזל הם ממציאים, יש פוליטיקה ואקולוגיה, אי אפשר לערבב ביניהם, אבל התוצאה היא פסגת האקלים, זבל חסר תועלת, אף אחד לא מכבד, רק קבוצה קטנה הולכת לקיים מסיבות גאלה ומבטיחות דברים לא ייאמן. מה עוד
אם הפוליטיקה שמה לב לאקולוגיה, הם היו יורים בעצמם מזמן לטובת כדור הארץ, בבקשה, מה לקרוא...
קפיטליזם דורסני? אני רוצה לראות שמוזילה אינה קפיטליסטית, אם היא נמשכת זמן רב
לפחות הקריפטו הם מסחר פרטי עם פרטיים, אם הם יפסידו, הם יהיו הבעלים או המשקיעים, אף אחד אחר
השפעה אקולוגית, ובכן, אני מקווה שמוזילה היא אתית כמו שלא תהיה לה השפעה סביבתית על השרתים שלה, מה שאני בספק.
חחח, איך מטבעות קריפטוגרפיים יהיו אלמנטים קפיטליסטיים ואי שוויוניים? ראשית, ההתחלה שלו, מהקו הסיפרפאנק והקריפטו-אנרכיסטי, אני מקווה שקראתם את זה לפני שדיברתם שזה אלמנט קפיטליסטי... שנית, ההיסטוריה, האם לא ראית את העברת העושר לחנונים וגיקים שהם מחפש עולם אחר? הזדמנויות להילחם באינפלציה שהיא נותנת למנושלים. אני חושב שהחדשות האנטי-קריפטו אוכלות כמה מוחות. תהיו חופשיים, היו אנרכיסטים, צרו מערכת משלכם, השתמשו בבלוקצ'יין בקוד פתוח, צרו עולם חדש ותפסיקו לדבר שטויות נגד קריפטו. לבסוף, השתמש באלגוראנד בלוקצ'יין שהוא פחמן שלילי, כן שלילי. בוא נראה אם זה ישנה את דעתם.