דיסנטר, הדפדפן של גב מבוסס על אמיץ שמטרתו להילחם בצנזורה

למען האמת, חשבתי זמן מה לפרסם מאמר זה או לא. אבל למה זה יהיה דבר רע? תמיד נאמר: באינטרנט אנו יכולים למצוא את הטוב ביותר ואת הגרוע ביותר, החל ממידע שמציל את חיינו וכלה בתכנים לא חוקיים מהגרועים ביותר שאנו יכולים לדמיין, אך איננו יכולים להכחיש שניתן לצנזר הרבה, וביניהם דעות ומידע של אנשים רבים. מסיבה זו הוא נולד פּוֹרֵשׁ, והנה נדבר עליו קצת.

מה זה דיסנטר? כדי להבין זאת, עלינו להביט אחורה בזמן, ובעקבות כנות, אני חייב לומר שעשיתי זאת על ידי הסתכלות על המאמר הזה שאני אנסה לסכם מעט. פּוֹרֵשׁ התחיל כהרחבה לדפדפנים, כגון Firefox ו- Chrome. התרגום הוא "מתנגד", וההתנגדות, על פי ה- RAE, היא "להפריד בין הדוקטרינה, האמונה או ההתנהגות המשותפים." בתחילה, התוסף שימש להערה על כל תוכן, בין אם הוא מציע את האפשרות ובין אם לא, וזו יכולה להיות בעיה אם המשתמשים היו קצת, נגיד, גסים.

לאחר הסרת הרחבה הלאומית דפדפן דיסנטר

Gab היא רשת חברתית הדומה מאוד לטוויטר. במקום ציוצים, אנו חולקים את Toots, הראשון הוא הצליל שציפור משמיעה (מציץ), השנייה שעושה פיל. הפילוסופיה שלו היא שאין צנזורה, וכולנו יכולים לדמיין את הטוב והרע שיש בזה, אבל ככה זה וזו הסיבה להיות. לפני כמה שנים גם גוגל, אפל וגם טכנולוגיות גדולות אחרות הותירו אותם "תלויים", ולכן הם נאלצו לעלות מדרגה ולקבל שרתים משלהם.

כשהלקח נלמד היטב ועם הרחבת התוספות מהחנויות, בעלי גאב החליטו להשיק את הדפדפן שלהם, וגם זו הייתה בעיה. מסתבר שזה מבוסס על אמיץ, במדיניות הפרטיות שלהם ובניסיון לסייג את הטכנולוגיה הגדולה, אך מנכ"ל Brave לא היה שמח שנוצר ממנו דפדפן, באומרו כי "דיסנטר הוא רק סיומת." אבל ברנדן אייך לא יכול לעשות שום דבר בעניין, מכיוון שהדפדפן שלו משתמש בקוד פתוח והוא גם קוד פתוח.

הטכנולוגיה הגדולה רוצה שליטה מוחלטת. האם זו האפשרות היחידה והטובה ביותר?

עובדה אחת מעט מפתיעה: כל הבעיות של גב נובעות מהתקפה. בקיצור, גב שיתף פעולה עם ה- FBIאבל הם לא השתעשעו שהמחבל השתמש בפלטפורמה שלהם כדי להתארגן. רושם אישי ולא ניתן להעברה: האם לא עדיף שיש רשת חברתית לא מצונזרת שמשתפת פעולה עם ה- FBI מאשר מצונזרת אחרות שאינן ידועות ולכן לא ניתן לשלוט בהן? מכיוון שמה שמתפרסם בגאב הוא ציבורי, כך, אני חושב, הבעיה היא לא טרור, אלא שליטה וצנזורה. זאת הדעה שלי. למי שחושב "והפרטיים?" ובכן, לומר שהם לא תוקפים את סיגנל, למשל, כשהם תוקפים את גב, מסיבה כלשהי. חוששים שמידע מסוים ישוחרר בפומבי? אני לא יודע.

מסיבה זו החליטו בעליו שלא להשתמש רק יותר השרתים שלהם, אך צור גם את דפדפן האינטרנט שלך ושירותים אחרים כגון גב טלוויזיה, סוג של יוטיוב שבו, בתיאוריה, אין צנזורה, אני מתעקש, עם הטוב והרע שיש לזה.

ומה הדפדפן עצמו מציע

כפי שהזכרנו, דיסנטר הוא סוג של אמיץ, עם חוסם מודעות, בקרת עוגיות, בקרות טביעות אצבעות, ובכן, כמעט לכל דבר הוא אמיץ. יש לו גם את התוסף המותקן כברירת מחדל, אז אני אסכם באומרו שדפדפן Dissenter הוא דפדפן המבוסס על Chromium, במיוחד, והרבה, על Brave, עם סיומת התגובה כל דבר שאינו שמיש אחרת, שנוצר כדי להבטיח שאיש לא יכה מכות על ההגה, לא עכשיו ולא בעתיד.

האם זה מספיק כדי להשתמש בדפדפן? אני כבר לא נכנס לשם, אבל בסוף החלטתי לכתוב את המאמר הזה כי אפילו מוזילה פרסמה הצהרה שהיא בעצם מבטיחה שיש לנקוט בצעדים דרסטיים יותר, ולכן איננו יכולים להיות בטוחים ב 100% שמהרגע לרגע הם ינסו לנקוט בצעד שאנחנו לא אוהבים.

כיצד להתקין את דיסנטר

מתנגד הוא זמין עבור Linux, MacOS ו- Windows מן אתר ההורדות שלך. למשתמשי לינוקס יש את זה בחבילות RPM ו- DEB, ואנחנו יכולים גם לקבל את הקוד שלו מ- GitHub. אם אתה משתמש במערכת הפעלה מבוססת Arch Linux, היא נמצאת ב- AUR.