דעיכתה של מוזילה. תהליך בלתי ניתן לעצירה

דעיכתה של מוזילה

ההידרדרות של מוזילה היא תהליך בלתי ניתן לעצירה. בשנה שעברה כתבתי על האופן שבו תקינות פוליטית החליפה את המצוינות הטכנית כמטרה, ואירועי השבוע האחרון הרסו את כל תקוותי שהדברים ישתנו.

אני הולך לעשות את ההבהרה הרגילה. זה לא פוסט בעד או נגד פוליטיקאי מסוים. זהו פוסט לטובת העקרונות איתם נולד הרשת.

משרד האמת של גברת בייקר

מיטשל בייקר הוא נשיא קרן מוזילה ומנכ"ל הזרוע המסחרית שלה תאגיד מוזילה. בבלוג הרשמי של הקרן, כתבתי:

... כמובן, השאלה מתי צריך לאסור ראש מדינה היא קריטית, בקרב רבים אחרים שיש לטפל בה. מתי על פלטפורמות לקבל החלטות אלה? האם כוח קבלת ההחלטות הזה הוא רק שלך?

עד עכשיו אנחנו מסתדרים בסדר. חוץ מפרט אחד. פלטפורמות לא אמורות להיות מסוגלות לאסור מישהו לצמיתות עד לניקוי של שופט.

אך ככל שפעולותיו של דונלד טראמפ ראויות לגנאי, השימוש המשתולל באינטרנט בכדי לעודד אלימות ושנאה ולחזק את העליונות הלבנה עוסק ביותר מסתם אישיות. דונלד טראמפ הוא בהחלט לא הפוליטיקאי הראשון שמנצל את הארכיטקטורה של האינטרנט בצורה כזו, והוא לא יהיה האחרון. אנו זקוקים לפתרונות שאינם מתחילים לאחר שנגרם נזק שלא נגמר.

שים לב שגברת בייקר לא אומרת דבר על ציוצים שחורים שקוראים לפעולות תגמול אלימות נגד לבנים או על המסר השנוא של נשים הרואות כל זכר הטרוסקסואלי כאנס.

הפוסט שלך ממשיך

שינוי הדינמיקה המסוכנת הזו דורש יותר מסתם השתקה זמנית או סילוק קבוע של שחקנים גרועים מפלטפורמות המדיה החברתית.

יש לבצע פעולות מדויקות וספציפיות נוספות:

בואו נראה מהן המידות האלה.

  • יידע מי משלם עבור המודעות, כמה הם משלמים ולמי הם מופנים.
  •  הפוך את האלגוריתמים של הפלטפורמה לציבוריים כדי שתדע כיצד ואיזה תוכן מוגבר, למי וההשפעה הנלווית לכך.
  • הפעל כברירת מחדל את הכלים המזהירים מפני מידע כוזב.
  • עבוד עם חוקרים עצמאיים במחקר ההשפעה של פלטפורמות על אנשים ועל חברותינו.

ידוע לי על כמה דיקטטורות שבוודאות יאשרו את "צעדי השקיפות" של הגברת מיטשל. מצד שני, מה הקריטריון לקבוע שמשהו שקרי?

היה לי רעיון מטורף. מה אם נחנך אנשים טוב יותר כך שיידעו להבדיל זאת בעצמם?

הדעיכה של מוזילה ואיך אנחנו מסתדרים בבית?

עד כה, רעיונותיו של בייקר עשויים להתווכח, אם כי בכוונה טובה. אבל הבואו נסתכל על העבודה שמשלמים לכם עם התרומות הנדיבות של גוגל לקרן.

ב שוק כללי הוא השלישי הנוח אחרי Chrome ו- Apple

כרום: 63,38%

Safari: 19.25%

פיירפוקס:  3.77%

לעולה החדשה אדג 'יש 3.08%

בשוק ההולך וגדל של מכשירים ניידים הדברים מחמירים. הן בטאבלטים והן בניידים, Firefox הוא הדפדפן הכי פחות בשימוש ואינו מגיע ל -1%.

ובכן, אתה אומר. לפחות גברת בייקר תהיה נהדרת עם עובדיה. בוא נראה:

לא זו בלבד שהוא הצליח לפטר 250 עובדים במהלך המגפה (ככל שהשימוש באינטרנט גדל) הוא הודיע ​​גם על ארגון מחדש שבשום מקום לא דיבר על צמצום פיצויים למנהלים.. זה גרף של התפתחות הפיצויים למנהלים ושל נתח השוק בשנת 2018.

לסיום. פרט מינורי, אך כזה הממחיש את השיח הכפול.

בשנה שעברה הם פרסמו את זה:

לפייסבוק יש בעיה גדולה עם דברי שטנה ומידע מוטעה בפלטפורמה שלה. למרות קבוצות שקוראות לו לפעול, כולל מוזילה, הוא עדיין לא עשה שינויים.

אבל לפייסבוק יש עקב אכילס: 99% מהכנסותיה של 70 מיליארד דולר מגיעות ממפרסמים.

אנו קוראים לעמיתיהם של מוזילה - חברות טכנולוגיה וחברות המסתמכות מאוד על האינטרנט עבור עסק הליבה שלהם - הנמנים עם המפרסמים המובילים בפייסבוק כדי להוריד את מודעותיהם מפייסבוק, כולל אמזון, אובר, סמסונג, דיסני ואפל.

אנו זקוקים לעזרתך כדי לעודד אותם להצטרף לתנועה ההולכת וגוברת נגד דברי שטנה ומידע מוטעה ברשת. האם אתה יכול לצייץ בטוויטר ואומר לחברות להצטרף ל- #StopHateForProfit?

התבונן בצילום המסך של העלון האחרון שלהם.

תוך פתיחת קמפיין להחרמת נשיאים שנבחרו באופן דמוקרטי (בין אם נרצה בכך ובין אם לאו) קרן מוזילה מציעה צעדים שיאפשרו לדיקטטורות לרדוף את המתנגדים. Mבזמן שהם מתלוננים על רשתות חברתיות, הם מעודדים את המשתמשים שלהם להשתמש בהם ומקפידים מאוד לעודד שימוש בחלופות קוד פתוח המבטיחים פרטיות וניטרליות רשת.

כמובן, על פי המראה של זה, אף אחד משני הדברים לא מעניין את מוזילה יותר.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   Pepito דיג'ו

    נכון שצנזורה חייבת להגיע משופט, ולעולם לא מארגון פרטי.

    אבל ההערה של BLM וה- "femina * is" נראית לי לא מכוונת, אופיינית יותר ל
    חסיד של UHBE או Alvise Perez,

    השווה נשיא מפתה עם טוויטרים אל תעשה אף אחד,
    או עם נשים לכאורה שאומרות שכל הגברים הם אנסים (בחיים שלי שמעתי את זה, ואם זה קיים, הם יהיו רבים כמו אלה שאומרים שחייזרים שולטים בנו) נראה לי תגובה מצערת.
    היא גם לא גינתה את כל סדרת העוולות העולמיות, אבל הן מדברות על א
    המקרה הנוכחי, חמור מאוד, שאינו מאפשר השוואה.

    נכון שטראמפ הוא נשיא שנבחר באופן דמוקרטי, אבל נכון לאמיתו של דבר
    לכאורה ביצע מעשים מרדניים ומפתיעים שעלולים להשפיע עליהם
    השלכות משפטיות.
    מבחינתי הוא נאצי, אבל עליו להשתיק אותו בצו בית משפט.

    1.    קרלוס דיג'ו

      ובכן, אינטרנט קטן שאתם צורכים. יש הרבה ציוצים שאומרים זוועות, אפילו מפקד משטרה מקומי במיורקה הפיל פנינים רבות והסביר כיצד להרוג גברים. אף אחד מהם לא סגר את חשבונו. ולא, הם לא 4 חתולים, הם רבים אינדוקטרינטיים. בדיוק כמו שיש הרבה טראמפיסטות.

  2.   מאצ'ירו דיג'ו

    המאצ'ו שמצביע לווקס אוהב את המאמר הזה.

    1.    פדרו דיג'ו

      לפפיטו, ההערה על הפמיניזם או ה- BLM אכן יש הרבה סיבה להיות ומראה את הסטנדרטים הכפולים של העיתונות הנוכחית ואת האופן שבו היא מתפעלת מידע.

      1º אנו עדים לחצי השנה האחרונה להפגנות אלימות ששרפו והרסו כמה עיירות שלמות, כיתרו ערים והפיקו עשרות מקרי רצח שביצעה BLM תוך שימוש במותו של אדם במעצר המשטרה. הסצנות היו אימתניות באמת והתקשורת לא הפסיקה לחזור על כך שהיו הפגנות שלוות, שהם עושים את הדבר הנכון. חלקם שקורעים כעת את בגדיהם אף באו לתמוך בשימוש באלימות בחיפוש אחר "טוב".

      2 º בשנת 2018, הפגנה אולטרה-פמיניסטית ענקית פנתה לעבר הקפיטול בכוונה לתקוף אותה, עם פרסום ברשתות ובכוונה לשתק את מינויו של שופט בית המשפט העליון שמונה על ידי טראמפ. בסופו של דבר הם פלשו לבניין סנאט והגיעו לאולם המרכזי של הסנאט עצמו. 300 איש נעצרו.

      שמתי שני קישורים משני עיתונים שונים, אחד משמאל והשני מימין:

      https://elpais.com/internacional/2018/10/05/actualidad/1538693436_854290.html

      https://www.outono.net/elentir/2021/01/07/izquierdistas-asaltaron-el-senado-de-eeuu-en-2018-asi-fueron-las-reacciones-entonces/

      כאן המפגינים מפגינים למען השלום, הם פעילים ואין זכר ל"מרד "," תקיפה על הסנאט "או משהו כזה. זהו המידה הכפולה של התקשורת. והדבר המעניין ביותר, לא תראו את החדשות הללו בהשוואה למה שכיכבו הקפירים שסערו על הקפיטול.

      בקשר להערתך האם טראמפ הוא נאצי או לא, אני פשוט מפנה אותך לעיון בהערות ה- ESO. אתה עלול להיות מופתע והטוטליטריזם קרוב יותר לרעיונות שלך מאשר לרעיונות הטראמפיים.

  3.   מיגל רודריגס דיג'ו

    כאילו המנהלים והמשקיעים מודאגים מהמגמה העולה של תנועות פרוגרסיביות, פמיניסטיות ו- lgbtqia + נאלצות להעסיק את האישה המתקדמת אך המחודשת ביותר שיוכלו למצוא כמנכ"ל מוזילה. אולי אם נחקור יותר מיהי האישה ההיא, הכל הגיוני יותר, שמגיע מחברה כמו מוזילה שדאגה לפני כמה שנים מנטרליות רשת ופרטיות כלפי הצהרות אבסורדיות מסוג זה, ודאי קרה משהו קיצוני בתוך החברה.

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      חשבתי אותו הדבר. הם פיטרו את ברנדן אייך, יוצר Javascript ו- Brave על שהכניס אלף דולר למערכה נגד נישואי הומואים ומשם הם צונחים.

      1.    פרננדו דיג'ו

        את דעיכתה של מוזילה אני לא יודע, אבל את המאמרים שלך אם. ההיגיון לתקוף אותה אישה לא נמצא בשום מקום.

        זו הפעם האחרונה שאני עוקב אחרי אתר זה.

      2.    אוצר אידיוט דיג'ו

        תראה, הם אידיוטים, הא. רק תגלה, כדי לדעת שמיטשל בייקר נמצא במוזילה מההתחלה, היא הייתה עורכת הדין שכתבה את המניפסט הראשון ועבדה בנטסקייפ.

        אם אתה חושב שההחלטות של האדם הן היחידות שמשפיעות על השימוש בדפדפן ... ונדמה שהן לא חכמות במיוחד.

        מצד שני, אתה דורש עקביות, אבל אני לא רואה שהאתר הזה נקרא גנו-linuxadictos, שאל את סטולמן מה הוא חושב על אותו הדבר.

        1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

          עורך דין?
          התביעה נחה.
          החלטות הרשות העליונה קובעות את היעדים והקצאת המשאבים של ארגון. וזה משפיע על המוצרים

    2.    דביאניטה דיג'ו

      מיטשל בייקר מלווה את מוזילה מאז הקמתה. אז לא, הם לא חיפשו אותה לשם כך, למעשה היא המוח שעומד מאחורי החלטות רבות במשך שנים, אפילו אלה שאתה עשוי להסכים איתם.

      להצהרותיהם אין השפעה ישירה על ירידת השימוש ב- Firefox. זה מפתיע אותי שמגיעים מתוכנות חינמיות הם חושבים שיש לכך השפעה רבה יותר מאשר הנוהגים המונופוליסטיים של חברות מסוימות, או כמה קשה יכול להיות לדפדפן אינטרנט להשיג מקום כששתי מערכות ההפעלה הגדולות בטלפון מגיעות עם הדפדפנים שלהם.

      אז אני מניח שהחזון האידיאולוגי של מיטשל מפריע להם יותר, יותר מאשר איך פועל פיירפוקס.

      מצד שני, זה תמיד אומר לינוקס, אם זה היה עקבי הם צריכים לכתוב GNU / Linux

  4.   מיגל דיג'ו

    אני לא מאמין לתיעוב ווקסיסטי שמאמר מאמר זה. כדי לרצות לשים בצד פוליטיקה וטכנולוגיה, דפקת את הבלוג שמענג.

  5.   דייוויד רפאל דיג'ו

    אתה אומר את זה: "פלטפורמות לא צריכות להיות מסוגלות לאסור אף אחד לצמיתות עד לניקוי של שופט."

    אני שואל אותך שאלה, האם אתה יודע כיצד פועלות מערכות משפט? לקבוע אם מישהו מנצל את חופש הביטוי כדי לקדם דיבור שנאה יכול לקחת שבועות. במהלך תקופה זו, עלולות להתרחש טרגדיות, שלא לדבר על כך שמערכת המשפט של מדינה כלשהי תתמוטט עם כל כך הרבה תיקים לפתרון.

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      לפני המדיה החברתית אנשים ארגנו הפגנות, התקפות והפיכות.
      ובכל מקרה, הפיתרון הוא שיפור מערכת המשפט, לא לתת לאיש עסקים אפשרות להחליט לכלל החברה.

  6.   קפטן טוקס דיג'ו

    מה שאנשים צריכים לעשות זה לתרום יותר לפרויקט מוזילה, כמו למשל לתרום תרומות קטנות, כך שהוא ימשיך להיות דפדפן מאובטח ב 100% ותואם למערכות לינוקס ופחות להתלונן ולהגיד שטויות על פוליטיקה ועל הזבל הזה חסר תועלת. !!!

  7.   אנטוניו דיג'ו

    איזה גיס אתה, שלא מצליח להבחין בין האלימות המבנית של מי שמחזיק בכוח להנציח אותו ולהמשיך להכפיף מיעוטים לבין זה שהם מפעילים כדי להגן על עצמם כשהם נואשים. משווה את האלימות של היטלר לזו של ההתנגדות. גיס טוב של ווקס הוא מה שאתה. בטח שאתה חושב שהיום נשים כבר השיגו שוויון, אבל אנשים כמוך התנגדו לחוק הגירושין לפני יותר מארבעה עשורים, כאשר נשים אפילו לא יכלו לפתוח חשבון בנק או נאלצו לבקש מבעליהן אישור כדי להיות מסוגלות לעבוד. זה נחלת העבר אבל אף אחד לא הביא את ההתקדמות האלה, הם הושגו על ידי נשים מאורגנות בתנועה הפמיניסטית, אותן נשים שאתה מנסה להשמיץ על ידי השוותן לנאציזם. אתה מדבר על חופש בכל מה שקשור למחשוב אבל אתה לא יותר מאשר ריאקציונרי, אני מעריך שהסרת את המסכה שלך כדי להיות מסוגל לצאת מקבוצת החזית עם עור הכבש.

    1.    , קרל דיג'ו

      צער טוב, איזו אינדוקטרינציה יש לך עליך.

  8.   פדרו דיג'ו

    האמת היא ששמרתי על דפדפן המוזילה והיה לי תדמית טובה של המאבק שלהם למען קוד בחינם, אבל הפרוגרסיביות הפוליטיקלי קורקט והקיצונית בחברות הטכנולוגיה הגדולות בארה"ב משתוללת וגורמת לפחד. שהגברת הזו מגנה על הצנזורה של חצי מדינה והנשיא הנוכחי של ארצות הברית זה מקומם, אבל שהיא גם תומכת, וזה הגרוע מכל, ליישום אמצעי בקרת מידע שמחליטים מה נכון או לא ופרסום נתוני משתמשים על מה שנצרך ברשת אופייניים לטוטליטרים ולדיסטופים עתידיים.

    מאמר מעניין מאוד, כמובן. ברכות.

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      תודה רבה

  9.   לכדורים דיג'ו

    מתארח ... אני עדיין לא מאמין שנתקלתי בזבל המזוין הזה באתר המוקדש ל- GNU / Linux.

    האם אין לנו מספיק פשיסטים בספרד?
    עכשיו אנחנו מייבאים אותם מארגנטינה?

  10.   מיגל דיג'ו

    איי דייגו.

    זה חיוני לקחת מקום מהנאצים, אז זה בסדר לאסור את טראמפ.

    חיוני להפסיק את הגזענות ולכן יש לנקוט בפעולות הגנה כנגד כל התקפה.

    זה לא שכל הגברים ההטרוסקסואלים הם אנסים, אלא שהמבנה מתגמל פעולות שהופכות נשים ונשיות פחות.

    אילו דיקטטורות אתה מכיר המאשרות אמצעי שקיפות? איך זה שיש מידע על אופן הפעולה של אלגוריתמים לא עוזר להחליט?

    הקריטריון לקביעת דבר-מה שקרי הוא בדרך כלל האם ישנן עדויות התומכות בכך או לא.

    כהצעה, עליך להיות ביקורתי יותר לגבי הכתיבה, החשיבה ודרך הוויכוח שלך.

    1.    דייגו גרמני גונזלס דיג'ו

      כמוך, הנאצים היו ברורים מה נכון ומה לא בסדר.
      דמוקרטים כמו האבות המייסדים של ארצות הברית לא היו כל כך ברורים בנושא זה, ולכן הם הקימו משקולות נגד ואמצעי הגנה.

    2.    בנימין דיג'ו

      אני מניח שתמשיך לכתוב מאמרים מסוג זה ללא קשר לדעת העם, רדיקלית או לא. אתה מסתבך עם נושאים רגישים שבהם מתעוררת האמפתיה הקטנה שלך ואותה רדיקליות שמבקרים ועמם הם מבקרים אותך, כך שגם אתה לא מאוד שונה. אתה שופט את כולם בכמה בודדים, אבל אני מקווה שהם לעולם לא יאנסו אישה במעגל הקרוב שלך, אבל במקרה שזה יקרה אני לא חושב שתגיע רחוק כל כך לומר שכל הגברים הם אנסים, אבל לפחות אתה יכול לפתח את אמפתיה קצת.
      האמת היא שאתה מרוויח כמה שהם מחסלים אותך מהפיד שלהם, אבל אני מניח שעם אלה שנשארים ושחולקים את אותה דעה, זה מספיק ויותר ממך להמשיך הלאה.
      שיהיה לך טוב בכנות ומעל הכל אני מקווה שתרוויח קצת יותר אמפתיה.

    3.    חוסה דיג'ו

      תן לי לראות אם אני מבין, אתה אומר שלתת לאנשים להתבטא בחופשיות זה פשיזם?

  11.   חואן קרלוס דוסאן ג'רמילו דיג'ו

    אחד ממתין לניתוח טכני או לפחות מסחרי המותאם לפרספקטיבה העתידית ונמצא את עצמך בהתקף זעם פוליטי, שיכול בהחלט לבוא לידי ביטוי במרחב המוקדש למטרה זו, ולא במרחב זה. ניתוח כואב.