מסקנות נוספות ממחקר מוזילה

לדפדפן Brave יש מנוע חיפוש משלו

במאמר זה אני חולק עוד מסקנות של ללמוד ממוזילה. על פי מחקר של הקרן מאחורי דפדפן Firefox, ההחלטה של ​​חברות טכנולוגיה גדולות לדחוף את הדפדפן שלהן מאטה את החדשנות ופוגעת במשתמשים. אנחנו מתכוונים לאפל, גוגל, אמזון, מיקרוסופט ומטה.

כפי שכבר אמרתי ב מאמרים קודמים, אני לא חושב שהמחקר תורם יותר מדי דברים. כמובן, אתה יכול לשאול אותי למה יש לי ארבעה מאמרים בנושא. אני עושה את זה כי זה משמש כדי לשאול אותנו שאלות מעניינות אפילו כאלו שמוזילה מתעלמת לחלוטין מהן. אחריות משלך למה שקרה

מסקנות נוספות ממחקר מוזילה

מנועי חיפוש ודפדפנים

המחקר שאנו דנים בו מצביע על משהו מסוים, זה Chrome מכריח את גוגל לשמש כמנוע חיפוש ו-Microsoft Edge עושה זאת עם Bing. שני מנועי החיפוש מעדיפים תוצאות שמשתלמות עבור פרסום. אבל, אני רוצה לעצור בפסקה הזו:

דפדפנים עצמאיים הם החברות היחידות שיכולות לשקול בחופשיות ברירת מחדל של חיפוש בשם הצרכנים שלהן. הן גם בין החברות הבודדות שמעודדות גילוי, הערכה, אימוץ וחדשנות של חוויות חיפוש ופרסום חלופיות.

אני מניח שאתה מתכוון אַמִיץ, שלא רק יצרה מערכת פרסום משלה אלא גם מתגמלת יוצרי תוכן ופיתחה מנוע חיפוש. בגלל ה קרן מוזילה, למרות שהדפדפן מאפשר לך לשנות את מנוע החיפוש, כברירת מחדל ברוב המדינות זה גוגל ובאותו מחקר, זה אומר שאנשים כמעט אף פעם לא משנים את אפשרויות ברירת המחדל. מצד שני, גוגל היא התורמת הגדולה ביותר של משאבים לקרן מוזילה.

מצד שני, השותף שלי פבלינוקס הוא אמר לנו כמו בשנה שעברה Mozilla כללה בפיירפוקס תכונה שגורמת להצגת מודעות על סמך מה שאתה מקליד בשורת החיפוש והמיקום שלך. כרגע זה זמין רק בארצות הברית.

כאילו ציפו להערה שלי, הם כללו פסקה שמסבירה מה המערכת שלהם עושה הכי טוב עבורם:

דפדפנים מביאים גם חדשנות לחיפוש ולפרסום. "Firefox Suggest" משלים את מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל כדי ליצור חווית חיפוש עשירה יותר שבמקום להתחיל בדף התוצאות של מנוע החיפוש ("SERP"), מתחילה ישירות בשורת הכתובת. כאשר אדם מתחיל להקליד, הדפדפן מציע תוצאות ואתרים רלוונטיים. התוצאה היא לייעל את הגלישה באינטרנט וליצור הזדמנויות לחוויות חיפוש ופרסום מיוחדות חדשות. יחד עם זאת, מוזילה לא מאמינה שהפרסום צריך להיות פולשני כפי שהוא כרגע.

בשלב זה אני חושב שצריך לציין דבר אחד. לא משנה כמה אפשרויות זמינות במנועי חיפוש, זה לא אומר שהן שימושיות באותה מידה.. אני יכול לגשת לדפי זהב של צ'כיה באינטרנט, אבל אם מה שאני צריך זה שרברב ליד הבית שלי, זה לא מועיל לי.

אותו דבר קורה עם מנועי החיפוש. נמאס לי מגוגל ושהתוצאות הראשונות הן תמיד מפורטל קניות או סרטוני יוטיוב. אבל, לפחות בארגנטינה, אף אחת מהחלופות לא מתפקדת טוב כשמדובר בחיפושים מקומיים.

סטודיו מוזילה שם יותר מדי דגש על העובדה שמשהו מותקן כברירת מחדל, ועם זה הם שוכחים את ההיסטוריה שלהם. רבים מאיתנו נטשו את Internet Explorer עבור Firefox למרות שהוא כבר הגיע מותקן מראש ב-Windows כי זה היה דפדפן טוב יותר. רבים אחרים עברו ל-Chrome למרות שפיירפוקס הגיע מותקן מראש בהפצות לינוקס והיה בקוד פתוח. זה היה פשוט בגלל ש-Chrome עבד טוב יותר ועדיין היה לו תמיכה ב-Flash כאשר Adobe הפסיקה את גרסת הלינוקס.

אני לא מכחיש שהפרקטיקות המונופוליסטיות של חברות הטכנולוגיה הגדולות מהוות מכשול לחדשנות ולאימוץ פתרונות קוד פתוח. הרבה פחות מאוליגופולים מזיקים למשתמשים. אבל, אנחנו לא יכולים להכחיש שבמקרים רבים המוצרים שמוזילה נותנת כדוגמה דווקא טובים יותר מהחלופות.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   מיגל רודריגס דיג'ו

    ובכן, אם גוגל כל כך מפריע לך, זה בגלל שלא הפכת מספיק מטורף כשאתה רוצה לגלוש מספיק בטוח, מבחינת פרטיות לפחות, אני משתמש בתוספות רבות בדפדפן Firefox שלי במנג'רו, אני ממליץ שכאשר אתה משתמש ב-firefox אתה מתכנת בהגדרות שכאשר אתה יוצא מהדפדפן, כל הנתונים נמחקים, כך שכל הפעלה היא כאילו התקנת מ-0.

    – uBlock Origin: טוב מאוד וצורך פחות ראם, למרות שזה משאיר אותי לרצוי עם כמה פרסומות שלא יכולות למנוע ניתוב מחדש, מאוד בניגוד לאחד אחר שהשתמשתי בו, Adblocker Ultimate, למרות שהאחרון ליווה אותו יחד עם Noscript, הסרתי אותם לטובת מ-uBlock Origin מכיוון שגיליתי שאני יכול לקבל את הטוב משני העולמות ב-1 מבלי לתת כמה שיותר הרשאות ספציפיות בעת ביקור באתרים בפעם הראשונה (כפי שקורה עם Noscript). למרות שזה לא מושלם, זה חוסך לי קצת ראם.

    - LocalCDN: בהשראת ה-decentraleyes האגדיים, נראה שזה נושא את השרביט כעת.

    – תשכחו אותי: למרות שהוא כבר צריך עדכון, נראה שהוא עדיין עובד, וצריך לנצל אותו, אפשר לתכנת אותו למחיקת קובצי Cookie, היסטוריית גלישה, היסטוריית הורדות ומטמון דפדפן, בין שאר נתוני האתר מאוחסן בדרך כלל בזמן אמת לאחר מספר שניות של ביקור באתר. מכיוון שהמחשב שלי הוא תפוח אדמה (עדיין פועל עם לינוקס), חיסכון של כמה שיותר זיכרון תוך כמעט הפיכת נתוני הגלישה שלך לבלתי שמישים הוא יתרון. אמנם ברצינות, יש הרבה תוספים למחיקת עוגיות ונתוני גלישה, אבל מעולם לא ראיתי אחד כזה שלם, זה יכאב לי מאוד ביום שהוא יפסיק לעבוד אם הוא לא יעודכן.

    - Starpage Privacy Protection: למרות שאני מתגעגע ל-DDG bangs, מנוע החיפוש המוגדר כברירת מחדל הוא אלגוריתם גוגל, למרות שלפעמים נראה שחלק מהתוצאות מדלגות או נחסמות כאשר משווים בין שני החיפושים, אולי זה בגלל הסגנון של האחד והשני, זה מציע אבטחה כך שבאמצעות תוסף שנקרא Swift Selection Search לחיפוש בגוגל או ביוטיוב, כאשר כרטיסיית Gmail מחוברת פתוחה, החיפוש המתקבל עבור כל מה שחיפשת ב-Startpage לאחר שימוש בתוסף זה מונע את רישום החיפוש של Google או יוטיוב , מכיוון שהכרטיסייה פותחת גם את מנוע החיפוש של גוגל או יוטיוב ללא גישה לחשבון גוגל.

    אני משתמש ברשימה מאוד מגוונת של תוספים שמקלים על הקיום שלי כשאני משתמש באינטרנט, בודק דקדוק, מתרגמים... אני לא תמיד יכול להפעיל את כולם כי ניקוז הראם יהיה מכריע, uBlock Origin למשל, מאפשר לי לראות Linuxadictos בלי פרסום, למרות שזה לא נראה טוב כמו כשעשיתי את זה עם Adblocker Ultimate יחד עם Noscript. עכשיו זה נראה לי קצת מכוער והפעלת המסננים הקוסמטיים כדי לגרום לזה להיראות יפה כמו זה שהשתמשתי בו קודם שואבת יותר זיכרון לצערי.