מנהלי תוכן הם מהווים פתרון אופטימלי לנוכחות באינטרנט או להתחיל פרויקטים שבו אנשים שונים צריכים לתקשר באמצעות האינטרנט. למרות שחלקם אוהבים וורדפרס o דרופל ידועים, עולם הקוד הפתוח נותן לנו אפשרויות רבות נוספות עליהן נדבר במאמר הבא.
נתחיל בהסבר מה הם מנהלי תוכן
התועלת של מנהלי תוכן
בניית אתר היא קלה. בניית אתר שיש בו מבקרים היא מסובכת.
צריך לקחת בחשבון הנחיות עיצוב, תאימות למכשירים שונים ושמנועי החיפוש "אוהבים את זה". כמו כן, יש להנגיש אותו לאנשים עם לקויות חזותיות, מוטוריות, ואם כלול בו תוכן מולטימדיה, לקויות שמיעה. לבסוף, עליך להפוך את כל זה להוראות קוד.
ואז מגיע התוכן. עליכם לבחור מילות מפתח מסוימות שלדעתכם עשויות לעורר עניין בקהל האפשרי ולכתוב מאמרים הכוללים אותו מספיק פעמים, אך לא כל כך הרבה פעמים עד שאלגוריתם מנוע החיפוש יחליט שהוא מנסה לתמרן אותו.
ובואו לא נשכח לציית לתקנות הפרטיות של המדינה.
בפועל, לעשות את כל זה ידרוש איש מקצוע אחד או יותר. מה שמנהלי תוכן עושים זה משחרר אותנו ממשימות עיצוב וקידוד המאפשרות לנו להתרכז בתוכן. בעצם אנחנו צריכים רק להעלות את זה לשרת, למלא כמה נתונים, לבחור את ההיבט הגרפי וכעת נוכל להתמסר לכתיבת מאמרים.
במקרה של מנהלי התוכן הפופולריים ביותר, ספקי אירוח רבים כבר מציעים תוכניות שבהן הם מותקנים והם אלו שדואגים לעדכונים.
מתי להשתמש במנהלי תוכן?
זכור כי מנהלי תוכן הוא מושג כללי. אנחנו מתייחסים לכל אפליקציה המאפשרת להפריד בין תהליך הוספת תוכן לרשת לבין תהליך עיצוב העמוד. מכיוון שלא סביר מאוד שלכל עמוד תהיה פריסה משלו, הצורך לכתוב את אותן הוראות קוד בכל פעם הוא מאוד לא מעשי. כלומר, גם אם נבחר אתר שנכתב מאפס עשוי להשתמש גם במערכת ניהול תוכן.
אז בואו ננסח מחדש את השאלה: מתי להשתמש במנהל תוכן תוכנן מראש?
בעולם אידיאלי, עדיף לשכור מעצב אתרים מקצועי, מתכנת וכותב תוכן. לאחר מכן קנה תוכנית אירוח טובה והשקיע סכומים גבוהים בפרסום למנועי חיפוש ורשתות חברתיות. אבל, אנחנו יודעים שזה כמעט אף פעם לא אפשרי.
מנהלי תוכן אינם הטובים ביותר; השלם ביותר הם דורשים משאבים רבים כדי לפעול ומגיעים עם תכונות שכנראה לעולם לא תשתמש בהן. הם גם לא חפים מבעיות אבטחה.
חוויתי את זה האחרון על בשרי; לפני שנים הרכבתי אתר אינטרנט לעסק עם אחד מהידועים כשרק הסתעף מפרויקט אחר. היה להם באג אבטחה שמישהו ניצל בדף שלי ללקוחות בנק אוף אמריקה המתחזות. בסופו של דבר נאלצתי להחליף את הדומיין תחילה ואיבדתי את הלקוח לאחר מכן. אני לא שם את זה בגלל שהם תיקנו את הבעיה הזו לפני שנים ומעולם לא היה שוב כשל קטסטרופלי. בכל מקרה, מעולם לא השתמשתי במנהל התוכן הזה שוב.
אבל גם אם הם לא הכי טובים הם מספיק טובים. זו הסיבה שחלק גדול מהאינטרנט משתמש במערכת זו.
ההתנגדות שרבים מרבים להעלות, בשלב זה, היא מדוע טורחים להחזיק אתר אינטרנט כאשר קיימות רשתות חברתיות. זה פחות או יותר זהה לתהייה למה לקנות חכה אם מה שמושך את הדגים הוא הפיתיון והקרס.
דיברנו לפני זמן מה ב LinuxAdictos לגבי מה זה קרה לקולג'הומור. הם הסתמכו על הפופולריות של פייסבוק כדי להפיץ את התוכן שלהם, אבל פייסבוק החליטה לשנות את כללי המשחק, שבסופו של דבר איבדו כמעט את כל העוקבים שלהם, פיטרו חלק גדול מהצוות שלהם ונמכרו בהרבה פחות ממה שהיה להם. קנה.
רשתות חברתיות מאוד שימושיות למשוך מבקרים, אבל האתרים הם אלה שמחזיקים אותם איתנו בכל פעם החוויה של הביקור בהם שווה את זה. ועם מנהלי התוכן בקוד פתוח שעליהם נדון במאמר הבא, בתנאי שזה הרבה יותר קל.
Yo אני מעצב אתרים באמצעות מנהל התוכן של וורדפרס, תחילה כי אני חושב שללקוחות שלי יהיה קל יותר מאוחר יותר לעצב מחדש את האתר שלהם בעצמם מבלי להיות תלויים בצדדים שלישיים ולאחר מכן כי אני אוהב את הפשטות בעת עיצוב אינטרנט עם מנהל זה
גראסיאס פור טו קומנטריו