בתחילת השנה הזו כתבנו מאמר על הירידה של Firefox. בתחילת זה מוזכר שמוזילה נטשה את כוונתה להוסיף תמיכה ביישומי אינטרנט מתקדמים (PWA), אך נוכל לדבר על כמה דברים שהתחרות עושה ואינה מציעה לדפדפן השועל (או קואלה, לרוב) טהורים). מסיבות כאלה, ובהסתכלות על הנתונים, שרת ניסה להתרגל לשימוש también דפדפן מבוסס כרום, ולבסוף נדבקתי ל- Vivaldi כדפדפן האינטרנט העיקרי שלי.
מסיבה זו, על היותי בוגד בפיירפוקס, הרגשתי היום קצת רע בקריאה חדש מה שמבטיח שהחלופה האמיתית היחידה לכרום (מלבד ספארי) איבדה 50 מיליון משתמשים בשלוש השנים האחרונות. מה שגם לא עוזר להרגיע את הרוחות הוא שמוזילה עצמה פרסמה המידע, כאשר לשיווק, לדעתי, הדבר הטוב ביותר יהיה לא לתת נתונים שליליים כל כך.
היעלמותו של פיירפוקס תוביל למונופול הכרום
הבעיה היא שפיירפוקס היא החלופה היחידה שיש למשתמשי Linux ו- Windows אם איננו רוצים להשתמש בה כרום. אם זה היה נעלם, כולנו נצטרך להשתמש במנוע שגוגל מציעה, למרות שדפדפנים כמו Brave או Vivaldi נוטים "לטעון" כל דבר רע.
הסיבות ליציאה זו יכולות להיות מגוונות מאוד. בתור התחלה, כאן דנים גם מכשירים ניידים ו- Chrome מותקן כברירת מחדל ב- אנדרואיד. באשר למשתמשי Windows, אני לא משתמש בו, אבל כעת, לאחר ש- Edge השתפר כל כך ותואם את Chrome / Chromium, סביר להניח שהייתי נשאר עם זה כי הכל משולב טוב יותר. מצד שני, מנוע החיפוש של גוגל הוא הנפוץ ביותר על פני כדור הארץ, ובדרך כלל הוא מציג לנו פרסום להתקנת הדפדפן שלו, כרום.
אבל זה לא הכל. ישנם שירותים הזמינים רק לדפדפנים מבוססי כרום, שלמעשה צפיתי במתכנת עובד לפני פחות משבוע, ועדיין השתמש ב- Mac, השתמש בכרום כדי לבדוק את הקוד שלו. אם לכל זה נוסיף את Firefox זה כבר אינו מציע דבר בלעדי או חדשניאני לא רוצה להגיד את זה ככה, אבל 50 מיליון האלה עדיין נראים לי מעטים.
כל זה מוסבר, אני לא חושב שפיירפוקס ייעלם, אבל מגדלים גבוהים יותר נפלו. לא הייתי שמח אם זה קרה, אבל אני לא מופתע ממה שקורה למרות שזה קרה מותקן כברירת מחדל בהפצות רבות לינוקס. תתחדש או תמות. נראה מה יקרה לדפדפן האינטרנט המיתולוגי הזה תחילה.
אם זה ימשיך כך Firefox ימות: '(
אני תמיד מתגעגע למתרגם המובנה בפיירפוקס. חלק מהדפים, כגון Reddit או Quora, אינם פועלים היטב עם מתרגם האינטרנט, ועליך לקרוא אותו לאט באנגלית או להעתיק את הטקסט לתרגום.
עלינו להפריט את הקרן כן או כן, לשנות את הממשל הזה
החלפתי את המתרגם ב- Translatium (לאובונטו) ולמעט פרט ההעתקה וההדבקה, הוא מושלם.
הדבר הראשון שעליהם לעשות כדי להציל את מוזילה באמצעות פיירפוקס יהיה לפטר את ה- SEO שלהם, לשים מישהו רציני, יזם ומהנדס מחשבים המתמקד במוצרים שהוא מציע ומשאיר אחריו את כל הקמפיינים שהם משיקים כמעט מדי שנה בנוגע לאבטחת האינטרנט. , מונופול ולחץ אחרים מנסים לחוקק חוקים יותר חסרי תועלת (למעט לסבך יותר בעיות).
השני יגיע מחיזוק המפתחים הישירים של מוזילה לצוותי עבודה, ועידוד הקהילה שמשתפת פעולה עם הפרויקטים על ידי מתן פרסים באיכות התשלום לאותם צוותים קהילתיים התורמים הכי הרבה במהלך חודש.
כנקודה שלישית, יש לחלק את צוותי עבודת הפרויקטים כך שכל אחד יתמקד במשימה מסוימת, אחד בפיתוח, תחזוקה ועדכון תקנים, אחר ממוקד בחיפוש אחר טעויות ואופטימיזציה של מנוע העיבוד וכו 'אחר התמקד בהבטחת התוספות הנפוצות ביותר שישולבו בדפדפן ברירת המחדל באישור ותמיכת המפתחים שלהן, אחרות בנושא אבטחה ועוד בנושא פרטיות (וכן הלאה).
מכיוון שנדמה שדרך העבודה של מוזילה בשנים אלה היא גסה, הם מוסיפים את כל המאמצים שלהם בדבר אחד כדי לעשות זאת היטב אך מזניחים את כל השאר ולמען הקהילה תודה על התמיכה שלך, אל תשכח לחתום על הסקרים כדי ליצור יותר הגבלים עסקיים. חוקים (למרות שכל מי שיש לו ארבע אצבעות מצח יודע שחוקי המדינה עצמה יוצרים מונופולים וחוקים נוספים לא פותרים את זה), נלחמים על שילוב קהילתי ללא הפרדה וללא התנגדות מחשבה ... ועוד שטויות מתקדמות של אנשי זכוכית.
אסטה. הם חייבים לפטר או לחדש את אותם מנהלים בכירים שידעו רק כיצד להעלות את שכרם תוך פיטורים של מאות מפתחים מדי שנה.
עצי הסקה הדרושים לשריפת פיירפוקס משאירים הרבה רצון, כלומר פיירפוקס לא ייעלם, וגם עם שום עזרה לא ניתן יהיה להפסיק לזרוק עוד עצי הסקה על האש, אנחנו מרגישים טוב מאוד עם שירותי פיירפוקס
סלח לי על בורותי, אני משתמש נאמן ונאמן בפיירפוקס, מהם אותם שירותים הזמינים רק למשתמשי דפדפנים מבוססי כרום?
אני באמת לא מבין את זה ... אני אוהב את פיירפוקס, זה הדפדפן שלי בכל המכשירים שלי
ניסיתי להסתגל ל- Chrome, Opera, Brave אבל אני לא רואה יתרונות, אני עדיין ב- Firefox
האם אתה יכול לקרוא למשהו חופשי "מונופול"?
אני חושב שהקנאות של כמה אנשים בפיירפוקס מטופשת מדי.
Chromium יכול לשנות את מה שאתה רוצה, להוסיף ולהסיר את מה שאתה רוצה.
עם FLoC הוכח יותר מכך שגוגל אינה שולטת בפרויקטים מבוססי כרום. אם משהו בחינם, תוכל לחסל את מה שהמפתחים רואים כמנוגד לפילוסופיות שלהם.
Chromium הוא לא האינטרנט אקספלורר של גוגל, מכיוון ש- Google יצרה קוד פתוח שאינו קנייני.
קבל את העובדה שכרום הוא תקן, הוא מקל על מפתחי החיים.
ואל תצא מהסיפור ש"פיירפוקס אינו מספר אחד מכיוון שהוא לא מותקן מראש ". וזה טיפשי, אבל מכיוון שבכל שנה פיירפוקס מאבדת כל כך הרבה משתמשים בלינוקס עד שכמעט יש לה מונופול התקנה מראש.
אלטרנטיבות חינמיות כמו Brave עושות טיפשות מפיירפוקס, והדבר המצחיק הוא החברה של אחד ממייסדי קרן Mozilla שהחליט לעזוב את הספינה בשם Mozilla ללא מטרה.
תמיד הייתי חובב פיירפוקס וזה מאוד עצוב אותי לראות כמה לאט זה נופל ... :(
פיירפוקס רק ישרוד, היום בו מוזילה יודעת מה יש בידיו, זו הבעיה, היא לא אחרת, רק זאת, אין להם מושג מה יש להם באמת בידיים, הדפדפן היחיד עם האמת פוטנציאל לביטול כרום, אם הוא לא מבטל אותו, זה בגלל שתמיד התמקדו בהרבה ג'ילופולים במקום להתמקד אך ורק בדפדפן שלהם, אם תמיד היו משקיעים את המאמץ המרבי רק בדפדפן שלהם, תרנגול אחר היה לשיר להם.
פיירפוקס היה לפני כרום. ובכן, משם, זה היה כאשר הם היו צריכים להתחיל לדאוג. דוגמה ברורה: פיירפוקס כבר היה קיים, לפני שכרום, כרום פתאום יוצא וברגע שהוא יוצא הוא מהיר יותר מפיירפוק ובגלל זה ברגע שהוא יוצא הוא מתחיל להופיע, בסדר, מה עשתה מוזילה במפתח הזה רגע?, ממש שום דבר. ובכן, זה מאוד פשוט, אם אני כבר קיים ופתאום הם מוציאים דפדפן מהיר יותר משלי, מה צריך להיות הצעד הבא שלי? ובכן, התחל לעבוד בדפדפן שלי כך שלפחות הוא יהיה מהיר כמו כרום ובקצר ביותר זמן אפשרי, מכיוון שכרום כבר היה לפניו, ברגע שעזב כבר היה לו יתרון. זוהי תחילתו של הרוע של Firefox, שלא ידע כיצד לנהל את מה שיש להם בידיים, אם היו יודעים, היום, כמובן שיהיה כרום, אבל זה לא היה הכי בשימוש, זה היה firefox, זה להשאיר לך את הביצים מקולפות למוצר הכוכב שלך, עד כדי כך פשוט שאין יותר.
השתמש בפיירפוקס עבור הופעות הבכורה במגוון זמני הפעולה, que fois qu'ils changel quelque בחרו, c'était mieux avant. Il faut יגיד כי je ne suis plus tout jeune et que j'aime הממשקים הפשוטים של התפריט, voir barre d'état, des onglets well marquis, pas comme leur nouvelles «merdes»… .. à la mode Debian quoi :)
מכיוון שהמחשב שלי שבור אני עם מחברת ישנה עם 1GB של זיכרון RAM. Firefox אינו ניתן לשימוש, הוא נתקע לצמיתות. אני חייב להשתמש באדג 'או באמיץ ..
אישית, זה נהיה יותר ויותר אמין בעיני שיש התרוקנות מרצון של הפרויקט על ידי מנהליו.
לפיירפוקס יש רק בעיה אחת, היא התחרות של מי ששולט באינטרנט, יוטיוב צורכת משאבים רבים בסרטון יחיד כמעט 2GB של זיכרון RAM רק כדי לראות משהו ב 1080p. מצד שני מהירות ההעלאה איטית מדי, כמעט 1/3 מרוחב הפס שיש לי וזה מלחיץ במיוחד.
פא אתה אומר שגוגל דורשת שאעביר קפצ'ה כדי לסגור מפיירפוקס. זה לא עובר לכיתוב הדפדפן השני ואני לא ממליץ להימנע מכך. אנחנו היי הוא טרובאט?
זה גם בין Firefox ל- Vivaldi לפי הצורך. בסופו של דבר יש לי entès למה em demanava הקפצ'ה. Quan vaig להתקין מחדש את Mint, הוכח לשרת את גוגל עם מנוע צמוד לכל פגם ולא פחות מזה, מכיוון שהאפשרות "להשפיע על מנועים רבים יותר מקרוב" אינה מובילה לדף של תמיד, משלים אותם. Abans m'apareixia דף שבו תוכל לבחור ב- Google. Llavors יתקין את הפלאגין של Google, אבל בכל פעם שנכנסת גדר היא מנהלת את הקפצ'ה. סוף סוף יש לי את הדף הזה (https://linuxmint.com/searchengines.php) i ja ho tinc resolt. אני לא יודע איך למיין בהפצות אחרות. מצטער על זה.
זה פנטסטי להיות מסוגל לנצח בקטלאנית!
השתמש ב- duckduckgo
זה מה שגוגל עושה עם פיירפוקס: https://www.muycomputer.com/2019/04/16/google-ha-saboteado-firefox/
לכן קפצ'ות מופיעות כשאתה גוגל מפיירפוקס.