כרגע חלונות הוא המלך במכסת המשתמשים, עם זאת, מצב זה עשוי להשתנות עם השנים לטובת לינוקס
לרוע המזל, כידוע לכולנו, Windows הוא המלך בכל הנוגע לנתח שוק שולחני, אולם מערכות הפעלה לינוקס פופולריים מתמיד ולכן רבים מאיתנו תוהים אם יום אחד נוכל להפוך את השולחן.
חלונות זה השולט בשוק הנוכחי עם יותר מ 90% מהשוק. אם אנחנו מדברים על המקום השני, זה מתאים לאפל ול- Mac OS X שלה עם 12% ולבסוף לינוקס נמצאת במקום האחרון עם 4%. למרות שהוספת הכל לא יוצאת ב 100%, עלינו לקחת בחשבון את מספר האנשים שיש להם שני מחשבים או אתחול כפול במחשבים שלהם.
למרות שהם נראים נתונים נמוכים מאוד, אני מאמין שאם יש תקוות כי לינוקס יכולה להגדיל את נתח השוק שלה. הטיעונים שלדעתי מגנים על השימוש בלינוקס הם הבאים.
מדוע לינוקס יכולה לעלות על חלונות
- מכונות קיטור: כידוע, במכונות אלה מותקנת מערכת ההפעלה מערכת הפעלה Steam של GNU / Linux. הסיבה שגיימרים רבים שאוהבים לינוקס אתחול כפול של Windows הם שיש לו קטלוג משחקים הרבה יותר מאשר לינוקס. עם זאת, עם הגעתו של מכונת קיטוראיור זה נלצמוח באופן אקספוננציאלי וכבר לא יהיה צורך להתקין חלונות.
- יַיִן: יַיִן זו אחת התוכניות הטובות ביותר שקיימות עבור לינוקס. תוכנית זו מאפשרת לנו להריץ יישומי Windows אופייניים במערכות הלינוקס שלנו. למרות שבשנים הראשונות זה לא עבד טוב מאוד, היום הם יכולים להיות להריץ טונות של אפליקציות בלי תקלה.
- ביצועים גבוהים יותר: כפי שאנו מדגימים ב המאמר הזה, הביצועים של Windows 10 הם לא כל כך גרועים. מערכות הפעלה רבות פועלות בצורה הרבה יותר זורמת מהמערכת של מיקרוסופט, ללא חשבון קונסולת פקודה חזקה הכוללת לינוקס, שאם אתה יודע להשתמש יש לך שליטה מוחלטת על הכל.
- חלונות יכולים לראות את האבק: חלונות 10 היא לא מערכת ההפעלה העל שהבטיחו. ראשית כל זה גניבת מידע וחוסר פרטיות, מסווג כ תוכנות זדוניות על ידי GNU, שנית שאתה יכול לעשות כמעט את אותו הדבר כמו ב- Windows 7 ו- 8 ושלישית את כל השגיאות שהוא נותן. השינוי מליבה 6 לליבה 10 היה בשם בלבד.
- התאמה אישית: כפי שכבר ציינתי ב המאמר הזה, התאמה אישית היא לטעמי אחת החוזקות הגדולות ביותר של לינוקס. עם Windows אתה צריך להסתפק בממשק שלו, שעומד על חלק מהמשתמשים. בלינוקס יש לך שולחנות עבודה רבים שתוכל התאמה אישית כמעט לפי הטעם.
- מק לא מתקדם: לאפל יש גם אבק, המחשבים שלהם מגיעים עם 600 יורו חומרה אך שווה 2000. נתח השוק שלה אינו עולה על מה שמכונה משתמשים "יוקרתיים" כמו מיליונרים או מפיקים מוזיקליים, ולכן הוא יישאר כך שנים רבות.
- ידע משתמש רב יותר: בילדותי רק חלונות הייתה ידועה כמערכת הפעלה. כעת בין העובדה כי ניתן לינוקס כלשהו בבית הספר לבין הידוע הרבה יותר על מחשבים, נראה כי לינוקס כבר לא ידועה כל כך מה זה היה.
- נצל את המחשבים עם צריכת חשמל נמוכה: עם היעלמותו של Windows XP, התייתמו מחשבים ישנים רבים. לא ניתן לשדרג למערכת מיקרוסופט חזקה יותר מכיוון שהקפיצה בדרישות המינימום היא עצומה, שכן היא עברה מ -64 מגה של זיכרון RAM ב- XP ל -1 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM ב- Windows 7 (2 ג'יגה מומלץ כי עם 1 זה תיבה מטופשת). מסיבה זו, מערכות הפעלה כגון Arch Linux הם יכולים לשחזר את המחשבים הישנים האלה ולהפוך אותם לשימושיים ונתמכים.
- תוכנה חופשית וחינמית: אחרון חביב, לינוקס היא תוכנה חופשית. יותר ויותר חברות ומוסדות ממשלתיים בוחרים לבחור במערכות הפעלה חינמיות, בעיקר בגלל חיסכון עלויות.
למרות שהצגתי את הנתונים האלה, אני חייב גם לומר שכרגע כל זה רחוק מאוד. נתח שוק של 90% הוא גבוה מאוד ולקח לנו לא מעט שנים להגיע אליו, בעיקר בגלל שלמיקרוסופט יש הרבה יותר כסף וה תמיכה של יצרנים רביםאבל אם הדברים ימשיכו להיעשות כך טוב, אני משוכנע שיום אחד הם יתגברו.
אני כבר מכין את מכונת הקיטור שלי XD והאמת שאני מרוצה מאדים (בגלל זה אני עושה את זה בשביל הסלון)
מעל זה אני עושה את זה לטעמי כרגע אני מאוחר יותר ה- R9 390
rvz02
לוח biostar מיני itx x88zn
זיכרון RAM 16GB x2 2400mhz
amd a10 7870k apu
SSD 256gb
sx600-g כסף אבן (600w)
להיות מי שרוק lp (מעריץ)
nt-h1 (משחה תרמית)
סך של 500 € (מחפש את הטוב ביותר במחיר הטוב ביותר)
ותוך חודש אחד הכרטיס הייעודי אז אנצל את וולקן אל מקס בזכות השילוב של apu והייעודי
מכונה טובה כן אדוני, רציתי גם להכין מכשיר בהתאמה אישית אבל אחר כך.
נצלו את חג המולד שיהיו מכירות בקיטור.
לגבי
לרוע המזל לא, מנקודת מבט מזוינת טכנית, אובונטו היא הדבר הכי קל שיש לנו, אולם יש דברים שלא מסיימים לעבוד כמו שצריך, יש פעמים אחרי עדכון יש יישומים שמתרסקים או שבגרסה חדשה יותר הם נעלמים ישירות. והם כבר לא ניתנים להתקנה, נקודה נוספת שמדאיגה אותי היא המהירות. למי שרוצה רק לראות פייסבוק לוקח להם יותר מדי זמן לפתוח את הדפדפנים בפעם הראשונה לאחר הפעלת הציוד, מי שהכי פחות עיכוב הוא FF , צריך גם להכיר בכך שההפעלה והכיבוי של מערכת הדגל היא ממש מהירה, אתה יכול להשיג את אותו הדבר בלינוקס אבל אתה צריך לשים סקריפטים כדי להפעיל תרדמה והשעיה היברידית, אבל לא כל המחשבים עובדים כראוי, וה אחר חשוב מאוד, לא שווה שום דבר נחמד שהוא נראה עובד אם האתחול נורא תלוי בכרטיס המסך, חלקם עם טקסט רגיל ואחרים מהבהבים כדי להתאים לתדירות וגודל הרקע של המסך.
לאנשים לא אכפת מאבטחה או פרטיות, אם הם רגילים למשהו שיש לו את הכפתור, זה לעולם לא יתמוך ביישום שיש לו את הכפתור גם אם הוא עושה את אותו הדבר אלא בצד אחר של המסך, שלא לדבר על כל כולו מערכת שעובדת בצורה שונה לחלוטין ועם יישומים שבמקרים מסוימים מבלבלים עבור חדשים, מכיוון שהם נועדו לעבוד ולא נועדו להיות ידידותיים למשתמש
לבסוף, האסתטיקה, אף אחד מהשולחנות לא הגדיר ניגודים, זה תמיד יקר לאלו מאיתנו שיש להם צגי קרן קתודה לראות כמה יישומים שנראים כאילו נעשו עם זכוכית מגדלת, זה קורה לי עם מספר יישומי KXStudio עד אני לא יכול לקרוא את הטקסטים במקרים מסוימים, הדבר הטוב ביותר הוא KDE מנקודת המבט שלי, אם כי ראיתי בעיה אחרת בהצגת הטיפוגרפיה עם צגי LCD שבוודאי יש להם פיתרון, אבל אתה צריך לעשות זאת ביד. לפחות זה מה שאני רואה, משתמש לשעבר ב- Windows ולפני 5 שנים; הוא עובד אך ורק עם לינוקס
לא הייתי כל כך בטוח. עיין במאמר האחרון שלי, זה על התביעה הייצוגית נגד מיקרוסופט בגין W10.
באמת הדבר מחולק לשניים עם זה של Windows, בשני סוגים של משתמשים.
1. המשתמש הסטנדרטי: האדם הרגיל האופייני שלא יודע כלום על מחשבים, הוא רוצה שהמחשב יכנס לפייסבוק וישחק ב- Minecraft, לא אכפת לו מהפרטיות והם רוצים רק שולחן עבודה מתקנים.
2. המשתמש המתקדם: יותר ויותר אנשים מכירים מחשבים. אנשים שכן יודעים כמו פרטיות, שליטה והתאמה אישית, רק מה שמציעה לינוקס ולא חלונות.
העניין הוא שיש פחות ופחות משתמשים מסוג 1, שגם יודעים קצת יותר כל יום (עכשיו לפחות הם מלמדים אותם בבית הספר כי לינוקס קיימת)
למרות בכנות להיכנס לפייסבוק אתה יכול להשתמש בכל מערכת הפעלה, אפילו Windows XP או Puppy Linux.
אה ולא שולחן העבודה המשונה מאוד שקורה לכם, מכיוון ששולחנות העבודה של לינוקס ניתנים להתאמה אישית לטעמכם. אפילו לפני כמה ימים דיברנו על היכולת לשים את הנושא של w10 או הפצה דומה ל- w7
אני משתמש בלינוקס כמערכת ההפעלה היחידה כבר יותר משלוש שנים
זה נראה לי מערכת הפעלה מפוארת אבל יש משהו שאני לא אוהב, וזה היעדר תקן, לפחות במשהו שנראה לי נחוץ.
פורמט קובץ התקנה יחיד, בחלונות יש .exe, אך בלינוקס יש מגוון גדול, .deb, .rpm וכו '.
יש לי מחשב ללא חיבור לאינטרנט וכשאני רוצה להתקין משהו אני משתגע, למפתחים רבים יש כמה .deb ו- .rpm אך לא לכולם.
יש יישומים שמאלצים אותי להוריד .tar ולקמפל (וזה מעצבן הרבה פעמים)
אני יודע שישנן תוכניות הממירות זפת ל- .db ודברים כאלה, אבל זה יהיה הרבה יותר פרקטי וזה בוודאי ישפר את הגישה ללינוקס במידה והשחקנים הגדולים יבחרו בתקן ויקלו על המשתמשים.
ברכות, מאמרים מעולים.
זה כבר נכון, בגלל זה שמתי את כל מה שאני יכול לפי פקודות. למרות שהמגוון של לינוקס הוא נקודה חזקה, הוא גם נקודת תורפה בדרכו, מכיוון שלעתים יש יותר מדי חלודה רעה ותחרות בקהילה.
תודה על התמיכה והברכה.
כמה חבילות מצאתי שאינן מיועדות להפצה שלי, אגב, האם אתה מכיר חייזרים?
לגבי מחשבים אישיים ללא חיבור לאינטרנט זו בעיה, אך העובדה היא כי שאר המערכות מהמרות גם על מודל ה'שוק ', כך שהבעיות במערכות אלו יכולות להיות חמורות עוד יותר.
כמו כן לא נתקלתי ביישומים רבים שחייבים להיאסף, אלא אם כן מדובר במשהו מאוד ניסיוני ובטא.
בכל מקרה, אתה לא צריך לראות בהרכבת היישום נכות אלא הזדמנות להריץ תוכניות בפלטפורמות שבהן הם לא נתמכים 'באופן רשמי', למשל, התקנתי כמה אמולטורים ל- pi pi שבתיאוריה לא נועדו אדריכלות זו.
חבל לינוקס היא לא מערכת הפעלה
אחת הבעיות היא כל כך הרבה פורמטים של קבצים, כולל הדרך להתקנתו, במקרים רבים עם באגים. ובכן וכי זה רחוק שנות אור מחלונות, אחת המבחנים היא קיטור, זה עובד הרבה יותר טוב על חלונות מאשר לינוקס והכל בהתחלה
נכון, זה לא מערכת הפעלה ככזו ....
לגבי השנייה, אני לא מסכים כל כך, אני משתמש בקיטור בלינוקס וזה עובד בשבילי בלי בעיות.
עד כה מעולם לא היו לי בעיות בתוכניות שאני מתקין בלינוקס, למעט אולי חבילה כלשהי שכבר אין לה תמיכה ומסיבה זו אינני יכולה להתקין אותה ישירות.
אפילו לפני כשנתיים. בזמן שבדקתי לינוקס, התקנתי את WOW ב- WINE וזה עבד בצורה חלקה יותר מאשר ב- W7 עצמה.
@azpe למעשה אתה צריך להיות משתמש של Windows בכדי להבין את נושא הניגודיות והקווים הדקים המוגדרים היטב, אני יודע, אתה תגיד לי כמו שאומר, למי אכפת מפרטים כל כך טיפשיים ושטויות, אולם אנשים טיפשים חה, הם רוצה שזה ייראה וואו, אבל מה אתה הולך לעשות,
אני לא יודע על Win 10, הדבר האחרון שנגעתי בו היה XP, ופעם אחת שבע אך מעט ושום דבר, מה אם הייתי מופתע בכל המקרים, זה ש- Chrome נפתח באופן מיידי, ובלינוקס .. מאת אלוהים עם athlon x250 עם 4 ראם יש פעמים שזה לוקח שתים עשרה ומעלה, אבל טוב אני יכול לשאת את זה, אבל לא אחרים. ברכות
נסה ערכת נושא המאפשרת לך להגדיל את הניגודיות, וודאי שיש לך הרבה (אפילו ערכות נושא המעתיקות את מראה ה- WXP).
מה שנדרש כדי להפעיל נכון, אבל זה נראה לי באשמת גוגל ולא לינוקס, שמקדשת יותר עבודה (באופן הגיוני מכיוון שהם יותר משתמשים), לגרסת Windows.
ברכות.
למרבה הצער בלינוקס אי אפשר לשחק בקיטור יש הרבה פחות ביצועים מאשר ב win 10 נסה הרבה להשתמש בלינוקס אבל חלונות כמו תמיד עולים על זה ובואו לא נשלה את עצמנו אבל יש לה חלונות ביצועים טובים יותר מאשר לינוקס מכונות הקיטור שטויות הביצועים הם הרבה יותר נמוך ממשחק ב- Windows אולי בעתיד נוכל להשתמש בלינוקס.
ברכות, מאמר מצוין, אני משתמש בפיראטיות של win 8.1, מכיוון שאני כבר לא יכול לשלם עבור רישיונות מיקרוסופט האלה שהוחמרו מאז win7. עכשיו השאלה הישירה שאני שואל היא, באיזו מערכת לינוקס עלי להשתמש, נכון שיש הרבה תוכניות בחינם שאני יכול להשתמש בלינוקס, אבל אני עדיין משתמש ביישומים עבור חלונות, באיזה מערכת הפעלה לינוקס שנראית כמו חלונות אוכל להשתמש, אני אומר שאני כותב זאת מכיוון שזו תהיה קטגוריית מתחילים, אני ממתין לתגובתך והכוונה, ברכות והמשך הצלחה
יש לך כמה אפשרויות להשתמש. הנפוץ ביותר הוא להשתמש באובונטו או דביאן כי נניח שהם הגדולים, אבל אז זה תלוי פחות או יותר במה שאתה מחפש.
בקר במאמר זה שבן זוגי עשה בנושא הפצות לינוקס הטובות ביותר שבו אתה יכול לבחור את אחד שאתה הכי אוהב.
לגבי
אני חושב שהאנשים האלה מחכים לינוקס שתתנהג או תתנהג כמו שחלונות יישום כזה עושה בדיוק או מותקן כמו בחלונות, אני חושב שהם חייבים לחשוב שזה שונה מאוד, רק אחרי 3 שנים התקנתי מחדש חלונות ב- sony vaio כי אולי אני חשבתי שמסך המחשב הנייד הולך רע והתקנתי מחדש את win2 ולקח לי בערך 4 שעות להתקין, איך היו 3 תקליטורי DVD (DVD לשחזור מערכת ודברים אחרים), חברות אלו שמו תוכנות זבל רבות, המוקדש לכך ישירות לדף sony, לתקשר עם sony vaio, ובכן לאחר התקנת כל מה שאני רואה שהגרף מתנהג כמו ב- Linux ובכן זה מעולם לא היה כל כך נוזלי, ברגע שקניתי את המחשב הנייד win2 הוא לא נמשך 6 שעות ו מחק והתקן מיד את אובונטו, אך מכיוון שהיא אמיתית הם מעולם לא עברו לי טוב ומניסיון זה אינטל הוא מבחינתי זה שמבצע את הטוב ביותר וטוב מאוד
הבעיה הגדולה ביותר שאני רואה בכמות גדולה יותר של משתמשי Windows היא אינרציה, מכיוון ש- GNU / Linux הם הרבה יותר איכותיים ואתה יכול לעשות הכל עם זה ובלי בכלל להחמיץ את Windows.
ולגבי התמיכה בחומרה הכל תמיד עבד בשבילי, אולי זה משפיע שלפני הקנייה אני מודיע לעצמי שהדברים עובדים למערכת שלי, כמו שלא הכנתי סולר למכונית הבנזין שלי וכשזה נכשל אני אומר שזו מכונית. שְׁטוּיוֹת. שכל ישר.
לכל זה .... למה כל כך אובססיבי לחלונות? הייתי מסתפק בזה שיהיה יציב יותר ובאמת ישפר גרסה אחר גרסה
כן, Steam הוא פריצת דרך מבחינת נתח השוק, אנו רואים זאת מדי חודש בסטטיסטיקה של Valve: צמיחה בלתי ניתנת לעצירה. ומה לגבי הצעת המשחק וביצועיו ... או שאתה הולך להגיד לי, בעיוורון שלך, שגם לינוקס עולה על חלונות בכך? אנא…
ואני אומר לך שאני שמח עם Steam ואני כמעט לא מפעיל את Windows, כי עם כל מה שיש לי לשחק עכשיו אני שמח. אך אינך יכול לראות את העולם עם חוסר האובייקטיביות הילדותי ההוא.
משחקי קיטור טובים יותר ב- Windows מאשר בלינוקס, וזה לא שאני אומר זאת, אלא שהם כבר עשו את הבדיקות ונתנו את התוצאות האלה. אבל הייתי רוצה שזה יהיה הפוך.
חלונות זה לא רק משחקים, אלא עבודה. אני משתמש ב- Windows כי כל מערכת הפעלה של לינוקס אינה משרתת אותי בעבודתי, בעיצוב גרפי ובארכיטקטורה, אך יש שיגידו שיש תוכניות לכך בלינוקס וזה לא כמו שאתה לא יכול להשוות בין התוכניות האמורות לאלו שקיימות ב- Windows. לדוגמא Twinmotion, Autocad Architecture, Revit, Archicad, Lumenrt, ועוד. ניסיתי לינוקס ומצאתי שזה מעניין אבל זה לא מה שחיפשתי לעבודה שלי.
למרות שחלונות עולים על השוק כדאי לי *** לינוקס אינה ידועה בצ'ילה, אך גם לינוקס מנצחת את Windows ו- Mac יותר משלושה !!!
ובכן אני חייב לדבר על החוויות שלי. כרגע אני משתמש ב- Linux Mint 17.3 X64 ומשתמש בו כל השנה. זה נוזל, נזיל ביותר ושיש לי צוות ממוצע כמעט צנוע: AMD Athlon II X2 240e עם 4 DDR3 RAM עם PCI express ATI 6670 DDR5. המחשב שלי מתפקד די טוב גם בהתקנה וגם בפתיחת תוכניות. אני משתמש בממשקי MATE וקינמון.
בעבר התחלתי עם אובונטו 5.10 ואהבתי את זה. ניסיתי את Mandriva (בזמנו ההפצה הטובה ביותר), Fedora ו- PC Linux (נחמד נחמד) כמובן שאני מכיר מערכות MS מושלמות בכל הגרסאות מכיוון שתמכתי באנשים רבים מדי יום. גם לפני שנים היה לי Mac PowerPC G4 (זה שנראה כמו ביצה לבנה) ואני זוכר ששמתי את Ubuntu 6.10 ל- PowerPC וכל כך אהבתי ששכחתי להשתמש במערכת המק.
בניתי לאחרונה מערכת בידור Kodi עבור לקוח באמצעות Raspberry Pi 2 והיא עוברת בצורה חלקה. בידור שאין שני לו והטעים ביותר, מגווןו והתאמתו.
לאחרונה תרמתי לקרן מוזילה לתמיכה ב- Firefox.
לקחתי גם אחריות שאנשים יכירו משהו על לינוקס ויש כבר כמה שביקשו ממני להתקין את התוכנה, מכיוון שלפחות הם משתמשים בציוד שלהם בצורה רגילה ולא בתחומי אדריכלות או עיצוב גרפי. עד כדי כך שיום אחד גבר שאל אותי איך להגן על עצמו טוב יותר מהאינטרנט כי הוא מרגיש פגוע ועם פחד מסוים מהפרטיות שלו. נתתי לו את האלטרנטיבה להשתמש בזנבות או בלינוקס עם חומת אש ודפדפן tor ולא בהכרח להיכנס לרשת העמוקה או דברים כאלה.
הייתי עושה את האנלוגיה הבאה.
לינוקס שווה למועדון כדורגל מלא כישרונות שעדיין הם מהמחצבה ויום אחד ינצלו את המיטב בעצמם למען העולם.
חלונות הוא זקן ידוע, שאליו התת מודע הקולקטיבי פונה לאינרציה.
מק הוא איש עשיר מאוד, אך כמו בעולם, העשירים מעטים ...
אני גם חושב שחלק מההצלחה הוא לפרסם את כל העולם הגדול הזה של תוכנה חופשית אבל בצעדים קטנים מבלי להיות פתאומי ומבלי למתוח ביקורת על התחרות. אני חושב שההצלחה הולכת וגדלה והמפתח הוא לכבד את היריב ולידע לעשות חור קטן לטוב, לאחד את החור הקטן הזה ואז להרחיב אותו לאט לאט.
במבט לעתיד, אני מצפה לליבה 4.4 ולאובונטו 16 LTS ולכל ההפצות שייקחו משניהם. זו הצגה מעניינת של התקדמות. חדשות ואיחודים לשנה זו ולהרחבת 2017.
ברכות!
גיקים לעולם לא מבינים ששיווק שווה יותר מהמוצר. אלו מכם שלא חוו את קמפיין החלונות של 1995 אינם יכולים להבין כיצד מוצב מוצר באוכלוסייה כולה. מה לגבי ג'ובס והאייפון שלו לא היה פחות או יותר לצד זה. הלינוקס היחידה עם שיווק מסוים הייתה אובונטו והיא קיבלה את הכלבים.
ערב טוב, הייתי רוצה לדעת על מה אתה מבוסס על אחוז הנתונים של השימושים ב- SO, מכיוון שאני מפתח פרויקט עבור הפקולטה והייתי זקוק לסגנון מסד נתונים שינחה אותי. הפרויקט נקרא Windows לעומת Linux