עם שחרורו של Windows 10, זה שמפורסם בתור מערכת ההפעלה הטובה ביותר של מיקרוסופט - -משתמשי לינוקס יתהו כיצד Windows 10 יסתיים אם נשווה אותו אובונטו, ההפצה הפופולרית ביותר בעולם לינוקס. ננסה למרכז את השוואה וניתוח אובונטו לעומת חלונות 10 בכמה תחומים מעניינים ביותר.
התחומים האלה בהם נתמקד ואלה הם האנשים שהכי מעניינים או מעניינים אותם הם ביצועים, תאימות, התכנסות ופרטיות. מכיוון שההתכנסות עדיין לא הגיעה בגרסת אובונטו הנוכחית, ננסה להשוות בין שתי המערכות לנתונים שיש לנו מההתכנסות ש- Canonical מתכוונת ליישם, התכנסות מלאה שאולי אפילו לא תגיע לאובונטו 16.04 באופן כולל, אבל באופן חלקי.
ביצועי אובונטו לעומת חלונות
מיקרוסופט עשתה עבודה טובה ב- Windows 10 בהיבט זה, למעשה, Windows 8 היה סותר יותר בהיבט זה מאשר מערכת הפעלה מודרנית יותר, שבדרך כלל צריכה לצרוך יותר משאבים. ובכן לא, Windows 10 זקוק לדרישות רגילות למדי:
| חומרה | Windows 10 | אובונטו LTS 14.04 |
|---|---|---|
| CPU | 1Ghz | 1Ghz |
| RAM | 1GB (32 סיביות) / 2GB (64 סיביות) | 1GB |
| GPU | DirectX תואם 9 | תמיכה ברזולוציית מסך * |
| דיסק קשיח | 16GB (32 סיביות) / 20GB (64 סיביות) | 10GB |
| מסך | 800 × 600 | 1024 × 768 * |
כדי לבצע השוואה זו השתמשתי בשני מחשבים ניידים ישנים של Acer. עליו התקנתי את Windows 10 64 סיביות עם חומרה חזקה יותר: AMD Turion64 RM70 2Ghz כפול ליבה עם 4GB של זיכרון DDR2, ATI Radeon HD3200 GPU וכונן קשיח 320GB. בעוד שאובונטו 14.10 64 סיביות מותקן אצלי על ליבת יחיד של AMD Turion64 MK30 1Ghz, 2GB של זיכרון RAM, 120GB של דיסק קשיח ו- ATI Radeon Xpress 1100 GPU. כפי שאתה יכול לראות, הביצועים בין השניים צריכים להיות ברורים למדי. ..
ובכן, אם נגיע לעניין, חלונות 10 לא כל כך חלקים למרות החומרה כמו גם אובונטו במחשב הנייד האחר. וזו לא המצאה של לינוקסים, זו המציאות הקשה, בלי קשר למי שהיא עשויה. אם זה נכון שעם Windows 8 זה היה אפילו איטי וכבד יותר, למרות העובדה שמערכת זו לא הייתה כמו הכישלון של ויסטה. אך מבחינת ביצועים, לינוקס ממשיכה לנצח וכמעט מצחיק להשוות בין השניים.
מה אם אעשה את ההפך, להתקין את Windows 10 במחשב הנייד הפרימיטיבי ביותר ואובונטו במחשב החזק ביותר? נו אובונטו מנצחת בקרב ללא ספק (ושזה לא ההפצה הקלה ביותר), אבל אני בספק אם Windows 10 היה נוזל, והרבה פחות אם זה לא עובד בשני (אפילו ניתוק השקפים של הממשק והשבית כמה שירותי הפעלה כדי שהוא יתחיל מהיר יותר). המדדים שניתן לראות ברשת נותנים תוצאות טובות יותר עבור אובונטו ...
תאימות אובונטו לעומת חלונות
נכון הוא כי ישנם מנהלי התקנים נוספים עבור Windows או יותר חומרה שיצרנים מייצרים כדי להיות תואם ל- Windows. זה שיש אחוז חומרה התואמת למערכות הפעלה אלה במקביל למיקומן מבחינת נתח השוק אינו מקרי. היצרנים נאלצים או מעוניינים בחומרה נוספת שתואמת ל- Windows מכיוון שהיא שולטת בשוק, המטרה הבאה היא OS X שתופס את המקום השני ולינוקס השלישית ...
אבל לאחרונה בעיות תאימות כמו בעבר כבר נעלמו כמעט לחלוטין, והרבה יותר במקרה של אובונטו, מכיוון שקנוניקל, שהיא אחת הגדולות שבהן, עובדת בשיתוף פעולה הדוק עם יצרני חומרה שונים כדי להציע לך את החוויה הטובה ביותר עם זיהוי אוטומטי או התקנות נהג פשוטות, כך שהכל יעבוד כמצופה. ובצורה נכונה. למעשה, מדפסת HP Laserjet All-n-One שאובונטו זיהתה ברגע שחיברתי אותה ואיפשרה לי להשתמש בה במהירות, Windows נתן בעיות וכמה עדכוני מערכת היו צריכים להיעשות לפני שהכל יעבוד כשורה.
במקרה של תוכנה, שוב ישנם מפתחים נוספים המעוניינים בפלטפורמה של מיקרוסופט על הדומיננטיות שלה בשוק וזה נכון במיוחד בתחום משחקי הווידאו. אבל אם אתה קבוע בבלוג זה, תראה שהדבר משתנה לאט לאט. ישנם גם פתרונות עסקיים שחסר לינוקס או שיש להתאים אותם לחברות מסוימות, ואילו עבור Windows הם כבר קיימים.
האם זה אומר שאובונטו או כל הפצה אחרת חסרות תוכנה? אין סיכוי, ישנן חלופות רבות עם היתרון שרובם בחינם ואין רישיונות תשלום, כולל כמה פתרונות עסקיים. חלונות 10 מנצחים בקרב הזה, עם עניין רב יותר של מפתחים ועם מצב התאימות שלו תוכלו להריץ תוכניות עבור גרסאות ישנות יותר של Windows. על פיתרון לינוקס לצמוח כך שיתחיל לתת לו את תשומת הלב הראויה ... אם כי כמובן יש לו מיליוני פרויקטים ומפתחים שעובדים בצורה בתשלום או אלטרואיסטי, כך שהאיזון יתאזן יותר בכל יום לטובת. של לינוקס ולעזרה רבה הוא למשל פרויקט היין או פלטפורמת Steam.
התכנסות אובונטו לעומת חלונות
זה לא הוגן לערוך השוואה זו עם הגרסאות הנוכחיות של אובונטו, מכיוון שבמובן זה Windows 10 ייקח את כל הנקודות, מכיוון שההתכנסות לא הגיעה למערכת של Canonical והגיעה למיקרוסופט. עם זאת, ניתן להשתמש בנתונים הנכנסים כדי לראות מה יכול להיות עתיד ההשוואה הזו.
לקנוניקל היה הרעיון הראשון, אך עקב העיכובים לא היה זה שהתקדם בהשקה. מיקרוסופט, עם משאבים רבים נוספים, השיקה את הפרויקט שלה להיות מוכן ב- Windows 10 ולמרות שנראה שהיא זכתה באסטרטגיית הסחורה בהיותה הראשונה, ייתכן שהיא לא ניצחה בקרב הטכני, מכיוון ש- Canonical יכולה כעת לתקן את השגיאות ש מיקרוסופט ייצרה והשיקה מוצר טוב יותר, אם כי מאוחר יותר. למעשה, אין לו ברירה אחרת, אם הוא מגיע רע ומאוחר, הוא אבוד. קנוניקל חייב לעשות משהו מרהיב.
לקנוניקל יש את אותם מכשולים נגד iOS ו- Android כמו מיקרוסופט, במובן זה הם אפילו. הדומיננטיות הגדולה של אנדרואיד ו- iOS מהווה נטל להתרחב של טלפון אובונטו ו- Windows Phone ואנחנו יכולים ליהנות מהתכנסות מלאה עם המכשירים הניידים והשולחנות השולחניים שלנו. אני אומר זאת מכיוון שנושא ההתכנסות יכול לתפוס מושב אחורי מכיוון שאין לנו מכשירים עם מערכות אלה, מכיוון שרובנו משתמשים באנדרואיד או iOS ...
עם זאת, האמת היא שמיקרוסופט עבדה על פרויקט מעניין הפוך אפליקציות Android ו- iOS לתואמות, יחד עם יישומי Win ו- Web ליצור פלטפורמה אוניברסלית נהדרת שתואמת את כולם במערכת ההפעלה שלך. זהו הישג נהדר, שיחד עם ההתכנסות לעבודה להחלפה עם מחשב שולחני או עם טלפון חכם, הביאו לכך של- Windows 10 יש יתרון.
פרטיות אובונטו מול חלונות
אבטחה וגמישות הם יתרונות גדולים אחרים מדוע לינוקס הוא סוחף שרתים ומחשבי-על, כמו גם הבחירה המועדפת על חברות גדולות, ממשלות וארגונים. אינך רואה יריבות חזקה עם Windows Server או OS X, מכיוון שבמובן זה לינוקס היא ללא תחרות. ועוד אחד מהיתרונות של תוכנת קוד פתוח ופתוח שיש להוסיף הוא פְּרָטִיוּת, שאולי נוגעים לאנשים פרטיים, אך צריכים להחריד חברות וארגונים אחרים שיש להם נתונים בעלי ערך.
אם יש חורי אבטחה שנוצרו בכוונה על ידי ממשלות או ארגונים כמו ה- NSA, לפחות תוכנה פתוחה נותנת לך אפשרות לזהות ולתקן אותה, תוכנות סגורות לא. אולי זוהי כימרה לשאר בני התמותה, אך במוקדם או במאוחר הם בדרך כלל באים לאור. כשהתוכנה סגורה אתה נמכר לאותו מציע שאליו נמכרה החברה שמפתחת אותו. והנתונים נתונים לחסדיו של כל אחד ...
במובן זה חלונות מושעים בפתק רע מאוד, בנוסף לכמות התוכנות הסגורות שמשמשות בדרך כלל בפלטפורמות אלה. אך ניתן להתגבר על ההערה הרעה הזו ומיקרוסופט השיגה אותה באמצעות חלונות 10, שהיא המערכת שאוספת את מירב הנתונים מהמשתמש. דמיין מדינה שיכולה לרגל אחר הנתונים האישיים שלך ולהשיג מידע רב אודותיך, טעמים, שגרות, אירועים וכו '. האם אתה יכול לדמיין שניתן יהיה להשתמש בנתונים כאלה מבחינה פוליטית או להשתמש במידע עסקי כדי שחברות אחרות שיש לממשלה אינטרס שלה יוכלו להשיג יתרון תחרותי בשוק? זה יהיה נורא.
אבל נגד אובונטו, יש לומר שהיא אינה ההפצה הבטוחה ביותר וכי ריצ'רד סטולמן מואשם בכך שיש לה תוכנות ריגול. ענן אובונטו שנעלם או אפליקציות מסוימות הכלולות באובונטו כמו מנוע החיפוש אמזון (בוטל באחדות 8) שאוספות מידע על המשתמש ואפילו התוכנה הסגורה שניתן להשתמש בה בהפצה זו, אינן עוזרות לאובונטו. עם זאת, למרות זאת, אובונטו מנצחת את חלונות 10 באופן גורף ואפילו חלונות קודמים שהיו פחות קריטיים.
לאס חברות, ארגונים, ממשלות ומשתמשים יהיו בטוחים יותר עם אובונטו. הייתי בוחר בזה ללא היסוס. ואני חוזר ואומר, חופש המקור הפתוח מאפשר לך לשנות כל מה שתרצה אם יש מה לשנות ... כאילו זה לא מספיק, תצורת ברירת המחדל של לינוקס בטוחה יותר מכל תצורת ברירת מחדל של חלונות, משהו שיש בחשבון עבור אותם משתמשים שאין להם ידע להרכיב חומת אש, או IPS, UTM, להתעסק בקבצי התצורה לשינוי תצורה וכו '.
מנהלי התקנים קנייניים, תוכנות סגורות, מנוע החיפוש של אמזון וחורי אבטחה הם נגד אובונטו. וכנגד זה, נגד מה יש ל- Windows 10? כן זה הופך את מערכת ההפעלה לחכמה וידידותית יותר למשתמש, אבל אתה צריך לשקול את הנוחות ואת הסיכונים הכרוכים בכך. יותר נוח לשבת בשקט מאשר לטייל כל יום, אבל אולי יום אחד הלב שלך ייפרד ... בגלל זה אני מפרט את כל הפונקציות לאיסוף המידע שיש ל- Windows 10 ואתה שוקל את הסיכונים:
- האפליקציות משתמשות במזהה הפרסום שלך: השתמש במידע משתמשים כדי להציע, בהתאם להעדפותיהם, פרסום יותר בהתאם לפרופיל שלך. זוכר את הסוכנויות שהתקשרו אליך בטלפון לערוך סקרים שמכרו אחר כך לתאגידים גדולים?
- פילטר מסך חכם: זה שולח מידע על כתובות שאתה מבקר ביישומים שנרכשו מחנות Microsoft. גוגל גם לא נפטרת מכך בחנות שלה, רק שבמקרה של גוגל היא עושה זאת באופן מקומי ו- Smartscreen שולח אותם לרשת.
- שלח מידע על אופן הכתיבה שלך (איך לפגוש אותי): כדי לשפר את ההשלמה האוטומטית של הטקסט, נשלחים נתונים על הכתיבה שלך ... זה עשוי להריח כמו מפתח מפתח.
- Edge אוספת מידע על הלוקליזציה והשפה שלך: להציע תוכן מקומי המתאים יותר לשפה שלך.
- Windows מציע לאפליקציות שלך מידע על המיקום שלך: חלק מהאפליקציות משתמשות במיקום שלך כדי להציע תוכן מסוים המתאים יותר למיקום הגיאוגרפי שלך, אך אתה תהיה ממוקם לנצח. זה משהו כמו מה שאנחנו מוצאים ב- Android או iOS, אבל במחשב שולחני.
- קורטנה: הקליט את הקול שלך, המיקום שלך, מה שאתה כותב, אנשי הקשר שלך, אירועי היומן שלך, חיפושים להקליט, שמור את המידע שלנו בענן וכו '. משהו דומה למה שסירי או גוגל עכשיו עושים.
- חיישן WiFi: מאפשר חיבור לרשת WiFi מבלי לבקש סיסמה. היא עושה זאת באמצעות חשבונות פייסבוק, אאוטלוק או סקייפ. רעיון נהדר "לכבד" את ה- WiFi מבלי אפילו לבקש את הסיסמה.
- סנכרון: Windows 10 מאחסן הרבה מהנתונים שלך בענן. לכן חובה שיהיה לך חשבון דוא"ל לסינכרון. לפיכך, אתה משתף רקעים, כמה נתונים אישיים, סיסמאות, הגדרות נגישות וכו '.
- עדכונים כן או כן: Windows 10 אינו מאפשר אפשרות להשבית עדכונים אוטומטיים בגירסאות הבית. כלומר, התוכנה שהם רוצים תותקן בין אם תרצו בכך ובין אם לאו, כל עוד אתם מחוברים.
- Windows Update בסגנון BitTorrent: כן, כפי שאתה שומע, Windows Update הטמיעה טכנולוגיה כך שאחרים יוכלו להוריד עדכונים באמצעות רוחב הפס שלך. שיטת שיתוף זו הופכת את העדכון למהיר יותר, אך זה פוגע במהירות הקו שלך.
- הערות ואבחון: אוסף מידע על התוכנה המותקנת שלך ושולח מידע על אירועי שגיאה, אם כי זה כבר נעשה על ידי מערכות הפעלה אחרות. אך חלונות 10 מרחיקים לכת ועל "אבחון ושימוש בנתונים" הוא שולח מידע על תדירות השימוש ביישומים, לכידת זיכרון שיכולה לכלול נתונים רלוונטיים מאוד כחלקים מהמסמך איתו אנו עובדים וכו '. והדבר הגרוע ביותר הוא שלמעט גרסת Enterprise הם אינם מאפשרים להשבית אותה.
- Windows Finder: הוא אוסף מידע על מה שאתה מחפש כדי להאיץ את החיפוש והוא גם מוסיף אינדקס את התוכן של הכוננים הקשיחים שלך ואפילו את תוכן המסמכים כדי להיות מסוגל לחפש מילים בתוכם. זה כבר הוצע בגרסאות כמו Windows 7 או Windows 8.
- מכשירים מחוברים: הוא אוסף גם מידע על מכשירים המחוברים לרשת (טאבלטים, סמארטפונים, ...).
- ומשהו בורח לנו בוודאות יותר ...
מסקנה
אובונטו מול חלונות? זה לא בגלל שאנחנו בלוג של לינוקס, אבל זו הבחירה הטובה ביותר. בשל הרבגוניות שלה, התקוות שהתכנסות אובונטו תעלה על האור מעט שמשאיר אותנו חלונות 10, מסיבות ביטחוניות וביצועיות, אך מעל הכל בגלל אתיקה ומוסר. אם אנו לא רואים שפרטיות היא זכות, כבה ונלך.
אם אתה גיימר נלהב (בגלל כמות המשחקים ושילוב פלטפורמת ה- Xbox ל- Win 10), פנאט של Windows, אתה נלהב מהתכונות החדשות הכלולות ב- Windows 10 כגון העוזרת הקולית שלה Cortana, אתה לא יכול לחכות עוד להתכנסות ואתה רוצה לנסות את Continuum עכשיו, כי הntonces Windows 10 היא הפלטפורמה שלך.
אני אוהב את המאמר, למרות שהתקווה שלי היא בטלפון פלזמה
הבעיה בלינוקס היא שזה לא מוריד קצת עזרה שהייתה לו מלה וזה יד גדולה אבל זה לא מספיק אני משתמש ב- ubuntuy כדי להפעיל חלונות כי אני לא יכול לשחק gta v באובונטו או כל משולש a זה יהיה טוב להתחיל לתת בולט יותר על ידי האולפנים הגדולים ביותר למשחקי וידאו
עצם העובדה שללא ההשקעות של מיליוני הדולרים היא הצליחה להגיע לרמות הפיתוח שיש להפצות רבות, אובונטו, מנטה, מנג'רו וכו ', לדעתי היא הצלחה חסרת תקדים. אל תסתכל על זה מנקודת מבט מסחרית, מכיוון שלתוכנה בחינם אין לקוחות, יש לה משתמשים. והיא לא שואפת להרוויח כסף, אלא לפיתוח; ובנקודה האחרונה הזו היא השיגה את אותו או יותר מתאגיד שמוציא מיליארדי דולרים בפרסום, עמלות, קיקבקים וכו '. וכו '
סרג'יו לשאלתך או תשובתך, תצטרך לחכות לוולקן האופנגל החדש אבל אתה עדיין יכול לשחק, ישנם משחקי AAA עבור לינוקס, אם כי יש להכיר בכך שיש יותר עבור Wi-Dows (אך בזכות הקיטור והסטיימפ שלו מקווה שכל ה- dpm של funke יכולים להיות חופשיים לפתוח חלונות)
LINUX זה מבאס
ומה אתה מחפש כאן? חבר?
חפש מטומטם כמוך
חרא כלום ... לינוקס זה הכי טוב שניסיתי מבחינת מערכת ההפעלה. אם זה נכון שאם אתה לא מבין במדעי המחשב אתה אבוד שכן כמעט לכל דבר שאתה צריך את הטרמינל.
אבל היי, מכיוון שאני רואה שאתה מוח לא בוגר וילדותי, אני אגיד לך את התשובה שמגיעה לך, המנטליות שלך טיפשה מכדי להבין עד כמה מערכת ההפעלה הזו היא בעלת ערך.
ובכן, אני משחק הרבה במחשב האישי שלי ואני חייב לומר שהושגה התקדמות רבה בתחום זה, לא רק בעזרת Steam, אלא גם gog.com ממיר את הקטלוג הנרחב שלה וכבר יש לנו רבים. מתקינים. כרגע אני משחק ב- Linux Mint 17.2 KDE ואפס בעיות. אני גם משתמש ב- POL ובמקרים מעטים מאוד ב- VM עם XP. אנחנו ממשיכים לצמוח ואני יודע שהיום יבוא ונשכח לחלוטין את החלונות הקטנים האלה ...
דבר אחד הוא תאימות פשוטה, דבר אחר מאוד שונה הוא שהכל תואם, זה ההבדל בתאימות בין win ו- linux, אני מזהה דברים מסוימים בלינוקס בפעם הראשונה, אבל לא את כל הפונקציות, במקרה של windows כאשר אני מזהה דברים שזה 100%, דרך אגב חלונות 10 לא לוקח רבע, לינוקס? דַי.
ההשוואה עצמה הרת אסון לטובת לינוקס ללא ויכוחים חזקים, מערכת ניהול הפקודות למשל ב- windows תמיד הייתה טובה יותר, סגורה יותר אך טובה יותר למשל
לינוקס לוקח פחות זמן מאשר חלונות, חלונות 10 לוקח יותר זמן מאשר אובונטו 16.04
לכל אחד יתרונות וחסרונות משלו. אחת מהן היא שהפצות GNU / Linux מיועדות למשתמשים שיודעים על מערכות הפעלה, וללקוחות Windows, שמקווים שהמוצרים שרכשו יעבדו בשבילם, והם לא צריכים להגיע למקום שלא צריך, משהו מה שלא נראה קל מאוד במערכות של פינגווין. לגבי פרטיות, ברור שמערכות לינוקס הן בעלות הציון הטוב ביותר מכיוון שהמשתמשים תורמים, אחרת במערכות Windows ומוצרים אחרים המבוססים רק על יוניקס ולינוקס כמו אנדרואיד, מערכת ההפעלה של Chrome, iOS, OSX וכמה שלא ניתן להזכיר. אני רק אומר שמערכת ההפעלה המושלמת היא זו שיכולה להפיק ממנה את המיטב, אז לא משנה כמה אנחנו אומרים שאם רק מערכת הפעלה אחת היא הטובה ביותר ברוב הקולות, לצערי זה שנראה הכי נוח בעיני המשתמש ו / או הלקוח מנצחים.
תן לי את שני המחשבים הניידים שבהם השתמשת במבחן אבל עם אובונטו 14.04 LTS .. windows שום דבר בכלל לא מצריך 7 ליבות icore 8 כדי לרוץ מהר .. haha ..
אני אוהב לינוקס, במיוחד אובונטו; אבל תמיד היו לי בעיות עם המחשב הנייד שלי; נהיה חם מדי ואני חייב לומר שהביצועים שלו במחשב הנייד שלי הם רגילים, אני לא אוהב את האופן שבו הוא פועל ... אני אפילו לא מדבר על היישומים שאני לא אוהב.
אני תמיד חוזר לחלונות, עכשיו יש לי חלונות 10 מקוריים והמחשב הנייד שלי עובד טוב יותר בהשוואה לאובונטו.
זה לא אומר שזה רע ... שני חלונות / לינוקס / osx טובים עם באגים ופרטים קטנים.
בלי להוט לתקוף או להעדיף אני בהחלט נשאר עם Windows ו- Linux הבחירה השנייה.
גם אנחנו לא כל כך בטוחים לגבי פרטיות לינוקס ... .. אנחנו באמת לא יודעים הרבה על מתכנתים או עם מי יש להם קשר. אתה רואה שכולנו נראים טובים או מעטים נראים רעים, אולם אתה רוצה לראות את זה ...
האוהדים עם Gnome של אובונטו קרו לי, עקבתי אחר מדריך להתקנת וסת הטמפרטורות האוטומטיות ויש לי את אותה הטמפרטורה כמו W10 אבל עם ביצועים טובים יותר :) אם עדיין יש לך בעיות, חפש את זה
קרב הטיטאנים "? זה נראה כמו מאמר של RT המדבר על ארה"ב. המעט שאתה יכול לעשות זה לתאר את זה כ"דוד נגד גוליית ".
התקנתי את שני מערכות ההפעלה והיקום לא מתפוצץ ...
יש לי חלונות 8.1 במחשב נייד אחד ואובונטו 14.04 מצד שני.
אני חייב לומר שאני משתמש יותר בחלונות מכיוון שהפלאש עדיין קיים בתוכנות רבות כגון הגרלות וחשבון ההימורים שאוכל לנהל בצורה מושלמת.
לא כך באובונטו, מה שמשאיר לי פערים לא פתורים, כמו גישה לטעון כסף בחשבון או אפשרות לשחק את ההימורים שלי.
למעט נסיגה זו. כמעט שלא היה אכפת לי להשתמש במערכת כזו או אחרת.
יש לי חבר שמסתובב כל היום ואומר ש- Windows 10 הוא מערכת ההפעלה הטובה ביותר בעולם. אני לא צריך לומר שבינו לביני, מי שמבין במחשבים הוא אני. אני מבין ש- Windows קל יותר למשתמש בגלל הרגל. אני מניח שמכיוון שהם גונבים נתונים מכיוון ש- Windows הוא Windows (לא סופר וירוסים), קל להם יותר לעשות דבר, מתוך הרגל שוב. השינוי מ- Windows 7 לדביאן או מנטה עלה לי באימה רבה, ואני לא מתכוון להשתמש באינטרנט. אני מדבר על הכרת המערכת וידע איך לעשות איתה כל דבר. לאחר שלמדתי לינוקס, כשאני מרים מחשב Windows זה נראה בזבוז זמן. וכאשר תוכנה זדונית מחורבנת פוגעת בי, אני רוצה לקרוס לי את המחשב.
לינוקס היא מערכת הפעלה טובה יותר, רק 4 בני כלבות נותרים לקבל אותה והדברים נוחים יותר עבורה.
למשתמש שאין לו מושג, יש אותו חוסר רעיון ב- Windows כמו בלינוקס, אבל אתה תבזבז פחות כסף לקחת אותו כדי לנקות את החרא שמגיע לצפייה בפורנו ...
כמות מתקיני התוכנה MEGA HARMFUL שמטהרים את האתרים שבהם אתה מוריד חרא (תוכנת חלונות = תוכנה + חרא צמוד) הם כל כך רבים שאפילו אני הצטננתי בעצמי. זה, במצב הגנרי של קבל, קבל, קבל משתמש הופך את המחשב שלך לחרא בתוך 2 דקות.
אני לא מתעסק בזה שחלונות אוכלים 2 וירוסים תוך 10 דקות. מה שחשוב לי באמת הוא הזמן שמבזבז התקנת Windows. לבלות שעות ולהשאיר את זה בסדר, כך שטמטום עם האפליקציה הזדונית שלו הורס אותי בלי שום הזדמנות.
החלטה נבונה, דביאן, אובונטו, מנטה (דביאן / אובונטו).
אם הבעיה שלך היא משחקים, קנה לעצמך קונסולה ועצור את זה לעזאזל.
בנאדם, ביססת את הביקורת שלך בעיקר על ה"פגיעות "של Windows לווירוסים, רק כדי לומר לך שבמשך 9 השנים שבהן אני נמצא עם Windows לא היה לי אף וירוס או טרויאני, זה עניין שיש לי אנטי-וירוס טוב והימנעות מדפים לא אמינים, וזה לא מאוד פיראטי, שיש לי טרה של תוכן פיראטי ושום דבר לא קרה לי, כמו שאני אומר שזה עניין של מעבר לדפים אמינים, אפילו אפילו כרום עצמו לפעמים מזהיר אותך אם אתה נכנס לדפים מפוקפקים.
יש לי את האנטי-וירוס 360 TotalSecurity וזה אפילו מזהיר אותי מכל שינוי ברישום שהיישומים רוצים לבצע (התחל בהפעלה למשל)
חוץ מזה אם אתה גיימר מושבע כמוני, כמעט כל המשחקים נמצאים במחשב האישי, ורק חלקם נמצאים בלינוקס.
מבחינתי הבעיה בלינוקס היא התוכן הקטן שיש בה, אם זה ישתנה אני אחשוב על זה מכיוון שזו בוודאי מערכת נוקשה ובטוחה יותר.
הדבר של Windows 10 היה מצחיק, הפרטיות הוטענה ואני אישית מרגיש בנוח עם Windows 7 אבל מכיוון שהם לא מתקנים את זה, ברגע שזה מתיישן אני הולך לינוקס הפוך.
אובונטו או כל GNU / Linux כלשהו יהיו תמיד מהירים יותר מ- Windows, מי שאוהב את זה ומי שלא אוהב את זה, זה מחליק לי, אבל זו האמת
השוואה מרשימה. זה חייב להיות במצב הראשון של הגרוע ביותר בשנה האחרונה; לא קל לעשות כל כך רע.
צריכה עצמית של אוהדי אוהדים.
אני משתמש ב- GNU / Linux מאז Red Hat 5.0 בתחום האישי והמקצועי, וגם ב- Windows. ל- Windows אין מה לקנא ב- GNU / Linux, אם כי ישנם אנשים רבים שאינם יודעים אפילו להשתמש בו.
אני מסכים לחלוטין, השוואה ראויה לילד בן 12, צריכה של אוננות לבני מעריצים, שיודעים רק לצעוק "שלי עדיף כי אני משתמש בזה." והיזהר, אני לא משתמש מיקרוסופט בלעדי, אני משתמש ב- linuxmint, ubuntu, deeping ו- windows 10
השוואה מצוינת עם אמת נהדרת כבר ניסיתי את חלונות 10 פרו וזה באמת נחמד עם הרבה דברים חדשים וחדשניים, אבל כעבור 24 שעות הייתי שוב עם מערכת ההפעלה האהובה עלי ubuntu 14.04 lts והמחברת שלי למרות היותי ליבת i 3 intel זה הולך מהר עם חלונות, ובאובונטו יש לו כנפיים אין שום דבר כמו UBUNTU
קצת משוחררת ההשוואה בחלק הטכני. אם אתה רוצה להיות אובייקטיבי, השתמש בכלים המאפשרים לך למדוד דברים עם מספרים. ביצועים הם לא רק עניין של דעה (אני הולך מהר יותר ממך, או שלי גדול יותר ... זה בשביל הילדים בבית הספר). שלהם הוא שאתה משתמש בכלי אמת מידה בשתי המערכות (כזה שהוא מרובה צורות) ואז נדון כיצד הדברים עוברים בצורה חלקה. נכון שהגרפיקה נמדדת שם ואנחנו תלויים איך כל יצרן עבד על הדרייברים, אבל יש גם מבחני ביצועים עבור מעבד, זיכרון RAM וכו '.
שלום. הבעיה האמיתית היא הקש. תוכניות הצ'אטפורנו אינן עובדות על לינוקס (וגם לא על שימוש ביין). אז, אתה תגיד לי איך אוכל לעשות את זה בזמן שאני צופה בברזילאי במצלמת הרשת.
מסכים שיש הפצות לינוקס המכוונות לפרטיות אבל אני חייבת לומר שניתן לבטל לחלוטין את כל האפשרויות שנחשפות בפרטיות ב- Windows 10 ובכן שבקטע הסינכרון זה לא רק שניתן לבטל אותה, זה שאני לא לדעת מאיפה הם הוציאו שלא ניתן להשתמש בחשבון מקומי, אם כי נכון שאם אתה לוקח את התצורה המהירה, כמעט הכל מופעל כך שאם נדבר על אפשרויות ברירת המחדל הם יכולים להיות פולשניים אם כי זה נכון גם שאם אתה רוצה עוזרת כמו Cortana, Siri, Now ואחרים כי לצערנו אם אתה צריך להיכנע כי אם לא הם לא יעבדו כראוי יש לי הכל מוגדר כראוי ואני לא משתמש ב- Cortana אני רק מפעיל אותו בטאבלט של Windows שיש לי שם ומחשב נייד אבל מה המחשב הראשי שלי מכיוון שיש לי את זה מוגדר כפי שהוא צריך להיות מוגדר רק חשבון מיקרוסופט ובקטע הסנכרון אני רק מאפשר לו לשמור את המועדפים E ו- Edge וגם טוב אם מסיבה כלשהי לא סמכתי שכשאני מנטרל הכל משבית היטב גם הערות האבחון לא נותנות שום דבר כדי להכניס אותו לבסיסי מכיוון שניתן לחסום את הכתובות אליהן מיקרוסופט שולחת את הנתונים שלה, הדבר האחרון שעשיתי לא מסוגל לעשות אבל יש לי את זה שם לכל מקרה
במחשב הנייד שלי אני משתמש בגנטו. בשולחן העבודה שלי Elementary Os, וכשאני רוצה לשחק אני הולך למכונה של אחי שיש לו מחשב עם כל הדברים האחרונים. אבל אני לא חושב שזה ישתנה ל- Windows, מוטב שאשתמש במערכת ההפעלה של Mac.
יש לי את אובונטו 14 במחשב הנייד המקצועי שלי והאמת שהיא נהדרת, אני משתמש ב- Windows רק ב- VirtualBox עבור AutoCAd, פוטושופ ומעט אחר. ברגע ש- bricscad או drawsifgth / krita-gimp-inkscape-darktable ישתלטו עליי, אני לא חושב שאפעיל חלונות. מצד שני, יש לי לינוקס מנטה על המחשב הנייד וזה סופר יציב ופשוט. לובונטו יש לנו את זה במחשב ישן לילדים; הוא צורך מעט מאוד משאבים וניתן להגדרה. ולעתיד אתה צריך לנסות להשתמש ב- Opensuse
השוואה גרועה מאוד, מוטה לחלוטין. אתה לא לוקח בחשבון את צריכת החשמל, את הביצועים של הסוללות, את התחממות היתר, את הכישלון בעדכונים של כל הבעיות באובונטו, מה שמבטל כמעט את המערכת במחשב נייד.
חלונות טובים יותר מ- Mac OS עבור תאימות ...
אני לא מומחה למערכת הפעלה, ועוד פחות מתכנת, אבל האמת, W 10 מושכת משתמשים עם CORTANA שלה וניידות משותפת עם מכשירים ניידים. אובונטו צריכה להפעיל באזור זה. אינספור דברים ניתן לעשות בעזרת עוזרת קולית טובה ועוד יותר עבור אלה מאיתנו שאינם יודעים על מחשבים. זה יהיה נהדר שיהיה לך קול אינטואיטיבי וטבעי כזה להתקין אותו. זה יגדיל את ביצועי המשתמש ואת החוויה של אותו שבסופו של דבר זה מה שאנחנו טיפשים במחשוב רוצים. אובונטו עם הליבה שלה כל כך מהר, כדאי לנצל אפשרות זו.
עליהם לחשוב גם לקבל ייעוץ משפטי, כדי שהרעיונות העולים מקהילת לינוקס זו לא יפלו בידי מיקרוסופט וו. ובכן, לא צריך גאון לדעת שחלק מהמאפיינים של לינוקס, אובונטו וכו '. . הם שולבו ב- Windows. זו רק דעתי. ובכל זאת אני ממשיך עם אובונטו 14.04 זה נהדר, אך דחוף ונחוץ ליישם את האינטראקציה בין המשתמש למחשב האישי כפי שהובע בעבר. * - *
לינוקס נשמע מעניין, אך חסר הרבה מבנה ופשטות של חלונות .... נראה שזה מכוון רק לחלק קטן מהאנשים שאוהבים מחשבים. כמו שאני רואה את זה, לינוקס מיועדת למובטלים.
ג'ואודר! ידעתי ש- Cortana ו- Windows 10 הם פגיעה בפרטיות ... אבל צילומי המסך ... הפחדת אותי !!!!!
ואם אתה קורא את ההרשאות וטקסטי הרישיון, אתה יכול לראות שאתה נותן להם אישור לשמור ולהפעיל, מבלי שתבחר שום דבר, את המיקרופון ואת מצלמת האינטרנט.
בדיוק קניתי מחשב של אובונטו ואני עומד לירות בעצמי. אני הולך להסתכל בפורומים ובפורומים ולוקח שעות לתצורת התצורה של המחשב: זה לא הולך java, זה לא הולך פלאש, וההתקנות הן סיוט לעומת מק או חלונות. בחלק החומרה הכל מושלם, אין תלונות, והוא השתפר מאוד בהשוואה לפעם האחרונה שראיתי אותו.
העובדה היא שאני לא יכול לעשות כמעט כל מה שעלי לעשות כי הג'אווה לא עובדת, האישורים לעשות הליכים מנהליים וכו '. והרגע מגיע כשאתה שואל את עצמך אם זה שווה את זה, לא משנה כמה טוב אובונטו, להשקיע שעות מזמנך כדי לבצע הליך טיפשי באינטרנט. התשובה היא לא, אז למרות עצמי אני הולך לקנות רישיון חלונות כדי לפתור את הבעיה. בטח יכולתי לבלות ימים בלימוד מערכת הפעלה וקריאה של אינסוף פוסטים בפורום, אבל זה לעבודה ואין לי זמן לעשות את זה.
ברכות.
באופן ספציפי, יש לך את תוסף הפלאש בשוק אובונטו, לחץ להתקנה וזהו. ג'אווה אתה צודק, אבל Windows יוצא גם בלי Java. אתה יכול להתקין OpenJDK או Oracle Java (אני משתמש ב- Oracle), וזה קל להתקנה, אם כי הם בהחלט צריכים לשים את זה במאגרים הרשמיים, אם כי אני חושב שיש מחלוקות עם הרישיונות (LGPL, GPL, MPL, קנייני וכו '. ).
שלום לכולם! יש לי מחברת BGH QL 314 צנועה, היא הגיעה עם חלונות 8.1 ועדכנה ל 10. אני חושב שלא צריך להבהיר כמה היא איטית ... השתמשתי באובונטו במחשב, אני אוהב את זה והייתי צריך חזור לחלונות כי השתמשתי ב- Siap. ברצוני להתקין את אובונטו במחשב הנייד, אך החשש שלי הוא להתברג מכיוון שאני הולך לעצב את החלונות המקוריים. איזו דעה?
תודה לך!
זה תלוי, אם זה Windows 8.1 של OEM (כלומר עותק ששונה על ידי ספק) אתה צריך מחיצת שחזור או להתקין מחדש דיסק. אם יש לך את דיסק ההתקנה מחדש לעשות מה שאתה רוצה, אם יש לך מחיצת שחזור זו בעיה, כי אם אתה מסיר את Windows גם אם אתה משאיר את מחיצת השחזור בכונן הקשיח, אתה לא יכול להריץ אותה כי זו אפשרות שאתה לעשות מ- Windows, ותאבד את האחריות. הכל לוקח סיכונים, זה תלוי מה אתה רוצה.
http://tecnicoslinux.com.ar/instalacion-de-software-tributario-en-ubuntu/
למקרה שזה עוזר לך. ברכות מספרד!
אני חושב שאף אחד לא טוב יותר מאחר. אני משתמש בחלונות 10 ובאובונטו 15. בהיותי הראשון המותקן בכונן הקשיח ובאובונטו ב- pendrive. ואני גם משתמש ב- xD המדומה של Mac OS 9
למעשה, גם התוכנה ב- Windows וגם החומרה לא היו תואמות כאמור. אתה יכול לקנות מדפסת והיא מגיעה עם דיסק התקנה והיא תואמת ל- Windows. כן, אך בהזדמנויות רבות עבור גרסה יחידה של Windows או Windows xp או Windows 7. כאשר אתה מתקין תוכנה, לעתים קרובות זה דורש תוכנה חיצונית.
הדבר נכון גם לגבי משחקים. נדרש חומרה מסוימת כדי שתוכל לשחק את אלה אחרת תקדם את חיי המחשב. אתה לא מתקין את Windows וזה לא מתקין את כל מנהלי ההתקנים. לפעמים Windows 10 בדרך כלל מתקין את מנהלי ההתקנים הלא נכונים בעדכונים. במחשב נייד אתה לא יכול להתקין את Windows באופן עיוור, אתה חייב לקבל את מנהלי ההתקן בהישג יד עבורם, הם תלויים במערכת קירור מדויקת. אחרת זה ישרוף אותך.
מה שעליך לדעת על לינוקס הוא שיש לו מגבלות. הוא תמיד נאלץ להתמודד עם הבעיה הזו. רבים מהדברים שיש ב- Windows או Mac לא יימצאו עבור לינוקס, אך תמיד תהיה אלטרנטיבה. לדעתי עד היום אין גרסה של Windows שעולה על היציבות והמהירות שיש לינוקס מבלי לפגוע במיקרוסופט. גם אם המפתחים שלה לא מודים בכך ולמרות הבעיות והמגבלות שלה.
עד עכשיו אני לא יכול למנות חסרונות של Windows 10. מכיוון שמיקרוסופט עובדת ב- Windows 10 בדרכים מסתוריות. זאת אומרת שגם אם זה בהתחלה זה יכול לרוץ לאט או שיש לך בעיות. מיקרוסופט תתקן אותם בהדרגה. אז זה תלוי במה שתתמסר זה מה שתעסיק. אם אתה מתכוון להתקין את Windows 10 ויש לך מחשב נייד, לא מומלץ להתקין את העדכון נקי בלבד וכאשר אתה מעדכן בטל את הסימון של התיבה כדי להוריד עדכונים לפני העדכון. מצד שני, 2 GB בזיכרון RAM מומלץ בין היתר. אם יש לך תוכנות, מוסיקה, קטעי וידאו פיראטיים במחשב שלך זה לא מומלץ.
מצד שני אם אתה יודע מה אתה דורש ורוצה לקבל את האתגר. כלומר, אם אתה מוצא את מה שאתה צריך בלינוקס אז Gnu / Linux היא האופציה שלך. זכרו שמאחורי Gnu / Linux עומדים מפתחים ומפתחים ולמרות שמדובר בתוכנה חופשית הם חיים על התרומות שאתם תורמים.
לינוקס נותנת הרבה בעיות. אפילו באובונטו 16 אתה צריך להספיק להגדיר את זה ואפילו לא לדבר על סרגל האחדות המגעיל הזה שלא מאפשר לך להסיר אותו, אבל אתה מחפש אלפי הדרכות באינטרנט. מלבד בעיות נהגים יכולתי להכין רשימה. אני חושב שעבור המשתמש הנפוץ שרוצה שמערכת הפעלה תריץ רק את התוכניות שהוא זקוק לו, הוא לא יכול להתקין לינוקס אבל ישקיע שעות בחיפוש אחר דרך להגדיר את זה ותתחנן שזה לא גורם לבעיה וגורם לך להקליד הרבה פקודות לכל קונסולה. זאת המציאות. למרות שאוהדים רבים אומרים אחרת בפועל השימוש בלינוקס הוא מסורבל. ברכות.
אני אתן לך את הסיבה עם סרגל הצד של האחדות, לפחות עכשיו (כן, עם פקודה) ניתן לשים אותה מתחת. שולחן העבודה שאתה מחפש אובונטו עם שולחן עבודה אחר וזהו (אני ממליץ על Gnome, מאוד מאוד פונקציונאלי ומהיר).
נכון שלפני זה היה מאוד מסורבל, אבל >>>> במקרה שלי <<<< מעולם לא היו לי בעיות חומרה או תוכנה (אני משתמש בתוכניות פיתוח, הן מיועדות לכל המערכות, היה לי מזל). על נהגים תמיד לקחתי אותם באופן אוטומטי, אז אני לא נכנס לשם.
זה תלוי בתוכניות המשמשות, נכון שהן מיועדות רק לחלונות. אבל, אני חוזר ומדגיש, במקרה שלי, חיפשתי אלטרנטיבות פונקציונליות. ברור שאם אתה מתכוון להחזיר מס הכנסה, זה לא היה עבור לינוקס. ואנשים שזקוקים באופן ספציפי למיקרוסופט אקסל טוב, או שאתה מחקה אותו עם יין (מסורבל) או שאתה משתמש ב- Windows (כפי שהייתי צריך לעשות, חיקיתי אותו לתכנות ב- Visual Basic).
אני מבין את נקודת המבט שלך, כי לפני שהכרתי את עולם הלינוקס ראיתי הכל במעלה ההר, אבל אל תהיה כל כך בוטה כשאומר שלינוס מסורבלת. במקרה שלי, לוקח לי שעתיים להכין רק את מערכת Windows כך שאוכל להשתמש בה, לינוקס לוקח לי רק 2 דקות עכשיו.
בדיוק זה, כבוד.
הבעיה היחידה שאני רואה עם אובונטו (אם אפשר לקרוא לה בעיה) היא שאם אתה לא מדען מחשבים מנוסה, זה יעלה לך הרבה עבודה להסתגל למערכת ההפעלה הזו מכיוון שלכל דבר שאתה זקוק למסוף כמעט. אם תוכניות ההתקנה היו אוטומטיות יותר במקום להזין קוד דרך המסוף, יותר ממשתמש אחד יעריך את זה (אני כולל את עצמי).
יין לא יכול להיות תחליף לחלונות ללא ספק ... צר לי לומר שעם יין חוויתי רק חוויות לא טובות, אם אתה רוצה לשחק משחק אתה משתגע בטורנדו של תקלות (אני מדבר על משחקים ישנים, מכיוון שמשחקים מודרניים אפילו לא מריחים) ואם אתה רוצה להתקין תוכנית אין שום סיכוי שהיא תהיה מושלמת, השתגעתי בהתקנת loquendo ו- Microsoft Word וכמובן שהתוצאה נותרה הרבה יותר מבוקשת מכיוון שהיא נתן לי כל כך הרבה באגים שוויתרתי עליהם ... עכשיו אני משתמש בתוכנות חינמיות כמו ספוקר או libreoffice ובכנות, זו חלופה קיימא.
windows היא פגיעה נהדרת בפרטיות שלנו, לכן השארתי את חלונות 10 בצד והלכתי לאובונטו, כבר חליתי על תקלה בפלטפורמה על ידי חלונות עם הבעיות המתמדות שלה.
ההשוואה היא איך שהייתי אומר "יותר מאותו דבר", שום דבר לא מושווה באמת שלא ידוע לנו מראש; אני משתמש ב- GNULinux: #! (כבר שיניתי את שמי), אלמנטרי ואובונטו במחשבים שלי, חשבתי שההשוואה הזו הולכת לתת לי מושג אם לסמוך על קניית מחשב עם חלונות 10 לבדיקה, אבל לא. זהו מעריץ פשוט של כל אוהד שאומר את המקובל, וכייעוץ לומר "היבט כזה אינו הוגן ... כי לחלונות יש יתרון" ב - השוואה - אין מקום, כי, או שזה השוואה אובייקטיבית או האם זה סנסציוני? זה לא השוואה אמיתית.
אני מאוד אוהב לינוקס ... אבל אני מעצב והרכים הם הדבר היחיד ששומר עלי עם חלונות ... אם הייתה תאימות מלאה, לא הייתי מפקפק בזה ... טוב, ניסיתי הרבה הפצות נהדרות ... גם בעיצוב וגם בביצועים ...
אם אי פעם תרצה לעצבן מישהו, ממליץ להם על אובונטו. זוהי רמת הטרול הגבוהה ביותר שקיימת.
באופן אישי, אני חושב שמיקרוסופט הצליחה עם Windows 10, זה קל לשימוש כמו Windows 7, אבל מהיר ויעיל יותר, בהשוואה ל- Ubunto לא יכולתי לומר.
ההשוואה טובה מאוד, יש לי מחשב נייד עם אותם מאפיינים (בעצם 4 ג'יגה זיכרון RAM וכרטיס המסך ATI radeon HD3200), ולא משנה כמה קשה אני מנסה לגרום לחלונות 10 PRO לעבוד (גרסה TH1, TH2 ו- RS1) עדיין לא הצלחתי לגרום לזה לעבוד כמו שצריך מכיוון שהוא לא מכבה (המסך שחור כשמצנן המעבד עובד), אז הייתי רוצה לדעת איך עשיתם כדי ש- W10 יעבוד טוב בשבילכם
אני משתמש בלינוקס מאז 2007, כלומר 10 שנים ובשנים האלה, ככל שרציתי להפוך את לינוקס למערכת ההפעלה הסופית שלי, זה רחוק אך רחוק מ- Windows. אני מהנדס מערכות ורק התקנת Java JDK עם ליקוי חמה גרמה למחשב שלי לקרוס עם הפצות שונות של אובונטו, פדורה (זו המועדפת עלי), סוזה פתוח וכו 'לארכיון לינוקס, כאשר הוא לעולם אינו תלוי על חלונות. בעיות תאימות עם זה, תלות ששוברת תלות שכאשר פותרים הם שוברים תלות אחרת וזה לא שהתקנתי תוכניות נוספות, רק כדי להתקין את מערכת ההפעלה ואז כשהוא מבקש ממני לעדכן את כאב הראש מתחיל.
יאללה, בואו נהיה רציניים ועולים בקנה אחד עם המציאות בה אנו חיים, אם לינוקס הייתה כל כך טובה ובטוחה, התאגידים הגדולים היו משתמשים בה, אך לא כולם משתמשים בחלונות, הולכים לבנק ואף אחד לא כולל לינוקס.
היי, אני פיזיקאי ואני משתמש ומעריץ לינוקס כבר למעלה מעשור. לימודי הדוקטורט קירבו אותי לעשות סימולציות מספריות עם אשכולות בעלי מערכת הפעלה לינוקס. אבל למחשב שיש לי במשרד יש חלונות 10 וזה בעיקר בגלל שההיבט הגרפי טוב יותר מאשר עם לינוקס ... אבל כשאתה צריך לעשות סימולציות או לקמפל קודים לאשכולות, אין דרך אחרת, לינוקס היא האופציה הטובה ביותר.
האמת היא שאני לא יודע לאילו פונקציות מכוונת לינוקס. העניין הוא שאתה רוצה לחבר ממשק שמע מקצועי, לינוקס לא לוקחת את זה. מה שאתה אומר על המדפסת קרה לי להפך. חלונות לוקחים את זה מיד, לינוקס לא לוקחת את כרטיס השמע, לפעמים זה נותן לי שגיאות בחיבור לאינטרנט. אני לא יכול להתקין קובאז, סיבליוס, סמפלרים וכו '. בכנות אם Windows יהיה קצת יותר איטי, אני אעמוד בזה. אז אני רוצה מערכת שעובדת מהר ולא יכולה לתת לה את השימוש שאני רוצה.
השתמש ב- ARtistX או ב- Ubuntu Studio;)
לינוקס או חלונות? בשבילי כמובן LINUX, כשגיליתי את זה לפני כמה שנים יכולתי מאוד ליהנות מהעבודה על המחשב שלי ולא להפריע לעצמי כל 5 שניות כמו שעשיתי עם חלונות. נכון שבמקום לתת קליפ לפעמים אנחנו צריכים לתת שני קליפים אבל חופש הוא ללא מחיר !!!!!!
בכנות, אני משתמש בלינוקס כבר שנים שאני משתמש במערכת הפעלה זו כשאני. רציתי לקנות את המחשב הראשון שלי, רציתי ש- winfows 7 יתמזגו והאמת היא שהרישיון הורג אותך, ויש בו גם כמה שגיאות בלינוקס, לפרטיות רבה יותר, ואתה לא צריך לדאוג לווירוסים, לעזאזל ! ב- windws הכל יוצא תמורת כסף או רישיון בנוסף לעובדה שבכמה משחקים או יישומים יש וירוסים
החיסרון העיקרי שהיה לינוקס בהשוואה ל- Windows הוא שהוא דורש עקומת למידה גבוהה בהרבה, שרוב המשתמשים לא מוכנים לסבול. עם זאת, עם מנטה ואובונטו, עם שולחנות עבודה ידידותיים וגרפיקה אטרקטיבית יותר, הציבור ללא ידע נרחב במחשבים נראה שזה לא כל כך מסובך. עם זאת, זה עדיין יקר עבור רוב האנשים שרוצים לקבל את כל זה לעס. משהו נפלא כמו שיש אינספור הפצות שניתן להתאים באופן מושלם לצרכים של כל משתמש, מסתובב כנגד לינוקס, מכיוון שמי שלא יודע במה מדובר, אם הוא צריך "להשתגע" רק לבחור, בסופו של דבר לבחור במה קל יותר, וזה מה שאתה יודע (Windows).
בשאר ההשוואות אין צבע, לינוקס עולה בהרבה על חלונות. נכון לעכשיו, יש לי שלושה מחשבים ניידים עם הפצות לינוקס שונות שנבחרו על פי יכולות המכונות. (אם יש דבר אחד שעושה לינוקס בצורה נפלאה, זה "החייאה" מחשבים ישנים או חסרי אמצעים)
חסר פרט, יציבות, בו לינוקס מנצחת, למרות ש- Windows משתפר ומשתפר.
וכמובן שהתוכנה חשובה, מכיוון ש- Windows מנצחת באופן גורף, רוב התוכנות האיכותיות מיועדות לחלונות ולעיתים למק.
אני לא יודע אם כבר הגיבו עליו כיוון שיש הרבה תגובות. בקרוב אתחיל מאסטר מתמחה בו יקבלו עיצוב גרפי / עיצוב אתרים, תלת מימד, תכנות וכו '. אבל אני גם רוצה להתמסר לעריכת וידאו, אז אני בטוח אשתמש ב- Adobe, ואולי אעשה משחקי משחק. האם אתה ממליץ על Linux או יותר טוב להשתמש ב- Windows?
ברכה.
אני משתמש ב- Windows מכיוון שרוב התוכנות מגיעות עבור Windows ו- IOS, אך לא עבור אובונטו. לדוגמא, Corel Draw, AutoCad, PhotoShop וכו '. קיום אובונטו נועד רק לגלישה. אני לא יודע את נושא השימוש בו כשרת אינטרנט.
Slds.
אובונטו אני משתמש בו למערכות אוניברסיטאיות בהן אני עובד, מאובטח יותר, אמין, אין לי בעיות עד היום, עם וירוסים ופולשים .. מה שלא קרה עם Windows, היו לי בעיות רבות והייתי צריך לעבור לאובונטו הטובים ביותר המערכת בגרסתה האחרונה ... כמו שכולם אומרים למען החשוב והבטוח אנו משתמשים באובונטו, למשחקי Windows jajjaaja ... המציאות הטהורה ... אני משתמשת באובונטו בשרתי האוניברסיטה ובשרת האינטרנט שלי , מהיר מאוד וצורך פחות משאבים, טוב מאוד אני ממליץ עליו ועלות של 0% ...
חווית המשתמש שלי עם נתונים קונקרטיים. מחשב לא חזק במיוחד בבית שני שמופעל רק כל 2/3 חודשים ויש לו אתחול כפול עם Windows ו- Linux.
עם לינוקס אתה מפעיל, תהליך העדכון מתחיל ותוך 20/25 דקות וללא כל הפעלה מחדש הכל מתעדכן בלי בעיות, ולא רק מערכת ההפעלה אלא כל התוכנות שהיו לה חדשות (דפדפן, אוטומציה למשרד, עורכים גרפיים, דואר, מולטימדיה וכו ') וללא צורך שתאשר דבר מול המסך.
עם Windows אתה מפעיל, תהליך העדכון מתחיל ואחרי יותר משעה וחלק מחדש, אם היה לך מזל, הצלחת לעדכן את מערכת ההפעלה באופן בלעדי, את שאר התוכנות אנחנו לא מדברים, אם אתה רוצה שיש לך לעשות את זה באופן ידני עם הגדלת הזמן וכתוצאה מכך ולהישאר מול המחשב.
וכאן, בבוליביה, איך משיגים את זה, כלומר איך משיגים לינוקס. תסלח לי שאני בורה על הפרק. ריצ'רד סטולמן הגיע אי פעם לפגישה זו, פגישה בה השתתפתי אך ורק בגלל המומחה או שרצה להבין. אם אני צריך להשליך את הטאבלט של נוקיה 2520 שלי, שאגב שורץ מיקרוסופט, כנראה, למרות שהם 'רחוקים', אני לא הבעלים של המכשיר הזה, מכיוון שהם מפעילים אותו בשלט רחוק.
באשר לתעמולה עבור לינוקס, אם היא "בחינם", ללא בעיה, אני קולית לקול אני מעבירה את הנתונים ואפילו עוזרת בהדרכה בחינם. מספיק גניבה ונתונים חסרי פשר לנתונים לשיווק ולשנה להכנת מצבים!
עין! אם תשלח לי תשובות, אוודא אותן בדרכי. זה לא הולך להיות שמיקרוסופט אורגנית רוצה ליצור בלבול בשבילי .... אוג'יטו!
מה לעזאזל זה "distros"? אולי זה פשט של 'מפיצים'? וואו ... אני מקורב לזה!
אני ממליץ על לינוקס, במיוחד על אובונטו מכיוון שקל יותר לטפל בה. ניסיתי מחשב נייד HP i5 מהדור השני הייתה לי בעיה עם חימום ורעש חזק במקרר שעיצבתי שלוש פעמים אפילו יש לי את Windows 3 Pro, ביצעתי כמה בדיקות ששיניתי לאובונטו לינוקס ומופלא השארתי את כל בעיות ... שמתי לב יציב ומהיר יותר. טוב יש אפקטים אבל אם אתה רוצה מהר יותר זה להשבית את זה ... אני נשאר עם לינוקס .... Windows 10/7 הוא משהו שאנחנו מפסיקים להתרגל אליו ... ולומדים מערכת הפעלה אחרת
ברכות.
עבור שירותים כמו (ממסר דואר, פרוקסי, WEB, חומת אש, IDS / IPS ואחרים ... ..), לינוקס, וזה לא עניין של טעם, יציבות וגמישות רבה יותר מושגות בתצורות, זה דורש פירוט פיצוי מאיש השירות המוגדר.
לינוקס באמת צריכה לעבוד יותר על חוויית משתמש הקצה, שם Windows מוציא ממנה עולם, ומספקת יישומים עם סיום ושימושיות רבה יותר, המתמקדים במשתמש הקצה.
זו דעתי, אהה וכשהפרויקטים מצליחים, אל תמכור אותם למגזר הפרטי, חפש דרך אחרת להשיג כסף, קרה לי שיש פרויקטים נהדרים שכבר אינם נתמכים על ידי הגרסה החינמית ולהציב את "הטנקים" לגרסה בתשלום ...
1- ההשוואה היא אסון, היא לא רצינית, אין בה נתונים שתומכים במה שנאמר וזה די בינוני אפילו בדעות, זה מה שקורה כשאתה 'פנאט', שאתה מאבד את הפרספקטיבה .
2- לגבי לינוקס, זה נראה לי מערכת הפעלה טובה ברוב הגרסאות שלה, מתוך סקרנות שניסיתי הפצות שונות למטרות שונות, אפילו התקנתי אובונטו ב- iMac G5 PPC הישן שלי שלא אהבתי במיוחד, אבל במונחים כלליים לינוקס זה רחוק מלהתאהב בציבור הרחב, שבסופו של דבר הוא מי שעומד לסמן את ההצלחה או לא ...
3- לא נניח לאידיאליזציה, יש לי יותר ממספיק ידע כדי להגן על עצמי בהתקנה ובתצורה מתקדמת פחות או יותר של מערכת ההפעלה הזו והיא לא תרופת התרופה .... ב"מחייה "מחשבים ישנים אין דבר פשוט ויעיל כמו Windows XP וזה לא דורש את עקומת הלמידה שהיא אחד המכשולים שלינוקס לא מסוגלת להתגבר עליהם, גרסאות ה- Lite של גרסאות הלינוקס שנבדקו, עם מעטות יוצאים מן הכלל, יש להם חסרונות גדולים או לפחות זהים לשימוש בגרסת Lite של Windows
4- יש הרבה דיבורים על מהירות ... ובכן, בוודאי יש השוואות אמינות מאוד עם מערכות המותקנות על ציוד עם מאפיינים זהים שבהם מבוצעת מערכת מדידה זהה כי אם זה לא המקרה, התחושה שלי שגם w10 וגם אובונטו פועל במהירות מאוד מאוד דומה.
5- החברה שלי משתמשת באובונטו, אני משתמשת בה מדי יום, האם היא עובדת טוב? כן, כמובן, אם אתה לא משחק הרבה .... כמו גם W10 .... תאגידים גדולים לא משתמשים בלינוקס, הם לא, הם מעדיפים לשלם רישיונות לשימוש במערכת 'בחינם' וכאן אף אחד לא שואל למה ... אוניברסיטאות משתמשות בלינוקס? ... אוניברסיטאות לא משחקות את אותו הדבר כמו חברות גדולות, בואו ונשקף קצת.
6- אני אוהב את לינוקס? כן, זה תלוי לאיזו מטרה. האם אני אוהב את Windows? W10 כן, מוגדר היטב ואם אבחר באפשרויות הפרטיות, זה אפשרי. האם האחד טוב יותר או השני? אני לא יודע…. כאן אני רואה הרבה מומחים / מהנדסים / מלומדים שיום אחד יפקחו את עיניי (חחחחח)
7- יש לי ציוד שונה ומדי פעם אני מנסה לבדוק ולבדוק הפצות שונות שמשכנעות אותי שכדאי באמת להשקיע בזה את הזמן שלי ... בסופו של דבר, תמיד אני בסופו של דבר מחזיר את הציוד לנקודת ההתחלה ... סליחה, אני בטוח שמפתחי לינוקס יוכלו למצוא יום אחד את אותו ניצוץ שמשנה הכל, אך לשם כך עלי להתחיל לחשוב אחרת, הם תמיד עשו את אותו הדבר כבר שנים רבות ובאותה מטרה, אבל הם אף פעם לא מגיעים ... יש עדיין איזו שגיאה קטנה, אני לא יודע, תן לכולם לחשוב מה הם רואים ...
לפני כשבע שנים השתמשתי ב- win ובכל שנה הייתי צריך להתקין מחדש את מערכת win ואת הנהגים המפורסמים שלה ויום אחד מהנדס הציע לי את ubuntu, מאז אני רק מבצע עדכונים לאותו ubunto כמו לפני 7 שנים.
האם אתה משתמש בו עם KDE או Gnome?
התחלתי להתקין את לינוקס במחשב של חבר מכיוון שכאשר מערכת ההפעלה Windows עודכנה אני לא יודע איזה חרא שלחנו אבל זה לא עבד וניסינו הכל. ידעתם כי לינוקס היא תוכנה חופשית, אך מעולם לא השתמשתם בה. הייתי מוקסם ובסופו של דבר התקנתי אותו על המחשב הנייד שלי. כמובן שלא הבנתי כלום בהתחלה, רגיל להשתמש ב- Windows שמשאיר לך "הכל על המגש." אבל מאוד אהבתי את הרבגוניות. אני כל הזמן שולח אלות בשביל לרחרח תמיד אבל אני תמיד מצליח לתקן את זה. אגב, אם מישהו קורא את זה ויודע לשים מסך כפול במנטה LInux אודה לזה. כמעט נטרפתי באינטרנט ולא מצאתי איך לעשות את זה.
ביום בו לינוקס (אובונטו) מתורגמת במלואה לספרדית (100%) היתרה תטה הרבה לטובתה.
שלום, ראיתי את ההשוואה והיא לא ממש נכונה כי יש פונקציות שאומרים שאין ל-ubuntu ויש לה, דוגמה לכך היא גיבויים.
הקוף רוקד בשביל כסף, כשזה מגיע לעבודה, אין תוכנית שיכולה להתמודד עם האקסקלוסיביים שבהם. חבל כי לינוקס היא טובה באכזריות, אבל היא פותחה על ידי גיקים ועבורם. התוכנית התחרותית היחידה שאני מכירה היא בלנדר, האחרים תמיד צולעים על רגל אחת.