חלונות מבוססי לינוקס. שוב החמור לחיטה

חלונות מבוססי לינוקס

בשנה שעברה סטיבן ג'יי ווהן-ניקולס, בעל הטור של עולם המחשבים הצעתn Windows 11 מבוסס על לינוקס. כעבור כמה ימים מיקרוסופט פרסמה הודעות שהפרכו אותה. השנה הגיע תור ההיסטוריה של תנועת הקוד הפתוח. אריק ריימונד יהיה זה תאר לעצמך ש- Windows יהפוך לסוג של יין, כלומר גשר בין יישומי Windows לליבת הלינוקס.

En להציב מציין ש עסק הליבה של מיקרוסופט השתנה מאז שהוצגה Azure, קו המוצרים של פתרונותיה לענן, כיום תכלת מהווה את מקור ההכנסה העיקרי שלה, בעוד מכירת מחשבים שולחניים יורדת. משם הוא לוקח את הקפיצה התיאורטית ומגיע למסקנה שחלונות יפסיק להרוויח ויהפוך להפסדים.

כאן עלי לעשות כמה הבהרות. הירידה במכירות המחשבים השולחניים (והמחברות) לא רק שהפסיקה, היא גם התהפכה בגלל המגיפה. וישנם מכשירים אחרים שניתן להתקין עליהם את Windows.

בשנה שעברה הציגה מיקרוסופט את טאבלט ה- Surface Neo עם מערכת ההפעלה Windows 10x

Windows 10x הוא Windows 10 המותאם למכשירים עם מסך כפול ומתקפל. זה מבוסס על מערכת ההפעלה Windows Core (WCOS)

מערכת ההפעלה של Windows היא מערכת של רכיבי Windows בסיסיים המותקנים לעבודה על סוגים שונים של מכשירים. זהו שילוב של חלקים של מערכת ההפעלה OneCore, חבילות היישום UWP / Web ו- Win32, ומהדר C-Shell.

ראית את המילה לינוקס בשום מקום?

טיעונים אחרים של ריימונד הם הגרסה הבאה של לינוקס של דפדפן הקצה וכי המפתחים שלה משתפים פעולה עם תיקוני ליבת לינוקס שישפרו את התאימות של מערכת המשנה של Windows עבור לינוקס (WSL).

חלונות מבוססי לינוקס. מדוע אני לא מאמין באפשרות הזו

Edge מבוסס על Chromium ו- Chromium הוא פרויקט בעל גרסת לינוקס. בהתחשב בכך שמיקרוסופט מנסה להביא לקוחות לשירותים מקוונים כמו מיקרוסופט 365, Edge משתלב בצורה חלקה עם שירותים אלה, וכפי שאמרנו רוב העבודה כבר נעשתה, זה יהיה אבסורד לא לשאת אותו. אנחנו לא מדברים על גרסת ה- Linux של Word.

לגבי WSL, מטרתם מההתחלה הייתה לתת למתכנתים של לינוקס וקוד פתוח תמריץ לשימוש ב- Windows וב- Visual Studio. במילים אחרות, הכיוון ההפוך ממה שריימונד הולך.

העובדה הבאה שאתה מוסיף לסלט היא פרוטון. זהו פרויקט Valve המאפשר למשחקי Windows מחנות Steam לעבוד על לינוקס.
אומר ריימונד:

העניין במשחקים הוא שהם מבחן הלחץ התובעני ביותר האפשרי עבור שכבת אמולציה של Windows, הרבה יותר מאשר תוכנות עסקיות. יכול להיות שאנחנו כבר בנקודה שבה טכנולוגיית פרוטון מספיק טובה להפעלת תוכנות עסקיות של Windows בלינוקס. אם לא, נהיה בקרוב.

פרוטון היא עדיין גרסה שונה של WINE, וישנן תוכניות כמו Kindle Create או Kindle for Windows הקורא עצמו שאי אפשר להריץ תחת WINE. ואנחנו לא מדברים על תוכניות מורכבות מדי.

לסיום הוא תוהה מה יעשה אסטרטג ארגוני במיקרוסופט מסכם כי הם יבקשו להפוך את חלונות לשכבת הדמייה כמו פרוטון על גבי ליבת לינוקס. שכבה זו תופחת לאורך זמן כאשר מפתחי מיקרוסופט מוסיפים טלאים נוספים לליבת הלינוקס.

לדבריו, היתרון עבור מיקרוסופט הוא שהיא תשיל חלק גדול יותר ויותר מעלויות הפיתוח שלה.

הגמר הגדול שהוא מדמיין הוא מיקרוסופט קובעת את תום חייהם של אמולציית Windows וספקי תוכנה המפסיקים ליצור קבצים בינאריים של Windows לטובת תוכנה תואמת לינוקס.

אני כנראה הכי בעד מיקרוסופט מבין כותבי הטורים Linux Adictos. למרות זאת, ברור לי לחלוטין שהחברה עם קוד פתוח היא לא אהבה, היא עסקית. הם עשויים לשחרר רק גרסאות תחזוקה של Windows בעתיד, אך הם לא יוותרו על תחזוקתו.

נראה כי השוק הולך לכיוון שירותים מבוססי ענן ומכשירים דמויי Chromebook המחליפים מחשבים שולחניים וניידים. בהקשר זה הגיוני להעביר את Edge ללינוקס אך לא ליישומים אחרים שעובדים טוב בענן כמו Microsoft Office. ייתכן שיש מערכת הפעלה אדג 'מבוססת לינוקס, אך Windows אינו נעלם.

סביר להניח שמיקרוסופט תנסה למשוך משתמשי לינוקס ליישומי הענן שלה, ובמקרה שהשוק יעדיף שוב תוכנה מותקנת מקומית, למשוך אותם בחזרה ל- Windows.


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי על הנתונים: AB Internet Networks 2008 SL
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   פדרו דיג'ו

    העסק של מיקרוסופט כיום אינו עם צרכנים.

    הם מתייחסים לאנשים כאילו הם חברות כבר 50 שנה וזה יעלה להם כמה שיותר לשנות.

    האם אתה רוצה לשנות? מדוע הם לא מתמסרים רק לחברות?

  2.   קרלוס פונסקה דיג'ו

    אני גם חושב שמיקרוסופט החדשה היא כמו הישנה:
    לחבק, להאריך, להכחיד.

  3.   אנדרס דיג'ו

    אני מאמין ש- Windows הפסידה בקרב עם מערכת ההפעלה של Chrome על בסיס הענן והיא צריכה להיות מוקדשת ל- GAMES, וזה הדבר היחיד ש- WINDOWS מיועד לו.

  4.   קלאודיו דיג'ו

    מזמן מיקרוסופט עומדת בפני דילמה. שמור על תאימות המוצרים שלך לפי המודל הנוכחי (שמשמעותו שמירה על בעיות האבטחה והתפעול הנוכחיות) או קח סיכון והעניק קיצוץ רדיקלי לליבה מסוג יוניקס. בדיוק כמו שעשתה אז אפל. ההיסטוריה מספרת שהוא מעדיף לבצע שינויים "הדרגתיים". ראינו את זה בעבר, כשאני משחרר את Windows 8 רק כדי שהמשתמש "התרגל" לדרכי עבודה מסוימות (זה לא המקרה היחיד). אבל לאט לאט ראינו איך זה מתקדם במובן הזה, עוד מהימים שקניתי דוד. היום תוכלו לראות כיצד, למשל, Windows עובר לשרת גרפי כדי לנהל את הממשק שלו. משהו שבעולם יוניקס תמיד היה מסורתי. מה שיאפשר הגירה אפשרית מחר מבלי לאבד "תאימות" רבה. מכיוון שאתה צריך להיות כנה. הדבר היחיד שבאמת שומר על הפעלת Windows הוא קטלוג התוכנה שעובד עליו. וזה משהו שרדמונד ברור לגביו.
    באופן אישי, אני חושב שתהיה דרך ארוכה ומפותלת לפני הצעד האחרון. אבל כל מי שנמצא מספיק זמן בתחום זה יבין שעם כל גרסה חדשה של Windows, מתווספת פונקציונליות חדשה של עולם יוניקס. למרות שהם משנים להם שם חדש למטרות שיווק (כגון הספריה הפעילה והפרופילים הניידים).
    וזו תהיה דרך ארוכה, מכיוון שיש יותר מדי מיליונים על כף המאזניים. וההיסטוריה מלמדת אותנו שחברות שמאבדות את ה"מנהיגות "שלהן רק לעתים רחוקות מחזירות את הנהגתן ובסופו של דבר נעלמות בתולדות הזיכרון. אך שאל את כל אחד מהדורות החדשים אם שמע על Wordperfect, Lotus וכו '.