לפני קצת פחות מחודש כתבנו מאמר מונע מאחר בו הם טענו כי חלונות 10 מהירים יותר מלינוקס. הכותרת הייתה מטעה, כפי שהסברנו בזמנו, כי על איזה לינוקס הם דיברו? לינוקס הוא הליבה המשמשת מערכות הפעלה רבות, והבדיקה נעשתה על מחשב שבין היתר השתמש במעבד Intel i9 והפצת לינוקס הייתה האורווה האחרונה של Canonical עם גרעין שעדיין היה בפיתוח. עכשיו הם עשו בדיקה נוספת, אבל עם אובונטו 21.04 ו- AMD Ryzen 9.
הפרט החשוב הראשון הוא שהפעם לא נעשה שימוש במעבד מתוצרת חברה שמסתדרת עם מיקרוסופט. כלומר, אינטל יכולה לגרום לחלונות להיראות טוב יותר במבחני ביצועים מאשר לאובונטו, אך AMD אמורה לטפל בכולם באותה מידה. התוצאה? השולחנות הופכו והזוכה הוא אובונטו באותו אחוז בו זכתה חלונות 10 במבחן הקודם.
חלונות 10 מפסידים מול אובונטו 21.04 במחשב עם AMD Ryzen 9
היינו צבועים אם לא נמסור מידע: הפעם זה היה Windows 10 שהשתתף בגרסת תצוגה מקדימה, במיוחד Windows 10 Pro Build 21370, ממש בידי "Insiders". בפינה השנייה של הטבעת הייתה אובונטו 21.04 עם לינוקס 5.11, גם מערכת ההפעלה וגם הליבה כבר בגרסאות היציבות שלהם.
במחשוב כללי, אובונטו 21.04 זכה ב -63% מהמבחנים, לוקח את השאר Windows 10. הבדיקה הקודמת העניקה למערכת מיקרוסופט את הזוכה ב -61% מהבדיקות. יש לך את כל הפרטים באמצע מייקל לארבל, מהם אתה יכול לגשת כאן.
באופן אישי, הייתי רוצה לראות מבחן ללא רמאות או קרטון (ללא אינטל, יאללה) עם שתי מערכות ההפעלה בגרסאות יציבות. אובונטו כנראה תמשיך לנצח, ואם לא, מה דעתך על Arch Linux? זה בהשוואה לזה שהושווה, ה- חוויית המשתמש במחשבים צנועים, זה שלא גורם לנו לחכות שניות רבות עד שתוכנית תיפתח תמיד יהיה טוב יותר בלינוקס. או שזו דעתי.