למרות שביומיום אני משתמש יותר בלינוקס, אני משתמש בשלוש מערכות ההפעלה העיקריות. עדיין יש לי iMac ישן, יש לי מחשב נייד עם חלונות 10 וקובונטו על המחשב הנייד החדש ביותר, אליו אני מוסיף את מנג'רו בו אני משתמש ב- pendrive באותו מחשב נייד עליו מותקנת המערכת של מיקרוסופט. מבחינתי, אחת הנקודות החזקות ביותר של לינוקס היא ה"מהירות "שלה, והנחתי אותה במרכאות מכיוון שכרגע היא מוודאת שה אינטל i9 זה מהיר יותר ב- Windows 10 מאשר בלינוקס.
קראתי את האמירה הזו באמצע החומרה של טום, ויש משהו שתפס את תשומת ליבי מההתחלה: »לינוקס»? איזה "לינוקס"? זה מלכתחילה. למרות שרובנו מתייחסים למערכות מבוססות הגרעינים שפותחו על ידי לינוס טורוואלדס כ"לינוקס ", המערכות כן גנו / לינוקס, האחרון הוא הגרעין המשותף למערכות הפעלה רבות. כלומר: אובונטו היא לינוקס, אבל לינוקס היא לא אובונטו. וזו המערכת הקנונית בה השתמשו לבדיקה.
מידות טובות יותר ב- Windows 10 מאשר ב- Ubuntu 20.10, שתיהן עם Intel i9
המאמר המקורי נכתב על ידי מייקל לארבל ב מפורוניקס, ולכניסתו כותרת פחות מטעה: «Windows 10 מכה את אובונטו ב- Core i9 11900 עבור עומסי עבודה מסוימים«. הנה לנו הפרט הראשון: המילה "כמה" ≠ "הכל". בנוסף אובונטו שבה השתמשת בבדיקה משתמשת ב- Linux 5.12, גרעין שנמצא כעת בפיתוח ושמועמד לשחרורו השביעי עדיין נאלץ להשתפר, עד כדי כך שלא נשלל כי שחרורו יתעכב למשך שבוע.
עבור כל השאר, בשני המקרים נעשה שימוש באותו ציוד, אחרת זה לא היה הגיוני: מחשב עם i9-119000K, 32GB של זיכרון RAM של 3200 מגה-הרץ ואחסון SSD בנפח 1TB. אם מסתכלים על הנתונים, נכון ש- Windows 10 קדימה בכמה משימות, כמו שימוש בבלנדר 2.92, Crafty 25.2 או IndigoBench 4.4, אך הוא גם נמצא מאחורי בסלניום, קידוד תמונת WebP או דחיסת Zstd. לגבי אמות מידה אלה, Windows 10 Pro זוכה ב 61.5% מהמשימות, ואילו אובונטו עושה זאת ב 38.5%.
לינוקס אינה "מערכת הפעלה"
לינוקס אינה "מערכת הפעלה". כפי שכבר הסברנו, שאנחנו מתייחסים אליהם ככאלו לא אומר שאנחנו יכולים להכליל כמו שאנחנו עושים עם Windows או macOS, שם מה שיש מערכת שמתחדשת מעת לעת. לכן, אנו יכולים לומר כי "הבנייה" האחרונה של Windows 10 Pro מהירה יותר מהאחרונה של אובונטו, אך אם לוקחים בחשבון כי גרסת הליבה שלא פורסמה רשמית.
יתר על כן, גם עליכם לקחת בחשבון כיצד שתי מערכות ההפעלה עוברות. על אותו מחשב נייד שבו יש לי את Windows 10 Pro ומשתמש במנג'רו, אני גם משתמש אובונטו 20.10 ב- USB, והמדדים הם משהו שמשמש כנקודת התייחסות, אבל זה לא הדבר היחיד שחשוב. פתיחה ביישום מוקדם ולא מחכה לזמן מה משנה, וזה משהו שאני שם לב אליו במנג'רו, שהוא לינוקס ובאובונטו, ואני אפילו לא שם לב ל- Windows 10.
בטח, אם המחשב שלך חזק ...
כשאנחנו משתמשים מחשב חזק, מערכת ההפעלה, מבחינת המהירות שלה, כמעט לא משנה לנו. Windows יעבור טוב והיישומים ייפתחו במהירות, אך הדברים משתנים כשאנחנו משתמשים במחשב דיסקרטי יותר, כמו שקורה במחשב הנייד שלי עם Intel i3, זיכרון RAM 4GB ו- HDD 512GB, לא לכולנו יכול להיות או צורך אינטל i9. ובכל זאת, אני בספק אם המערכת של מיקרוסופט תשמור על ביצועיה לאחר מספר שנים, דבר שמערכות הפעלה מבוססות לינוקס עושות.
כך או כך, אם אנו מסתכלים אך ורק על תוצאות אלו, ומחכים לינוקס 5.12 פורסם רשמית, חלונות 10 מהירים יותר מאובונטו במחשב Intel i9. קשה להאמין, אבל אני סומך על מי שעשה את זה, אם כי הייתי רוצה לראות סרטון מתוזמן בו נפתחים גם יישומים.
הרגע הקדשתי שלוש שעות להתקנה מחדש של WIndows 3 והורדת עדכוני תוכנית Insider. לפני שהייתי צריך להסיר את אובונטו סטודיו מהדיסק מכיוון ש- Boot Boot ככל הנראה לא איפשר להם להתקין. עכשיו הגיע הזמן להפעיל מחדש ולחכות שהוא יסיים להתקין אותם כדי שתוכל להשתמש במחשב. זה נראה לי לוקח יותר זמן ממה שנשמר על ידי הפעלת משימות הבדיקה ב- Windows.
מצד שני, לאור ההיסטוריה של שיתוף הפעולה שיש למיקרוסופט ואינטל, העובדה ש- Windows לא הייתה מהירה יותר בכל הפרמטרים מדברת רע על החברה.
חחחחח, רק הזכרת לי כמה התקנה של Windows מסורבלת, אני בטוחה שיש לי סיוטים הלילה :))
אני נותן לך את כל הסיבות, למיקרוסופט עומדים כל התמיכה והמיצוב של מפתחי החומרה וגם אז היא לא מנצחת בכל הבדיקות. למרות שההקבלות לפעמים אינן נעימות, הדבר מעלה את הדעת על גופם של מפתחי גוף מסוימים, גופים נהדרים, הרבה שרירים, אך יותר מדי הורמונים, ואז הכבד והכליות לחרבן (סליחה) מרוב סימום.