גאווה בלינוקס זה התבטא שוב. הפעם התירוץ היה הl סוף התמיכה של Windows 7. אבל, זה מראה בטיפול במשתמשים חדשים ובספקות שלהם. או, בשימוש במילים כמו Hasefroch או Winbug $.
כל ההצעות להחלפה של Windows 7 שקראתי מסכימות על משהו. צריך ממליץ על הפצות קלות. מי שמגיע מ- Windows לא רוצה משהו חדש מאז הם יכולים להשתמש רק במשהו דומה למה שהם יודעים. ואתה לא צריך לספר להם כלום על הטרמינל.
אנחנו גם לא שואלים מה הם צריכים. אל לנו לכלול הפצות שאנחנו לא אוהבים. לָנוּ אנחנו יודעים יותר טוב מהם מה הם צריכים.
יש להם מזל שיש אותנו.
ספוילר
רובם יעברו ל- Windows 10. לחלופין, הם ימשיכו ל- Windows 7.
גאווה בלינוקס ובמה שאנחנו צריכים לשנות
האקדמיה הספרדית המלכותית ברורה:
גאווה:
1. f. שובבות ותיאבון מסודר להיות מועדף על פני אחרים.
2. f. סיפוק ונפיחות בהתבוננות בבגדי עצמו בזלזול בזולת.
משתמשי לינוקס בדרך כלל להתפאר בארבעת החירויות של תוכנה חופשית. שרובנו לא יכולים לקרוא קוד ושהוא עושה את 4 החירויות הדקורטיביות לא רלוונטי. אחרים מאמינים שהם עצמם עדיפים על ידי אל תשתמש במתקינים גרפיים או במנחים אחרים. הם משאירים את העובדה שהם רק עוקבים אחר הדרכה. אתה מוציא אותם והם אבודים.
La דאגה עיקרית מבית היוצר של לינוקס השבוע זה לא היה כמו להקל על המעבר עבור משתמשי Windows 7. הוא היה מאוד משעשע והתווכח על מערכת קבצי מיעוטים.
בין הקהילות שאחראיות על פרויקטים של קוד פתוח היינו מגואטמלה (מריטוקרטיה עם מתכנתים כמלכים מוחלטיםג) לגואטפור (הדיקטטורה של התקינות הפוליטית שבה החשוב יותר להיות ממיעוט מאשר לתרומות שאתה תורם)
בואו נסתכל על אנילרשימת הפרויקטים של קרן לינוקס. כולם התמקדו במגמות הגדולות בענף.ל. שום דבר שמטרתו ליצור את פייסבוק או אייפון הבאים.
אנו לינוקס, אנו מבוססים על ה- GPL ואנו מצייתים ל -4 החירויות של תוכנה חופשית. למי אכפת אם כרטיס מסך פועל בחצי נפח מחוסר נהג הגון? מדוע הם לא משתמשים בנו?
הם לא משתמשים בנו כי אנחנו לא יודעים מי הם ומה הם צריכים מאיתנו.
מיקרוסופט ראתה את זה המתכנתים רצו להשתמש בפייתון ולא ב- Visual Basic. כי Silverlight לעולם לא יכול היה להחליף את Flash, אלא את HTML5 וזה בענן הלקוחות העדיפו פתרונות קוד פתוח. החברה שווה יותר בשוק המניות מאשר כשהייתה מונופול כמעט.
רק אתמול, 17 בינואר, הופיע הקוד הפתוח עם אלטרנטיבה תחרותית ל- Office 365 ול- Google Docs. הוא בערך רכזת Nextcloud, פלטפורמה המתארחת בעצמה המאפשרת עריכת מסמכים שיתופית, ניהול לוח שנה וניהול תמונות עם מיקום גיאוגרפי.
בעוד אנו ממשיכים לשחרר מזלגות ומזלגות נוספים מהפצות מחשב, מיקרוסופט בודקת את מערכת ההפעלה השולחנית שלה בענן. לעת עתה הוא זמין רק לתחום הארגוני, אך לא ייקח זמן רב עד למשתמשים נפוצים.
וכבר אין צורך לקנות רישיון להתקנת Windows 10. תוכנית Insider Preview מאפשרת לך להשתמש בו בחינם (אני עושה את זה כבר שנים ולמרות שמדובר בגרסה לא יציבה מבחינה טכנית מעולם לא היו לי בעיות). לחלופין, תוכל לשלם תשלום חודשי עבור W10 ו- Office 365 מבלי שתצטרך לדאוג לעדכונים. המערכת דואגת לכל דבר.
מה המשתמש רוצה
לפני כמה ימים ברשתות החברתיות שאלתי את השאלה ההפוכה:על איזו הפצה היית ממליץ להרחיק משתמשים מ- Windows 7? להשאיר את אלה שלא הבינו את השאלה ואת הדעות הקדומות, הזוכים היו Arch Linux, Gentoo ו- Linux From Scratch. כל ההפצות שהתקנתן מחייבת את שימוש כבד בשורת הפקודה.
אבל אני יודע משתמשי Windows המשתמשים בשורת הפקודה כל הזמן. למעשה. לכלי שורת הפקודה של PowerShell, MI יש גרסת לינוקס וניתן להתקין אותה כחבילת Snap. בצד השני שם משתמשי לינוקס שרוצים פשוט ללחוץ על כפתורים ולשמור על המערכת לכל דבר. הפצות כגון Linux Mint או Manjaro בוצעו עבורן.
אולי, אם נניח בצד דעות קדומות ונחליט לעזוב את מגדל השן, בואו נעשה את זה השנה של לינוקס איפשהו.
הגאווה היא שעדכון של Windows לוקח לפניו את הקבצים האישיים של המשתמשים וכי הוא ממוזער מכיוון שהוא "רק" השפיע על 3% מהמשתמשים בו.
אם הייתי כותב עבור מכורים לחלונות הייתי מדבר על זה. ולגבי האופן שבו כאשר הועמס תמיכת השפה הם הציעו להעתיק ולהדביק את ñ ואת התנועות הלחוצות.
תודה על תגובתך.
זה יהיה מאוד חכם לשנות את השם בבלוג למכורים לחלונות, שמתי לב כבר הרבה זמן לנטייה להעדיף את חלונות ולהפחיד את משתמשי לינוקס בווירוסים שבניגוד ל- Windows דורשים הרשאות מסוימות לצורך ביצועם.
אין זה מפתיע שבלוג הנתמך בפרסום מעדיף את מי שמתחזק אותו. הרבה זמן איבדתי את האמינות למאמרים שלך, אם זה היה בגלל זעם של חבר על לשמצה כזו, לא הייתי טורח לקרוא את זה.
כולי תקווה שהם באמת ישנו את שם הבלוג, הגיע הזמן להיות כנים. אני יודע שנישת הבלוגים של Windows רוויה וחלקם בוחרים להשתמש בלינוקס כדי למקם את עצמם, אבל זה ממש חוסר כבוד לבלוגים שבאמת שואפים לקדם ולתמוך בתוכנה חופשית.
מאמר מצוין. אפילו linus tourval אומר "הלוואי שהיה לנו רק שולחן אחד!"
עליהם לעצור את 100000 ההפצות המהוות שינויים באובונטו רק בכך שהם משנים את הדפדפן ואת העיצוב.
והיה יותר תחושה של שיפור ושיתוף פעולה לינוקס יופיע ללא היסוס מכיוון שיש פוטנציאל רב ... אבל בחצי מהירות ...
אבל איזו שטות, הוא צודק, הסיבה שבגללה לינוקס או GNU / Linux (אם אתה פורניסט) לא מגיעים למלוא עוצמתה היא מכיוון שאכן כשמדברים על Lunux למי שמגיע מ- win7, מומלץ להשתמש בגרסאות בחינם "איזה יעילים למדינות כמו ש"אולטרה ימין "צריך לתת עדיפות למשתמש ולא להרגיש עליון רק בגלל שהם יודעים להשתמש ב"שורות פקודה" ולכן יש מחסום שוק של 3%, מה שגורם לי לאהוב את " קוד פתוח "הוא שההחלטה להשתמש בקוד קנייני היא" שלי "ולא של מתכנת שמן ומלוכלך (בעיקר, לא כולם, אז אם אתה מרגיש או מרגיש נעלב זה בגלל שהם). הוא אומר את מה שאני צריך ובמה אני לא צריך להשתמש כדי להמשיך בקו המוסר שלו
ובכן, לקחתי את כל המאמר, תרגמתי אותו לאנגלית וביליתי 24 שעות בכניסתו לכל מקום, קשור בלינוקס כמובן, נראה לי שרבים מהעולם צריכים לקרוא אותו, דעות כאלה יכולות לעזור לשנות מעט את המנטליות. בלינוקס, אבל זה יהיה קצת מעולה להאמין שמאמר כמו הודעה זו רק כאן, עוזר יותר מדי, שאם, את שלוש הפסקאות האחרונות ששמרתי, אם כי נכון שיש משתמשים ב- Windows המשתמשים במסוף, אני למשל, חלק הארי שלם לא משתמשים בו ואני מסכים מאוד לא להמליץ על Arch Linux, Gentoo ו- Linux From Scratch, כהתקנה ברמת כניסה לעולם לינוקס, אם הגדלת מכסת המשתמשים היא מה שאנחנו כותבים עליו , אם המשתמשים הנ"ל לאחר שניסו את לינוקס הם מתעניינים מעט בעולם הזה, הם יגלו את כל הקשור להפצות בעצמם ובזמן קצר מאוד והם כבר יבחרו אם הם צריכים או רוצים לעבור לאחר.
ברכות.
גראסיאס פור טו קומנטריו
אני מסכים, ראשית לגבי היסודות, ואז מי שאוהב להעמיק יותר כי הוא אוהב "מכניקה ולא רק נהיגה" יוכל לעשות זאת.
כל דבר בחיים מתחיל ביסודות. נדיר שמישהו בתכנות לשים סימיליה מתחיל ללמוד OOP, הדבר הכי נורמלי הוא עבור היסודות, ואותו הדבר לגבי ה- SO
תראה, ילד, אתה מתקין מערכת בסיס חינמית בתחילה והמערכת עצמה מאפשרת לך לבחור בין התקנת שאר הרכיבים החינמיים או היכולת להתקין את הרכיבים הקנייניים שאתה רוצה. כך זה עובד כמעט בכל הפצות GNU / Linux.
למאמר אין איפה לאסוף אותו. זו התקף זעם קטן, ממשתמש Win7 שרואה את המערכת שלו נטושה. ובכן, האשימו את מיקרוסופט וצאו ל- win10. או בחר הפצת לינוקס.
זה מאמר מחורבן, מלא תפיסות מוטעות.
האם אתה באמת משתמש כרגע בלינוקס? אין גרפיקה שעוברת ל -50% כמו שאתה אומר, בהפצות כמו אובונטו (אחת הבודדות שאמרה "עכשיו לחלונות 7 אין תמיכה, אתה יכול לבוא") כל הגרפיקה עוברת כמו בחלונות, ועוד אם זו חומרה ישנה שמופעלת בחלונות 7.
אתה מבקר את ההגנה של קהילת התוכנה החופשית על הגנה על חירויותיהם, שאינן חשובות למשתמש הרגיל מכיוון שהוא אינו יכול לממש אותן לפי דבריך, ובכן להשאיר בצד את זה שרק אחד יכול להתאמן רק כמתכנת (קראת אותן באמת ?), חוץ מזה אתה משייך את אלה לקרן לינוקס ששום דבר לעשות, שאחראי על הגנה על חירויות התוכנה החופשית הוא ה- FSF, קרן לינוקס נוצרה אך ורק כדי להגן על האינטרסים של לינוקס בתעשייה, כאן או לחץ או קצר.
מי היה אחראי על יצירת סביבות נגישות לאנשים שאינם מכירים מדעי המחשב? canonica, הקהילה של manjaro, מנטה, אלה של zorinOS, גם מתכנתים של GTK, QT, אלה של gnome, kde, mate ועוד רבים אחרים, שאתה לא מזכיר בכל המאמר וששרת מותר להתחיל להשתמש ב- Linux בשנת 2012 אפילו בלי לדעת מה זה מסוף או מחיצה עד שנים אחר כך. בקיצור, אתה מבקר דברים שלא קשורים לזה.
מה מומלץ arch, gentoo ו- linux מאפס למי שמגיע מחלונות 7 מאיפה משיגים? אני חוזר ואומר שהחברות / הקהילות היחידות שביצעו "פרסום" (ולא מאוד בוטה) למשתמשי Windows 7 נועדו להפצות קלות לשימוש.
האמת היא שאתה חושף פנים של הקהילה שלא קיימת, אני לא מבין את הביקורת הזו על הקהילה שלא קיימת באינטרנט, לפחות בפורומים רשמיים או במברק, אם אתה מכיר את קהילת הקשתות או הג'נטו לא היית אומר שטויות כמו שהמשתמשים שלהם ממליצים על הפצות אלה לאנשים חדשים ועל לינוקס מאפס? WTF? אף אחד לא משתמש בזה ביומיום, רק כדי ללמוד או להתחיל פרויקטים, ולא להשתמש בו בבית. מה קרא לך לכתוב את זה? האם אתה שונא את GNU / Linux ואת הקהילה שלו?
מאמר טוב!
למדתי להכיר את לינוקס כחלופה ל- Windows (סדקים, וירוסים, דרייברים) ונשארתי ל- GPL; את ההבטחה שלא אבזבז את זמני לסיים בגואטפיור אחר. אני חושב שאנשים רואים בלינוקס דת כשהם באמת בחינם, וזה מה שהיא מוכרת.
דייגו גרמני גונזלס היקר מטודוס לוס סנטוס ואסבדו, אלה מכם שיש לכם יוהרה וחסרונות ... אתם אלה שמפרסמים מאמרים מסוג זה, כאלה שדומים לכם, מכיוון שלא תוכלו להגדיר אחרת, עליכם להתמסר לדבר קטן אחר, לשחק פורטנייט, פוקימון וכו ', אתה יודע, הדברים הקטנים שאתה טוב בהם.
כפי שאומרים לך לעיל, הבלוג צריך להיקרא WindowsAdictosYTontos.
משתמשי GNU-Linux, אנחנו לא תומכים בחינם ללקוחות מיקרוסופט ...
טוב שגרעין למערכת הפעלה חסר גאווה, גאווה מגיעה ממשתמשים בה.
בקבוצת הפייסבוק שלי של <> אם היינו שואלים את אלו שרק הצטרפו או מעוניינים להצטרף, מה אתם צריכים ממערכת ההפעלה כדי לדעת אם להמליץ על העברה או לא
לדוגמא, אם אתה רוצה לשחק את כל משחקי הווידאו המשולשים A בשוק, ההמלצה שלי תמיד תהיה שעדיף שהם יישארו ב- Windows 7, עד שהם יצליחו להפוך את Windows 10 מספיק הגון, עכשיו אם להפך אתה יותר מעוניין במשחקי וידיאו של Retros ו / או הודו, כך שאם אני ממליץ לעבור ללינו במקרה שאפילו לא תרצו לפתוח את הטרמינל אז אני תמיד אציע להתחיל עם OpenSuSE Leap 42.3 מכיוון שיש הרבה תיעוד לגרסה זו.
אבל זה גם תלוי הרבה בציוד ברמת החומרה שמשתמש מציין ובשביל מה הם רוצים להשתמש במערכת ההפעלה וכמה ידע יש להם, ושהם אומרים אם הם באמת רוצים להעביר, כי הסר את המכס ל שרבים הסתגלו ואיך הם מותאמים לזה, זה מה שנוח, זה לא אומר ש- Liñux היא מערכת הפעלה גרועה. אך גם איננו יכולים להכחיש כי קיים מגוון גדול של חומרה שלא ניתן להשתמש ב 100% בלינו.
שלמשהו יש רישיון GPL זה לא אומר שהוא <> מכיוון שאלה של <> עשויים להשתמש גם ברישיון זה, אך 10 הנקודות הרלוונטיות שלו מול ארבע הנקודות של תוכנה חופשית הופכות את התוכנה החופשית לנדירה מאוד בעיקר בגלל שהכללים שלה הם גורמים פרדוקס שרוצה חופש, זה פשוט גורם למגבלות רבות מדי ולכן רוב המפתחים מעדיפים להשתמש ב <> במקום ב <>. היו כבר מקרים כמו Asesprite או GzDoom שהיו בעלי רישיונות GPL אך היו להם רכיבים קנייניים, במקרה של GzDoom FMod EX. זה היחיד שזכור לי, אך בטווח הארוך הקהילה התלוננה על כך מכיוון שהפחיתה תאימות עם מערכות אחרות כמו FreeBSD.
<>: זה פשוט כמו שהמשתמש רוצה ורק צריך להתקין מערכת הפעלה, יציבה, מהירה, עם סביבה שלמה כמו KDE Plasma 5 (KDE הוא שמו של צוות הפיתוח), ואז פשוט להפעיל את המחשב שלהם, והתחל להשתמש בו ושהעדכונים לא יבריגו את המערכת.
אני אומר זאת כי אתמול עדכנתי את אחת מההפצות השונות של לינוקס שהתקנתי, Slackware64 14.2, ואני לא יודע איזה מטומטם הם השאירו בתפקיד, אך בעת עדכון לינוקס 4.4.208 המקלדת, העכבר, חיבור הרשת ו הנהג nvidia קניינית, הם הפסיקו לעבוד.
על איזו הפצה היית ממליץ למישהו שיעבור מ- Windows 7>
OpenSuSE Leap 42.3 או Slackware 14.2 אם אתה רוצה משהו יציב או Slackware הנוכחי אם אתה רוצה עדכונים לעתים קרובות יותר.
OpenSuSE מאז אמצע שנות ה -90 תמיד התמקדה בהיותה פיתרון פשוט למשתמש הקצה, וכך גם מדרייק. לא הייתי ממליץ למישהו על דברים חדשים כמו דביאן, אובונטו, LinuxMint, ZorinOS, ChaletOS, Deepin, KDE Neon, והרבה פחות דברים כמו Linux From Scratch, מכשפים לינוקס.
כי אם לאותו אדם אין מספיק ידע טכני והבנה של מה שהוא עושה, הוא לא יבין שום דבר, בהפצות כמו אלה המיועדות למשתמשים בינוניים [דביאן, אובונטו, מנג'רו, זורינוס, ChlaetOS, Gentoo] ומשתמשים מתקדמים [ArchLinux , לינוקס מ- Scratch, מכשף לינוקס]
אז הפיתרון שלך לסוף התמיכה ב- Win7 הוא, openSUSE 42.3, שגם הוא לא נתמך?
opensuse.org/Life_Cycle
הנחת היסוד של המאמר מעניינת, אך ככל שמתקדמים בקריאה, יבחינו כיצד הסיר נעלם עם הרבה דברים שאתה מפרט שהם או חצי אמת או שנראים תסכולים אישיים למדי ממה שקורה ב- GNU / Linux. .
אני רואה בכך חסר תועלת להתעמק בה כאשר ההודעות הקודמות עברו די טוב.
האמת היא שכמשתמש ב- GNU / Linux ובניסיוני לעזור לאחרים לעשות את הקפיצה, אני בכלל לא מסכים עם אותה יהירות שאתה אומר. אני מתוך הרעיון שאנשים צריכים לעבור מפחות ליותר, ובמובן הזה אובונטו ונגזרות נראות כמו אפשרויות טובות (אך לא היחידות) עבור אנשים רבים, במיוחד אלה שנשואים להיגיון הוויזואלי של חלונות ולא מוכנים. כדי ללמוד כל דבר אחר, שם הפצות כמו מנטה או ZorinOS מאוד שימושיות.
לגבי מה שאתה אומר שיש משתמשים שרוצים להגביל את עצמם ללחיצת כפתורים ושבשבילם יש מנטה או מנג'רו, אני נבדל עם הרעיון הזה. לפעמים אין זמן להתעסק ולהילחם עם בקרים ולהרים את החרא וחצי שנדרש כדי לבצע את ההמתנה, והפצה עם תמיכת חומרה טובה מאוד כמו מנטה יכולה לחסוך לך זמן שאתה לא צריך רזרבי ובשביל זה כך.
זה לא מפריע לי שיש הפצות כאלה, וגם לא אחרות כמו ג'נטו (במילים של חבר, כל כך קל שכל מי שיכול לקרוא את זה יכול להתקין את זה), רשלנות או קשת, ואם יש כאלה כמו אלמנטרי, אובונטו, מנג'רו, מנטה וכו '.
אני גם לא חושב שמזלג רב הוא רע כשלעצמו ואתה לא מכיר את כל העבודה והפיתוח של צוותים רבים שהפכו ממשקים גרפיים למדי נוחים, אינטואיטיביים, שימושיים ויציבים, פחות מוגבלים מהקיים ב- Windows מאז גרסתו 95 .
לפני כמה ימים התקנתי את Linux Lite במחשב הנייד של הגברת. הסיבה, פשוטה מאוד, הייתה מחשב נייד ישן שכיסה את כל צרכיו, אינטרנט, מוסיקה ומעט אחר. ופתאום זה היה מתוך תמיכה, עם הנחיות לסירוגין לעבור ל- Win10. ניסיתי, עם גרסת ה 32 ביט. Win סירב לחלוטין לעבוד עם כרטיס ה- wifi הזה או עם lan. לא הייתה שום דרך לקבל, לא משנה בכמה נהגים ניסיתי להשתמש.
ניסיתי בהפצות LTS לאורך זמן, שכן באותה תקופה אמרתי לו שבמוקדם או במאוחר הוא יצטרך להחליף מחשבים. ניסיתי את לובונטו, דביאן, טמבלוויד, כולם נכשלו בצד הגרפי, Nvidia GeForce Go 7300 ישן. דביאן גם לא מציעה תמיכה, ונובו, אנחנו כבר יודעים, לא עובד. הדברים כמו שהם.
אם כעת, עם פרישתה של Win7, אנו מסוגלים לומר שהאפשרות הטובה ביותר עבור מתחיל חדש היא Arch, או Debian, או Linux מאפס, אנחנו משוגעים.
גאווה קיימת, ללא ספק. אבל זה שיהיה לי פחות מחצי אצבע במצח אם אני מייעץ למישהו טירון או שלא יודע כלום על לינוקס, ההפצות האלה.
באופן אידיאלי, התחל באחד ידידותי ככל האפשר, ועודד חיפוש, בדיקה, את הבאג שמבקש ממך לרצות לדעת יותר.
אני משתמש בלינוקס יותר מ -15 שנה, הפסקתי להשתמש ב- Win לפני יותר מ -10 שנים, ניסיתי המון הפצות, אני מתגונן ברובם. אם יניחו אותי מול דביאן או נגזרות, קשת, פדורה או אפסנוס, אני אדע איך להתמודד עם הפקודות שלהם וההבדלים ביניהם.
אבל זה נרכש לאורך זמן. ולמשתמש החדש יש לתת את זה: זמן. וללמד אותך שלינוס דורשת מאמץ קטן מצדך. שזה כמו ללמוד מה טלפון סלולרי חדש יכול להציע. בהתחלה זה עולה, אנחנו רגילים מדי לנייד הישן שלנו, אבל יש לנו את הבסיס וזה זהה לכולם.
גם כאן זה הולך. הוא לא ידע פקודות, אבל הוא יודע להשתמש בעכבר, מקלדת, מעבד, לגלוש באינטרנט ובגוגל. השאר עובר לאט לאט.
«וכבר אין צורך לקנות רישיון להתקנת חלונות 10. תוכנית Insider Preview מאפשרת לך להשתמש בו בחינם (אני עושה את זה כבר שנים ולמרות שזו גרסה לא יציבה מבחינה טכנית מעולם לא היו לי בעיות). לחלופין, תוכל לשלם תשלום חודשי עבור W10 ו- Office 365 מבלי שתצטרך לדאוג לעדכונים. המערכת דואגת לכל דבר. "
אם אתה כל כך מרוצה מחלונות, מה אתה אומר להגיד חרא נגד GNU / Linux ומשתמשיה? לינוקס אינה מעולה. דברים חסרים תכונות אנושיות. בכל מקרה, חלק מהמשתמשים בו יהיו מעולים. אותם משתמשים שמתנהגים כמוך. היית צריך רק לומר: "וזו גם מערכת שאף אחד לא משתמש בה ובלה, בלה, בלה ..."
50 אחוז קלפים? ... אני לא יודע, ריק, זה נראה מזויף ...
שוב מסתובב ... כל אחד שמחפש את חייו.
תנו להם לעשות את מה שכולנו עשינו, נסו עד שנמצא את מה שאנחנו מרגישים בנוח איתו.
הבעיה של רבים היא הרצון לשנות את העולם ... שכל אחד מהם ישתנה
והעולם ישתנה.
נכנסתי למקום הזה כדי לקרוא בספרדית על לינוקס. אחרי שקראתי מאמר זה, הם לגמרי מחוץ לספקטרום שלי.
נקודת המבט של תוכנה חופשית היא שכולם מקבלים את ההחלטה. אם אתה רוצה להמשיך עם W7 זה בסדר, שדרג ל- W10 בסדר ואם אתה רוצה לעבור ללינוקס בחר את ההפצה שאתה הכי אוהב, בהתאם לשימוש שלה. רמת השימוש בלינוקס היא גם ההחלטה שלך. אם יש בזה גאווה או גאווה, אני לא יודע
מעולם לא קראתי מאמר כל כך גרוע באתר כזה ... מלבד הסיפור נראה דמיוני ומטופש, אני חושב שאם מישהו ימליץ על Arch ל"מתחיל חדש "(שאני מאוד בספק) זה יהיה צריך להיות טרול ( שיש משני הצדדים) או "מתחיל חדש" אחר שאינו יודע על מה הוא מדבר.
כדאי לבדוק את רשימת המאמרים שלי. כתבתי גרוע יותר. כמובן, יש קצת יותר הבנת הנקרא. פיסקת ההמלצה של Arch נקראת כדלקמן
«לפני כמה ימים ברשתות החברתיות שאלתי את השאלה ההפוכה, לאיזה דיסטרו היית ממליץ alejar משתמשי חלונות 7? אם לא להשאיר את אלה שלא הבינו את השאלה ואת ההטיות, המנצחים היו Arch Linux, Gentoo ו- Linux From Scratch. כל ההפצות שהתקנתן דורשת שימוש אינטנסיבי בשורת הפקודה. »
הטון הכללי של המאמר לא נעים לי כמשתמש ב- GNU / Linux. יש לך תפיסה מוטה למדי לגבי מהי "הקהילה" של משתמשי לינוקס (אם יש ישות פרטנית שאפשר לקרוא לה כך).
אתה יותר אוהב משתמש פצוע ב- Windows 7 כי אתה צריך לעזוב את המערכת בה השתמשת זמן כה רב. ובכן, ילד, סליחה, לך לבכות למיקרוסופט שזרקת אותך ולשמור לשדרוג ל- Windows 10, וזה מה שפוגע בך לפי מה שאתה כותב.
ועזוב את משתמשי Windows שרוצים לעבור לינוקס לבד. וייעץ למשתמשי לינוקס כרצונם למשתמשי Windows.
ברכות.
שלום, בכנות האם יש צורך בהפצות לינוקס או יותר?
התקנתי את פדורה עם שולחן העבודה של KDE אך היו לי בעיות עם הגרפיקה (AMD) ובעוד שקיבלתי את זו שקניתי, התקנתי את קובונטו. מלבד הפקודות לעדכון, התקנה או מחיקה של תוכנית אני לא רואה שום הבדל או כמעט.
אני בא מהסתכלות בגוגל ונתח השוק של לינוקס הוא 2%. אני חושב שאם היו הפצות פחותות והם היו מתמקדים יותר בנהגים זה היה מושלם. אני משתמש בלינוקס ובחלונות כבר הרבה שנים. הבעיה שיש לי תמיד עם לינוקס היא מנהל ההתקן הגרפי, לעולם לא ב- Windows. אני מאוד משועשע עם זה שאומר שעדכוני חלונות גורמים לך לאבד קבצים, הייתי ממליץ לך לטפל בחלונות שלך אם אתה משתמש בו. אני מטפל בזה היטב על ידי התקנת רק מה שאני צריך כי היו לי הרבה יותר בעיות עם עדכונים עם לינוקס מאשר עם Windows.
ברכות ועכשיו אתה יכול לצלם