Non sono gestori di finestreIl suo ambienti desktop, leggero, sì. Se mi chiedi quale mi piace di più non saprei cosa rispondere, mi piacciono i due, Io uso entrambi. Li uso quotidianamente, e anche così, curiosamente, non posso dare molti dettagli tecnici, non ho prestato attenzione a quello, solo le mie impressioni e se sbaglio correggetemi, non so tutto.
Entrambi hanno una buona integrazione con gtk per disegnare l'interfaccia grafica, che ha il vantaggio che la maggior parte dei programmi la utilizza (senza sottovalutare Qt che è anche molto buono). Xfce Stati Uniti d'America xfwm come window manager e LXDE, Scatola aperta.
In entrambi, il desktop può essere configurato in modo che, facendo clic con il pulsante destro del mouse sul desktop, il menu esca. In entrambi è inoltre possibile utilizzare la combinazione di tasti Alt + F2 (in realtà nella maggior parte degli ambienti desktop se configurati) e chiamare qualsiasi applicazione (e persino i pannelli di controllo da altri ambienti desktop) da lì. LXDE utilizza pcmanfm come file manager e Xfce utilizza tunar.
LXDE è più bello di Xfce, grazie a Openbox, il gestore di finestre che usa. E non solo quello, ma anche quello che puoi usare su macchine più vecchie. Xfce ha bisogno di gtk-motori-xfce per poter utilizzare i temi di gtkNon credo che LXDE ne abbia bisogno. Ha pochissime dipendenze ei componenti possono essere usati indipendentemente, il che è un grande vantaggio, se vuoi provarlo, vai avanti, installa un paio di cose e voilà. È veloce e facile da usare, oltre ad essere adattato agli standard di freedesktop.org
Xfce, quello che molti dicono è brutto, lo ha compositing, questa è la trasparenza. Inoltre, ci sono molti argomenti di xfwm, il window manager, che tra le altre cose ti permette anche di arrotolare le finestre. Hai più monitor? Xfce è quello che meglio supporta Xinerama. È comodo e piacevole da usare, con strumenti come xfce-impostazioni-show, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. È veloce, molto stabile e facile da usare.
Da parte mia, utilizzo uno dei due, usando la combinazione di tasti Alt + F2 per richiamare gli strumenti dall'altro. Più specificamente Xfce o LXDE che invocano gli strumenti Xfce.
Quale sceglieresti?
Immagine creata da me, come nel post "Testing Ubuntu 9.04" e "Linux è difficile. E Windows?«
Hahaha, Compiz è l'ultima cosa a cui penso, non per niente, ma perché "come sembra" non mi interessa troppo xD
Ottimo articolo, proprio quello che @seth mi aveva chiesto di leggere a Chuenga, Laura ha pensato che fosse una buona idea, vedo.
Poco altro da limitare: che il "cattivo" di LXDE e il bene di XFCE è che nel primo il Compiz è un po 'inverosimile da usare e quasi nessuno lo usa pensando in 3D. In XFCE hai accesso a tutto questo in modo normale.
Mi piace LXDE.
Uso Zenwalk e penso che usi una di quelle chiacchiere, la verità non è che mi preoccupa molto ma nelle macchine rucas tira bene.
Non ho mai usato LXDE, ma posso assicurarti che non userò mai più Xfce. Sulla mia Debian e sulla mia macchina attuale, Xfce stava eseguendo la scansione, cosa che non mi piaceva se dicono che è un ambiente leggero. Da allora uso Kde 3.5 e sta andando alla grande. Il mio computer è un Duron 1016 Mhz, con 512Mb di ram. Quale dovrebbe essere adatto per Xfce, non lo so, per ora non ho intenzione di dargli una seconda possibilità !!
Ci vediamo :)
a mezzanotte dell'anno bisestile apri il terminale e digita il seguente comando
#il suo
satan_dame_el_poder - per l'onore di baphometh
daz entra e il firmware della tua gpu inizierà a caricarsi in un nuovo spazio-continuità del kernel e avrai compiz 3d, e se non funziona, usa windows.
Il dettaglio che ti manca, piccola Laura, è che XFCE è un ambiente molto più maturo di LXDE. : 3
Li ho usati un po 'entrambi, forse solo per sperimentare. Ma nonostante sia un grande fan di Openbox, come DE preferisco XFCE. Forse è che è più completo, o forse è solo il sentimento nostalgico che ispira ... o forse sono solo pazzo (ma non negherò che LXDE sia, come diciamo in Messico, "in chinga") .
A proposito, ritengo che LXDE manchi di dettagli lucidanti. Niente di vitale, ma c'è qualcosa.
Siate felici. =)
@ seth, l'idea era buona :)
@ Isengrin, hahaha è proprio quello che ho detto, che è molto stabile;)
@ jocho, grazie per le informazioni, un altro alla lista xD
@Martino, è strano, ma si è visto tutto, a seconda dei processi e dei servizi, un ambiente "leggero" pesa più di uno che non lo è. O forse erano dei programmi pesanti Con kde stai usando esattamente gli stessi programmi che hai usato con xfce? O l'uso di certe biblioteche, non lo so ... è strano.
@Walker, se non sono male informato, Zenwalk usa Xfce :)
@ Pastore, no, non so come attivare Compiz in xubuntu :(
Saluti ;)
Uso Xfcea quotidianamente e sono impressionato dalla sua potenza e stabilità. Molto veloce, ea causa della bruttezza, con il tempo e alcuni test può essere personalizzato per portarlo ai migliori ambienti attuali. Qualcuno sa come attivare compiz in xubuntu? cerca synaptic e installa tutti i pacchetti compiz e persino i driver della mia scheda. Ho il gestore degli effetti di compiz, ma dopo aver attivato gli effetti non funzionano.
Recentemente è apparso Antico, un altro ambiente desktop ma basato su qt4 quindi sarebbe più comodo per i miei usi (mi piacciono di più i programmi in qt), anche più leggero di kde4 ma ha ancora molta strada da fare per essere stabile. L'ho provato e funziona bene :)
@ Nacho, niente di meglio del commento di chi usa Openbox per parlare di Openbox, grazie per l'informazione;)
@ bachi.tux, grazie! :)
wiiiiiii
Come dice Isengrin, lxde ha alcuni dettagli e questo non mi piace. L'ho usato per un paio di giorni e sono tornato a kde
Solo una cosa: Openbox ha anche le trasparenze. È sufficiente installare xcompmgr (controlla un compositing di luci, ombre e simili) e con xcompmgr attivato, installare transset, che fornisce la trasparenza in percentuale della finestra desiderata (ce l'ho così nel menu di openbox.
Per il resto xfce mi sembra brutto (ma anche per dire basta) e lxde è un openbox ... da cui hanno tolto la bellezza xD
saluti
Sapori, colori ... Apprezzo tutti i commenti. Saluti
Rimango con LXDE. L'ho usato (sì, virtualizzato), ma sono rimasto affascinato dalla solidità e dalla pulizia con cui è realizzato. Mi piace molto di più di Xfce, che prendo come un ibrido tra Gtk + e Qt, e Gnome con KDE non va ...: D
Buona anteprima!
Bene, mi è piaciuto Xfce più di LXDE, all'improvviso sarà che ha più strumenti di personalizzazione, o che ho semplicemente caricato il compiz in LXDE ed è decisamente sottoperformato. Cosa che non mi succede in Xfce.
@Pastor .. prova compiz -replace da un terminale, se funziona per te, inseriscilo tra i programmi di login .. e voilà;)
Amo openbox, ma mi sento un po 'come Xfce
più completo.
Tuttavia, LXDE non è in ritardo rispetto a n_n
Ho usato xfce solo quando ho comprato il mio giro acer aspire one, e secondo me è abbastanza brutto, ma abbastanza efficace per i team con poche risorse, da quel momento in poi preferisco usare qualcos'altro eh
saluti
:)
beh, sul mio pc ho kde 3.5, gnome 2.x (non ricordo quale e sono pigro da vedere) e JWM, TWM (per il tempo libero)
E la verità è che ho provato Xfce e non mi piace, perché all'inizio si è ridotto a icona e XD è scomparso, anche se in seguito ho visto i menu ...
Fluxbox, noooooooooooooooo
Non può essere usato, voglio dire, è molto complicato e devi personalizzarlo per iniziare a usarlo, passo anche del tempo ad usarlo, aprendo konqueror per aprire cartelle perché con nautilus rovini tutto il menu.
Xfce, non mi piace perché non lo trovo comodo sotto l'aspetto di essere complicato, e doversi abituare a qualcosa di molto diverso, quindi usare qualcos'altro (vincere per esempio) e mi costa.
Non mi piace KDE, spreca molte risorse, non mi piace il modo in cui appare, trovo che sia molto "schifoso" come si suol dire, mezzo pieno di cose.
Uso Gnome, perché non devo abituarmi a cose strane, l'accesso a cartelle e menu è facile, è facilmente configurabile e lo configuro solo a livello estetico (icone, login, colori e cose del genere) e le applicazioni non si perdono come in win
JWM è buono perché è così leggero (brutto, troppo brutto, ma leggero) e ci sono ancheooooooo tutte le applicazioni (anche per aprire gli interpreti python che nel terminale devi scrivere 'python' XDDDD e il terminale dice 'bash emulator ': Questo mi ricorda GNU)
Non uso compiz, lo userei solo per mettermi in mostra, cosa che non faccio molto, inoltre passo il tempo a configurarlo.
errata:
ha detto:
le applicazioni non vengono perse come in win
Dovrei dire:
Non perdo le applicazioni come in Windows
Cioè non sono pieno di applicazioni che trovo difficile da trovare, qualcosa che è praticamente in tutti gli ambienti, ma lo dico come un'aggiunta, nel senso che se non lo avessi cercherei uno script da modificare it XDDDDD
"LXDE è più bello di Xfce ..."
Naaaaaa… Xfce è bellissimo, fantastico, funziona tutto
perfetto ... adoro Xfce! Certo, uso già Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., sono un amante di GNU / Linux soprattutto ... ma ultimamente che il mio notebook è invecchiato, Xfce mi calza come un guanto.
Bene, grazie Laura per il tuo post!
Tedesco
Sto installando Debian 5 sulla rete con LXDE su un pIII-800mhz-256ram, non ho provato LXDE ma se viene usato da una distro buona come knoppix come quella principale penso che debba essere abbastanza buono.
Saluti.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Devo installare delle vecchie macchine ... per scopi didattici ... i pc hanno 128 MB di RAM, sono celeron con 40 GB di hdd ... cosa mi consigliate?
I PC dovrebbero avere solo un browser, applicazioni per ufficio e un lettore.
Dimenticavo ... la distro da usare è debian. Ho il CD con gli iso che ho scaricato dal sito ufficiale. Questa ISO installa molte dipendenze non necessarie?
L'idea è di ottenere il massimo dai PC cercando di compilare il kernel per l'hardware ... anche se per me è una cosa nuova.
Abel, penso che netinstall andrà bene per te, non installare l'ambiente grafico quando te lo chiedo e poi con apt-get aggiungerai quello che ti interessa. Se non vuoi eseguire l'installazione da rete con il cd, ottieni la stessa cosa da quando te lo chiede Lenny. Saluti
Abel Penso che una distribuzione più ottimizzata come Arch Linux sarà migliore per te, che a mio piacimento è più veloce di Debian (ma meno stabile poiché Debian è il re della stabilità) e usare uno dei due ambienti desktop menzionati qui sarebbe bello; )
PS: grande entrata di Laura a proposito, molto gentile tu.
PD2: Uso Gnome e per ora proverò LXDE
saluti
considerando l'interfaccia le persone penseranno che Lubuntu sia una versione leggera di Kubuntu e Xubuntu una versione leggera di Ubuntu xD
Sto usando lxde e siccome è migliorato molto, è stabile, è veloce, e per quanto riguarda configurabile è migliorato molto, lo consiglio, a chi ama la velocità e la stabilità oltre l'estetica, si spera non si allontani dal suo obiettivo, essere un ambiente leggero,
Da parte mia sto usando linux mint lxde e lo trovo fantastico, mi piace come appare ed è abbastanza veloce, ho anche attivato il compiz.
Ho provato xfce e lxde su computer più vecchi e la verità è che lxde funziona un po 'meglio su computer con risorse molto limitate.
Resto con lxde ultimamente, funziona molto bene, leggero, non manca nulla di cui l'utente standard ha bisogno, e l'ho sentito con molto più stabile e veloce, prima usavo gnome, poi xfce e ora lxde.
Ciao, stavo usando Ubuntu 9.10 con Gnome, 2 giorni fa ho installato LinuxMint 10 LXDE, mi piace di più, ho un AMD Sempron 2400 da 1,67 GHz con 256 + 128 RAM
con Gnome è iniziato con 180 MB utilizzati
ora con LXDE inizia con 140 MB utilizzati
Sembra più leggero, stabile.
Non consiglio la versione LXDE di Sabayon, poiché la fase di partizione del disco non è chiara e si installa solo in modalità testo perché la mia memoria non è sufficiente.
Oscar di Tandil
Usi xfce in slackware e diventa 10!
Una domanda a tutti gli utenti Linux presenti… .La maggior parte di voi siete studenti di informatica, o semplicemente amanti del pc e del suo sistema operativo? Sono il secondo .. saluti
Sono un semplice hobbista che usa linux debian squeeze 64 con lxde