Attualmente non è usuale avere computer con pochissime risorse, i computer di 10 anni fa hanno già 1 Gb di ram o più ei loro processori sono veloci e hanno tutti la piattaforma a 64 bit. Ciò non significa che le scrivanie leggere siano abbandonate, tutt'altro. Oltre alle apparecchiature che se ne hanno davvero bisogno, molti utenti installano e / o utilizzano desktop leggeri per avere queste risorse per altre funzioni.
Una delle scrivanie più leggere e più belle allo stesso modo è Enlightenment. Enlightenment è un desktop molto completo che a differenza del resto dei desktop come Plasma o Gnome, mantiene la bellezza senza aumentare il consumo di risorse. Possiamo installare questo desktop su qualsiasi computer, ma di seguito ti indicheremo tre modi per ottenere questo desktop e il conseguente risparmio di risorse.
Il modo più semplice e popolare è installare il desktop dalla nostra distribuzione preferita. Entrambi in Ubuntu come in Debian, Fedora e Arch Linux hanno Enlightenment nei loro repository ufficiali e possiamo installarlo tramite il software manager della distribuzione.
I punti positivi di questo metodo è questo non è necessario eliminare il nostro computer, se abbiamo già Linux, e cosa possiamo cambiare desktop se non ci piace l'illuminazione. Il punto negativo in questo modo è che il layout e il desktop non sono completamente ottimizzati e dovremo fare l'ottimizzazione a mano.
Il prossimo modo è usare Bodhi Linux. Bodhi Linux è una distribuzione che utilizza un fork di Enlightenment 17, una delle versioni più stabili del desktop Enlightenment. Questa distribuzione utilizza Ubuntu come base e sopra di essa installa il desktop Enlightenment. Il punto positivo è questo Bodhi Linux ci offre un'esperienza completamente ottimizzata di questo desktop alimentato dalla piattaforma Ubuntu. Il punto negativo è proprio quest'ultimo. E non abbiamo versioni di Fedora o Arch Linux di Bodhi Linux. Qualcosa che può essere un fastidio per chi cerca distribuzioni Gnu / Linux simili a Fedora o Arch Linux.
L'ultimo modo è attraverso la distribuzione Elive. Elive è una distribuzione nata per lavorare su computer quasi privi di risorse, soprattutto per i netbook. Elive è basato su Debian ma ha una forte personalizzazione che ci rende difficile distinguere la distribuzione genitrice.
Il punto negativo di Elive è che è basato su Debian e il suo software, sebbene molto stabile, è piuttosto vecchio. Il punto positivo è che abbiamo una grande ottimizzazione di Enlightenment che pochi desktop hanno e che funzionerà perfettamente su qualsiasi computer, comprese le macchine a 32 bit.
Enlightenment è un ottimo desktop, non solo per il consumo di risorse ma anche per ragioni estetiche. Y è sorprendente che non ci siano gusti ufficiali con questa scrivania leggera. In ogni caso, con questi tre metodi possiamo godere dell'Illuminazione.
mi piacerebbe LinuxAdictos Potresti fornire un parere tecnico sul motivo per cui Enlightenment non è stato utilizzato come "Flavor" o ambiente desktop ottimizzato per la maggior parte della comunità Linux? Cioè, se non è stato ancora implementato in questo modo, devono esserci ragioni convincenti. Vorrei che realizzassi un articolo un po' fuori dal comune, in cui chiarissi quali requisiti minimi deve avere una distribuzione per installare Enlightenment per poter godere di tutte le sue funzionalità, quali requisiti deve soddisfare Enlightenment per essere considerato un "Flavour" o un Desktop Ambiente e test delle prestazioni eseguiti tra le versioni più efficienti di Enlightenment rispetto a quella pubblicata più recentemente, installando il numero minimo di app sviluppate per la distribuzione Enlightenment, mantenendo al minimo l'installazione e l'utilizzo di quelle che dipendono da Python .
Quindi, sia che si tratti di una versione pulita di Debian o di Arch, ad esempio, dimostrare se Enlightenment è praticabile e in quali condizioni o correzione o configurazione Enlightenment può soddisfare essendo un'opzione per computer con processori a 64 bit ma con RAM limitata da 1 GB a 4 GB; Gli utenti GNU / Linux in paesi con arretratezza tecnologica li ringrazieranno perché non ne hanno idea, poiché ultimamente si percepisce che la comunità si sta muovendo verso apparecchiature di maggiore capacità, in competizione con l'industria privata che ha dimenticato e non supporta le apparecchiature di basse prestazioni e basse risorse, ci sono distribuzioni Linux che hanno, ad esempio, XFCE come ambiente desktop con l'intera gamma di app sviluppate per XFCE che rivendicano il consumo di risorse ma quando installate solo alla fine del carico di sistema (cioè già sul desktop ready to work) sta già consumando circa 450MB, immagina che con un computer con appena 1GB di RAM e devi navigare in Internet.
Sono stato un fan di Enlightenment, ma hanno ragione, nessuna distribuzione che offre i pacchetti mantiene l'installazione ottimizzata, ci sono bug, non supportano o installano le dipendenze opzionali o primarie che Enlightenment richiede nel suo file README per divertirsi tutte le sue funzionalità senza problemi (come il motore dei proiettili per esempio), e in Internet molti continuano a parlare del passaggio a Wayland, e vedendosi come window manager continuano ad aggrapparsi al già vecchio X11 senza notizie sul fatto che funzioni per la transizione, allo stesso modo, molti continuano a lodare Enlightenment ma non vedo molta serietà da parte delle distribuzioni Linux per offrirlo come opzione (non c'è nemmeno una grande comunità tra ciascuna distribuzione Linux che pensa seriamente di fare comunità versioni), d'altra parte molti di coloro che lo lodano parlano di versioni che non supportano ancora (in tutto o in parte) Wayland e altri che affermano di rottamare Enlighten perché da quando è in fase di implementazione Wayland sta consumando una quantità barbarica di risorse, alcuni dicono che fino a 800 MB sono solo sullo schermo del desktop.
Quindi, se puoi uscire per una volta dalla tua routine di scrittura per chiarire in modo più tecnico le possibilità, i vantaggi, gli svantaggi di avere una distribuzione aggiornata e ottimizzata con Enlightenment facendo uso di dati concreti (fatti), la comunità attorno a GNU / Linux Potrei non solo ringraziarti ma prestare maggiore attenzione non solo all'Illuminismo ma anche ai tuoi articoli, saluti e un abbraccio.
Mi piace anche questo ambiente desktop, che pur essendo abbastanza bello non perde leggerezza. L'ho usato da repository ufficiali di varie distribuzioni, compilate anche da git, e ho persino provato Bodhi con un po 'di sospetto, e la sensazione di gestire Enlightenment è molto piacevole. Sono sorpreso che non ci siano distribuzioni importanti che lo includano come una delle loro versioni e vorrei davvero che una facesse il passo più di ogni altra cosa perché la maggior parte degli utenti utilizza l'ambiente desktop fornito di serie con la distribuzione, e potrebbero essercene molte dell'ambiente desktop, ma quelli che non vengono forniti come ambiente desktop predefinito tendono a passare piuttosto inosservati.