Alcuni mesi fa, un lettore era irritato dalla mia affermazione che Kdenlive era più potente di OpenShot e mi ha sfidato a provarlo. La verità è che Stavo solo ripetendo qualcosa che sembra essere un consenso tra alcuni videografi più o meno professionisti le cui esperienze con l'open source leggo di solitor. In particolare, OpenShot mi era sufficiente e più che sufficiente nelle occasioni occasionali in cui dovevo modificare un video e ora utilizzo i servizi online. Ma è giunto il momento per me di rispondere alla domanda.
Allo stesso modo, non prendere l'abitudine di chiederci di motivare le nostre affermazioni. Sii dei buoni lettori, accetta tutto ciò che diciamo e fai clic sull'annuncio.
Scherzi a parte, ti consiglio di dare un'occhiata commentare che Shupacabras ha fatto nel primo articolo di questa serie.
Informazioni su Kdenlive e OpenShot
Kdenlive
Kdenlive è un acronimo in inglese per KDE Nonlinear Video Editor, in un precedente articolo abbiamo spiegato quali sono le caratteristiche di questo tipo di editor. Creato pensando alle distribuzioni Linux che funzionano con il desktop KDE, ha anche versioni per Windows, MacOS, BSD e MacOS.
Il programma può essere utilizzato per produrre tutti i tipi di video oltre a sottotitolarli, aggiungere effetti e transizioni e creare menu video.. Può funzionare con quasi tutti i formati audio e video senza la necessità di convertirlo poiché è compatibile con la libreria Ffmepg
Il motore Kdenlive è il framework MLT da cui Parlare in un precedente articolo. Progettato da e per l'industria televisiva, consente di lavorare con più librerie audio e video
Sfrutta anche altri progetti open source come
LASDSPA: Specifica per la creazione di elaborazione audio e plug-in di effetti rilasciati con licenza LGPL
friggere: È un framework per la creazione di effetti video. Fornisce filtri, mixer e generatori basati su un'API minimalista per la creazione di plug-in.
SoX: È un'utilità della riga di comando che consente di convertire i file audio in altri formati e di aggiungere effetti.
Questo software supporta un numero illimitato di video e colonne sonore e include strumenti
per creare, tagliare, spostare, eliminare clip video, audio, testo e grafici.
Le caratteristiche più importanti
- Ogni traccia audio e video può essere silenziata o bloccata a seconda delle necessità.
- Interfaccia utente configurabile e scorciatoie da tastiera.
- Creazione di copie a bassa risoluzione per risparmiare risorse di sistema durante il montaggio. L'esportazione viene eseguita nel formato originale.
- Download online di profili di rendering, transizioni, effetti e modelli.
OpenShot
L'editor video non lineare OpenShot ha versioni per Windows, Linux e Mac.
Ha funzionalità di animazione e fotogramma chiave che consentono agli utenti di eseguire operazioni come dissolvenza, scorrimento, rimbalzo e animazione di qualsiasi componente di un progetto video.. Con gli strumenti di taglio e unione è possibile modificare rapidamente la lunghezza di un video. Usando il motore degli effetti video puoi fare cose come rimuovere lo sfondo, invertire i colori, regolare la luminosità e molto altro.
Openshot funziona con i seguenti progetti open source
Miscelatore: Piattaforma per la creazione di grafica 3D.
Inkscape: Software per la creazione di grafica vettoriale.
Tiro libero: Libreria per l'editing multimediale.
Le caratteristiche più importanti
- Creazione di titoli animati in 3D basati su Blender.
- Riproduzione di video in diverse direzioni e velocità.
- Rappresentare graficamente le onde audio e incorporare la grafica nel video.
- Scarica il fotogramma corrente come immagine premendo un pulsante.
- Modelli predefiniti per la creazione di titoli 2D
Il confronto tra i due programmi è stato effettuato utilizzando Ubuntu Studio 20.10 (una distribuzione Linux ottimizzata per la produzione multimediale) Ubuntu Studio include Kdenlive versione 6.22.1 nella sua installazione. La versione 2.5.1 di OpenShot l'ho scaricata dai repository della distribuzione. Alcuni di voi potrebbero ritenere che i test non vengano eseguiti su un piano di parità. Tieni presente che il mio obiettivo non è confrontare le prestazioni ma la quantità di strumenti e la facilità d'uso.
Nel prossimo articolo approfondiremo la questione. Lo giuro sulla barba di Stallman.
Ciao, in realtà sono abituati a fare piccoli assemblaggi, purtroppo non si avvicinano a sistemi professionali e quando ho provato a fare qualcosa di creativo, falliscono in tutte le possibilità. Quelli di noi che usano software libero prendono sul serio la mancanza di un programma di editing video che sia davvero una garanzia per fare un lavoro serio, di buon livello.
Gracias por tu comentario