Editor video non lineari. Nozioni di base e due opzioni per Linux

Editor video non lineari

Qualche tempo fa un lettore si è arrabbiato perché l'ho detto Kdenlive, l'editor video del progetto KDE, era più potente di un altro editor video open source chiamato OpenShot. Anche chiesto di giustificare tale affermazione. In quel periodo mi sono limitato a ripetere l'opinione, più o meno unanime, di alcuni amici che si dedicano al montaggio video in maniera quasi professionale.

Nei prossimi articoli ti fornirò gli elementi per arrivare alla tua conclusione, oltre a esporre la mia. Ma prima alcuni concetti di base devono essere spiegati.

Editor video non lineari. Quali sono?

La parola lineare è una traduzione quasi letterale dell'inglese lineare. Un termine più appropriato sarebbe sequenziale.

Ai tempi dei nastri e delle videocassette, l'attrezzatura di montaggio consisteva in un lettore da cui veniva riprodotto il supporto sorgente, inoltre, c'era un registratore in cui veniva copiato il frammento del video sorgente che era necessario, entrambi erano collegati tra loro e ciascuno a un monitor.

L'editor ha inserito il supporto di memorizzazione con il contenuto da modificare nel lettore e lo ha riprodotto fino a quando non ha trovato l'inizio del segmento di cui aveva bisogno, ha stabilito un punto di ingresso, quindi è andato all'ultimo fotogramma del segmento desiderato e ha stabilito un punto di arresto uscita.

Quindi si riavvolge e viene riprodotto il segmento dal punto IN al punto OUT mentre l'apparecchiatura di registrazione sincronizzata inizia il processo di duplicazione. Quindi il processo è stato ripetuto con il resto del materiale.

Oltre alla lentezza del processo, ogni volta che veniva registrato su un altro nastro si verificava una perdita di qualità.

Gli editor video non lineari eliminano la necessità di un lettore, registratore, due monitor e l'uso di supporti magnetici archiviazione da tutte le risorse di origine possono essere archiviate su un singolo disco rigido e disposte, accedute e riprodotte nell'ordine necessario senza dover riprodurre il filmato precedente di un video per arrivare alla parte necessaria.

Inoltre, non si verifica alcuna perdita di qualità durante la copia di risorse multimediali.

Editor video non lineari lavorano con file video, audio, di testo e grafici. Consentono inoltre di applicare diversi effetti e filtri e di incorporare titoli statici e animati.

Editor video per Linux

Sono disponibili due editor video di qualità professionale; DaVinci Resolve e Lightworks, entrambi sono a pagamento sebbene abbiano versioni freeware con funzionalità limitate. Né sono open source.

Rispetto a quelli open source, le opzioni vanno da quelle che semplificano la copia e incolla a quelle che includono un assortimento complesso di strumenti editing, applicazione di effetti speciali e rendering.

Questa serie di articoli si concentrerà su due di essi; Kdenlive e OpenShot. Semplicemente per il motivo sopra indicato, rispondendo a una domanda pienamente giustificata di un lettore.

Kdenlive

È parte del progetto KDE, sebbene possa essere installato anche su Windows e Mac. Dallo scorso ottobre, è l'editor predefinito della distribuzione di produzione multimediale di Ubuntu Studio.

Il programma include due finestre (una per la sorgente e una per l'output), una timeline multitraccia, un elenco di clip e un set di base di effetti e transizioni.

Tfunziona con più formati di file dei modelli di fotocamere più diffusi.

OpenShot

Costruito da vari progetti open source, questo editore è anche multipiattaforma. Funziona insieme ad altri programmi che devono essere installati separatamente; Blender per la creazione di titoli animati e Inkscape per la creazione di grafica statica.

OpenShot supporta più tracce audio e video, funziona con tutti i formati supportati dalla libreria FFMPEG e consente di ridimensionare, scalare, tagliare, spezzare, ruotare e tagliare le clip.

È possibile applicare effetti video digitali, tra cui luminosità, gamma, tonalità, scala di grigi, schermo verde, ecc.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Shupacabra suddetto

    Attualmente penso che i 2 editor più professionali siano Kdenkive e Shotcut, l'unico vantaggio di openshot è del testo 3D, ma provare a usarlo con un paio di video compressi è una vera odissea. Attualmente sto realizzando un programma televisivo, tre ore alla settimana in 6 blocchi, che mescola immagini da 2 o tre telecamere simultanee separate, più il videografo, più l'audio multitraccia registrato separatamente, più tutto l'artistico, e tutto in 1080p e posso diciamo che kdenlive si è rivelata una buona scelta.

    1.    Diego German Gonzalez suddetto

      Il tuo contributo è molto interessante. Grazie.
      Anche Shoucut merita sicuramente una recensione.