Oggi è uscita una notizia molto sorprendente ed è proprio quella Richard Stallman si è dimesso dal suo incarico al MIT e anche dalla FSF (Free Software Foundation). La notizia è stata portata dal medium Techcrunch e per quella che sembra essere stata una decisione dello stesso Stallman a causa di alcune presunte pressioni che stava ricevendo a causa di alcuni malintesi, secondo il padre del software libero.
Richard Stallman ha ricoperto la carica presso MIT CSAIL (Computer Science and Artificial Intelligence Lab) e nel consiglio di amministrazione del Free Software Foundation sin dalla sua fondazione nel 1985. Bene, ora cessa la sua attività al MIT e cessa anche di essere presidente della FSF. Qualcosa che sembra insolito ma ha la sua spiegazione, anche se nei media del software libero eravamo totalmente ignari di certe cose che stavano accadendo ...
Viene tutto da un laureato del MIT che la scorsa settimana ha pubblicato un testo su Medium con il titolo "Rimuovi Richard Stallman«. In quell'articolo ha fatto eco a un'e-mail dello stesso Stallman che commentava il caso di Marvin Minsky, un professore del MIT accusato di violenza sessuale. La presunta vittima ha detto di essere stata costretta a fare sesso con il professore del complesso di Epstein. Inoltre, una rete di minori operava lì e per questo è stato condannato.
queste i fatti sono davvero riprovevoli dall'insegnante. Ma voglio chiarire che Richard Stallman non è stato accusato o condannato per nulla (non c'è confusione), dal momento che quello che ha fatto è commentare questo caso attraverso la posta come ho già commentato. Ma i suoi commenti sono stati usati contro di lui. Stallman ha detto che «il termine "aggressione sessuale" è alquanto vago e sfuggente»E che la vittima«è apparso davanti a Minsky completamente«. A questo si aggiunge che il MIT ha ricevuto finanziamenti da Epstein con importi che sembrano superare quanto pubblicamente riconosciuto. Il capo del MIT e lo stesso Stallman hanno deciso di dimettersi per questi motivi.
Richard ha commentato che dalle sue parole ci sono stati «una serie di incomprensioni e di caratterizzazioni errate«, Ma a causa delle pressioni ha finito per dimettersi. Penso che sia la decisione migliore quando si commette un errore, grande o piccolo, farsi da parte in modo da non danneggiare i progetti. Alcuni cercano di mantenere le loro posizioni nonostante tutto e questo finisce per creare un problema più grande ...
contesto:
Per chi non capisce cosa sia realmente accaduto:
Una donna del MIT ha preso e-mail interne in cui Stallman esprimeva la sua opinione su un evento e l'ha messa sui social network per denunciare Stallman per quello che aveva detto.
https://medium.com/@se…/remove-richard-stallman-fec6ec210794
La ragazza dice che Epstein le ha chiesto di fare sesso con un membro del MIT scomparso nel 2016.
Stallman è venuto in sua difesa dicendo che il suo collega al MIT non avrebbe mai fatto sesso con una ragazza sapendo che era stata costretta.
Un testimone che era lì afferma che la ragazza si è avvicinata ma è stata respinta dal suo collega al MIT, quindi sembra che Stallman non sia stato così fuorviato.
Ma è lo stesso, la massa inferocita chiede già la sua testa e deve rotolare.
Inoltre c'è qualcosa che circola intorno a quanto disse Stallman nel 2003 (16 anni fa!)
https://stallman.org/archives/2003-mar-jun.html?fbclid=IwAR12tmEIRHCMm_ODTIfy9TvC1ihr2y3yTWde-lqeJIFdELlEkJefo2KTCHk
In cui dice 2 punti:
1- Che secondo lui una persona era naturalmente pronta a fare sesso da quando ha raggiunto la maturità sessuale (leggi dal 14 in poi - post pubertà)
2- Che secondo lui non c'è niente di sbagliato in una persona della età di fare sesso e che è un minore che fa sesso con il suo consenso con un adulto.
(post-puberale minore di 14 anni o più)
Ora, pochi mesi fa quest'anno, ha scritto un articolo in cui ha corretto ciò che pensava anni fa
https://stallman.org/archives/2019-jul-oct.html?fbclid=IwAR2nFLoDL2CWH05uQQQDTgp0ClG5DQpudd5hAxRYj914iPLBPQPULRPQTgc#14_September_2019_(Sex_between_an_adult_and_a_child_is_wrong)
In cui dice che dopo una conversazione si è reso conto che non si tratta solo di aspetti fisici ma anche mentali e che un minore fa sesso con un adulto
È sbagliato a causa del danno psicologico che può arrecare al minore.
In nessun caso sostiene la pedofilia (leggi sesso con pre-pubertà, intendo sotto i 14 anni).
Ma anche tempo dopo ho corretto e detto che non va bene per un minore (leggere sotto i 18 anni o altro) fare sesso con un adulto in qualsiasi circostanza (anche se c'è il consenso del minore).
E infatti il suo punto di vista si basa solo su ciò che pensa logicamente, se gli dai un argomento logico che dimostri che ha torto, semplicemente
accetta il tuo errore e voilà.
Ecco altri 2 argomenti:
1- Ha scritto la correzione un paio di mesi fa, quindi NON l'ha fatto per difendersi, ma l'ha scritta come un suo riflesso.
2- È un crimine dire quello che pensi? Voglio dire, Stallman non è stato accusato di pedofilia o abuso o qualcosa del genere, è solo accusato di scrivere ciò che scrive.
È incredibile che si debba spiegare l'ovvio di questi tempi
La gente presume le cose dal nulla ei giornali le fanno eco per linciare pubblicamente qualcuno.
Questo è ciò che mi sembra più orribile.
Ciao,
Grazie mille per l'informazione. Non lo sapevo. Ripubblicherò un articolo con tutte le informazioni che sto raccogliendo.
Un saluto!
Grazie ancora per l'informazione, ora ho potuto avere un'idea più chiara di qualcosa di cui ero totalmente all'oscuro. Spero che questo articolo renda tutto più chiaro:
https://www.linuxadictos.com/richard-stallman-mas-sobre-el-caso-de-su-dimision.html
Stimato,
A quanto pare non sono l'unico a difendere Stallman, quello che succede è che la posizione radicale di oggi «Feminazi» cerca qualsiasi fianco per attaccare un commento che è considerato stonato o insolito e che viola il suo schema di «Difesa dei loro diritti» che passa dalla difesa ad un attacco indiscriminato, disinformato e del tutto privo di imparzialità.
In questo caso, chi subisce l'attacco è Stallman per una semplice opinione personale e dove non sostiene in nessun momento il traffico sessuale o la pedofilia. È un peccato che per persone come quello studente che cercano solo un quarto d'ora di fama in rete, danneggino qualcuno che ha sempre cercato di difendere la libertà delle persone a modo loro.
Onestamente mi addolora vedere che anche molti amministratori di comunità e gruppi Linux hanno lanciato il fulmine contro Stallman senza esitazione e senza prima leggere post come quelli che hai condiviso.
Spero che questo post sia diffuso in tutte le comunità GNU / Linux e smettano di essere così sensazionali, irrazionali e ingiuste.