La grande differenza tra software libero e software proprietario è la quantità di risorse disponibili per lo sviluppo. Non è necessaria solo la conoscenza della programmazione, ma anche delle esigenze degli utenti a cui è destinata.
Sappiamo tutti cosa vogliamo da un lettore video o da un elaboratore di testi. Ma, cuando prodotti molto specifici come un programma CAD per l'ingegneria spaziale, un sistema di diagnostica per immagini esperto o, nel caso di video editor, è anche necessario conoscere le esigenze del settore.
Le leggi generali spetta a chi fa le recensioni. Ho utilizzato Adobe Premiere Pro, ma non a livello di editor video professionale, quindi quello che dico in questo articolo è una vista molto parziale.
Vediamo il commento che ha fatto ccantor il mio articolo precedente:
Ciao, in realtà sono abituati a fare piccoli assemblaggi, purtroppo non si avvicinano a sistemi professionali e quando ho provato a fare qualcosa di creativo, falliscono in tutte le possibilità. Quelli di noi che usano software libero prendono sul serio la mancanza di un programma di editing video che sia davvero una garanzia per fare un lavoro serio, di buon livello.
Il meglio e il peggio di ciascuno
Questo confronto con gli editor non lineari proprietari è più complicato per Kdenlive per cosa OpenShot. EIl secondo non ha mai avuto più pretese che essere facile da usare. L'associazione con Blender e Inkscape offre enormi possibilità grafiche e la sua interfaccia utente basata su icone è molto facile da capire.
OpenShot è un programma per coloro che desiderano caricare video sui social network e sono soddisfatti delle opzioni di modifica di base e di un discreto assortimento di effetti e transizioni.
È nella stessa categoria di Adobe Premiere Rush.
Una caratteristica che manca è la possibilità di esportare direttamente su YouTube e sui social network. Comunque, è una caratteristica che non ha funzionato abbastanza bene. In tutta onestà, non funziona bene neanche in Premiere Rush
Il grande vantaggio per Kdenlive (di nuovo, è la mia visione) è che ha un'interfaccia utente davvero configurabile.
Personalmente, mi sento più a mio agio a lavorare con i menu a discesa e le scorciatoie da tastiera che con il mouse, e quelli in Kdenlive sono davvero adattabili
A differenza di OpenShot, che richiede l'installazione di programmi esterni per la creazione di titoli animati, Kdenlive ha il suo. Il suo utilizzo richiede un certo grado di esperienza e tentativi ed errori in quanto non c'è modo di vedere come si combina con il video clip fino a quando non si sovrappone.
In questo senso, gli assistenti OpenShot, sebbene non abbiano tante possibilità, riducono anche il margine di errore.
Tuttavia, le guide e le griglie sono molto utili.
Una cosa che mi è davvero piaciuta di Kdenlive è che quando incorpori un video clip con audio, li separa, cosa che OpenShot non esegue automaticamente.
Ho un monitor relativamente piccolo e questo rende il lavoro con molte tracce e con le impostazioni di effetti e transizioni di Kdenlive un po 'scomodo. Ancora una volta, ti ricordo che sto scrivendo questo articolo dal mio punto di vista.
Oltre a ciò, dopo alcuni minuti di pratica e la lettura del manuale quando necessario, aggiungere effetti e transizioni diventa relativamente facile.
Ho notato che ad alcuni revisori manca il supporto di Kdenlive per alcuni formati come MKV, MOV e AVI. È vero, a differenza di OpenShot non lo supporta. Forse dovrebbero concentrarsi su queste cose più che avere una versione per Windows, che secondo gli stessi revisori è piuttosto instabile.
Inoltre, non è che Windows manchi di editor video gratuiti.
Questa è la mia opinione su entrambi i programmi
Forse l'affermazione che ha suscitato l'interrogatorio del lettore a cui ho cercato di rispondere con questi articoli è stata rischiosa. Kdenlive ha alcune funzionalità in più rispetto a OpenShot (ad esempio, l'acquisizione di video da una fotocamera esterna) Ma non supporta così tanti formati e in alcune cose è un po 'più complesso da usare.
La cosa corretta è dire che hanno un pubblico diverso. Se vuoi modificare i video senza complicarti troppo con la produzione, OpenShot è il tuo programma. Se vuoi un maggiore controllo sugli aspetti artistici, dovresti assolutamente provare Kdenlive.
Kdenlive supporta tanti formati quanti Openshot per i seguenti motivi:
Openshot dipende internamente da python3-openshot, che a sua volta dipende dalle librerie libav * di ffmpeg. Ma Kdenlive dipende anche da queste librerie. Pertanto, in quel senso sono alla pari.
D'altra parte, mkv, mov e avi sono supportati in Kdenlive, poiché è ffmpeg che se ne occupa;)
Ciao. Grazie per il tuo commento
Nessuno dei tre viene visualizzato nell'elenco dei formati in cui possono essere esportati. Forse non l'ho chiarito abbastanza nella formulazione
In realtà, se stai cercando qualcosa di professionale, c'è Cinelerra. Anche la sua curva di apprendimento e le risorse necessarie sono al livello di un'applicazione professionale :-)
C'è una versione della comunità.
Ci sono anche innumerevoli applicazioni in Linux che fanno qualcosa in particolare nell'editing video e che, se usate insieme, ti permettono di svolgere molte attività di editing video e audio (penso che fosse la filosofia originale di Unix).
Migliore per quanto riguarda
Gracias por tu comentario
Esistono diverse versioni comunitarie di Cinelerra
Cinelerra CG: sviluppo rapido, una nuova versione ogni mese.
Cinelerra CV: si concentra sulla stabilità.
Cinelerra CVE: Fork del precedente.
Personalmente, non conosco nessuno che li utilizzi continuamente.
Per curiosità, cosa vedi in Cinelerra che Kdenlive non ha?
Sfortunatamente, su Linux, le uniche opzioni di editing video professionali disponibili sono proprietarie, come DaVinci Resolve o Lightworks. Il resto è un maremagnum di progetti diversi che fingono di essere professionisti, e invece di unirsi per avere un'alternativa seria, gettano ognuno dalla loro parte. In questo momento, che io sappia e con pretesto professionale ci sono:
-Kden dal vivo: https://kdenlive.org/es/
-Taglio: https://shotcut.org/
-Lama di flusso: https://jliljebl.github.io/flowblade/
-Oliva: https://olivevideoeditor.org/
-Cinelerra: http://cinelerra.org/
-Vite: http://lives-video.com/
Sicuramente ne ho lasciati alcuni per strada….