All'inizio dell'anno condividiamo qui sul blog la notizia della decisione che avevano accolto "Qt Company" in cui si sono fatti conoscere modifiche ai modelli di licenza e che hanno annunciato che l'edizione di supporto a lungo termine Qt è inclusa solo nelle licenze commerciali.
Prima di questo Gli sviluppatori del progetto KDE hanno espresso preoccupazione dal cambiamento nello sviluppo del framework Qt verso un prodotto commerciale limitato sviluppato senza interazione con la comunità.
Oltre alla decisione di cui sopra per fornire la versione LTS di Qt solo con una licenza commerciale, Qt Company sta valutando una transizione al modello di distribuzione Qt, in che tutte le versioni verranno distribuite solo agli utenti con licenza commerciale durante i primi 12 mesi.
E tutto questo Qt Company ha riferito a KDE eV, che sovrintende allo sviluppo di KDE.
Se il piano in discussione viene attuato, la comunità potrà accedere alle nuove versioni di Qt solo un anno dopo il loro rilascio effettivo. In pratica, una tale decisione porrà fine alla possibilità di partecipazione della comunità allo sviluppo di Qt e al processo decisionale relativo ai progetti, forniti da Nokia nell'ambito dell'iniziativa Open Governance.
La necessità di aumentare il reddito a breve termine per restare a galla a seguito della crisi provocata dalla pandemia di coronavirus è menzionato come motivo per un possibile incremento della commercializzazione del progetto.
I Gli sviluppatori di KDE sperano che Qt Company cambi ideaMa non escluderà la potenziale minaccia per la comunità, per la quale gli sviluppatori di Qt e KDE dovrebbero prepararsi.
Quando si comunica con il consiglio di amministrazione dell'organizzazione KDE eV, I rappresentanti di Qt hanno espresso la loro disponibilità a riconsiderare le loro intenzioni, ma in risposta hanno richiesto alcune concessioni in altri settori. Tuttavia, sei mesi fa si sono svolte trattative simili per rinnovare il contratto, ma la Qt Company li interruppe bruscamente e limitò i rilasci di QT LTS.
Inoltre, la collaborazione tra la comunità KDE, Qt Project e Qt Company finora è stata stretta e reciprocamente vantaggiosa. Il vantaggio per Qt Company è stato la creazione di una comunità ampia e sana attorno a Qt, inclusi sviluppatori di applicazioni, sviluppatori Qt di terze parti ed esperti.
La collaborazione con la comunità KDE è stata una grande opportunità utilizzare il prodotto Qt finito e partecipare direttamente al suo sviluppo. Il progetto Qt ha beneficiato per avere un grande contributo allo sviluppo e la presenza di una grande comunità che sostiene il progetto. Se la decisione di limitare l'accesso a Qt viene approvata, tale cooperazione verrà interrotta.
Il progetto KDE ha assicurato che Qt potesse diventare un prodotto completamente proprietario attraverso la KDE Free Qt Foundation, che è stata creata per proteggere la comunità da potenziali modifiche alle politiche riguardanti il rilascio di Qt come prodotto gratuito.
L'accordo del 1998 tra KDE Free Qt Foundation e Trolltech, che si applica a tutti i futuri proprietari di Qt, dà al progetto KDE il diritto di ridistribuire il codice Qt sotto qualsiasi licenza aperta e continuare a svilupparlo da solo in caso di inasprimento delle politiche di licenza, fallimento del proprietario o cessazione del progetto sviluppo.
L'attuale contratto anche tra KDE Free Qt Foundation e Qt Company obbliga a pubblicare tutte le modifiche a Qt con una licenza aperta, ma consenti un ritardo di 12 mesi, che Qt Company intende utilizzare per aumentare il proprio reddito.
Si intendeva escludere questo ritardo nella nuova edizione del contratto, ma non è stato possibile concordare il nuovo contratto. Per la sua parte, KDE era pronto a fornire a Qt Company ulteriori opportunità aumentare i ricavi, come la capacità di fornire kit Qt con software aggiuntivo e la capacità di integrazione con applicazioni di terze parti.
fonte: https://mail.kde.org
Anni fa con un Nokia N8 e grande entusiasmo, ho sviluppato un'applicazione con Qt con intenti commerciali. A quel tempo, avevo chiaramente pianificato di lanciarlo e passare a una licenza commerciale per contribuire, nel momento in cui ho recuperato l'investimento. Quelle erano le volte in cui pensavo che Nokia fosse buono. E wham i signori venduti a Microsoft e ho segnato un "Coffin Dance" in piena regola. Ho perso molti soldi, molto. Ho riconvertito la domanda ma significava arrivare molto tardi. Ora, per ragioni diverse da queste, ho dovuto rimuovere la tecnologia Qt e QML da un'applicazione personale e commerciale e sostituirle con altre tecnologie. Quando ho iniziato questo cambiamento, ho pensato, meglio che questi lo facciano ancora a te, vedo che non ho sbagliato e non posso permettermi di pagare una licenza in questo momento donne e feste ed è per questo che non ci danno per pagare le loro licenze, vedi la mia ironia al momento che la presunta Unione UE ha poco). La parte più difficile è stata rimuovere QML ma gli ultimi test mi hanno incoraggiato molto perché è riuscito a sostituirlo con tecnologie libere al 100% e sono anche riuscito a guadagnare molta velocità, è stato un bel cambiamento, molto difficile, ma molto buono. Ho sempre usato C ++ / Qt e non mi manca creo nessun libro sul mio scaffale per leggermi e avere Qt, allo stesso tempo ho usato KDE credo fin dall'inizio, ma sono stanco di essere sempre sotto il capriccio delle nicchie viziate perché non ottengono i soldi per i loro tesla, perché sono ecologici. Stanno prendendo il colpo nel piede più famoso del mondo del software libero, vedranno che sono così intelligenti. Ma non mi fanno perdere di nuovo soldi. E ora che sono molto contento del cambio di rimozione di Qt e d'altra parte vedo che, finalmente, il desktop di Gnome è molto all'altezza delle mie esigenze produttive e l'ultima versione è molto buona. Sinceramente da loro per c…. a Qt / digia, non ho mai toccato un prodotto Qt in vita mia e mi pento in tutti questi anni della quantità di segnalazioni e correzioni di bug che ho fatto nel progetto.