Oggi sono state pubblicate due notizie che andremo a riassumere in una per chiarire una cosa: su internet nulla è privato al 100%. Una delle notizie parla di WhatsApp, e personalmente non mi ha affatto sorpreso, ma l'altra parla di ProtonMail, un servizio che crittografa le email al punto che in La Russia è stata bloccata. Ora, le notizie sono molto diverse tra loro e molto più preoccupante è il rapporto sull'app di messaggistica di proprietà di Facebook.
Così e come leggiamo su 9to5Mac, un rapporto da una fonte affidabile garantisce che i messaggi non possono essere crittografati end-to-end (end-to-end), poiché Facebook è in qualche modo in grado di vedere il loro contenuto. Il rapporto cita l'analisi dei metadati, un metodo che la famosa società di social network è nota per utilizzare per rilevare i messaggi problematici senza conoscerne il contenuto, ma significa anche che moderatori e tecnici possono "esaminare messaggi, immagini e video degli utenti".
ProtonMail collabora, ma nel rispetto della legge
Il rapporto su WhatsApp e la sua reale non crittografia end-to-end dice che i moderatori lavorano in condizioni di estrema segretezza, ma, come ho detto, se un essere umano può vederlo, un'IA di Facebook può analizzare molto di più, quindi potrebbe fare ciò che Best sa : scopri cosa ci interessa per mostrarci pubblicità personalizzata.
L'altra notizia è un po' più sorprendente, ma solo un po' se si tiene conto di come si sono svolti gli eventi. Così e come raccogli? Tech Crunch, un attivista francese, utilizzava ProtonMail per comunicare con altre persone. La polizia francese non ha potuto fare nulla per accedere a qualsiasi informazione su questi messaggi, ma Europol ha fatto chiedere alle autorità svizzere, dove è ospitato il servizio e le cui leggi deve rispettare, tutte le informazioni che potevano fornire. L'unica cosa che hanno fatto per ordine del tribunale è stata dare alla polizia francese l'IP dell'attivista; il il contenuto delle e-mail rimane sconosciuto.
Ma l'IP ha aperto loro una nuova strada di indagine e alla fine lo trovarono. C'è una grande differenza tra i due modi di agire: con WhatsApp sappiamo già di non avere privacy; Con ProtonMail, almeno ciò che inviamo sarà visto solo da noi e dal destinatario, ma nessun servizio è esente dal rispetto delle leggi del paese in cui opera, e dobbiamo esserne consapevoli.
Beh, le cose non sono esattamente come i conti. In come è successo se. Vediamo, che tutti scoprono ora, tutti i servizi Internet, siano essi posta, vpn, ecc., non importa quanto si parli di privacy, se arriva un'ingiunzione del tribunale, dovranno collaborare, questo è assolutamente per tutti i servizi Internet del mondo intero, quello del paese non ha importanza. La chiave è una sola, se il paese in cui si trova quel servizio ti costringe o meno a tenere registri, se non ti obbliga e tutto e quindi li salva, allora stai violando le loro politiche sulla privacy che pubblicizzano così tanto. Esempio: le vpn situate nella bocca del lupo degli Stati Uniti, negli Stati Uniti, non sono obbligate a tenere registri e quindi ci sono stati casi di ordini del tribunale per le vpn di collaborare con la giustizia e hanno collaborato senza problemi, ma non tenendo record perché la legge non li obbliga, perché si scopre che con un ordine del tribunale e tutto il resto, non sono riusciti a ottenere nemmeno un IP triste, non l'ho inventato da solo, ci sono stati diversi casi, quindi l'importante è che la legge di quel paese impone e il buon funzionamento del servizio. Dubito molto che in Svizzera abbiano l'obbligo di tenere i registri, quindi ProtonMail agisce male e mente, perché se non terranno i registri, lo stesso non importa l'ordine del tribunale che viene loro, perché sì, avrebbero collaborato con la giustizia, ma non avendo atti avrebbe potuto ottenere assolutamente nulla. È così che stanno le cose, quindi nel caso di assumere, ad esempio, una buona VPN, devi assicurarti che non tengano registri e che la legge del paese in cui si trova non li obblighi a tenere registri.
Tutto il servizio è soggetto alle leggi del paese in cui si trova. Le autorità giudiziarie svizzere possono richiedere tali dati quando l'atto è considerato un reato in Svizzera. Questo indirizzo IP sarebbe stato utilizzato per evocare e dirigere il disordine pubblico e coordinare l'acquisizione di edifici pubblici in Francia durante le proteste dei "gilet gialli". La presa di edifici pubblici è considerata un crimine in Francia e in altri paesi, indipendentemente dal fatto che Donald Trump lo faccia o meno. D'altra parte, chi si crede totalmente anonimo quando utilizza un servizio Internet ha bisogno di essere visitato da un medico. Se non sei monitorato dal proprietario del servizio, sei monitorato dall'ISP, dal produttore del software o dal produttore del dispositivo che hai utilizzato. Anche se ti dicono di no... ma ehi, ci sono ancora persone che credono in Babbo Natale.
Come ti ho detto, si scopre che non solo c'è stato questo caso nella vita, ce ne sono stati molti di più, il fatto che tu non l'abbia scoperto non significa che non siano accaduti e ci sono stati diversi vpn, anche molte cose più gravi è stato chiesto loro di collaborare con la giustizia e lo hanno fatto senza discutere, ma poiché la legge non li obbligava a tenere i registri, non li tenevano e quindi tutto ciò che mettevano a disposizione della giustizia lo faceva Non chiarire nulla, perché non c'era nulla. Anche la maggior parte dei server VPN oggi utilizza la ram, che disconnette il server e tutto scompare.
Non è credere ai miracoli, è la realtà della vita ed essere informati, come lo sono io, che non ci credi, questo è il tuo problema.
Se protonmail non avesse tenuto i registri, non sarebbe successo nulla, punto palla, il problema non è l'ordine del tribunale, il problema è che protonmail ha violato le sue condizioni di privacy per la conservazione dei registri quando si è vantato di dire il contrario, punto palla di nuovo.
Ma è stato catturato proprio per aver usato la posta elettronica, non per VPN. E questo è registrato da qualsiasi azienda. Sanno tutti chi si sta connettendo ai loro servizi. È stato appunto commentato che se avesse usato vpn o fosse entrato da Tor, non sarebbe stato beccato. Lo zio ha inserito la posta così com'è, con il suo IP di casa, senza vpn, senza browser anonimo nel piano Tor, o altro. Come fa Protonmail a non sapere chi si connette in questo modo? E come non collaborare con la giustizia? Lo rendono molto chiaro durante la creazione del tuo account, la privacy non significa immunità. Se viene loro chiesto qualcosa per un reato criminalizzato in Svizzera, collaborano con il sistema giudiziario. Lo avvertono. Sono trasparenti in questo senso.
Chi utilizza i servizi Protonmail lo fa in modo che né Google di turno né Facebook di turno guardino le loro email. E in questo Protonmail è conforme. Anche nel caso in questione, non sono stati in grado di vedere le e-mail. È tutto crittografato e può essere visto solo dal proprietario dell'account. Protonmail non si è comportata in alcun modo, non ha mentito, non ha fatto nulla di male, tanto meno ha violato la privacy o la privacy di nessuno.
Qui alcune persone hanno semplicemente visto che potevano tentare di danneggiare l'immagine di quell'azienda e sono state massacrate.
WhatsApp non è anonimo e non è sicuro. Di che tipo di privacy stiamo parlando? Se l'articolo riguardasse l'ecosistema dell'utopia, sarebbe fantastico