Prima Ho commentato loro la proposta di un legislatore del partito verde australiano che el Stato gestisce il proprio motore di ricerca in sostituzione di Google. Per quanto attraente possa sembrare la proposta, potrebbe non essere così facile da attuare.
lo scenario
Tutto è iniziato quando la Commissione Concorrenza e Consumatori ha deciso di inviarer un disegno di legge che istituisce una procedura arbitrale. Questa procedura è volontaria per i media tradizionali ma obbligatoria per le aziende tecnologiche. L'obiettivo è livellare il campo di gioco facendo sì che il motore di ricerca e Facebook (i destinatari della regola) negozino con i media le forme di compensazione per l'utilizzo dei contenuti e le modalità con cui i cambiamenti nell'algoritmo di indicizzazione influenzano il posizionamento.
In verità Google non è rimasto fermo e pur minacciando di andarsene, si è già affrettato a negoziare con alcuni editori. Da parte del governo, hanno deciso di dare una mano ai concorrenti, in particolare Bing.
La proposta green
Da parte sua, il partito di centrosinistra noto come Verdi ha fatto la sua proposta. In un comunicato stampa hanno scritto:
La minaccia di Google di lasciare l'Australia dimostra che non possiamo dipendere dalle aziende per fornire servizi essenziali come l'accesso alle informazioni online.per. Questa è un'opportunità per il governo di indagare sulla creazione di un motore di ricerca di proprietà pubblica che potrebbe essere la porta di accesso a Internet per gli australiani. Ciò significherebbe che gli australiani potrebbero cercare in Internet con la tranquillità che i loro dati non vengono venduti a inserzionisti e aziende.
Internet è un servizio essenziale per la maggior parte degli australiani. Oggi l'accesso a Internet è controllato da un piccolo numero di aziende molto potenti. Non dovremmo cercare un altro gigante straniero per riempire il vuoto di Google, sia esso Microsoft o chiunque altro, poiché continueranno a trarre profitto dai dati degli australiani e saranno in debito con gli interessi degli azionisti. Un motore di ricerca indipendente e di proprietà pubblica sarebbe un passo importante per ripristinare un Internet libero e aperto.
Perché un motore di ricerca statale non è una proposta fattibile
Sulla carta la proposta verde suona alla grande:
Un motore di ricerca di proprietà pubblica che sia responsabile nei confronti del pubblico e non degli azionisti potrebbe essere istituito con le migliori pratiche mondiali sulla privacy dei dati per garantire che gli utenti possiedano i propri dati e abbiano il controllo sui dati raccolti su di essi e su come vengono utilizzati.
ma, per gli specialisti ci sono parecchi ostacoli da considerare
In linea di principio, il funzionamento di un motore di ricerca è abbastanza semplice. digiti una parola o una frase e ricevi un elenco di siti Web correlati alla ricerca. Ma, Come si determina quali siti Web sono pertinenti e in quale ordine vengono visualizzati?
I principali motori di ricerca determinano i risultati in base a diversi parametri inclusa posizione, ricerche precedenti, ricerche effettuate da altri utenti dello stesso argomento, ecc.
Inoltre, le peculiarità della lingua devono essere prese in considerazione; sinonimi, parole con significati diversi, errori di battitura e errori di ortografia. E non dimentichiamo le peculiarità della lingua inglese di scrivere in un modo e pronunciare in un altro.
Indicizzazione e ricerca
Google ha perfezionato il suo algoritmo da oltre due decenni. Sebbene sia vero che esistono soluzioni open source che gli australiani potrebbero adottare per salvarsi il lavoro, ci vorrà del tempo prima che raggiungano lo stesso livello di qualità.
Ma una volta che hai l'algoritmo c'è un altro problema. Completa il database. Indubbiamente, il governo australiano può obbligare tutti i siti con un dominio locale a registrarsi con il motore di ricerca, ma non potrà fare nulla con i siti di altri paesi. Perciò, l'ipotetico motore di ricerca australiano dovrà implementare un meccanismo per eseguire la scansione del World Wide Web e indicizzarne il contenuto.
E, come se non bastasse, dovresti mostrare rapidamente i risultati. Dall'Argentina, Google ha impiegato meno di 1 minuto per recuperare i 98000 risultati di ricerca «LinuxAdictos» Senza dubbio parliamo di un investimento notevole in hardware.
Non è un'idea realizzabile ... a breve termine.
Mi sembra ancora un'ottima idea. E il latte! Stiamo parlando del governo australiano, non del negozio di computer all'angolo.
In un paio d'anni facendo le cose per bene possono avere qualcosa di molto, molto decente. Inoltre, se lo fanno in modo trasparente, potrebbero avere regole molto chiare su quali risultati vanno prima degli altri, non come ora che è un mistero insondabile.
Credo che un'alternativa a Google possa essere costruita, ma non da un particolare governo ma da un'organizzazione internazionale senza scopo di lucro basata sul software libero. Certo, all'inizio sarebbe stato di qualità molto inferiore, ma nel corso degli anni la comunità riuscirà collettivamente a creare un prodotto competitivo (e di più se ha donazioni e supporto tecnico da parte dei governi).
Internet è troppo prezioso per essere lasciato alle società private.
Sì, ore dopo averlo scritto, ho capito che non era un buon titolo. Fattibile non è la parola giusta.
Sarebbe grandioso
A parte le solite alternative già note (Duckduckgo ...), c'era un progetto molto interessante che non so se sia ancora attivo, ma si basava proprio su questo:
YacY
Rimani attivo
https://yacy.net/