Perché Ubuntu Studio è giustificato

Pochi giorni fa il mio compagno Pablinux si chiedeva se Ubuntu ha troppi sapori. In questo post ti dirò perché Ubuntu Studio è giustificato come distribuzione indipendente e non come raccolta di software.

Naturalmente, la necessità o meno di una certa versione di Ubuntu è una questione discutibile e lo stesso accade con varie distribuzioni. È davvero necessario che Debian insista su una versione basata sul kernel Gnu Hurd? Sono necessarie tutte le versioni di Manjaro con diversi gestori di finestre?

Perché Ubuntu Studio è giustificato (secondo me).

Pablinux ha incluso l'elenco delle distribuzioni la cui necessità è almeno dubbia in Ubuntu Studio, da quando un paio di anni fa, quando ho deciso che la creazione di contenuti fosse la mia principale fonte di guadagno, l'ho adottata come distribuzione principale voy per dire perché credo nella sua necessità come sapore indipendente.

Ubuntu Studio è una distribuzione progettata per l'uso nel campo della produzione multimediale. Nel corso della sua storia è passato dal desktop nativo di Ubuntu a XFCE e ora a KDE, infatti ora è riconosciuto come basato su Kubuntu.

Secondo me ci sono programmi superflui come Libreoffice, se serve potrebbe essere installato. Per il resto, il punto di forza della distribuzione è la selezione di software incentrati sulla produzione audio-video e sulla grafica.

Se vivessi in un paese normale, potrei chiedermi fino a che punto sia necessaria una distribuzione con una raccolta di software quando ci sono sempre più programmi nel cloud che fanno quel tipo di lavoro. Ma vieni vivo in Argentina, dove al momento della stesura di questo documento il valore più alto equivale a due dollari e una grande svalutazione sembra inevitabile, sarà impossibile per la maggior parte di noi pagare per questi servizi, quindi il software libero sarà la nostra salvezza.

Tornando alle peculiarità della distribuzione, la prima cosa che troviamo è un core a bassa latenza Ciò significa che invece di ripartire i tempi di elaborazione tra i diversi programmi, quelli dedicati alla produzione multimediale hanno diritto alla priorità nell'utilizzo delle risorse di sistema.

C'è un'esperienza molto interessante che sta ascoltando una radio su Internet e via etere. Con una versione normale di Ubuntu l'audio arriva prima al ricevitore aereo, in Ubuntu Studio l'audio arriva prima a Internet grazie alla bassa latenza.

Per quanto riguarda la selezione dei programmi troviamo tre tipologie:

• Produzione sonora.
• Progettazione grafica
• Produzione multimediale.

Produzione audio

Questo è un argomento molto complesso e il mio utilizzo è limitato al taglio e all'editing di tracce audio con Audacity, tuttavia Ubuntu Studio include il software più completo disponibile per Linux tra cui Ardour, una suite per la registrazione, l'editing e il missaggio di suoni, emulatori di organo e batteria , un metronomo e vari controlli per la scheda audio.

Graphic Design

Il mondo del software libero e open source ha due gradi di qualità professionale nel campo della progettazione grafica. Mi riferisco al software di modellazione Blender ea Krita, lo strumento per creare arte digitale. In Ubuntu Studio non mancano inoltre Inkscape, l'editor di grafica vettoriale o The Gimp per il fotoritocco.

Se vogliamo elaborare molte immagini, Digikam, Darktable ed Entangle sono già preinstallati.

Produzione video

Come editor video preferisco OpenShot, ma forse a causa dell'integrazione, i responsabili di Ubuntu Studio hanno scelto Kdenlive e la verità è che mi sento molto a mio agio a lavorare con questo strumento che include la maggior parte delle funzioni di editing di cui un utente domestico potrebbe aver bisogno.

Ci sono anche editor di sottotitoli, registratori di dvd e sorprendentemente un programma per visualizzare i testi degli inni nelle cerimonie religiose.

Uso il computer principalmente per lavoro e Ubuntu Studio mi dà la possibilità di utilizzare il computer da venti minuti dopo l'installazione. E questo è solo perché perdo tempo con la personalizzazione.