Non molto tempo fa Apple ha annunciato che avrebbe smesso di utilizzare i chip Intel basati su x86-64 per passare all'utilizzo Chip ARM. Quello che hanno chiamato Apple Silicon, che non sono chip con core IP ARM, ma saranno core basati su ISA ARM, ma progettati dalla stessa Apple.
Proprio Linus Torvalds Ha detto che sarebbe bello avere potenti ARM per lo sviluppo, in modo da poterli compilare senza utilizzare la compilazione incrociata per questa architettura. Ma indipendentemente da tutto ciò, dovresti sapere che ci sono già alcuni computer con questi chip oltre al Raspberry Pi. Ad esempio, il Pinebook Pro ARM, che può già essere ordinato (preordine) per $ 199 con Linux.
Questi laptop sono dotati di uno schermo LCD IPS FullHD da 14.1 pollici, chip Dual-Core ARM Cortex-A1.8 a 72 bit e Quad-Core Cortex-A64 53Ghz, insieme a quattro core MALI T-1.4 per la sua GPU, RAM LPDDR860 da 4 GB , 4 GB di memoria eMMC 64 e sistema operativo GNU / Linux. Ovviamente, il laptop avrà WiFi, Bluetooth 5.0, USB 3.0 (A e C), slot microSD e jack audio ...
Va bene, ma dove sto andando con tutto questo? Bene, molto semplice. Poiché nel settore dei server e HPC stai cominciando a vedere una crescente presenza di ARM, lo saprai anche la squadra più potente nella Top500 è basato su ARM, è probabile che la stessa cosa accadrà poco a poco nel settore dei PC, a maggior ragione con l'ondata lanciata da Apple di cui sicuramente molti ne approfitteranno per "spingere". Come con gli iPod e il numero di lettori mp3 emersi da altre marche approfittando della febbre di questi dispositivi ...
ARM non ha solo Vantaggi chiaro in termini di efficienza energetica (il consumo è importante sia per l'ambiente che per estendere l'autonomia delle batterie), occupa anche pochissima superficie in silicio, in modo da poter implementare più core per unità di superficie rispetto ad altre architetture come x86. Questa può essere una buona risorsa ora che ogni volta siamo più vicini al limite del silicio, per abbassare i costi con rese abbastanza succulente. Pertanto, ARM non dovrebbe essere sottovalutato nel medio termine su PC, né RISC-V, che segue le sue orme, anche se manca ancora un po 'di maturità).
I Chromebook con ARM esistono da molto tempo.
Pur avendo un grande successo negli USA e un'ottima fedeltà da parte dei suoi utenti (ripeto) in altri mercati, Google ei suoi partner hanno deciso di non insistere su questa offerta.
Recentemente Huawei ha rilasciato un PC desktop ARM con UOS (Lignux cinese basato su Deepin) che, dal momento che non sarà in vendita in Occidente, non ha ricevuto molta attenzione, ma sembra che equipaggerà il governo cinese, che sono non poche vendite dirette e indirette.
Ma Apple, come quasi sempre non inventa la polvere da sparo, anche se sicuramente il suo SoC sarà il più potente quando usciranno i suoi PC ARM e presto Samsung, che sta facendo le navi adreno (acronimo di radeon) per cellulari ne rilascerà di più potenti, perché il mondo è così (o forse non sono un pitone).
Ricordo ancora i primi anni 2000, quando Steve Jobs disse che Macintoshes "poteva prendere a calci in culo qualsiasi PC", e legioni di fanboys attribuivano la loro presunta potenza ai processori PowerPC, e Intel era il nemico. Nel 2005 più di uno ha quasi pianto per il passaggio ai processori Intel, prevedendo che sarebbe stata la fine dei Mac e che ora potevano essere installati su qualsiasi PC. Addio a quella presunta esclusività.
L'unica cosa realmente accaduta è stata che Apple vendeva laptop che, a parità di capacità di elaborazione, costavano il doppio o addirittura il triplo rispetto ad altri marchi. Cosa succederà adesso? I fan stringeranno nuovamente i ranghi contro Intel e ripeteranno che la potenza del Mac risiede nei suoi processori "esclusivi"?