Oggi solo due settimane fa pubblichiamo un articolo facendo eco a uno "studio", lo metto tra virgolette, che lo sosteneva Windows 10 era più sicuro di Linux. Non entriamo nel dibattito su cosa sia Linux, perché sappiamo tutti che si tratta di un kernel, infatti è stato menzionato nello "studio", ma di solito ci riferiamo ad esso anche come sistema operativo. Tutto ciò è irrilevante, e ancor di più quando Microsoft ieri ha reso pubbliche due vulnerabilità che interessano le ultime versioni del suo sistema operativo.
Prima di tutto, l'azienda che gestisce Satya Nadella È stato riconosciuto che ne sono consapevoli ci sono attacchi ai computer che utilizzano Windows, sfruttando le vulnerabilità non corrette nella libreria di Adobe Type Manager: «Esistono due vulnerabilità legate all'esecuzione di codice in modalità remota in Microsoft Windows quando la libreria Adobe Type Manager di Windows gestisce in modo errato un font multi-master appositamente predisposto: Formato PostScript di Adobe Type 1«.
Windows 10 è più sicuro di Linux, hanno detto ...
E qui dobbiamo parlare ancora una volta dell '"insicurezza" di Linux e della "sicurezza" di Windows: gli "specialisti" che hanno realizzato lo studio che abbiamo pubblicato due settimane fa hanno parlato del numero di vulnerabilità, non della loro gravità o tempo di esistenza Per non parlare del fatto che avevano valutato solo gli ultimi 10 anni di Windows e gli ultimi 20 anni di Linux. Ed è che la comunità Linux risolve i suoi problemi in giorni, a volte in ore, mentre Microsoft ci dice che sta già lavorando per riparare un colpa che stanno già esplodendo e dobbiamo essere calmi perché "Windows 10 è sicuro".
Per quanto riguarda la vulnerabilità, si tratta di uno "zero-day", il che significa che è stata appena scoperta e non ha ancora patch disponibile, e interessa Windows 7 in poi, che include le versioni Server. Se un utente apre un file appositamente predisposto, potrebbe essere eseguito il codice remoto. Gli utenti di Windows 10 riceveranno la patch qualche martedì, si spera oggi, ma quelli di Windows 7 potrebbe non riceverlo mai.
Utenti Windows che desiderano assicurati di non avere questo attacco dovrebbero disattivare l'anteprima di Explorer e il riquadro dei dettagli, fare lo stesso per il servizio WebClient e rinominare il file atmfd.dll. Dovrebbero essere calmi in questo modo ... o no ... ma Windows 10 è più sicuro di Linux (nota l'ironia).
Domanda: Windows è più sicuro di GNU / Linux?
Risposta: È MOLTO SICURO.
Spiegazione: è molto più sicuro rilevare codice dannoso (virus, worm, Trojan, ecc.). È molto più sicuro ottenere un attacco DDOS. È molto più sicuro avere una schermata blu. È molto più sicuro che il sistema si blocchi (e non si sa mai perché). È molto più sicuro che l'aggiornamento ti costringa a reinstallare il sistema. È molto più sicuro che tu non sappia mai del Trojan che hai perché Microsoft non ti avvisa delle "backdoor". È molto più sicuro che devi deframmentare il tuo disco rigido almeno 4 volte in un anno se non vuoi avere una tartaruga per PC. E così via all'infinito ...