Non abbiamo bisogno di software libero. Abbiamo bisogno della libera concorrenza

Molte persone nel mondo del software libero penso che siamo ancora negli anni '90. Che si discute se le applicazioni utilizzino licenze libere o proprietarie. La realtà è che oggi questo è irrilevante. Le grandi aziende hanno dimostrato di non dover limitare l'accesso al codice per ignorare la concorrenza e guadagnare denaro.

Supponiamo che io scopra la formula della Coca Cola. Cambio alcuni componenti per renderlo più sano, più gustoso ed economico e inizio a commercializzare il risultato. Inserisco anche la ricetta sul web con una licenza aperta in modo che altre persone possano fare lo stesso. Causerebbe un problema per l'azienda?

No, perché la formula, il gusto e il prezzo sono gli ultimi. La grande forza di Coca Cola è il suo marchio riconosciuto a livello internazionale e la sua vasta rete di distribuzione. Potrebbero minacciare le aziende che accettano di distribuire il mio prodotto non permettendo loro di vendere il loro. Con il loro potere economico costringerebbero i media a non accettare la mia pubblicità. E potrebbero anche non fare nulla. Dopotutto, hanno un vantaggio di marketing da oltre 100 anni.

Non abbiamo bisogno di software libero. Abbiamo bisogno della libera concorrenza

La comunità tende a parlare con rispetto religioso delle 4 libertà del software libero

• La libertà di utilizzare il programma, per qualsiasi scopo.
• La libertà di studiare come funziona il programma e modificarlo adattandolo alle proprie esigenze (studio).
• La libertà di distribuire copie del programma, aiutando così altri utenti (distribuzione).
• La libertà di migliorare il programma e renderli pubblici agli altri, in modo che l'intera comunità ne tragga vantaggio.

Queste libertà Erano molto utili ai tempi in cui il software veniva distribuito su un supporto fisico, ma sono completamente irrilevanti in un mondo in cui le società di software si stanno trasformando in società di servizi.

Ecco perché Oggi le grandi società tecnologiche non solo non combattono il software libero. In alcuni casi contribuiscono apertamentee. La loro fonte di guadagno non è nella vendita di licenze o nella limitazione dell'accesso al codice. Ma, sfortunatamente è ancora in possesso di utenti e sviluppatori in cattività.

Qualcuno ha descritto con una metafora interessante cosa significa competere con queste grandi società tecnologiche.

Potresti essere la migliore squadra di calcio, ma stai giocando contro una squadra che possiede lo stadio, la palla e il campionato e può cambiare le regole ogni volta che vogliono.

Invece di limitare l'accesso al codice, oggi abbiamo altre pratiche tanto o più pericolose quanto

1. La commercializzazione dei dati privati ​​degli utenti.
2. Limitare l'accesso o sovraccaricare potenziali concorrenti per accedere a piattaforme popolari
3. L'attribuzione di vantaggi in forme non dichiarate nelle piattaforme di utilizzo.
4. La modifica delle condizioni di utilizzo senza consultazione.

Nel gennaio di quest'anno si è tenuta un'audizione dalla sottocommissione giudiziaria della Camera dei rappresentanti sul diritto antitrust, commerciale e amministrativo. In esso, i rappresentanti delle piccole aziende tecnologiche hanno spiegato chiaramente quale fosse il problema che dobbiamo affrontare oggi.

Quando sono apparsi gli app store ufficiali, ero uno dei loro più entusiasti sostenitori. Dopotutto, non era altro che un'evoluzione di concetti che gli utenti Linux conoscono da molto tempo; repository e gestori di pacchetti.

In teoria, gli app store ci avrebbero protetto da programmi dannosi, garantito la compatibilità, consentito agli sviluppatori indipendenti di competere alla pari e non devi preoccuparti degli aggiornamenti.

In pratica sSi è trasformato in un incubo per la privacy e una scusa per pratiche anticoncorrenziali dal duopolio Google e Apple.

Queste società, insieme al colosso del marketing online Amazon e al social network Facebook, sono oggetto di indagine da parte delle autorità dell'Unione Europea e degli Stati Uniti.

Abbiamo già parlato Linux Adictos de l'accusa da un ex dipendente di CollegeHumor su come la manipolazione delle statistiche di Facebook abbia contribuito alla caduta di uno dei portali di umorismo più popolari sul web. Copriamo anche accuse di vendita di dati degli utenti.

Come ha affermato un dirigente presso il produttore di altoparlanti wireless, Sonos

Queste aziende hanno così tanto potere che quando Google o Apple chiedono qualcosa, non hai altra scelta che darlo a loro.

Nel prossimo articolo vedremo più nel dettaglio le accuse contro Google, Apple e Amazon che stanno indagando negli USA e nell'UE