Questo martedì, Mozilla ha lanciato l'ultima versione del tuo browser web con la principale novità del supporto per il formato AVIF. So che alcuni di voi mi criticheranno quando dico che non lo uso da molto tempo perché ho optato per un'alternativa con una piccola parte privata, la Vivaldi che offre tanto agli utenti esigenti, ma notizie come questa solo conferma che l'azienda non sa reinventarsi. Di ogni due passi che fai con il tuo Firefox, uno sembra essere indietro.
L'ultima cosa è mostra pubblicità, anche se hanno fatto molta attenzione nel testo in cui parlano della funzione per non usare quella parola. Inoltre assicurano che tutto rispetti la nostra privacy, ma i suggerimenti di ricerca includono la pubblicità, qualcosa con cui cercano di ottenere vantaggi dagli accordi con i loro partner.
La pubblicità per Firefox 92+ appare solo negli Stati Uniti
Firefox avrà annunci nella barra degli indirizzi. - Al momento solo negli USA, verranno attivati di default anche se possono essere disattivati dalle impostazioni. pic.twitter.com/jhdvzLzXz2
- mixx.io - podcast tecnologico (@mixx_io) Ottobre 7, 2021
Questa novità è nota come Firefox Suggest e Mozilla lo definisce come una nuova funzionalità che funge da guida affidabile al meglio del Web e visualizza informazioni pertinenti. Per questo, utilizzerà la nostra posizione, le parole chiave e mostrerà suggerimenti, che in altre parole non è altro che pubblicità personalizzata basata sia sul nostro territorio che sulle nostre ricerche.
Logicamente, agli utenti non piace affatto questa novità e alcuni preferiscono pagare un abbonamento per vedere questo tipo di suggerimenti che vengono etichettati come "inquietanti". Ma la cosa buona è attualmente appare solo agli utenti negli Stati Uniti, che e che possono essere disattivati dalla sezione privacy delle impostazioni del browser.
Firefox ha perso 50 milioni di utenti negli ultimi anni, e credo che movimenti come questo ci diano solo ragione per quelli di noi che hanno optato per altre opzioni. E, diciamolo, questo è male, molto male, poiché è il unica alternativa open source a ChromiumMa devono prendere più seriamente il loro software di punta e non inciampare in questo modo se non vogliono che le cose peggiorino ancora per loro. Chi ti ha visto e chi ti vede, Mozilla.
Non funziona per me, fino ad ora continuo con Firefox, molto bene tutto
Il sito web in cui è pubblicato questo articolo (Linux Adictos) critica Firefox per aver inserito la pubblicità, mentre questo sito stesso include tre unità pubblicitarie Adsense e un annuncio SeedTag contestuale nella prima immagine dell'articolo, il tutto nella parte superiore che occupa praticamente l'intero schermo utilizzando un monitor con risoluzione 2K , mostra inoltre un fastidioso (per molti utenti) finestra pop-up che richiede l'autorizzazione a ricevere notifiche. C'è ancora più pubblicità nel mezzo del contenuto dell'articolo includendo annunci InArticle che costringono il lettore a saltarli per continuare a leggere. Il titolo sconfina nel sensazionalismo del clickbait con quel "Mozilla di male in peggio" (incluso nel titolo del feed), insieme al titolo della pagina che non corrisponde al titolo nel feed di iscrizione e dell'articolo in cui si trova inclusi per attirare l'attenzione e provocare un clic e una visita a questo sito.
Firefox e Mozilla hanno bisogno di un qualche tipo di finanziamento per pagare i loro dipendenti che sviluppano e ci danno un browser con una licenza software gratuita, di alta qualità e gratuita che compete con i giganti tecnologici globali che hanno fondi abbondanti, usano la loro posizione dominante nel loro profitto contro i loro concorrenti e utilizzano l'ingegneria fiscale per evadere le tasse a livello globale.
Da utente Firefox, se questa forma di pubblicità che non mi sembra troppo fastidiosa serve per coprire parte dei costi e continuare il suo sviluppo, non mi sembra male, purché rispetti la privacy dei suoi utenti, compreso il poter per disattivarlo facilmente se un utente lo desidera. Per me, Firefox è ancora un browser che soddisfa in modo eccellente le mie esigenze, molto meglio di altre opzioni, incluso il Chrome più utilizzato, e uno dei pochi che dà la priorità al Web che rimane libero e rispetta la privacy.
Spiegato molto bene e sono d'accordo con te.
Per l'autore, capisco che la tua pubblicazione è personale, ma vorrei anche conoscere il tuo punto di vista, sulla privacy di Vivaldi e perché preferisci lasciare i tuoi dati nelle mani di Vivaldi invece di Firefox o di uno dei suoi fork
Che pettinatura hanno messo l'autore, si chiama ipocrisia
Juan Carlos:
Pablinux non è il proprietario di LinuxAdictos e non ha alcun potere decisionale in merito. E comunque Actualidad Blog è una società commerciale, non una fondazione senza scopo di lucro.
Brave è supportato dalla pubblicità, ma non è necessario attivare quell'opzione per vederlo
E, non sembra che la Mozilla Foundation voglia competere con i grandi colossi globali, quanto piuttosto che sia sempre più disposta a legarsi a Google.
In breve, il problema non è se arriva con la pubblicità o meno, il problema è che è attivato di default anche se puoi disattivarlo. Enorme problema cliccando per disattivare un'opzione.
Chiaramente Mozilla ha perso il controllo ... Ora, quando arriva la versione di Snap in Ubuntu 21.10, Trojan sta per bruciare.
Saluti.
Penso come pd, non mi dà fastidio che Firefox metta pubblicità, io uso Brave Browser su Windows e Firefox su Linux, e in Brave lascio attivate le opzioni per mostrarmi la pubblicità, in particolare quella dell'immagine di sfondo che cambia ogni volta che apro una nuova scheda, beh, è con quello che li sto supportando in modo che non scompaiano e tutto rimanga in monopolio di Google Chrome.
Firefox vorrei che mettesse anche pubblicità in stile Brave, come quella che ho appena spiegato sopra, non è fastidiosa, vedo la pubblicità per pochi secondi quasi a tutto schermo, e sto supportando la sopravvivenza del software free/open source , e non ci vedo niente di male.
Ripeto, penso che tu sia stato abbastanza duro Pablinux, che Firefox non ha tutte le funzionalità di Vivaldi (che è quello in cui è specializzato), non significa che sia cattivo, l'unica cosa che critico è che le WebApps non può essere attivato. Passando a Firefox su Android, è uno dei pochi che accetta l'installazione di estensioni come Decentraleyes, Privacy Badger, ecc.
Nota: ecco un'idea con cui puoi realizzare un articolo, e cioè che io uso il "Gestione profili" di Firefox in Linux, quello che si attiva aggiungendo "-p -no-remote" alla fine del scorciatoia; Potresti indagare se funziona ancora con l'applicazione snap che saremo costretti a utilizzare nelle prossime versioni di Firefox?
Saluti.
Ci tengo solo a precisare che quando intendo dire che voglio vedere pubblicità nel browser, che NON è pubblicità personalizzata come quella di Brave Browser, NON come questa pubblicità SI personalizzata come quella implementata da Mozilla, che questo SI è invasivo alla privacy e all'estrazione dei dati e che a quel punto sono totalmente d'accordo con Pablinux.
Spero che Mozilla corregga questo problema e inserisca annunci come Brave NON personalizzati nel tuo browser.
saluti
L'unica cosa che potrebbe salvare Mozilla, secondo me, è riportarla nelle mani del signor Eich.