Alle discussioni tra il dire che Linux si riferisce al kernel o al sistema operativo completo invece di usare la designazione GNU / Linux, questa nuova battaglia che viene da lontano e che mi ha portato a fare questa riflessione si sta ora aggiungendo. Ed è che in molti siti Web di videogiochi, come Steam o software, distinguere tra PC, Mac e Linux…. ?
La prima cosa, il file distinguere tra PC e Linux è un errore enorme, ma molto comune nel mondo dei videogiochi, poiché non sono piattaforme diverse. Un PC (Personal Computer) può avere sia Windows, sia sistemi basati su kernel Linux, BSD, ecc. La cosa corretta da fare sarebbe distinguere tra Windows e Linux, ma mai tra PC e Linux.
Ma c'è qualcosa che mi ha ancora più incuriosito, ed è la distinzione che tutti sembrano fare tra Mac e PC. Almeno prima utilizzava microprocessori PowerPC invece di x86 di Intel. Ma ora anche questo non li differenzia. E PC come ho detto, è l'acronimo di Personal Computer, cosa succede se i Mac non sono personal computer? Forse in passato aveva un senso, qualcosa che è stato diluito nel corso degli anni.
Un Il Mac ha un microprocessore Intel Come qualsiasi altro PC, ha schede grafiche AMD come qualsiasi altro non Mac che hai a casa. Puoi installare una distribuzione Linux e anche Mac OS X può essere installato su un PC…. Poi? Perché differenziarli?
Se usassero un'altra famiglia di microprocessori (SPARC, Alpha scomparso o PA-RISC, ARM alla moda, PPC come prima, ...) o se avessero un'architettura completamente nuova, forse sarebbe giustificarli differenziandoli da un tradizionale PC IBM. Ma senza queste differenze, mi sembra che sia solo un capriccio da parte di Apple contro IBM e per rendere i suoi prodotti più "esclusivi".
Secondo me lo è la scusa perfetta per "cascarte" migliaia di euro o dollari per una tecnologia uguale all'altra alternativa più economica. Perché se c'è qualcosa che distingue un Mac da un PC, è nel prezzo elevato dei computer Apple. Il riposo? Puro marketing e inganno per far pagare di più gli utenti.
Inoltre, il lusso vendeAnche se può sembrare strano, se metti due prodotti, uno a basso prezzo e l'altro estremamente costoso, probabilmente rimarrai sorpreso che quello costoso vende di più ... Forse quello economico raggiunge le masse che non possono permettersi nient'altro, ma lasciatemi spiegare.
Non so se hai mai visto questi esperimenti che fanno ai piedi della strada dove danno ad assaggiare due presunti vini (o un altro prodotto), uno di qualità migliore dell'altro. Chi dà da provare di solito effettua questo studio indicando ai degustatori che il vino cattivo (economico) è più costoso. La sorpresa è che quasi tutti scelgono il vino presumibilmente costoso come il migliore senza sapere che in realtà stanno scegliendo il peggiore di loro. Perché? Bene, chiedi a chi preferisce acquistare un Mac su un PC….
Ah ah ah ah ... dopo aver tirato fuori i capelli, sguazzando e urlando per dimostrare che anche i Mac sono PC, leggi questa bellezza, «Perché? Ebbene, chiedi a chi preferisce acquistare un Mac piuttosto che un PC… ».
Buon articolo, assolutamente giusto. Per quello che vale un macbook, puoi acquistare un ultrabook molto migliore di un'altra marca e inserirvi GNU / Linux
Conosco professionisti che passano a Mac OS da un giorno all'altro e quando glielo chiedi ti dicono: perché funziona ... è pura pigrizia;)
Avevo sempre pensato lo stesso di quello che ho letto in questo articolo. Ma l'anno scorso ho acquistato un Macbook pro e l'unica cosa che posso dire è che non capisco perché non ero passato a MAC OS prima. Sì, è più costoso ma l'esperienza è brutale. Ha cose da migliorare ovviamente.
Non sono del tutto d'accordo con questo articolo Con il paragrafo «Secondo me è la scusa perfetta per“ cascarte ”migliaia di euro o dollari per una tecnologia uguale all'altra alternativa più economica. Perché se c'è qualcosa che distingue un Mac da un PC, è nel prezzo elevato dei computer sul blocco. Il riposo? Puro marketing e inganno per far pagare di più gli utenti. »È chiaro che non hai usato o apprezzato le cose positive di un mac e sei un linuxer incallito, personalmente differenzerei un mac da un pc perché in fondo è la fusione di hardware e il miglior software fatto, e con una magnifica esperienza utente (niente per eseguire fottuti comandi o che il terminale ti fallisce) oltre a per me, la migliore qualità costruttiva. È vero che Apple alza i prezzi più del normale, ma ne vale la pena per la sua grande stabilità e intuitività del sistema operativo e ora tutti dicono che è una copia economica di freeBSD… ..
1-Ho usato Windows e Mac OS X perché per criticare devi prima sapere cosa viene criticato. Penso anche che tutti possano imparare da tutti e Apple ha due grandi cose: il design e l'ottimizzazione hardware-software come dici tu.
2-In Linux è possibile utilizzare comandi o GUI, non solo modalità testo. E quando lo usi, il terminale di solito non si guasta ... quindi non so cosa intendi.
3-Per quanto riguarda i prezzi non dico sciocchezze. Un iPad o un iPod o un iPhone o un MacBook, ... hanno prezzi folli. Paghi il marchio, niente di più. E se non guardi quanto costa farli e quanto lo vendono. E penso che ti piacciano i Mac, ognuno è gratuito. Ma penso che gli utenti dei prodotti Apple non debbano essere iBorregos che pagano e chiudono il picco, ma dovresti protestare contro i prezzi abusivi.
3-E mentre un MacComputer o un iDevice non fa la spesa e non lava i vestiti né vince la lotteria, non merita di essere chiamato diversamente da un PC. Di cosa tratta questo articolo. Molte altre differenze hanno altri computer non x86 e non sfuggono alla designazione del PC.
Ma tutti sono liberi di usare ciò che vogliono ...
L'iPad rispetto ad altri tablet della concorrenza direbbe che ha un prezzo molto, molto competitivo. Non solo devi comprare l'ultimo, potresti pagare per il mini 2 che è abbastanza economico e funziona molto bene.
Aggiungerei anche il vantaggio di iOS e OS X l'esistenza di negozi, soprattutto in iOS e una cultura dedicata all'utente medio, di semplicità e produttività che rende anche più facile spendere soldi, oltre che perché di solito hanno più soldi , sì.
Questo offre un magnifico ecosistema per sviluppare app e uno degli ambienti che facilita al meglio l'emergere di piccoli imprenditori con buone idee, seriamente, il numero di applicazioni OS X e iOS e la loro qualità non ha eguali e tutto grazie al fatto che è così chiuso. e integrato.
Non sono un Troll, chiarendo questo devo dire che sono quello che chiamano un utente Linux avanzato là fuori ... cioè: ho iniziato a usare GNU \ Linux nel 1996 e ho usato GNU / Linux esclusivamente sul mio PC dal 2003, ovviamente, il mio lavoro ruota attorno a server, storage, virtualizzazione, ecc. Nel tempo ho certificato: LPI, RHCSA, RHCE, ecc. 3 mesi fa ho richiesto una nuova attrezzatura dove lavoro, non ho chiesto una marca in particolare, ho solo dato le specifiche: hard disk SSD, 16 GB di RAM, batteria che dura almeno 6 ore, ecc. L'area acquisti mi ha sorpreso un mese fa che l'apparecchiatura trovata che soddisfacesse le mie esigenze era un MacBook Pro da 15 ″ e che mi è stata consegnata; 8 ore dopo avevo già installato Ubuntu 15.04. Qui inizia la storia: dopo un intero weekend dedicato al tuning, non è stato possibile ridurre il consumo a meno di 18W. Ho iniziato con 32W. Il supporto HW era quasi completo, mancava solo la webcam e questo non è fondamentale, però, che la batteria durasse poco più di mezz'ora, e che l'attrezzatura fosse pericolosamente calda, non mi piaceva. Il problema ha a che fare con la scheda video e in questo modello il passaggio alla seconda scheda video deve essere fatto dall'EFI, che non è completamente supportato e ovviamente Bumblebee non funziona…. Comunque ... ho rimesso il Mac OS X Yosemite per ricominciare da zero e aspetto un po 'che la compatibilità sia completa, nel frattempo credevo di poter inviare e ricevere email con questo Mac OS, usa la shell per entrare tramite ssh alle mie macchine e faccio il mio lavoro, ecc.
Devo ammettere che sono rimasto abbastanza sorpreso, non mi sono convertito lontano da esso, ma dobbiamo ammettere che questo sistema operativo, su questo hardware, funziona meglio di quanto mi aspettassi. In generale tutto è semplice e non mi sono mai fatto intimidire compilando e aggiustando script quando necessario, per di più ho installato il software Linux portato su questo Mac ho avuto i miei bei tempi, ma bisogna riconoscere che dietro a questi Mac prevale un concetto, loro funzionano e lo fanno bene e velocemente. Certo sono molto costosi, questa cosa è fuori budget, e se non fosse stato per l'azienda non avrei mai sperimentato uno di loro, ma ora penso che ne valga la pena e che c'è molto da imparare come fanno le cose. I veterani di questa religione dicono che prima che tutto andasse meglio, non riesco a immaginarlo. Mi rattrista dover virtualizzare Linux all'interno di mac os, ma per ora non ho alternative.
Buon articolo.
Saluti!
Articolo molto basso. Non considera molti fattori come la qualità e la durata dei dispositivi Mac (che costa denaro) oltre il sistema operativo (che offre molto).
Mac è una merda, in cui cadono tutti gli idioti che vogliono impressionare i loro amici e conoscenti dicendo comprami questo, che è latte, ma non hanno idea di cosa farne. Ci sono milioni di idioti che spendono più di 2000 euro in una mela solo per navigare in Internet e non hanno idea di cos'altro possono fare in quel piatto. qualcos'altro Linux e OSX sono basati su UNIX kernell, cioè sono figli dello stesso papa.
I dispositivi MAC hanno deliberatamente programmato l'obsolescenza, come le stampanti a marchio EPSON, e sebbene sia un marchio di qualità con buone finiture, non smette di appartenere al mondo del consumo, del marketing, del capitalismo estremo ed empio che contribuisce all'inquinamento ambientale nel terzo mondo e lo sfruttamento dei bambini per l'estrazione del coltan ... Qualcuno può immaginare la NASA o gli scienziati del CERN o dell'Università di Berkeley che usano macchine MAC. In ambito scientifico e ingegneristico, sono sempre stati utilizzati PC o altri sistemi con processori non Intel che non appartengono all'ambiente consumer. Esistono cloni MAC? No Esistono cloni di PC con componenti di migliaia di marchi e di tutte le categorie? Sull'obsolescenza del mondo MAC, non ti resta che vedere il seguente documentario ... http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/
L'unico motivo valido per acquistare un dispositivo Apple dal mio punto di vista, è che se sviluppi applicazioni per questi tipi di dispositivi, pagare il prezzo della mela per un iPhone o iPad è ridicolo considerando che iOS è il sistema operativo mobile più stupido sul mercato Se non mi credi, prova a condividere file tra 2 applicazioni come file PDF tra Adobe Reader per iOS e Foxit Reader ... Ovviamente non puoi, devi avere gli stessi file sul tuo dispositivo due volte e molte persone lo desiderano provare diversi tipi di applicazioni per lo stesso scopo, come in questo caso lettori pdf, per farlo in iOS, è necessario copiare i file pdf su entrambe le applicazioni invece di copiarli sul dispositivo e che le applicazioni possano condividerli. È semplicemente ridicolo. Uso un iMac nel mio lavoro, perché è l'attrezzatura che l'azienda ci fornisce, ma come sviluppatore web, lavoro virtualizzando Debian o server Ubuntu. Parlando di dispositivi mobili penso che Android, Windows mobile (su smartphone e tablet), Firefox OS e Ubuntu mobile nonostante siano giovani, siano un'alternativa molto migliore per i dispositivi mobili soprattutto se si utilizza Windows, e su computer desktop o portatili, qualsiasi Apple il prodotto sarà sempre più costoso di quanto valga davvero, considero che siano di ottima qualità, ma non valgono il prezzo, c'è chi dice che la qualità dell'assemblaggio e dell'hardware, che la qualità dell'utilizzo di OSX o qualsiasi Sistema Apple È ciò che vale così tanto, oltre al servizio clienti e alla ricerca di un Contact Center Apple in quasi tutte le città di medie dimensioni, ho una risposta per queste persone: acquista un Alienware di fascia media. Sebbene Alienware si caratterizzi per essere una gamma di computer rivolta ai videogiocatori, è proprio questo che li caratterizza per avere un ottimo hardware tra cui periferiche come tastiera, trackpad, audio, schermo, ecc. Windows 10 non è un cattivo sistema e la cosa migliore è che è giovane, ha ancora molto da crescere, il che è sempre buono e se preferisci un altro sistema operativo basato su unix-linux o sei anti-windows solo perché tu vuoi essere contrario e odi Windows e sei stato traumatizzato da Windows Vista o Windows ME, puoi virtualizzare o fare il dual boot per avere Windows e Ubuntu o Linux Mint che considero 2 distribuzioni Linux comode e amichevoli per l'utente standard, e per quanto riguarda servizio clienti, Alienware appartiene a Dell ed è gestito da loro, il che è un grande vantaggio per Apple, Dell nella mia esperienza ha un servizio clienti molto migliore e ci sono anche centri Dell ovunque, i loro prezzi sono molto più ragionevoli e tutto questo anche se lo è costoso perché Alienware di solito ha apparecchiature di fascia alta, non è paragonabile al prezzo ridicolo e irrazionale del MacBook Pro Retina da 15 ″, senza contare che le sue specifiche sono molto inferiori a quelle di qualsiasi Alie nware.
Alienware pesa 3 chili e consuma il doppio delle dimensioni di un macbook pro ... continua a provare
Criticare un Mac senza averne mai uno è comune. Ho il culo nudo di programmare su macchine Unix quando gli ambienti grafici non esistevano, ho vissuto per molti anni con DOS e Windows e ho visto crescere Linux. Mac Os X è stato un vero spasso e una boccata d'aria fresca lunedì. Anche le macchine Apple PPC, anche se a volte fallivano, come tutto il resto. Ma ultimamente ... penso che il Mac stia iniziando a diventare ciò che molti criticano. Un prodotto mediocre, realizzato in modo tale da risultare quasi irreparabile (come tanti altri ultrabook) e con un sistema operativo con più bug di Windows Vista fatto per sfoggiare un conto corrente.
Ed è un peccato, perché i bei vecchi tempi dei Mac sembrano essere finiti, non sono più quelle macchine a prova di bomba, ben progettate ed efficienti. Ma soprattutto, con un meraviglioso sistema operativo che sono determinati a trasformare in iOS.
Meno male che ora farlo funzionare al 100% in qualsiasi hackintosh è disponibile per chiunque, e in una macchina migliore di qualsiasi Mac Pro, un'altra cosa è se ne varrà la pena o sarà meglio tornare all'Unix di una vita.
Un altro problema è quello dei laptop Macbook. Sono quello che ci offre il mercato, sia esso Apple, Dell, Asus o Toshiba, i prezzi non differiscono molto.
Non dirlo nemmeno. Ho usato prodotti a base di mela, a differenza di molti fanatici pazzi della mela che dicono che quelli di noi che criticano la mela non hanno mai avuto un prodotto a base di mela, io ho provato la mela e fa schifo! ipad, iphone, ipod e mac sono passati attraverso le mie mani, programmavo pagine web su un imac per circa un anno in un precedente lavoro che avevo e ora una settimana fa ho acquistato un mac mini, per il semplice e puro motivo che ho desidera trarre vantaggio finanziariamente dall'ecosistema delle mele, in particolare sviluppando per iOS.
Ma come ogni bravo smanettone analizzo tutto quello che mi capita tra le mani e questo mac mini non ha fatto eccezione, ho scoperto che il processore che ha è un processore del 2013 (fortunatamente per me ho come riferimento un PC che ho assemblato dal stesso anno) il mio PC ha un processore AMD contemporaneo a quello del mac mini, l'A10 5800K black edition e nei benchmark l'AMD dà un calcio all'Intel che porta il mac mini, considerando la RAM sono legati entrambi hanno 8Gb a 1600Mhz. Nella grafica, nonostante il fatto che l'AMD A10 porti una propria grafica di gran lunga superiore a quelle dell'Intel i5, sono riuscito a mettere una grafica indipendente, l'AMD hd 7750 e nei benchmark questa grafica del mio PC triplica il punteggio della grafica Intel iris 5100 e nella sezione storage il mio mac mini ha un hard disk da 1Tb a 5400rpm, mentre il mio PC riesce a mettere 2 dischi, un HDD da 512gb a 7200rpm e uno a stato solido da 120gb.
Ora arriva la cosa interessante, il mio mac mini mi è costato ca. $ 860 dollari e il mio PC assemblato due anni e mezzo prima dell'acquisto del mio mac mini, mi è costato $ 430 dollari. Come può essere che Apple mi abbia venduto un computer con la metà delle prestazioni del mio PC di due anni e mezzo e per il doppio del prezzo! non mi è capitato di credere :(
Mi sento imbrogliato e stupido, mi hanno istruito e mi hanno insegnato che il gioco vince e mostra più intelligenza chi ottiene di più con meno, con Apple mi sento aggredito, ma comunque devo solo accontentarmi e imparare a sviluppare per iOS ed essere in grado di farlo recuperare questo "investimento".
osx ha avuto il suo momento. Oggi comincia a sembrare una chiavetta Linux senza alcuna fantasia, infatti è come avere uno smartphone disteso in formato desktop. Prendi uno smartphone, passaci sopra un mattarello e avrai il bozzolo o la sega a mano.
Beh, penso che le applicazioni MacOSX (senza essere un fan di nessuna) abbiano un design migliore di quelle di GNU / Linux (vedi Garageband e imovie)
Per citare un esempio, il Rosegarden per GNU / Linux ha una gui come quella dell'Atari cubase degli anni '80 / '90 ma a colori e Garageband, beh, chi non lo sa? Ha una gui intuitiva e facile da usare e strumenti che fanno sembrare il midi non spazzatura, e di solito è un'APP che arriva quando acquisti un Mac preinstallato e con il disco di ripristino lo rimette se lo hai per formattare.
Per il mio GNU / Linux mancherebbe un Garageband (alternativa) che abbia la stessa semplicità d'uso / bello stile e un imovie (in cui openshot è stato implementato qualcosa come i temi di Imovie) con cui potrei già migrare a GNU / Linux (per quello per gli strumenti ho già la crisi sf2 3.1 che anche occupando 1,5gb suona abbastanza bene)
E per finire un'altra delle cose che non mi piacciono di GNU / Linux e delle sue applicazioni è che Qsynth (interfaccia Fluidsynth) prende e carica l'SF2 in memoria (tutto), quanto costa caricare l'elenco degli strumenti che hai e chiedi a Rosegarden / Qtractor / Muse quali strumenti sono caricati nel midi e usi esclusivamente quelli?
Smettila di disinformare, trolo