Linux Journal annuncia la sua chiusura definitiva

Giornale Linux ha annunciato su chiusura definitiva. È una delle più antiche pubblicazioni del mondo Linux.

In una breve dichiarazione sul suo sito web puoi leggere:

Il 7 agosto 2019, Linux Journal ha chiuso i battenti per sempre. Tutto il personale è stato licenziato e la società ha esaurito i fondi operativi per continuare. Il sito web continuerà a funzionare per le prossime settimane, si spera più a lungo per scopi di archiviazione se riusciamo a farlo accadere.
-Linux Journal, LLC

Una pubblicazione pionieristica

Linux Journal è stata la prima rivista ad essere pubblicata sul kernel Linux e sui sistemi operativi basati su di esso. Il tuo primo numero è uscito nel marzo 1994. Gli editori erano nientemeno che Phil Hughes e Bob Young, co-fondatori di Red Hat, e includeva Linus Torvalds.

A partire da settembre 2011 lLa rivista è stata pubblicata solo in formato digitale.

Linux Journal annuncia la sua chiusura definitiva (per la prima volta)

L'azienda aveva già avuto problemi e nel 2017 ne ha annunciato la chiusura per mancanza di soldi per pagare debiti e stipendi. Tuttavia, un accordo con Private Internet Accesss, un servizio VPN, ne ha permesso il rilancio nel 2018.

Kyle Rankin, l'editore di Linux Journal, spiega quali sono le cause del secondo arresto.

Purtroppo, non ci riprendiamo abbastanza velocementee quando ci siamo resi conto che dovevamo camminare con le nostre forze, non ci siamo riusciti. Quindi eccoci qui per il nostro secondo, molto più imbarazzante, arrivederci. Che succede ora? Ci siamo davvero abbracciati durante il primo arrivederci, ci siamo abbracciati di nuovo questa volta? Facciamo la stretta di mano che si trasforma in un abbraccio a un braccio? Ci salutiamo e sorridiamo?

Apprezza anche il sostegno della comunità che hanno ricevuto all'epoca:

Erano tempi difficili, ma siamo stati anche sommersi da molto supporto da parte vostra, i nostri lettori. Alcune persone ci hanno contattato per dirci quanto gli è piaciuta la rivista e quanto si sono pentiti di vedere come è andata. Altri si sono offerti di pagare di più per i loro abbonamenti se li aiutava in qualche modo. Altri ci hanno contattato per vedere se potevano sviluppare un programma di raccolta fondi per mantenere in vita la rivista. Non posso sottolineare quanto questo incredibile flusso di supporto abbia aiutato tutti noi in questo momento difficile. Grazie.

Voglio evidenziare qualcosa che Kyle ha scritto al momento della prima chiusura

La mia tristezza per la scomparsa di qualcosa su cui avevo lavorato per dieci anni è stata sostituita dalla rabbia per il fatto che la comunità Linux sembrava aver smarrito la strada. Mi sono perso. Dava per scontato Linux e il software libero. Questo mi è stato più chiaro che mai Mentre Linux e il software libero avevano vinto la battaglia contro i giganti della tecnologia un decennio prima, nel frattempo ne avevano preso il posto di nuovi, e noi li abbiamo lasciati vincere.. Sebbene avessi scritto e parlato per anni di Linux e del software libero e lo avessi usato personalmente e professionalmente, sentivo di non aver fatto abbastanza per supportare questa cosa a cui tenevo così tanto.

Perché Linux Journal annuncia la sua chiusura definitiva (per la seconda volta)?

Come diceva il mio vecchio professore di statistica, la correlazione non implica causalità. La chiusura del Linux Journal è probabilmente dovuta più che altro a un cambiamento di abitudini.

Chi pagherà per una rivista quando puoi trovare ciò di cui hai bisogno gratuitamente su Internet? E, diciamo la verità, se cerchi bene, puoi scaricare la rivista che desideri senza pagare un solo euro. Non sto dicendo che va bene, sto dicendo che è un dato di fatto.

Ma anche se non ha nulla a che fare con la chiusura, l'affermazione fatta da Kyle nel 2017 è ancora vera. La comunità del software libero ha perso la sua strada, e il monopolio di Microsoft è stato sostituito dall'oligopolio Google / Apple sui dispositivi mobili e Amazon sul cloud.

Con la possibile eccezione di Raspberry Pi, il mondo dell'open source non è stato in grado di generare un progetto che entusiasmasse chi non è consustanziato dalla filosofia opensource. Non abbiamo WhatsApp o Facebook. Il massimo che otteniamo è un progetto costoso e obsoleto come Libero che può essere venduto solo per ideologia.