Sul nostro blog gemello Ubuntulog, il mio collega Pablinux solleva una domanda molto interessante. Il possibile pericolo di utilizzare piccoli progetti. Il tuo articolo si basa su due esempi specifici. Il primo è Occhiata, un fork di El Gimp il cui unico obiettivo visibile era quello di cambiarne il nome, anche se in seguito, forse per paura del ridicolo, si propose di aggiungervi altre funzionalità. La seconda è una versione non ufficiale di Ubuntu con il desktop Deepin che non ha mai rilasciato l'edizione 21.10
Citerò testualmente l'opinione di Pablinux per corroborare la mia, ma comunque vi invito a leggere l'articolo.
In nessun momento intendo non supportare lo sviluppatore indipendente o piccoli team. Questo articolo non è un attacco a loro; vuole solo che andiamo sul sicuro o che abbiamo un asso nella manica. Ad esempio, possiamo usare Mousai per scoprire quale canzone sta suonando e se non funziona, usa SongRec che è un client Shazam non ufficiale. Anche se il problema è ovvio: potremmo essere lasciati senza sapere cosa stava suonando, quindi potrebbe valere la pena usare prima il secondo.
Perché le dimensioni non contano?
La mia prima osservazione è che la variabile da tenere in considerazione non è la dimensione. lCiò che occorre considerare per valutare la fattibilità di un progetto sono gli obiettivi e l'impegno degli sviluppatori.
Vediamo alcuni esempi
Apache OpenOffice
Come blogger ho continuato a occuparmi delle versioni di OpenOffice molto tempo dopo che gran parte della sua comunità si è divisa per creare prima LibreOffice e successivamente The Document Foundation. OpenOffice non può essere classificato come un piccolo progetto poiché ha alle spalle l'Apache Foundation e la Fondazione è subentrata su richiesta di IBM. L'anno scorso ho smesso di farlo quando mi sono reso conto che le note di rilascio non solo non erano sufficienti a coprire il minimo di trecentocinquanta parole richieste Linux Adictos. Non mi hanno nemmeno dato i duecentoquaranta caratteri di un tweet.
Sicuramente alcuni di voi saranno tentati di ricordarmi che, da quando esiste LibreOffice, è molto difficile trovare dove innovare. Tuttavia, OnlyOffice, WPS Office, Calligra Office, Abiword e Gnumeric continuano a sviluppare e incorporare nuove interessanti funzionalità.
Ora diamo un'occhiata all'esempio opposto.
LinuxMint
Ho provato LinuxMint quando è uscito per la prima volta. Ricordo di essermi lamentato in un forum che era solo Ubuntu con un altro sfondo. È stato con la decisione di Canonical di passare da GNOME a Unity e GNOME di interrompere il ramo 2 e passare al ramo 3 infumable che ha trovato il suo posto nel mondo. Ha sviluppato il proprio ambiente desktop (Cinnamon) e ha creato applicazioni per estendere le funzionalità.
Non c'è dubbio che LinuxMint sia un piccolo progetto. In effetti, il suo leader Clement Lefebvre si è lamentato in passato di essere stanco del lavoro necessario per portare avanti ogni nuova versione della distribuzione.
Certo, non è facile realizzare un progetto di software libero. Soprattutto quando non ci guadagni da vivere. Nel mio caso ho salutato il mio blog personale per 15 giorni per trasferirlo da WordPress a Jekyll. Era a gennaio. Sono stato in grado di riprenderlo solo parzialmente a novembre. Il lavoro, una madre con demenza, la crisi economica argentina, un vecchio computer rotto e un computer nuovo a cui l'armatore ha insistito per mettere una fonte di energia non adeguata, hanno cospirato contro di me (oa favore dei lettori) E, un blog è molto meno complicato del più semplice dei progetti di software libero.
Questo ci porta a scendere a compromessi. Un progetto potrebbe non aggiornarsi molto spesso, ma gli sviluppatori continuano a mostrare interesse correggere bug, rispondere a domande o annunciare idee.
Il mio secondo disaccordo con l'articolo di Pablinux ha a che fare con il fatto che il pericolo di discontinuità dei servizi non si verifica solo con i piccoli progetti. Coloro che hanno sviluppato applicazioni a pagamento per il Software Center che Ubuntu ha creato per Unity o coloro che hanno acquistato un telefono con Ubuntu Phone possono attestarlo. Per non parlare della quantità di sservizi interrotti da Google.