Negli ultimi giorni la comunità in relazione al open source e anche in relazione alla Free Software Foundation (FSF) Sono stati in disordine a causa di al recente annuncio del suo ritorno da parte di Richard Stallman (i dettagli possono essere trovati nel post di diego Nel seguente collegamento).
Ed è che Richard M. Stallman ha sorpreso molti annunciando che sarebbe tornato al consiglio di amministrazione della Free Software Foundation, dopodiché se la FSF ti consente di rientrare nel suo consiglio di amministrazione, il suo ritorno non piace a tutti i principali attori dell'open source e del software libero, in particolare all'OSI (Open Source Initiative).
Dal momento che quest'ultimo ha annunciato che sospenderà per il momento ogni collaborazione con la FSF fintanto che Stallman fa parte della leadership dell'organizzazione.
Nel suo annuncio che ho fatto, OSI condivide quanto segue:
Per mantenere pienamente la promessa dell'open source, Open Source Initiative (OSI) si impegna a costruire un ambiente inclusivo in cui una comunità diversificata di contributori si sente benvenuta. Chiaramente, questo non è possibile se includiamo coloro che hanno dimostrato un modello di comportamento incompatibile con questi obiettivi.
Ed è che l'OSI non ha esitato a esprimere pubblicamente la sua "indignazione" per questa notizia, poiché la sua posizione è chiara: l'organizzazione rifiuta di consentire a Stallman di occupare una posizione di leadership in tutto ciò che ha a che fare con l'open source e il software libero e non collaborerà più con la FSF se questi due requisiti non vengono soddisfatti.
“Per mantenere pienamente la promessa dell'open source, OSI si impegna a creare un ambiente inclusivo in cui una comunità diversificata di contributori si senta benvenuta. Questo chiaramente non è possibile se includiamo coloro che hanno dimostrato un modello di comportamento incompatibile con questi obiettivi ", ha detto.
Richard Stallman ha recentemente annunciato che tornerà al Consiglio di Amministrazione della FSF, una dichiarazione che la FSF non ha negato. Riteniamo che non sia appropriato per Stallman occupare una posizione di leadership nella comunità del software libero e open source. Se non ci pronunciamo contro questo, il nostro silenzio potrebbe essere interpretato erroneamente come supporto. L'Open Source Initiative chiede alla Free Software Foundation di ritenere Stallman responsabile del suo comportamento passato, rimuoverlo dalla leadership dell'organizzazione e sforzarsi di correggere il danno che ha causato a tutti coloro che ha escluso ”, chiede OSI.
Secondo OSI, questo include:
"Quelli che Stallman considera meno degni e quelli che ha ferito con le sue parole e le sue azioni."
“Non parteciperemo a nessun evento a cui partecipa Richard Stallman e non saremo in grado di collaborare con la FSF fino a quando Stallman non sarà rimosso dalla guida dell'organizzazione. Il software gratuito e open source non sarà accessibile a tutti finché non sarà sicuro per tutti a partecipare, e quindi invitiamo i nostri colleghi della più ampia comunità del software a unirsi a noi nell'assunzione di questi impegni. ”Ha scritto OSI in un articolo sul suo sito web.
Indipendentemente dalla risposta, il semplice fatto di aver fatto un annuncio di tale portata mette in luce altre domande e soprattutto semplicemente Stallman è sull'orlo della scogliera due presupposti, uno dove ignora tutto e il suo ritorno è graduale e soprattutto dove corre il rischio di danneggiare il relazione tra le varie organizzazioni della comunità open source e del software libero.
Mentre d'altra parte, se il suo ritorno nel consiglio di FSF fosse negato, avrebbe comunque stabilito un precedente e molti cambiamenti correlati nelle politiche della FSF e in varie comunità open source.
Infine, è noto che Stallman sta prendendo una posizione ferma: non si dimetterà più. Allora come saranno le cose in futuro tra OSI e FSF?
Se vuoi saperne di più sulla posizione assunta dall'OSI, è possibile verificare i dettagli andando al seguente collegamento.
Nessuna comunità di software libero ha contribuito tanto al software libero quanto Stalman. La decisione di OSI è dannosa per la comunità del software libero.
Potrebbe essere che OSI veda la cannuccia negli occhi di un altro e non la trave nel suo?
È chiaro, beh, l'OSI è un'associazione di "offesi" politicamente, atteggiamenti che identificano di più chi li dice.