WhatsApp per Ubuntu Touch dovrà aspettare

BQ Aquaris Edizione Ubuntu

Al momento i telefoni con Ubuntu Touch non hanno la possibilità di sviluppare applicazioni di base come WhatsApp

Cattive notizie per quelli di voi che hanno deciso di acquistare un telefono con installato il sistema Ubuntu Touch, Canonical ha annunciato che finora non è possibile creare un'applicazione WhatsApp.

Il problema principale con Ubuntu Touch è che no dispone di un'interfaccia di programmazione dell'applicazione di terze partiPertanto, oggi è impossibile creare determinati tipi di applicazioni poiché nessuna terza parte può partecipare alla loro creazione.

Quello che voglio dire è che la creazione di applicazioni come WhatsApp Sarebbe possibile crearli solo dagli sviluppatori ufficiali di Ubuntu, da Canonical hanno detto che per svolgere questo compito avrebbero bisogno di lavorare con fornitori più grandi.

Il problema è che eÈ come il merlano che si morde la coda, i fornitori non vengono perché Ubuntu Touch non ha quasi nessuna quota di mercato e Ubuntu Touch non ha quote di mercato a causa della mancanza di fornitori in grado di creare applicazioni competitive.

Da quando questo sistema è uscito, da allora stanno avendo problemi di questo tipo manca di tutti i tipi di applicazioni che in altri sistemi il 95% degli utenti ha installato WhatsApp, il che rallenta l'arrivo di nuovi utenti a questo sistema.

Da Canonical ne sono consapevoli e per questo motivo stanno preparando un'interfaccia di programmazione dell'applicazione che potrebbe essere pronta per il prossimo anno. Inoltre verrà lanciato una versione di TextSecure per Ubuntu Touch, che ha caratteristiche simili a WhatsApp ma con molta più sicurezza.

A mio parere come le batterie non vengono messe, questo sistema Puoi morire senza nemmeno iniziare a decollare.
Tutte queste informazioni sono state richieste dagli utenti all'evento Domande e risposte su Ubuntu, se conosci l'inglese e vuoi vedere più in dettaglio tutto ciò che è stato chiesto e tutto ciò che è stato risposto, ce l'hai qui.


Lascia un tuo commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*

*

  1. Responsabile del trattamento: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Scopo dei dati: controllo SPAM, gestione commenti.
  3. Legittimazione: il tuo consenso
  4. Comunicazione dei dati: I dati non saranno oggetto di comunicazione a terzi se non per obbligo di legge.
  5. Archiviazione dati: database ospitato da Occentus Networks (UE)
  6. Diritti: in qualsiasi momento puoi limitare, recuperare ed eliminare le tue informazioni.

  1.   Ivan suddetto

    È difficile da dire, ma fino a quando non si può avere Whatsap, non prevedo un buon futuro per il sistema operativo mobile Ubuntu, perché la maggior parte delle persone vuole che il cellulare navighi in Internet e WhatsApp (non lo dico, molti lo dicono persone); e uno dei principali inconvenienti che le riviste mettono sui cellulari con Ubuntu è la mancanza di questa applicazione, così che a meno che non risolvano questo problema, il sistema non sarà in grado di decollare.

    1.    azpe suddetto

      Esatto, la mancanza di WhatsApp lo appesantisce molto perché anche se ha altri client di messaggistica, se tutti usano WhatsApp e pochi usano il resto dei client, quindi le persone non prendono questo cellulare per parlare a se stesse.
      Comunque è un peccato perché altrimenti va abbastanza fluido e promette un supporto a lungo termine per evitare la frammentazione, che come sapete è il problema principale con Android.
      saluti

  2.   Giovanni suddetto

    Non capisco cosa intendi quando dici che Ubuntu non ha un'API per lo sviluppo di applicazioni di terze parti, quando "ubuntu sdk" lo fa, un'altra cosa è che gli sviluppatori di WhatsApp non si degnano di usarlo.

  3.   juanjofm suddetto

    Usa la figa di Telegram !!

    Canonical non può creare WhatsApp, la società WhatsApp deve farlo. Quello che non capisco è perché le persone continuano a usare WhatsApp e non alternative migliori come Telegram. Il merlano che si morde la coda “se i miei amici non usano WhatsApp, nemmeno io” si risolve con iniziativa personale. È così che siamo, con le persone che credono ancora, ad esempio, che siamo in una democrazia e che tutto sia bello finché i cattivi non vengono dai comunisti, chavisti e jihadisti dell'ISIS che sono stati creati dal "nulla" ecc ... Peccato che mancano ancora circa 400 anni per iniziare davvero a cambiare la società ...

    1.    azpe suddetto

      Le persone sono molto pecore, sai, e sfortunatamente a loro non piacciono i cambiamenti.
      saluti

    2.    Hermenegildo suddetto

      Che non puoi migrare su Telegram e lasciare il Joker, dannazione !!

      Che a volte sembra che tu viva in un altro universo parallelo, dannazione! NON PUOI SMALTIRE IL GUASA SE INTENDI CONTINUARE AD AVERE UNA VITA SOCIALE TRAMITE IL TELEFONO CELLULARE. E punto a sfera. Né mia madre, né la mia cuñaaaoooo, né mia sorella adolescente, né ovviamente il mio capo smetteranno di usare Joker e useranno Telegram per chattare con me. No. Svegliati e smettila di dire vitelli. Non succederà. Mai. Dovrà esserci un "cambio di paradigma" che rivoluzionerà di nuovo gli instant messenger affinché appaia qualcosa di nuovo che spoglierà WhatsApp, e non importa quante altre funzioni ha Telegram, non importa quanto sia sicuro TextSecure (la cui crittografia, Axolotl, ha implementato il Guasa mesi fa, con quello che ora è più sicuro di Telegram, che non solo utilizza una crittografia meno convincente per la comunità crittografica, ma non crittografa punto a punto per impostazione predefinita, solo nelle "chat segrete"), il paradigma oggi detta W .

      No, abbiamo BISOGNO della Guasa se vogliamo poter comunicare con tutti (o quasi, che ce ne sono ancora alcuni con i cellulari di quelli che servono solo a chiamare e poco altro) i nostri contatti e con quelli futuri (quante zie hanno dato il loro numero in una bisca e ti hanno detto "mandami un telegramma"?), non solo con il 4% di loro (nel mio caso, altri avranno il 20% e altri 0, ma nessuno, statisticamente, ha anche un quarto dei loro contatti Guasa nel Telegram; che non intendono portarci milonghe di nascosto), che di solito non sono i più importanti (ho molto affetto per i miei amici smanettoni che mi mandano robot TG arrapati, ma non sono le persone più importanti della mia vita, le cose come sono).
      Dannazione, se anche da quando W ha implementato le chiamate sto risparmiando denaro !: Ho cambiato la mia precedente tariffa forfettaria per un bonus più economico di minuti, e il quasi 200 MB che avevo lasciato quasi ogni mese del mio bonus dati sto prendendo possibilità di chiamata di W. Non funziona bene con tutti i miei contatti, ma con più della metà sì, e soprattutto con quasi tutti quelli importanti.
      Ricordi cosa è successo alla "promessa" spagnola che si chiamava Spotbros? Crittografia AES 256 quando nessuno lo offriva, non so nemmeno se c'erano Telegram, chat room, "grida", messaggi HTML che consentivano immagini e audio in un unico messaggio, quasi come nella posta, 1 terabyte di spazio nel nuvola ... Alla fine, aveva tutto per vincere, Guasa non gli era nemmeno vicino in benefici. Oggi chi ricorda Sai Baba? Non so se esiste ancora, ma se lo fa deve avere un uso abbastanza marginale. No, non è sufficiente essere migliori del "re", e meno se non è del tutto chiaro che lo sei perché non hai "caratteristiche killer" come le chiamate o la crittografia punto-punto attiva per tutte le conversazioni.

      No, seriamente, smettila di trattare i "guasistas" come se fossero dei deficienti. In questo caso non è come Windows vs Linux; in questo caso è vero che oggi WhatsApp è più completo per l'utente medio; e l'utente medio non cerca bot o canali, né invia foto senza ridurre (per questo usa la posta); Preferisce telefonate mille volte e soprattutto poter dialogare con quasi tutti i suoi contatti.

      1.    Hermenegildo suddetto

        Scusa, ho postato lo stesso messaggio due volte. Elimina quello qui sotto, senza riguardo, hehe.

  4.   juanjofm suddetto

    PS: la spiegazione è sbagliata, non è che Ubuntu Touch non abbia un'interfaccia di programmazione (API) ma che WhatsApp non ce l'abbia. Solo WhatsApp può realizzare le sue applicazioni mentre Telegram ad esempio, oltre ad essere open source, ha un'ottima API e chiunque può realizzare un'applicazione utilizzando quell'API. Come chiunque potrebbe creare un'app Ubuntu Touch nativa per Facebook o Twitter, perché hanno API pubbliche.

  5.   Sergio Adrián Martínez Diaz suddetto

    Come utente mortale, non mi interessa sapere se è colpa di Ubuntu o WhatsApp, quello che voglio è avere WhatsApp, gli utenti Linux mi fanno arrabbiare quando iniziano a criticare e iniziano a menzionare alternative, non sto evangelizzando i miei parenti , e non perché uso telegram li forzerò non voglio essere escluso e nemmeno incommunicado ...

    1.    Amir Torres (@amitorrez) suddetto

      Ti lamenti di linuxeros in un blog e in un articolo su linux? Capisco il tuo punto, ma il modo in cui lo metti è un po 'sciocco, ed essere un "linuxero" è una cosa e un "freedomboy" un'altra.

    2.    Hermenegildo suddetto

      Se ti arrabbi, fatti vedere, seriamente. Non è solo buono ma essenziale parlare di alternative, altrimenti nessuno anni fa avrebbe parlato che esisteva un'alternativa gratuita agli SMS chiamata WhatsApp.
      No, ti sbagli completamente. È molto bello parlare delle alternative perché è il modo per migliorare; ciò che è assurdo è diventare dogmatici e fingere di migrare effettivamente su Telegram; È una lotta contro gli elementi che sappiamo di perdere, perché affinché i nostri contatti vadano su Telegram, non dovrebbe solo incorporare le funzioni che ha W, ma, la cosa più difficile, la mentalità delle persone avrebbe cambiare e diventare più aperti; Se ciò accadrà un giorno, i cambiamenti che avranno luogo nella società in tutto il mondo saranno molto più importanti dell'uso di questo o quel protocollo di messaggistica, tra l'altro. Affinché le persone passino al TG, dovrebbe avvenire un cambio di mentalità di dimensioni quasi sociologiche e filosofiche.

      Siamo più realistici e accettiamo che Telegram sia e sarà un sistema di minoranza, che alcuni di noi useranno, che ne parleremo ai nostri conoscenti che sappiamo essere più curiosi e di mentalità più aperta, ma che la maggior parte non avrà qualsiasi interesse ad installare più applicazioni sul proprio cellulare e meno se servono essenzialmente come quello che hanno già.
      Insomma, siamo realisti e non diamo la brace alle persone in modo che lascino il Guasa, è impossibile.

    3.    Ricardo suddetto

      In effetti, questo testo gira lì intorno e non so chi lo abbia scritto, ma è una bugia. Non c'è whatsapp perché l'azienda non vuole, può. Infatti, se non viene fatto, non è per capacità tecnica, ma perché WhatsApp bandisce qualsiasi app non ufficiale e chi l'ha utilizzata. Questa notizia è FALSA, mi dispiace dirlo, ma è la verità.

  6.   Hermenegildo suddetto

    Che non puoi migrare su Telegram e lasciare il Joker, dannazione !!

    Che a volte sembra che tu viva in un altro universo parallelo, dannazione! NON PUOI SMALTIRE IL GUASA SE INTENDI CONTINUARE AD AVERE UNA VITA SOCIALE TRAMITE IL TELEFONO CELLULARE. E punto a sfera. Né mia madre, né la mia cuñaaaoooo, né mia sorella adolescente, né ovviamente il mio capo smetteranno di usare Joker e useranno Telegram per chattare con me. No. Svegliati e smettila di dire vitelli. Non succederà. Mai. Dovrà esserci un "cambio di paradigma" che rivoluzionerà di nuovo gli instant messenger affinché appaia qualcosa di nuovo che spoglierà WhatsApp, e non importa quante altre funzioni ha Telegram, non importa quanto sia sicuro TextSecure (la cui crittografia, Axolotl, ha implementato il Guasa mesi fa, con quello che ora è più sicuro di Telegram, che non solo utilizza una crittografia meno convincente per la comunità crittografica, ma non crittografa punto a punto per impostazione predefinita, solo nelle "chat segrete"), il paradigma oggi detta W .

    No, abbiamo BISOGNO della Guasa se vogliamo poter comunicare con tutti (o quasi, che ce ne sono ancora alcuni con i cellulari di quelli che servono solo a chiamare e poco altro) i nostri contatti e con quelli futuri (quante zie hanno dato il loro numero in una bisca e ti hanno detto "mandami un telegramma"?), non solo con il 4% di loro (nel mio caso, altri avranno il 20% e altri 0, ma nessuno, statisticamente, ha anche un quarto dei loro contatti Guasa nel Telegram; che non intendono portarci milonghe di nascosto), che di solito non sono i più importanti (ho molto affetto per i miei amici smanettoni che mi mandano robot TG arrapati, ma non sono le persone più importanti della mia vita, le cose come sono).
    Dannazione, se anche da quando W ha implementato le chiamate sto risparmiando denaro !: Ho cambiato la mia precedente tariffa forfettaria per un bonus più economico di minuti, e il quasi 200 MB che avevo lasciato quasi ogni mese del mio bonus dati sto prendendo possibilità di chiamata di W. Non funziona bene con tutti i miei contatti, ma con più della metà sì, e soprattutto con quasi tutti quelli importanti.
    Ricordi cosa è successo alla "promessa" spagnola che si chiamava Spotbros? Crittografia AES 256 quando nessuno lo offriva, non so nemmeno se c'erano Telegram, chat room, "grida", messaggi HTML che consentivano immagini e audio in un unico messaggio, quasi come nella posta, 1 terabyte di spazio nel nuvola ... Alla fine, aveva tutto per vincere, Guasa non gli era nemmeno vicino in benefici. Oggi chi ricorda Sai Baba? Non so se esiste ancora, ma se lo fa deve avere un uso abbastanza marginale. No, non è sufficiente essere migliori del "re", e meno se non è del tutto chiaro che lo sei perché non hai "caratteristiche killer" come le chiamate o la crittografia punto-punto attiva per tutte le conversazioni.

    No, seriamente, smettila di trattare i "guasistas" come se fossero dei deficienti. In questo caso non è come Windows vs Linux; in questo caso è vero che oggi WhatsApp è più completo per l'utente medio; e l'utente medio non cerca bot o canali, né invia foto senza ridurre (per questo usa la posta); Preferisce telefonate mille volte e soprattutto poter dialogare con quasi tutti i suoi contatti.

  7.   Carlo Ferra suddetto

    Uso molto Facebook Messenger dal cellulare per comunicare, anche se ho un Samsung Android e WhatsApp.

  8.   manuel suddetto

    Impara a scrivere, amico. Anche se sono le basi.